Privoxy est très efficace par défaut pour virer la pub, je l'ai installé et j'ai pas eu à changer quoi que ce soit de la configuration .
De toute façon pour moi il n'y a même pas à installer Flash .
Flash ça sert :
1) à faire de la pub qui fait superchier
2) sous linux, à avoir du logiciel propriétaire pourri
3) à jouer à des jeux à la con alors qu'il y a mieux et gratuit même sous Linux
4) à faire des achats en ligne mais de toute façon (a) RSA n'a aucune preuve mathématique de sa sécurité et (b) je n'aurai pas envie de toute façon d'acheter chez quelq'un qui fait chier avec Flash .
Flash : 100% négatif, pourquoi l'installer ?
T'as rien compris toi .
Un WiFi émet une centaine de miliwatts directement sous forme d'ondes radio .
Un CPL émet 50 mW dans le secteur dont une partie est perdue sous forme d'ondes radio .
Donc le WiFi est moins bien du point de vue des émissions que le CPL, de plus que le WiFi émet près des micro-ondes et le CPL émet des fréquences dans le domaine des grandes ondes .
Et de plus la CPL émet d'abord des interférences dans le réseau électrique .
Les ondes émises c'est parce que les câbles du secteurs ne sont pas blindés/sont inductifs, c'est donc secondaire et probablement pas méchant par la puissance .
Tiré de Wikipédia fr (celui qui est cité dans l'article) :
9-150 KHz en Europe, 150-300 KHz aux USA .
Et on est ni dans le domaine des micro-ondes ni sous les 100 Hz .
Donc normalement il y a pas de problème .
ALSA c'est une merde indigne de Linux (moi j'ai OSS4 et au moins OSS4 supporte nativement le mixage entre les applications OSS) .
C'est une façon de dire "Regardez nous on a notre super système top moumoute, FreeBSD c'est ringard c'est même pas foutu de supporter notre API "à faible latence" toute nouvelle et toute performante !" et de faire de Linux un monopole .
Embrace, Extend, Extinguish .
Les 3 en peu de temps (OSS 3.8 qu'ils ont rendu délétère, le nouveau "super" ALSA, OSS marqué comme "deprecated")
Regarde donc les liens suivants : http://insanecoding.blogspot.com/2007/05/sorry-state-of-soun(...) http://4front-tech.com/hannublog/?p=5
Promis, c'est vendredi !
Si *BSD n'a jamais percé c'est parce qu'il était en procès quand Linux a été "choisi" comme complément à l'userland GNU .
La "protection" de la GPL c'est une connerie, la GPL est sous les ordres de Stallman et il met ce qu'il veut dedans .
S'il voulait enlever le copyleft pour la GPLv4 il y arriverait vu tout ce qu'il est arrivé à mettre dans la GPLv3 (tivo, accords de licence, etc.)
"Car sinon, même en user space le code devrait être en GPL."
Ce qui est faux .
Le programme n'est pas une modification du système d'exploitation donc la GPL ne s'applique pas au programme (au moins pour la version 2) .
Ton code est pas plus en sécurité avec la GPL .
Tiré de la GPLv2 :
"This program is free software; you can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU General Public License as published by
the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
(at your option) any later version."
Ce qui veut dire que Stallman pourra faire un GPLv4 bien zélée (excusez-moi ça existe déjà non ?) et le code GPL sera mis à jour en GPLv4 même si ça plait pas à ses auteurs .
"enlevé des bugs"
Ca m'étonnerait fort vu que *BSD est de meilleure qualité que Windows Me.
Et sous Windows Vista le problème de naviguer sur Internet en écoutant de la musique ce ne serait surtout pas la faute de la pile BSD .
On arrête pas de gueler sur les ondes des fils électriques parce qu'ils sont en basse fréquence, et maintenant on gueule sur des ondes qui sont en premier lieu dans le réseau électrique.
Et ces ondes sont de 50 mW, c'est donc une clopinette comparés aux 0.5 à 3 watts qu'émettent les portables .
Le CPL ça marche avec un câble Ethernet donc t'as pas besoin d'une carte spécifique contrairement au Wifi (et ça peut être bien en particulier sous Linux, cf le journal "[Darty] Putain de wifi") .
Sur la ligne de commande en root, essaye :
# cd /var/log
# touch XFree86.0.log
# chmod 666 XFree86.0.log
Et sinon si t'as trop de problèmes essaye Zenwalk (http://www.zenwalk.org/), c'est pas très confortable à l'installation mais après t'as un système tout prêt avec Xfce .
La dernière version devrait aller, Zenwalk tourne sans problème sur :
-disque dur 4 Go
-processeur AMD K6/450MHz
-mémoire 64Mo
[^] # Re: Je travaille, donc je moule.
Posté par FreeB5D . En réponse au sondage Cet été, mis à part les RMLL, je .... Évalué à -1.
[^] # Re: Re:
Posté par FreeB5D . En réponse à la dépêche Sortie de frozen-bubble-menu 0.2.0. Évalué à -2.
# Manque de précision
Posté par FreeB5D . En réponse à la dépêche Sortie de frozen-bubble-menu 0.2.0. Évalué à 3.
De plus, est-ce normal que les fichier *~ de Vim/bidule/machin soient présent dans le tar.bz2 ?
[^] # Re: mouai...
Posté par FreeB5D . En réponse au journal Mauvaise nouvelle : les animations flash indexables par les moteurs de recherche. Évalué à 3.
De toute façon pour moi il n'y a même pas à installer Flash .
Flash ça sert :
1) à faire de la pub qui fait superchier
2) sous linux, à avoir du logiciel propriétaire pourri
3) à jouer à des jeux à la con alors qu'il y a mieux et gratuit même sous Linux
4) à faire des achats en ligne mais de toute façon (a) RSA n'a aucune preuve mathématique de sa sécurité et (b) je n'aurai pas envie de toute façon d'acheter chez quelq'un qui fait chier avec Flash .
Flash : 100% négatif, pourquoi l'installer ?
[^] # Re: Question con : qu'est-ce que ça changera?
Posté par FreeB5D . En réponse au journal Un progrès contre la vente liée. Évalué à 1.
[^] # Re: Performances...
Posté par FreeB5D . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 1.
Un WiFi émet une centaine de miliwatts directement sous forme d'ondes radio .
Un CPL émet 50 mW dans le secteur dont une partie est perdue sous forme d'ondes radio .
Donc le WiFi est moins bien du point de vue des émissions que le CPL, de plus que le WiFi émet près des micro-ondes et le CPL émet des fréquences dans le domaine des grandes ondes .
[^] # Re: Alarmisme
Posté par FreeB5D . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 1.
Les ondes émises c'est parce que les câbles du secteurs ne sont pas blindés/sont inductifs, c'est donc secondaire et probablement pas méchant par la puissance .
[^] # Re: Performances...
Posté par FreeB5D . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à -1.
Ca émet aussi des ondes radio, mais c'est secondaire .
[^] # Re: Cool
Posté par FreeB5D . En réponse à la dépêche Luc Chatel veut la fin de la vente liée. Évalué à 1.
[^] # Re: Deux petites remarques
Posté par FreeB5D . En réponse au message Slackware: comment compiler sans se casser la tête. Évalué à 1.
sh-3.1$ cat /etc/slackware-version
Slackware 12.0.0
sh-3.1$
Trop compilqué d'en extraire "12.0" pour un flemmard comme moi ;)
[^] # Re: Alarmisme
Posté par FreeB5D . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 1.
9-150 KHz en Europe, 150-300 KHz aux USA .
Et on est ni dans le domaine des micro-ondes ni sous les 100 Hz .
Donc normalement il y a pas de problème .
[^] # Re: Performances...
Posté par FreeB5D . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 2.
C'est ce qu'il y a habituellement dans les kits pour faire du CPL .
[^] # Re: GPLx ou plus... ou pas plus.
Posté par FreeB5D . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 1.
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par FreeB5D . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 1.
C'est une façon de dire "Regardez nous on a notre super système top moumoute, FreeBSD c'est ringard c'est même pas foutu de supporter notre API "à faible latence" toute nouvelle et toute performante !" et de faire de Linux un monopole .
Embrace, Extend, Extinguish .
Les 3 en peu de temps (OSS 3.8 qu'ils ont rendu délétère, le nouveau "super" ALSA, OSS marqué comme "deprecated")
Regarde donc les liens suivants :
http://insanecoding.blogspot.com/2007/05/sorry-state-of-soun(...)
http://4front-tech.com/hannublog/?p=5
Promis, c'est vendredi !
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par FreeB5D . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 0.
La "protection" de la GPL c'est une connerie, la GPL est sous les ordres de Stallman et il met ce qu'il veut dedans .
S'il voulait enlever le copyleft pour la GPLv4 il y arriverait vu tout ce qu'il est arrivé à mettre dans la GPLv3 (tivo, accords de licence, etc.)
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par FreeB5D . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 0.
MacOS est un logiciel propriétaire basé sur Darwin qui est sous APSL .
C'est totalement autorisé .
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par FreeB5D . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 1.
Ce qui est faux .
Le programme n'est pas une modification du système d'exploitation donc la GPL ne s'applique pas au programme (au moins pour la version 2) .
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par FreeB5D . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 1.
Tiré de la GPLv2 :
"This program is free software; you can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU General Public License as published by
the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
(at your option) any later version."
Ce qui veut dire que Stallman pourra faire un GPLv4 bien zélée (excusez-moi ça existe déjà non ?) et le code GPL sera mis à jour en GPLv4 même si ça plait pas à ses auteurs .
PS: promis on est vendredi
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par FreeB5D . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à -1.
Ca m'étonnerait fort vu que *BSD est de meilleure qualité que Windows Me.
Et sous Windows Vista le problème de naviguer sur Internet en écoutant de la musique ce ne serait surtout pas la faute de la pile BSD .
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par FreeB5D . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 2.
# Alarmisme
Posté par FreeB5D . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 4.
Et ces ondes sont de 50 mW, c'est donc une clopinette comparés aux 0.5 à 3 watts qu'émettent les portables .
[^] # Re: Performances...
Posté par FreeB5D . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 1.
[^] # Re: le machin en mode graphique
Posté par FreeB5D . En réponse au message comment installer antemium sur un vieux pc ?. Évalué à 1.
# cd /var/log
# touch XFree86.0.log
# chmod 666 XFree86.0.log
Et sinon si t'as trop de problèmes essaye Zenwalk (http://www.zenwalk.org/), c'est pas très confortable à l'installation mais après t'as un système tout prêt avec Xfce .
La dernière version devrait aller, Zenwalk tourne sans problème sur :
-disque dur 4 Go
-processeur AMD K6/450MHz
-mémoire 64Mo
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par FreeB5D . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 3.
[^] # Re: GNU/Linux est beaucoup plus difficile à piller...
Posté par FreeB5D . En réponse au journal The Linux developers are selfish dickheads. Évalué à 1.