Bien que mon précédent journal ait attirer les foudres (légèrement, vous ne m'avez pas fait plongé dans les abîmes !), je continue dans mes questions (et le partage de mes découvertes) des technologies modernes.
Cela faisait des année que j'avais un écran LCD 17 pouces entrée de gamme(depuis 2003 !), et une tour (2006) la carte intégrée NVIDIA ne me permettait plus que d'utiliser cet écran en 1024x768. Et me voici aujourd'hui avec un écran Benq 4K Bl3201pt. Mon idée était de parier sur le futur car le WAF de ma compagne n'est pas très élevé, il me fallait donc un écran pour au moins 10 ans ! Et il n'était pas question d'avoir une de ces TVs qui défigurent votre salon avec leur 130 cm de diagonales … Donc j'ai pris ce que j'ai jugé être le meilleur rapport qualité prix c-à-d une bonne connectique,un bon angle de vision et un écran mat, pour ce faire la technologie de type IPS, AHVA, me semblait au poil.
L'idée est toujours la même, avoir une installation unique PC/multimedia. J'ai déjà présenté ma solution permettant d'avoir accès à la box depuis le PC avec la solution machine virtuelle android et appli numericable, donc là je suis ok.
Je devais ensuite permettre une utilisation double. Sur le bureau et dans le canapé.
Le cahier des charges :
* Bureau : utilisation maximale de la résolution, petites icônes et souri pas trop rapide.
* Canapé : il faut voir de loin ! il faut donc grossir les icônes et les polices de manière à les voir. Utilisation d'un clavier sans fil avec touchpad intégré, donc avec une souri très très rapide de manière à parcourir l'écran facilement.
Bon maintenant comment passer de l'un à l'autre sous n'importe quel environnement utilisant dconf.
J'utilise ubuntu et il y a une fonctionnalité permettant d'adapter l'environnement lors du réglage des paramètres écran dans paramètres_système/affichage. Si on déplace le curseur sur 1.5 ou 2 alors le doc, les polices et les barres des tâches augmentent de taille !
Cela ne fonctionne pas avec tout, mais ça permet de faire déjà de belles choses.
Pour le mode Bureau, il n'y a rien à faire, tout laisser à 1 suffit.
Pour le mode Canapé par contre, il faut changer les valeurs.
J'ai donc fait ce petit script python (oui je sais faire du python pour ne faire que du os.system n'a pas d'intérêt et j'aurais pu le faire en bash ou perl, moi je code en python) :
#!/usr/bin/env python
import os
scale=2.0 # 1.0 => Desktop / 2.0 => Couch
# Adjust image settings
os.system("gsettings set org.gnome.desktop.interface text-scaling-factor \'%f\'"%(scale))
os.system("gsettings set org.gnome.desktop.interface cursor-size \'%d\'"%(round(48*scale)))
os.system("gsettings set com.ubuntu.user-interface scale-factor \"{\'DP1\': %d}\""%(round(8*scale)))
# Adjust keyboards settings
#os.system("gsettings set org.gnome.settings-daemon.peripherals.mouse motion-threshold \'%d\'"%(round(10./scale))) # Doesn't work !
os.system("gsettings set org.gnome.settings-daemon.peripherals.mouse motion-acceleration \'%f\'"%(3.0*scale))La grande question est comment trouver ces satanés paramètres !
En fait c'est assez simple, j'ai trouvé l'aide ici :
gsettings list-recursively>/tmp/beforeje fais mes opérations à la souri
gsettings list-recursively>/tmp/afterpuis avec un diff, je récupère les changements :
diff /tmp/before /tmp/after |grep '[>|<]'Ensuite je me crée un fichier Bureau, puis un fichier Canap, il ne me reste plus qu'à créer les icônes qui vont bien, j'ai fait mes propres icônes en partant d'icônes OpenClipArt et en utilisant Inkscape.
Je mets scale à 1.0 pour Bureau et à 2.0 pour Canap.
Il faut encore créer les icônes :
Pour le Bureau : Bureau.dektop (idem pour le Canap ):
[Desktop Entry]
Version=1.0
Type=Application
Terminal=false
Icon[en_GB]=/path/to/svg/Bureau.svg
Name[en_GB]=Bureau
Exec=path/to/python/prog/Bureau.py
Name=Bureau
Icon=/path/to/svg/Bureau.svg
Pour les icônes, il n'y a pas de logiciels par défaut avec ubuntu mais en installant gnome-panel et en utilisant la commande :
gnome-desktop-item-edit --create-new ~/Bureau/On peut en créer graphiquement
Bon tout n'est pas tout rose !
Ça ne fonctionne pas bien pour les applications kde, Qt, … et autres toolkits, il faudrait que je trouve comment étendre cela à ces toolkits, donc si vous avez des idées je suis preneur !
En tout cas pour l'instant, je suis très content de mon NUC, silencieux, très puissant et tout petit.
J'espère que ça pourra être utile à quelqu'un !
# Lien?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -10.
En occultant tant que je peux (c'est difficile) la connotation bien sexiste de cette phrase, j'essaye de comprendre le lien entre le degré d'acceptation d'un objet par d'autres personnes vivant dans le logement et le nombre d'années que doit durer ledit objet, et rien à faire, je n'arrive pas à comprendre. C'est quoi le lien?
Et c'est sérieusement faisable avec un 32 pouces? tu te mets à 50 cm de l'écran donc?
[^] # Re: Lien?
Posté par Alex . Évalué à 3.
C'est assez simple, j'en comprends que sa compagne n'aime pas l'idée qu'il renouvelle trop souvent son matériel et il a donc fait le choix qui lui parait le plus pérenne.
Mais effectivement le "WAF" ne concerne en général pas la régularité d'achat.
Un 32" c'est effectivement un peu petit pour un salon mais ça reste quand même correct, tout dépend de la taille de la pièce et des goûts personnels. Chez beaucoup de gens, un 50" est effectivement bien trop grand.
Pour l'auteur, et la gestion du HiDPI, c'est assez regrettable qu'il n'y ait pas encore de solution pratique d'emploi pour adapter l'interface en un tournemain. Sous OSX c'est parfaitement géré en quelques clics, sous Windows le réglage est rapide aussi mais quelques programmes récalcitrants gâchent encore l'expérience. Sous Linux l'expérience est plus douloureuse effectivement. Par exemple, difficile de cumuler écran HiDPI et écran classique, de mémoire Gnome 3 n'arrive pas à gérer les écrans indépendamment.
Quelques astuces sur cette page : Réglages HiDPI
Tu pourras peut-être intégrer certaines de ces modifications à ton script ?
[^] # Re: Lien?
Posté par freejeff . Évalué à 3.
Oui, merci pour le lien.
Je n'ai malheureusement pas trouvé chez kde, les possibilités proposées par gsettings. J'ai essayé dbus-monitor mais c'est une usine à gaz, ça renvoie plein de choses mais pas les valeurs changées dans l'interface. J'ai toujours bien aimé kde mais là, je n'ai pas les billes pour aller trouver comment modifier ces paramètres.
Si un spécialiste de dbus ou une couche kde au-dessus passe par là …
[^] # Re: Lien?
Posté par Prosper . Évalué à 1.
Sur quels critères ?
[^] # Re: Lien?
Posté par claudex . Évalué à 10.
La taille à mon avis
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Lien?
Posté par Prosper . Évalué à 1. Dernière modification le 08 juin 2015 à 21:14.
Merci capitaine évidence.
Plus sérieusement, quelle taille est idéale ? si c'est pour me balancer la formule obsolète du 3x la diagonale, c'est pas la peine, ça avait du sens seulement pour les CRT.
[^] # Re: Lien?
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 10.
Le pire, c'est que tu as beau prendre des mesures et faire des calculs savants, au final, ca ne fait grand que pendant une demi journée ; le lendemain, c'est normal ; une semaine après, tu te dis que finalement la taille au dessus n'était pas beaucoup plus chère :p
[^] # Re: Lien?
Posté par claudex . Évalué à 10.
Je vois que tu lis beaucoup ton dossier de spam.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Lien?
Posté par Prosper . Évalué à 2.
Et puis on parle même pas de ceux qui font de la vidéoprojection…
[^] # Re: Lien?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 1.
En dessous de 2-2,5 mètres de base, c'est très triste pou moi (en fait, je trouve qu'on apprécie pas un film dans ce cas, c'est juste bon pour regarder le journal ou quelques séries, mais regarder un film sur une TV de même 80 pouces est se couper d'une bonne partie du film. même ma gamine hurle de joie quand je propose de passer de l'écran de PC au grand écran).
A noter que dans le cas d'un vidéo-projecteur, le degré de tolérance du conjoint est très très élevé (regarder le film dans de bonne conditions et très apprécié, et quand c'est bien fait, ben quand ce n'est pas utilisé c'est invisible à tel point que les invités se demandent où est la TV, ils cherchent, ils cherchent et n'arrivent pas à trouver avant que je leur montre la rainure discrète dans le faux-plafond).
[^] # Re: Lien?
Posté par bobo38 . Évalué à 2. Dernière modification le 07 juin 2015 à 22:11.
Par rapport au WAF, je vois bien le rapport. Ça m'a même fait pensé à un pote (vonGarett si tu te reconnais;) qui chaque fois qu'il fait l'acquisition d'un PC doit s'en séparer de 2 ;) Dans certains cas, il vaut mieux avoir des arguments en béton, du genre « j'ai cet écran depuis 2003 (12 ans), la résolution c'est du 1024x768, ça suffit plus pour regarder les comptes sur le web » pour étayer l'achat d'un nouveau joujou.
(je dois dire que je préfère le ton de la page WAF de wikipedia.fr à la version anglophone)
[^] # Re: Lien?
Posté par freejeff . Évalué à 6.
Concernant l'aspect sexiste, honnêtement, il faut un peu arrêter avec ces procès d'intentions. Quand ai-je dit que ce critère s'appliquait partout ? Il se trouve que le technophile chez nous, c'est moi c'est tout. Ça aurait pu être inversé sans aucun problème. C'est juste un terme qui met en exergue la différence de tolérance face à une installation complexe avec des fils partout et non une volonté de domination de la femme, en tout cas pas pour moi. On peut rajouter mais je pensais que c'était évident, qu'ayant attendu 10 ans avec un écran d'entrée de gamme pour cause de "ça fonctionne encore, pourquoi en changer ?", aussi bien de ma compagne que moi, l'idée d'acheter ce qui se fait de mieux me semblait évident. Voilà le lien mais en effet, il fallait lire le journal dans son ensemble et non se focaliser sur un point de détail. Mais aujourd'hui, il n'est plus vraiment possible de regarder des films et autres séries, de manière agréable, sur des résolutions médiocres, le temps changent, il était grand temps que mon installation aussi.
Et bien, dans mon canapé, je n'ai pas besoin d'une très haute résolution, je ne fais pas de traitement de texte où je dois mettre deux documents à cotés
Je dois naviguer dans mes photos, ma liste de musique, passer d'une vidéo à une autre, donc en grossissant les icônes et même à 3 mètres cela se passe très bien, si ce n'est les petits couacs d'icônes non mises à l'échelle.
Après mon usage n'est clairement pas universel.
[^] # Re: Lien?
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . Évalué à -10. Dernière modification le 08 juin 2015 à 00:15.
Tu utilises le terme « Woman Acceptance Factor » et tu utilises comme défense l'argument que c'est inversable.
Quelle mauvaise foi sérieusement… tellement facile.
[^] # Re: Lien?
Posté par freejeff . Évalué à 10.
Encore, c'est effet désastreux des trolls LinuxFr. Bon si tu veux faire plaisir et penser que je suis un macho fais le, je t'en prie !
J'ai utilisé ce terme à des fins simplificatrice sans arrière pensées. Je connais aussi des geekettes qui ont des super-installations, personnellement j'ai un MAF assez élevé au bordel, à la HiFi, au "truc de filles" comme le jeûne, le yoga et tout un tas de choses que tu ne soupçonnes pas. Allé il va bientôt falloir que j'ai un site expliquant à quel point je suis un type qui marche dans tous les clous et que j'aime tout le monde ?
Franchement ça me gonfle. Au final on est sur un site soit disant technique et pas un coup de main sur dbus, personne n'a d'idées sur le sujet pour aider, où même faire avancer le débat. Par contre pour pervertir ce qu'un type à dit, là on va trouver plein de Lancelot pour nous apprendre la vie. Tu crois vraiment que j'en ai quelque chose à faire de tes états d'âmes quant au WAF ?
Montes une pétition sur change.org sur le WAF, on verra si tu mobilises les foules. Sérieusement …
[^] # Re: Lien?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -10. Dernière modification le 08 juin 2015 à 07:42.
C'est pas un truc de PD.
Fait pas ta femmelette.
Il mange en juif.
et j'en passe, vous êtes chiant à ne pas aimer ces expressions, ce n'est pas méchant…
Euh…
Je ne sais pas si tu es sexiste (tu as le bénéfice du doute), je sais juste que tu utilises une expression qui participe au sexisme ambiant et ce n'est quand même pas terrible.
Donc toi. Pourquoi parler dans le journal alors que de l'autre? pourquoi ne pas parler simplement de toi?
Surtout quand ça n'a absolument rien à voir avec le WAF (qui parle de présence physique).
encore moins en fait. Bon, c'était pour le plaisir de mettre un peu de sexisme dans le journal sans doute.
Sexisme inverse pour essayer tant bien que mal de justifier son sexisme, la par contre je vais finir par croire que tu es bien sexiste.
Mais bon, laissons donc ces expression sexistes et ringardes, c'est tellement "moderne"…
Les journaux sont pour informer (toi vers nous), pour les réponses aux questions ce sont les forums (nous vers toi).
[^] # Re: Lien?
Posté par Julien.D . Évalué à 6.
Ah, je crois qu’on tient quelque chose !
Ça serait donc pour ça que certaines de tes interventions sur les journaux sont si peu constructives ! Tu penses que les journaux ne véhiculent de l’information que dans un sens !
Pour éviter que tu penses de travers, ceci est de l’humour. ;) Et j’apprécie tes interventions quand elles apportent quelque chose.
Honnêtement, bien que les blagues et expressions sexistes ne sont pas le meilleur moyen de promouvoir l’informatique aux yeux de la gente féminine, il faut admettre qu’un comportement similaire est courant chez les femmes dans l’autre sens. On en parle cependant moins souvent, pourtant je n’ai pas l’impression qu’il soit moins répandu mais qu'il se situe dans d’autres domaines.
Je ne dis pas que ce n’est pas un mal, simplement qu’il faut savoir distinguer l’humour d’un réel comportement sexiste, et quand bien même que ce humour puisse blesser, il faut également savoir vivre ensemble, ce qui ne signifie pas pour autant se laisser marcher dessus ! Sinon on attaque tout le monde dès qu’on se sent blessé par une parole ?
Et je ne trouve pas que ce soit un mal de poster un journal qui explique un problème avec sa solution et demander un peu d’aide en passant pour améliorer la chose.
Si tu veux vraiment parler d’une mauvaise ambiance sur linuxfr.org, essaye de critiquer ceux qui lancent des attaques pour rien pour un oui ou pour un non. Car je pense que des attaques envers les gens sont au-moins aussi mal vu que le sexisme de certaines expressions aux yeux des femmes.
Pour en revenir au sujet, peut-être que ce lien pourra t'aider.
[^] # Re: Lien?
Posté par freejeff . Évalué à 3.
Merci pour le lien, la solution xrandr me semble être celle qui est la plus simple à mettre en oeuvre et elle est basée sur X, donc c'est une bonne solution !
[^] # Re: Lien?
Posté par ariasuni . Évalué à -2.
Coucou, j’ai fait un journal en réponse à ce fil de discussion.
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Lien?
Posté par X345 . Évalué à 10. Dernière modification le 08 juin 2015 à 12:43.
Ahum [s'éclaircit la voix]
Bon, j'interviens pas uniquement parce que journal est un peu sexiste mais surtout parce que les commentaires qui le font remarquer sont moinssés, et que ça me rend triste.
Le sexisme, ce n'est uniquement dominer/avoir peu de considération pour sa femme. D'ailleurs on voit bien que ce n'est pas ton cas, tu fais des compromis sur tes achats pour que ça se passe bien avec elle. Donc vraiment on ne t'accuse pas de ça, ce serait assez idiot. Le sexisme ça renvoie aussi à un ensemble de stéréotypes, d'usages, d'idées reçues de préjugés qui viennent contraindre et limiter la place des femmes dans la société.
La notion de WAF (Women/Wife Acceptance Factor, donc), insinue que ta femme n'aime pas les écrans (ou le bordel informatique) parce que c'est une femme. C'est Women (ou wife) Acceptance Factor, pas Acceptance Factor ou Partner Acceptance Factor. Derrière cette notion, y'a plein de choses qui sont implicites: c'est l'homme qui aime les trucs techniques, c'est l'homme qui achète le matériel informatique et la femme s'occupe de décoration et d'esthétisme. Je ne dis pas que c'est ce que tu penses, je dis que c'est ce qui est sous-tendu par la notion que tu utilises. On pourrait penser que j'extrapole trop sur ce tu dis. Sauf que si on jette un oeil a quelques liens [WAF sur son-video.com, WAF], on y lit que les femmes n'aiment pas les ampli/enceintes volumineux parce que ce n'est pas esthétique ou incompatible avec la décoration.
Tu me diras que dans les fait c'est le cas. C'est plus souvent les mecs qui récupèrent du vieux matos informatique énorme, achètent un écran 4K ou installent tout un bazar de cables pour connecter le rasperberry-pi-a-la-beagleboard-tu-comprends. Et tu auras raison. Le problème c'est que c'est lié a des préjugés intégrés par les femmes elle-même. C'est un peu l'effet "jouets de Noël", les femmes font plus souvent le ménage, donc on fait un catalogue avec des pages filles sur lesquelles y'a des jouets aspirateurs. Du coup, les filles ont un jouet aspirateur pour faire le ménage, elles intégrent que c'est à elles de faire le ménage et c'est reparti pour un tour. Même chose pour les écoles d'ingénieur. Y'a peu de filles ingénieures, donc les filles ne se dirigent pas vers ces filières parce qu'elles se disent que c'est des métiers de garçon. Du coup, y'a peu de filles ingénieures et c'est reparti pour un tour.
Avec des notions comme le WAF, on perpétue le préjugé que c'est pas aux femmes de s'occuper de trucs techniques donc elles ne s'occupent pas de truc techniques et c'est reparti pour un tour. C'est assez subtil et insidieux, ce sont des cercles vicieux. Les féministes en ont marre de tout ça et pensent que les femmes doivent un aussi large éventail de possibilités que les hommes sans qu'on les conditionne d'une quelqueconque façon. Ce qui implique de briser ces cercles vicieux. Tu nous aide à faire ça ? Par exemple en évitant les expression qui portent inutilement une charge sexiste ?
[^] # Re: Lien?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -4. Dernière modification le 08 juin 2015 à 13:09.
Merci, ho merci pour le message.
Des fois, je suis triste de voir qu'il y a autant de sexisme, sous couvert de "non je ne le suis pas".
Le sexisme est insidieux, il se trouve à beaucoup d'endroits, et c'est aussi ces petits détails ("non, mais mettre Mlle/Mme alors qu'il y a que Mr, ce n'est pas grave, fait pas chier", ben si c'est sexiste…) qui font que le sexisme existe toujours : par ces petits "détails", on participe bien à continuer les préjugés, qu'on veuille s'en défendre ensuite "c'est un blague" ne change pas l'idée véhiculée.
Surtout que d'après ce qu'il dit ensuite, ce n'est pas "elle" qui peut tolérer, mais eux-deux, et pas en "acceptance factor" mais en non dépense. Pourquoi utiliser une expression sexiste en plus d'être HS pour simple dire "on (tous les deux) n'a pas envie d'acheter un truc tous les ans" qui ne transporte aucun préjugé sexiste?
[^] # Re: Lien?
Posté par freejeff . Évalué à 8.
C'est assez arrogant de s'arroger le droit de décider ce qui est sexiste ou pas, non ?
C'est vrai, il n'y a pas trop d'intérêt, je l'ai déjà confessé, je me projetais dans le prochain combat du 5.1 qui lui n'est clairement pas gagné. Et du coup j'ai été un peu vite en besogne, l'idée étant juste de parler du fait que je suis le technophile et que je ne serais pas trop suivi dans des délires ayant trait à ce goût pour la techno, ni plus ni moins. Il arrive à tous d'être maladroit mais la chasse aux sorcières que tu mènes envers moi sur le sexisme me semble stupide. Je fais un point d'humour avec le MAF et tu trouves encore un argument "à la con" de psy à deux balles pour me qualifié de sexiste. En fait, quoi que je te dise sur mes intentions tu sauras mieux que moi ce que je ressens et ce que je veux dire, je pense donc que la discussion est close.
C'est con souvent tu dis des choses intéressante mais ton incapacité à l'écoute, oui l'écoute pas la volonté de prouver que tu as raison, te pousses dans des extrémités qui rendent tes combats comme le féminisme (que je partage) complètement inaudible.
Vous, les gars qui agissez de la sorte, vous n'avez pas l'impression que vous déservez la cause pour laquelle vous militez ?
Vous, vous êtes trompé de gars là, et avec ces méthodes même si ça avait été le bon gars vous n'auriez rien obtenu. Quel est votre but ?
Franchement, ça me dépasse.
[^] # Re: Lien?
Posté par freejeff . Évalué à 6.
OK, So be it, j'éviterai ce terme à l'avenir. La vie c'est une histoire de compromis et ce terme pour moi mettait juste en évidence qu'il faut parfois en faire. Allé je propose le TAF pour Technology Acceptance Factory, cela fonctionne pour les couples homo pour la geekette technophile et dont conjoint naturopathe et tout ce que vous pouvez imaginer. Cela vous convient ?
[^] # Re: Lien?
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 2.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Lien?
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . Évalué à -3.
Je ne me fais pas le plaisir de penser que tu es macho, je critique simplement l'utilisation de tels termes dans ton écrit. Avec carrément le lien wikipedia placé dans ton journal, je pense que tu ne souhaitais pas uniquement attirer le monde sur le sujet technique… Après ça, te placer en position de victime me fait sourire.
Désolé d'avoir tenté de pervertir tes propos et diffuser publiquement mes états d'âmes.
Concernant la pétition, vu les notations des commentaires (je tombe de haut), je ne me fais pas d'illusions pour convaincre une foule.
[^] # Re: Lien?
Posté par freejeff . Évalué à 4.
Lis mes journaux et tu verras que j'essaye de sourcer les choses non triviales, déformation professionnelle. Si tu y prêtes une intention c'est encore une fois ton affaire et pas la mienne mais je constate que tu n'as pas fait à mon égard un message sans procès d'intention …
Pour la pétition, ce n'est pas très malin de ma part mais quand on est agacé on est souvent un peu moins malin …
Pour les commentaires, je pense que c'est l'écart entre ce que je voulais faire passer comme message et la manière dont Zenitram et toi l'avez reçu qui engendre cette note mais les notations sur LinuxFr sont très fluctuantes, je sombrerais peut être bientôt dans les abîmes dans mes notes de commentaire.
Donc encore une fois, je n'avais pas la volonté d'être sexiste mais je trouvais ce terme marrant et comme beaucoup de choses marrantes c'est stigmatisant. L'abandonner ne me pose pas de pb.
[^] # Re: Lien?
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
en tous cas je te remercie, pour le terme WAF sa explique clairement pourquoi je ne peux pas mettre un groupe électrogène dans le salon, meme sous une caisse en bois fait avec des palettes de recuperation !
[^] # Re: Lien?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 2.
Bah oui puisque que quand un homme critique les achats de sa compagne, on lui dit qu'il fait sa gonzesse!
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Lien?
Posté par Le Gab . Évalué à 10.
Moi aussi j'essaye d'occulter (c'est difficile) cette remarque dégoulinante de bien-pensance.
[^] # Re: Lien?
Posté par Physche . Évalué à 4.
Moi aussi, je suis bien d'accord, je trouve l'utilisation du terme « WAF » abusive.
Quel est le rapport entre son problème et les pare-feux ?
[^] # Re: Lien?
Posté par freejeff . Évalué à 2.
J'utilise OpenOffice
# Facile
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
$ dconf watch /
[^] # Re: Facile
Posté par freejeff . Évalué à 1.
Merci pour ta réponse mais ça ne semble pas suivre ce qui se passe sur systemsettings de kde !
# xrandr --scale
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 10.
Moi j'utilise un gros hack quand je connecte un écran externe qui a une plus faible rèsolution pour que ce soit un clone de l'écran de mon laptop:
Cela fait en sorte que X11 change la taille de tout l'écran.
Ça marche pas trop mal même si parfois ça rends certains détails un peu flou.
[^] # Re: xrandr --scale
Posté par freejeff . Évalué à 2.
Salut, ça fait super bien le job, merci !
Le seul point négatif c'est le passage au noir de l'écran que je n'avais pas avec ma technique mais je vais pouvoir vivre avec.
# Sinon il y a
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 8.
Kodi pour le mode canapé, c'est pas mal non plus (sauf pour internet)
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Sinon il y a
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Ou bien SteamOS tousse
[^] # Re: Sinon il y a
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 3.
Pas mal le gamepad tactile !
kentoc'h mervel eget bezan saotred
# "Le doc augmente de taille" !
Posté par xcomcmdr . Évalué à 1.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
# Solutions apportées à un 13" de 3200px de large
Posté par Siltaär (site web personnel) . Évalué à 1.
Bonjour,
J'ai détaillé ma découverte d'un portable à HiDPI et donc les solutions apportées pour le rendre utilisable ici : https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Asus/UX305FA
En gros, il s'agit d'augmenter les tailles de police de caractère et des icônes partout où c'est possible, en commençant par le réglage global de DPI d'XCFE, et un autre paramètre dans Firefox (éventuellement via un module qui change automatiquement en fonction de l'écran). Je parle aussi rapidement de gkrellm et VLC (car justement, je n'ai pas encore trouvé de solution pour VLC).
La liberté ne s'use, que si on ne s'en sert pas.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.