freeze a écrit 205 commentaires

  • [^] # Re: .deb Ubuntu !?.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hardware4Linux.info. Évalué à -2.

    mandriva utilise rpm il me semble ... ;)
  • [^] # Re: Je ne veux pas pinailler mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hardware4Linux.info. Évalué à 1.

    /etc/lsb-release

    Beaucoup de distribs utilisent aussi /etc/${DISTRIBNAME}-release

    Mais en effet, faut que la distrib le mette à jour... ce qui n'est visiblement pas le cas sur Arch
  • [^] # Re: gnupg + Jabber

    Posté par  . En réponse au journal Protéger sa vie privée dans le domaine informatique. Évalué à 2.

    Je l'utilise quasiment tous les jours avec des gens utilisant psi (moi Kopete) et plus rarement en ce moment, avec des utilisateurs de Gajim... et ça marche, en tout cas ça affiche des messages lisibles ;) (même avec le chiffrement actif)

    Par contre l'installation en effet, rebute pas mal de monde:

    créer un couple de clés
    envoyer la clé publique sur un serveur de clé ou par mail au destinataire

    ... configurer le client ... et hop ça marche... ça doit faire au moins un an et demi que ça fonctionne chez moi en fait (le temps de motiver quelqu'un pour se faire un trousseau GPG)
  • [^] # Re: Gné ?!

    Posté par  . En réponse au journal Protéger sa vie privée dans le domaine informatique. Évalué à 5.

    Puisqu'on est en train de s'amuser avec les subtilités de la langue française, il me semble que rappeler est transitif direct et se souvenir est transitif indirect.

    Donc on se rappelle quelque chose , mais on se souvient de la même chose.
  • [^] # Re: Pourquoi OOXML sailemal?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enquêtes publiques probatoires de l'AFNOR concernant OOXML et ODF. Évalué à 5.

    Parce que dans l'ODF, tout est documenté, dans openXML, tu peux (et c'est même le gros intérêt de microsoft) avoir de jolis blobs partout.

    Officiellement, c'est pour assurer la compatibilité avec les anciens formats

    Mais au final tu dis "j'ai un format standard, ouvert toussa"

    Mais l'une des clauses de ce format c'est : "Si tu veux pas te faire chier, voila la structure pour foutre un truc binaire non documenté"

    Et après, qui peut le lire ton document ouvert ?

    Mais il est vrai que j'avais oublié que quand une boîte a le droit de jouer le jeu ... c'est le premier truc qu'ils font
  • [^] # Re: Tres bien

    Posté par  . En réponse au journal On s'en fout, on a rien à cacher, on *bosse* nous !. Évalué à 2.

    BlackBerry est fabriqué par une entreprise canadienne (Research In Motion) si je ne m'abuse:

    RIM was founded in 1984. Based in Waterloo, Ontario
  • [^] # Re: qui est l plus écolo...

    Posté par  . En réponse au journal Les logiciels libres sont-ils Ecolo ?. Évalué à 2.

    L'un n'empêche pas l'autre .. mon portable est souvent veille et à un uptime régulier de 15 jours (oui je sais c'est petit ...)
  • [^] # Re: Ca sert à quoi...

    Posté par  . En réponse au journal Après Novell, Microsoft récidive avec Xandros. Évalué à 2.

    Rien ....

    Par contre vu qu'ils n'arrêtent pas de signer des contrats, ça risque par prendre, non ?
  • [^] # Re: Dev-C++?

    Posté par  . En réponse au journal Aidez un projet libre sans engagement. Évalué à 3.

    MinGX utilise le compilateur libre pour windows... gcc

    Donc je vois pas en quoi c'est pas propre, ça lit du c/c++/fortran & co et ça crache du .exe et .dll

    Moi aussi je commence à me pencher sur cette solution qui me permet de bosser sous linux malgrès les testeurs sous windows ... qui ne veulent pas forcément compiler
  • [^] # Re: Analogie avec les démocraties populaires....

    Posté par  . En réponse au journal Après Novell, Microsoft récidive avec Xandros. Évalué à 3.

    Si c'est tel brejnev ... on n'a rien à craindre alors :)
  • [^] # Re: Intérêt ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Législatives 2007 : l'APRIL propose le Pacte du Logiciel Libre. Évalué à 3.

    Ben faut croire que le ministère de l'intérieur a un service info un peu futé ;)

    Sarko est obligé de défendre les brevets puisque ses amis du showbizz lui ont dit que les DRM c'était bien et que ça ne marchait que sur les principes du soft proprio (vu que c'est idiot)

    Donc il fait plaisir à ses amis, c'est tout simple, mais bon, c'est pas comme si c'était une nouveauté ... quoique la France, on se demande si elle a suivi les 5 dernières années, parce qu'elle rêve encore
  • [^] # Re: En plus, ils sont renseignés....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Full Circle est sorti en français. Évalué à 3.

    Faut quand même sacrément planer pour ne pas se rendre compte qu'on installe un OS

    Faut quand même:
    - choisir des identifiants d'utilisateur
    - partitionner le disque (tout en planant ça doit être drôle remarque ...)
    - installer les paquets

    Je savais bien que depuis Potatoe/Woody on avait amélioré l'installation ... mais pour que ce soit à ce point transparent, chapeau !
  • [^] # Re: Et surtout

    Posté par  . En réponse au journal fedora 7. Évalué à 2.

    Je croyais qu'avec la fusion fedora core /extras, red hat n'était plus concerné ?(officiellement)
  • # Une distribution allemande

    Posté par  . En réponse au journal Une décision allemande inquiétante. Évalué à 3.

    Ah bon, quelle distribution est allemande ? Maintenant que Suse est Américain, je n'en connais plus ...
  • [^] # Re: Et Jabber/XMPP ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla finance un projet : 100 000 $ pour Democracy Player. Évalué à 5.

    Ouais mais actuellement c'est la galère de faire passer les "non-geeks" à jabber quand même ...

    Le plus souvent, ils répondent "Je connais personne sur jabber"

    Voir des inepties comme "les wizz c'est indispensable"...

    C'est vrai que c'est un certain confort de ne pas avoir les kikoololeurs, mais bon, moi j'ai des potes kikoololeurs ... alors au final il ne reste que le mail, parce que j'aime pas garder msn non plus...

    Je suis d'accord avec Nyco, tant qu'on n'a pas de client pour non-geeks, et suffisamment motivant, les gens n'y passeront pas, et moi je serai dans la merde :D
  • [^] # Re: Et Jabber/XMPP ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla finance un projet : 100 000 $ pour Democracy Player. Évalué à 6.

    c'est une impression où en ce moment tu cases un post sur jabber tout le temps (oui j'exagère ... je sais, j'ai envie) ?

    Remarque, c'est bien jabber ... mais moi quand je parle tout le temps de linux je finis par m'en prendre une :)
  • [^] # Re: Service standard ouvert ?

    Posté par  . En réponse au journal Passerelles VoIP et client Jabber/SIP (Gizmo). Évalué à 2.

    Qu'appelles-tu un service standard ouvert .... Je ne comprends pas cette expression

    Sinon, bien sûr qu'il y a des intérêts financiers derrière, pour les appels vers le réseau terrestre, ils passent par des fournisseurs commerciaux.

    Mais pour les communications pc à pc, ils sont gratuits (pour le moment en tout cas)
  • [^] # Re: Intérêt ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Législatives 2007 : l'APRIL propose le Pacte du Logiciel Libre. Évalué à 2.

    Toujours l'histoire de la IVe ... cool, bon et si on regarde ce que font les voisins européens ... à ben tien il y a quand même pas mal de proportionnel, mais c'est vrai qu'ils sont vachement plus immobiles que nous...
  • [^] # Re: Différences entre les plateformes

    Posté par  . En réponse à la dépêche La communauté OpenWengo publie WengoPhone 2.1.0. Évalué à 2.

    Je confirme pour SIP, j'ai cherché longtemps sous windows mais effectivement, j'avais déjà une config existante sous windows donc je n'ai rien vu.

    Ce qui ne m'a pas donné envie de continuer les recherches sous Linux.

    Pour une feature "mise en première page" c'est quand même un peu fort.
  • [^] # Re: Comparaison ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La communauté OpenWengo publie WengoPhone 2.1.0. Évalué à 2.

    Ben normalement non ...

    En local les connexions sont censées être directes
  • [^] # Re: Jabber-only

    Posté par  . En réponse au sondage Quel client Jabber/XMPP j'utilise tous les jours ?. Évalué à 2.

    Je ne me suis pas énervé ;) même si ma façon d'écrire semblait l'indiquer.

    Je croyais que tu cataloguais un peu trop Kopete comme Pidgin, visiblement non, tant mieux.

    Pour gajim, je l'ai moi-même pas mal utilisé lorsque je suis repassé sous KDE il y a pfiou maintenant longtemps, mais depuis je suis reparti sur une distrib binaire et donc, je ne mélange plus parce que gajim apporte du gnome, tout comme pour toi kopete ramène la moitié de kde :D

    Maintenant entre la dernière version (de janvier je crois) et la prochaine de Kopete, on peut supposer qu'il y aura quelques petits ajouts, ça serait sympa, en plus du passage à Qt4 et KDE4. Enfin on verra de toute façon, durant la vie de KDE4, je crois que Kopete aura le moyen d'arriver au niveau de Gajim.

    Qui vivra ....
  • [^] # Re: Jabber-only

    Posté par  . En réponse au sondage Quel client Jabber/XMPP j'utilise tous les jours ?. Évalué à 3.

    En ce qui concerne kopete, faut pas charier, certains jours on le critique en disant que les menus sont à rallonge parce qu'il supporte plein d'options de chaque protocoles et donc ça fait plein de sous menus ... et juste après on critique en disant que c'est juste un PGCD des fonctionnalités de tout ce qui est supporté ...

    Alors ok il manque peut-être des trucs mais ça a grandement évolué depuis quelques temps, tu ne dois pas le savoir parce que tu ne sembles pas l'utiliser, mais Globalement, à part les MUC qui sont pas administrables, kopete gère tout ce que je veux (et pour les MUCs, j'en administre pas tous les jours....)

    Et pour KDE4, il me semble que c'est Kopete 1.0 le but (mais Gof pourra corriger avec plus d'aplomb).

    Après, je suis aussi le premier à critiquer le fait qu'on passe son temps à suivre AIM/Y!/MSN & co, mais dans le cas de Kopete, je pense qu'une prise de conscience a eu lieu pour "privilégier" ou en tout cas avoir un support décent de Jabber. Contrairement à l'autre qui est visiblement très utilisé est qui est une merde infâme en jabber... Mais c'est pas le côté multi-protocole le problème, c'est juste la volonté des devs.. d'un côté ils s'en calent complètement, de l'autre je pense que l'équipe a vu que jabber n'est plus (soyons optimiste...) un jouet pour geek.
  • [^] # Re: Jabber-only

    Posté par  . En réponse au sondage Quel client Jabber/XMPP j'utilise tous les jours ?. Évalué à 4.

    Dans le cas de Kopete en plus le support Jabber n'est pas mauvais (non je ne dirai pas à quel autre soft je pense en disant ça)

    Merci Gof d'ailleurs ;)
  • [^] # Re: communauté jabber

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seconde Journée de la Discussion Ouverte ce 19 mai. Évalué à 2.

    SIP est faible pour la vidéo .... ouais pourquoi pas ... enfin ça marche quoi, contrairement à la vidéo de jingle qui n'existe pas.
  • [^] # Re: GCJ

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.2. Évalué à 6.

    Pour le C aussi il y a plusieurs compilateurs libres