Bien qu'on le traduise souvent par réseau « de pair a pair »le terme de Peer-to-Peer gagnerait sans doute a être traduit par celui « d'égal a égal ».
mouais bof, "pair" c'est pas seulement une 'paire' comme dans "une paire de chaussures", c'est aussi "semblable" comme dans "la reconaissance de ses pairs", entre confrères autrement dit.
En réalité, c'est l'apparition du commerce en ligne qui a imposé un changement d'architecture faisant dévier Internet de sa structure P2P initiale.
encore bof, ce ne sont pas les sites marchands qui ont eu une vraie influence sur la topologie du réseau. d'abord les opérateurs eux-même, qui pour des raisons de cout ne multiplient pas à l'infini les routes, et ensuite le besoin de controle déjà parceque Internet dépend fortement de la bureaucratie US sans parler des contraintes légales induites d'Echelon (prix des "carnivores").
Sur l'exemple de Disney, il serait très interressant de tester les "emprunts" de Disney à l'encontre des extensions de droits que réclame indéfiniment ce même Disney, on s'apercevrait peut-être que si le cadre juridique que reclame Disney avait été appliqué à ses début le contrefacteur n'est pas celui qu'on pense....
Mais déjà rien que le titre de la news est affarant :
Linux et IBM reçoivent un satisfecit de Washington
Je ne pensais vraiment pas qu'il s'agissait de CC, mais alors vraiment pas... Pq ?
1/ les CC sont maintenant une norme ISO, internationale dès le début
2/ Washington ? même à l'époque des FIPS c'est pas le NIST qui certifiait, jamais...
Pas grand monde connait les shémas de certifications en fait...
le PP en question était "Access Control", EAL 4 + (augmenté de quoi d'ailleurs ? même ce + est une arnaque...). Donc déjà là on regarde pas tout, et sans aucun soft d'installé...
Je vous renvoie au post, très bien, plus au dessus de jojo2002 qui manifestement sait de quoi il retourne, en ajoutant qu'il faut aussi tenir compte du PP, le protection profile, qui définit les domaines précis où on souhaite évaluer le niveau. Le niveau en soit ne veut pas dire grand chose: si je vous dis que j'ai eu 20/20 et que je ne vous dis pas que c'est en gymnastique, et que vous être prêt à croire que c'est en math que j'ai tant gazé tampis pour vous...
Ne jamais parler d'un EAL sans indiquer le PP ! Sauf si vous voulez passer soit pour un marketeur soit pour un charlot...
Les zélotes du XML doivent sourir façe à tes propos :)
XForms n'est qu'une brique suplémentaire dans la suite XML/XSL/XPath/Xetc.
Alors quand on a commencé à XMLisé, on apprecie de voir que de plus en plus d'applications XML couvrent les besoins. Question de cohérence, mais bon pas mal de devs ne sont pas orientés XML non plus...
Ouais bof.
Dire ça c'est un peu comme confondre le langage Java en lui même et la JVM. D'ailleur une vm pour ruby c'est pas nouveau comme idée. Mais là on en est au début et matz voulait d'abord stabiliser le langage. Donc autant on peut apprecier le langage de ruby depuis cette sortie, autant il est urgent d'attendre à propos de perfs.
Ton patron lui aussi est en train de raconter de grosses conneries (http://linuxfr.org/~neos/4376.html(...) ), pourquoi tu t'en prends pas à lui aussi ? Pourquoi tu ne "corriges" que dans un sens ?
Les moules intermittentes qui alimentaient le site en news ont décidé d'arreter de travailler dans des conditions de plus en plus précaires. Trop de gouttes ont débordées du vase, sans statut reconnu, sans reconaissance, les moules ne supportaient plus l'arrogance du Baron qui a fait sien l'adage trop connu faites ce que je dis, ne dites pas ce que je fais !
# Re: P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public. Évalué à 1.
mouais bof, "pair" c'est pas seulement une 'paire' comme dans "une paire de chaussures", c'est aussi "semblable" comme dans "la reconaissance de ses pairs", entre confrères autrement dit.
En réalité, c'est l'apparition du commerce en ligne qui a imposé un changement d'architecture faisant dévier Internet de sa structure P2P initiale.
encore bof, ce ne sont pas les sites marchands qui ont eu une vraie influence sur la topologie du réseau. d'abord les opérateurs eux-même, qui pour des raisons de cout ne multiplient pas à l'infini les routes, et ensuite le besoin de controle déjà parceque Internet dépend fortement de la bureaucratie US sans parler des contraintes légales induites d'Echelon (prix des "carnivores").
Sur l'exemple de Disney, il serait très interressant de tester les "emprunts" de Disney à l'encontre des extensions de droits que réclame indéfiniment ce même Disney, on s'apercevrait peut-être que si le cadre juridique que reclame Disney avait été appliqué à ses début le contrefacteur n'est pas celui qu'on pense....
# Re: Les utilisateurs Linux ne supportent ils pas leur OS favori ?
Posté par TSelek . En réponse au journal Les utilisateurs Linux ne supportent ils pas leur OS favori ?. Évalué à 0.
Les éditeurs de jeux.
La logique casino, ça va, merci.
Finalement, quand on réfléchit on ne joue pas. pas à ces trucs, ou alors sur une console.
[^] # Re: Sylpheed-Claws segfault sous KDE
Posté par TSelek . En réponse au journal Sylpheed-Claws segfault sous KDE. Évalué à 0.
[^] # Re: Sylpheed-Claws segfault sous KDE
Posté par TSelek . En réponse au journal Sylpheed-Claws segfault sous KDE. Évalué à 1.
# Re: Sylpheed-Claws segfault sous KDE
Posté par TSelek . En réponse au journal Sylpheed-Claws segfault sous KDE. Évalué à -1.
[^] # Re: Affaire SCO/Linux : IBM contre-attaque
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Affaire SCO/Linux : IBM contre-attaque. Évalué à 2.
Pire, elle est à la botte des lobbies, des grosses boites. C'est bien pire.
[^] # Re: Linux et IBM reçoivent un satisfecit de Washington
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Linux et IBM reçoivent un satisfecit de Washington. Évalué à 1.
Mais déjà rien que le titre de la news est affarant :
Linux et IBM reçoivent un satisfecit de Washington
Je ne pensais vraiment pas qu'il s'agissait de CC, mais alors vraiment pas... Pq ?
1/ les CC sont maintenant une norme ISO, internationale dès le début
2/ Washington ? même à l'époque des FIPS c'est pas le NIST qui certifiait, jamais...
Pas grand monde connait les shémas de certifications en fait...
[^] # Re: Linux et IBM recoivent un satisfecit de Washington
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Linux et IBM reçoivent un satisfecit de Washington. Évalué à 1.
# Re: Linux et IBM reçoivent un satisfecit de Washington
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Linux et IBM reçoivent un satisfecit de Washington. Évalué à 3.
Ne jamais parler d'un EAL sans indiquer le PP ! Sauf si vous voulez passer soit pour un marketeur soit pour un charlot...
[^] # Re: Quelques citations recues au boulot que j'oses vous faire partager
Posté par TSelek . En réponse au journal Quelques citations recues au boulot que j'oses vous faire partager. Évalué à -1.
[^] # Re: XForms en passe de devenir une Recommandation du W3C
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche XForms en passe de devenir une Recommandation du W3C. Évalué à 2.
XForms n'est qu'une brique suplémentaire dans la suite XML/XSL/XPath/Xetc.
Alors quand on a commencé à XMLisé, on apprecie de voir que de plus en plus d'applications XML couvrent les besoins. Question de cohérence, mais bon pas mal de devs ne sont pas orientés XML non plus...
[^] # Re: La commission Européenne juge Microsoft coupable "d'abus de position extraordinairement dominante"
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche La commission européenne accuse Microsoft d'être coupable "d'abus de position extraordinairement dominante". Évalué à 1.
[^] # Re: People
Posté par TSelek . En réponse au journal People. Évalué à 1.
# Re: SuSE et IBM consacre la premiere certification Linux au niveau sécurité
Posté par TSelek . En réponse au journal SuSE et IBM consacre la premiere certification Linux au niveau sécurité. Évalué à 1.
Le niveau est EAL2+. Le PP n'est pas précisé, (ou j'ai lu trop vite).
Sur une échelle de 7, je vous laisse aprécier...
[^] # Re: Ruby 1.8.0 est sorti
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Ruby 1.8.0 est sorti. Évalué à 1.
autre concept commun : introspection
ça dépasse ruby/python tout ça
[^] # Re: Ruby 1.8.0 est sorti
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Ruby 1.8.0 est sorti. Évalué à 2.
[^] # Re: Ruby 1.8.0 est sorti
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Ruby 1.8.0 est sorti. Évalué à 4.
Dire ça c'est un peu comme confondre le langage Java en lui même et la JVM. D'ailleur une vm pour ruby c'est pas nouveau comme idée. Mais là on en est au début et matz voulait d'abord stabiliser le langage. Donc autant on peut apprecier le langage de ruby depuis cette sortie, autant il est urgent d'attendre à propos de perfs.
[^] # Re: RedHat porte plainte contre SCO.
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 1.
Par contre les crocodiles...
[^] # Re: RedHat porte plainte contre SCO.
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 1.
[^] # Re: Juste par curiosité
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Résultat d'exploitation Mandrakesoft. Évalué à 1.
Donc tu veux dire que ces gars là payent mdk pour pouvoir développer f-b ?
Faudrait suivre...
[^] # Re: RedHat porte plainte contre SCO.
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche RedHat porte plainte contre SCO.. Évalué à 3.
# Re: Vive les assédic
Posté par TSelek . En réponse au journal Vive les assédic. Évalué à 2.
ON SE FOUT DE TA GUEULE, ET EN MAJUSCULES STP !
[^] # Re: Inquiétudes
Posté par TSelek . En réponse au journal Inquiétudes. Évalué à 2.
[^] # Re: Mon courriel à l'AFA
Posté par TSelek . En réponse au journal Mon courriel à l'AFA. Évalué à 2.
[^] # Re: DLFP et les news
Posté par TSelek . En réponse au journal DLFP et les news. Évalué à 0.