Ça ne m'étonne pas. Ça a l'air bien fait Jitsi. Et j'ai vu passer une offre de mission pour un POC pour un ministère, c'est dire :) Après c'est encore un peu jeune, mais ça va se faire connaître rapidement si c'est fiable et fonctionnel.
Quand j'ai fait la sélection de l'outil, le projet Jitsi n'était pas assez aboutit. Actuellement je vois qu'il est encore jeune et manque de documentation. Je ne dit pas que cette application n'est pas "bien", mais pour l'instant elle ne rentre pas dans mes critères de choix.
Pour information, Linagora (qui a recentré ses activités sur le développement applicatif), propose hubl.in. Mais cette application n'intègre pas (d'après ce que j'ai pu voir) de solution de webinaire (ie présentation de document ou partage d'écran).
Par ailleurs, ce tests et la rédaction du rapport m'ont pris environ une semaine de travail, je laisse donc le test d'autres solutions aux autres bonnes volontés :)
Bonjour,
J'ai regardé vite fait la présentation dont tu as collé le lien et je ne vois pas le rapport avec une solution de visioconférence/webinaire ? Tu peux m'éclairer STP (j'ai peut être zappé le passage important de la vidéo) ?
De plus :
- Si j'avais voulu du fiable, dans une construction neuve, avec un budget conséquent j'aurais du KNX.
- Si j'avais un budget conséquent, j'aurais pris du ZWave (rénovation).
- Je ne veux pas de protocole "bancal" sans retour d'état.
Avec mes moyens limités, mes envies de bidouille, et un matériel fiable, le WIFI me convient très bien. L'avenir nous dira si je me plante ou non. Dans tous les cas, même si je me plante, le faible investissement initial vaut le coup/coût de prendre le risque :)
Pourquoi pas top top ? Ça peut pas être pire que le 433Mhz sans retour d'état :)
L'ESP8266 a une liaison WIFI très stable et pêchue.
Si je suis embêté, je dédierai un pauvre point d'accès en 802.11b (moins de débit, moins d'interférences, plus de robustesse).
J'ai découvert l'ESP8266 comme beaucoup dans le Hackable Mag cet été.
Je suis super content de voir un article dessus ici !
Je m'y suis mis un petit peu, mais à terme je vais faire toute la domotique de ma maison avec.
Pour info, le BSP pour Arduino est très jeune, et a pas mal de petits soucis. Il faudra un peu de temps pour que ça se stabilise. De plus, les codeurs essayent de passer du modèle linéaire de l'Arduino à un modèle basé sur les événement et c'est pas toujours simple. Dans tous les cas, les librairies du BSP sont en source fermées (mais les interfaces sont en open source). Donc pour débugger c'est "vintage" : pas de debug, il faut faire ses printf à la main pour voir ce qui pose problème.
Il fallait ce genre de produit à ce prix pour lancer l'Internet des objets. Ça va enfin décoller. Le corollaire c'est que nous allons devoir massivement passer à l'IPv6 :) Par contre, il va falloir suivre ça de près : http://www.infoq.com/news/2015/07/FCC-Blocks-Open-Source
A la demande de FredL, les liens ont été ajoutés à l'article.
Citation de FredL : http://media.leschatscosmiques.net
Malheureusement la plateforme d'hébergement des vidéos même si elle est basée sur le CMS libre SPIP semble utiliser du JavaScript privateur (et puis c'est toujours mieux que youtube) mais des liens direct vers les fichiers restent accessibles donc je pense que cela devrait satisfaire les conditions de publication de Richard. Accessoirement les vidéos originales sont disponibles sur le tracker suivant : http://tracker.drakonix.net:8082/
Bonjour,
J'ai envoyé un courriel à tous les participants enregistrés à la date du 20150520-15h30 (heure française). Si vous n'avez pas reçu de courriel provenant de contact_web at liberasys.com, ce n'est pas normal. Auquel cas essayez de remplir à nouveau le questionnaire d'inscription et envoyez moi un courriel pour avoir confirmation (contact_web at liberasys.com).
Cordialement,
Gautier HUSSON - Liberasys
C'est très juste tout cela. Pour rappel, tout le monde avait dit que flash allait bientôt mourir avec l'avènement de HTML5. Mais il bouge encore :) Pour combien de temps ?
Pour flash, en libre il y a Gnash et Lightspark. A tester, mais sans garantie.
Voir point 2 du processus de test. Mais je sens venir les impatients… :)
Concernant les prérequis il faut que j'étudie cela en détails.
Une doc sur le sujet (mais qui n'est peut être plus à jour) : https://documentation.univ-st-etienne.fr/dokujm/lib/exe/fetch.php?media=pers:collaborer:bbb-presentation-et-prerequis.pdf
Je donnerai des détails aux participants par mail.
En attendant :
- pour le son, BBB utilise WebRTC en priorité, sinon Flash (donc préférer Chrome ou Firefox),
- pour la webcam c'est Flash seulement,
- le partage d'écran ne fonctionne plus avec Chrome > 42 (désactivation des applets Java),
- pour plus d'informations, voir : http://docs.bigbluebutton.org/overview/090overview.html
Aucun compte ne sera requis, j'enverrai un courriel environ une heure avant le début de chaque test avec le lien (URL) pour rejoindre la conférence.
RQ : pour les tests de webinaire, il n'est pas nécessaire d'avoir un micro ou une webcam.
Héhé, merci :)
Ça a l'air de bien prendre (10 inscriptions en 2h30 de temps, un jour férié, c'est super !).
C'est pas évident d'organiser des tests en charge sur ce type d'application. Mettre à contribution les lecteurs de linuxfr m'a paru être une bonne idée. D'autant plus que je ne suis certainement pas le seul a vouloir savoir si cette solution tient la route en charge…
Effectivement, j'aurais du préciser un peu…
Le but pour le moment c'est de dresser une liste de testeurs potentiels. Quand il y en aura suffisamment, j'organiserai les premiers test, éventuellement semaine prochaine.
Après, les différents tests vont s'étaler jusque mi-juin je pense (rq : je suis indisponible du 23 au 31 mai). Le framadate nous servira à trouver les créneaux qui correspondent au plus de testeurs potentiels.
Je suis entièrement d'accord.
J'ai passé 2 jours à me faire un modèle de document aux petits oignons.
Ceci dit :
- tu peux importer un modèle depuis MS Office (tu dois le retoucher un peu quand même après import),
- j'ai toujours été le seul à utiliser les modèles de documents dans les sociétés dans lesquelles j'ai été employé (de 15 à 6500 personnes),
- ça vaut toujours le coup de passer du temps sur les modèles (à terme ça fait gagner énormément de temps).
De plus, comme dit omer666, tu as les modèles OpenOffice, et aussi LibreOffice (ça commence à s'étoffer) : http://templates.libreoffice.org/template-center
Moi aussi j'ai des soucis d'affichage sous windows 8.1 :
- polices mal dessinées, espace entre les caractères non constant, une impression de rendu "foireux",
- des lignes blanches horizontales qui apparaissent parfois lors du scroll ou de l'édition.
Mais à mon sens, tant que ce n'impacte que le rendu éditeur et pas la sortie (impression/PDF), ça ne me dérange pas plus que ça.
Les points qui m'ont convaincu (de mémoire, à confirmer avec un historique précis des versions) :
- nouvelles icônes (je sais c'est purement esthétique, mais LO a un look pro maintenant),
- meilleure stabilité (plus de plantage lors de l'éditions des gros documents),
- plus de différences des documents Draw quand il y a changement de version.
[^] # Re: NdM : À quand le même test avec Jitsi Meet ?
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Big Blue Button : webinaire/visioconférence : rapport de tests. Évalué à 1.
Ça ne m'étonne pas. Ça a l'air bien fait Jitsi. Et j'ai vu passer une offre de mission pour un POC pour un ministère, c'est dire :) Après c'est encore un peu jeune, mais ça va se faire connaître rapidement si c'est fiable et fonctionnel.
# NdM : À quand le même test avec Jitsi Meet ?
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Big Blue Button : webinaire/visioconférence : rapport de tests. Évalué à 1.
Quand j'ai fait la sélection de l'outil, le projet Jitsi n'était pas assez aboutit. Actuellement je vois qu'il est encore jeune et manque de documentation. Je ne dit pas que cette application n'est pas "bien", mais pour l'instant elle ne rentre pas dans mes critères de choix.
Pour information, Linagora (qui a recentré ses activités sur le développement applicatif), propose hubl.in. Mais cette application n'intègre pas (d'après ce que j'ai pu voir) de solution de webinaire (ie présentation de document ou partage d'écran).
Par ailleurs, ce tests et la rédaction du rapport m'ont pris environ une semaine de travail, je laisse donc le test d'autres solutions aux autres bonnes volontés :)
[^] # Re: Proposé par Tala, je crois
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Big Blue Button : webinaire/visioconférence : rapport de tests. Évalué à 1.
Bonjour,
J'ai regardé vite fait la présentation dont tu as collé le lien et je ne vois pas le rapport avec une solution de visioconférence/webinaire ? Tu peux m'éclairer STP (j'ai peut être zappé le passage important de la vidéo) ?
[^] # Re: ESP8266/NodeMCU : des infos, des liens
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet des objets l'ESP8266 et ma porte de garage. Évalué à 1.
Mes notes de recherche et tests (nouveaux liens) :
Intro/présentation : http://fil.crepp.org/file/view/71/presentation-esp8266-arduinopdf
ESP8266 : http://fil.crepp.org/pages/view/50/module-esp-12e
NodeMCU : http://fil.crepp.org/pages/view/51/nodemcu
Plus généralement le groupe de travail du CREPP sur le sujet : http://fil.crepp.org/groups/profile/47/esp8266-nodemcu
Le site du CREPP (si vous souhaitez passer nous voir) : http://www.crepp.org (asso du Créafab-Lorient)
Pour info, un coup de serveur console type telnet (telnet.lua), un coup de socat, et hop, accès/modification/upload à distance !
[^] # Re: ESP8266/NodeMCU : des infos, des liens
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet des objets l'ESP8266 et ma porte de garage. Évalué à 3.
De plus :
- Si j'avais voulu du fiable, dans une construction neuve, avec un budget conséquent j'aurais du KNX.
- Si j'avais un budget conséquent, j'aurais pris du ZWave (rénovation).
- Je ne veux pas de protocole "bancal" sans retour d'état.
Avec mes moyens limités, mes envies de bidouille, et un matériel fiable, le WIFI me convient très bien. L'avenir nous dira si je me plante ou non. Dans tous les cas, même si je me plante, le faible investissement initial vaut le coup/coût de prendre le risque :)
[^] # Re: ESP8266/NodeMCU : des infos, des liens
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet des objets l'ESP8266 et ma porte de garage. Évalué à 3.
Pourquoi pas top top ? Ça peut pas être pire que le 433Mhz sans retour d'état :)
L'ESP8266 a une liaison WIFI très stable et pêchue.
Si je suis embêté, je dédierai un pauvre point d'accès en 802.11b (moins de débit, moins d'interférences, plus de robustesse).
# ESP8266/NodeMCU : des infos, des liens
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet des objets l'ESP8266 et ma porte de garage. Évalué à 5.
J'ai découvert l'ESP8266 comme beaucoup dans le Hackable Mag cet été.
Je suis super content de voir un article dessus ici !
Je m'y suis mis un petit peu, mais à terme je vais faire toute la domotique de ma maison avec.
Pour info, le BSP pour Arduino est très jeune, et a pas mal de petits soucis. Il faudra un peu de temps pour que ça se stabilise. De plus, les codeurs essayent de passer du modèle linéaire de l'Arduino à un modèle basé sur les événement et c'est pas toujours simple. Dans tous les cas, les librairies du BSP sont en source fermées (mais les interfaces sont en open source). Donc pour débugger c'est "vintage" : pas de debug, il faut faire ses printf à la main pour voir ce qui pose problème.
Pour le matériel, j'utilise ça :
http://www.banggood.com/fr/ESP8266-ESP-12E-Remote-Serial-Port-WIFI-Transceiver-Wireless-Module-p-980984.html
http://www.banggood.com/fr/NodeMcu-Lua-ESP-12E-WIFI-Development-Board-p-985891.html
Mes notes de recherche et tests :
ESP8266 : http://fil.crepp.org:8100/elgg/pages/view/50/module-esp-12e
NodeMCU : http://fil.crepp.org:8100/elgg/pages/view/51/nodemcu
Personnellement je m'oriente vers NodeMCU/LUA (plus mature que ESP/Arduino). Pour bien coder, il faut lire ça : http://www.esp8266.com/wiki/doku.php?id=nodemcu-unofficial-faq
Si vous voulez faire des application un peu lourde, il vaut mieux y aller à coup de gcc, et directement utiliser le BSP.
Pour info, si vous êtes en Bretagne, j'organise une présentation de l'ESP8266 ce samedi dans mon fablab (Créafab-Lorient) : http://www.crepp.org/la-rentree-du-crepp-le-19-septembre-arduino-et-internet-des-objets-avec-lesp8266/
Il fallait ce genre de produit à ce prix pour lancer l'Internet des objets. Ça va enfin décoller. Le corollaire c'est que nous allons devoir massivement passer à l'IPv6 :) Par contre, il va falloir suivre ça de près : http://www.infoq.com/news/2015/07/FCC-Blocks-Open-Source
[^] # Re: Videéo de la conférence ?
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour sur la conférence donnée par Richard Stallman le 12 mai 2015 à Brest.. Évalué à 1.
A la demande de FredL, les liens ont été ajoutés à l'article.
Citation de FredL :
http://media.leschatscosmiques.net
Malheureusement la plateforme d'hébergement des vidéos même si elle est basée sur le CMS libre SPIP semble utiliser du JavaScript privateur (et puis c'est toujours mieux que youtube) mais des liens direct vers les fichiers restent accessibles donc je pense que cela devrait satisfaire les conditions de publication de Richard. Accessoirement les vidéos originales sont disponibles sur le tracker suivant : http://tracker.drakonix.net:8082/
# Intro et 1ere session de test
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Visioconférence/webinaire : test de Big Blue Button en charge : WE NEED YOU !. Évalué à 1.
Bonjour,
J'ai envoyé un courriel à tous les participants enregistrés à la date du 20150520-15h30 (heure française). Si vous n'avez pas reçu de courriel provenant de contact_web at liberasys.com, ce n'est pas normal. Auquel cas essayez de remplir à nouveau le questionnaire d'inscription et envoyez moi un courriel pour avoir confirmation (contact_web at liberasys.com).
Cordialement,
Gautier HUSSON - Liberasys
[^] # Re: Pré-requis teshniques
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Visioconférence/webinaire : test de Big Blue Button en charge : WE NEED YOU !. Évalué à 0.
C'est très juste tout cela. Pour rappel, tout le monde avait dit que flash allait bientôt mourir avec l'avènement de HTML5. Mais il bouge encore :) Pour combien de temps ?
Pour flash, en libre il y a Gnash et Lightspark. A tester, mais sans garantie.
[^] # Re: Tu me prêtes ta DeLorean ?
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Visioconférence/webinaire : test de Big Blue Button en charge : WE NEED YOU !. Évalué à 2.
Ah oui bien vu !
Je n'ai pas de DeLorean, j'utilise la porte des étoiles pendant une éruption solaire ;p
[^] # Re: C'est comme meet.jit.si ?
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Visioconférence/webinaire : test de Big Blue Button en charge : WE NEED YOU !. Évalué à 1.
Bienvenue ! Pour faire court : non :)
[^] # Re: Pré-requis teshniques
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Visioconférence/webinaire : test de Big Blue Button en charge : WE NEED YOU !. Évalué à 2. Dernière modification le 14 mai 2015 à 23:44.
Voir point 2 du processus de test. Mais je sens venir les impatients… :)
Concernant les prérequis il faut que j'étudie cela en détails.
Une doc sur le sujet (mais qui n'est peut être plus à jour) : https://documentation.univ-st-etienne.fr/dokujm/lib/exe/fetch.php?media=pers:collaborer:bbb-presentation-et-prerequis.pdf
Je donnerai des détails aux participants par mail.
En attendant :
- pour le son, BBB utilise WebRTC en priorité, sinon Flash (donc préférer Chrome ou Firefox),
- pour la webcam c'est Flash seulement,
- le partage d'écran ne fonctionne plus avec Chrome > 42 (désactivation des applets Java),
- pour plus d'informations, voir : http://docs.bigbluebutton.org/overview/090overview.html
Aucun compte ne sera requis, j'enverrai un courriel environ une heure avant le début de chaque test avec le lien (URL) pour rejoindre la conférence.
RQ : pour les tests de webinaire, il n'est pas nécessaire d'avoir un micro ou une webcam.
[^] # Re: Très intéressant
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Visioconférence/webinaire : test de Big Blue Button en charge : WE NEED YOU !. Évalué à 3.
Héhé, merci :)
Ça a l'air de bien prendre (10 inscriptions en 2h30 de temps, un jour férié, c'est super !).
C'est pas évident d'organiser des tests en charge sur ce type d'application. Mettre à contribution les lecteurs de linuxfr m'a paru être une bonne idée. D'autant plus que je ne suis certainement pas le seul a vouloir savoir si cette solution tient la route en charge…
[^] # Re: Ca dépend quand
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Visioconférence/webinaire : test de Big Blue Button en charge : WE NEED YOU !. Évalué à 1.
Bonjour,
Effectivement, j'aurais du préciser un peu…
Le but pour le moment c'est de dresser une liste de testeurs potentiels. Quand il y en aura suffisamment, j'organiserai les premiers test, éventuellement semaine prochaine.
Après, les différents tests vont s'étaler jusque mi-juin je pense (rq : je suis indisponible du 23 au 31 mai). Le framadate nous servira à trouver les créneaux qui correspondent au plus de testeurs potentiels.
[^] # Re: Template
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Protocole de migration vers LibreOffice - disponible en français. Évalué à 1.
Je suis entièrement d'accord.
J'ai passé 2 jours à me faire un modèle de document aux petits oignons.
Ceci dit :
- tu peux importer un modèle depuis MS Office (tu dois le retoucher un peu quand même après import),
- j'ai toujours été le seul à utiliser les modèles de documents dans les sociétés dans lesquelles j'ai été employé (de 15 à 6500 personnes),
- ça vaut toujours le coup de passer du temps sur les modèles (à terme ça fait gagner énormément de temps).
De plus, comme dit omer666, tu as les modèles OpenOffice, et aussi LibreOffice (ça commence à s'étoffer) :
http://templates.libreoffice.org/template-center
[^] # Re: PDF Hybride
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Protocole de migration vers LibreOffice - disponible en français. Évalué à 1.
Bien vu, merci pour la précision :)
[^] # Re: Qualité visuelle de LibreOffice ?
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Protocole de migration vers LibreOffice - disponible en français. Évalué à 1.
Moi aussi j'ai des soucis d'affichage sous windows 8.1 :
- polices mal dessinées, espace entre les caractères non constant, une impression de rendu "foireux",
- des lignes blanches horizontales qui apparaissent parfois lors du scroll ou de l'édition.
Mais à mon sens, tant que ce n'impacte que le rendu éditeur et pas la sortie (impression/PDF), ça ne me dérange pas plus que ça.
[^] # Re: Améliorations dans LibreOffice
Posté par ghusson (site web personnel) . En réponse à la dépêche Protocole de migration vers LibreOffice - disponible en français. Évalué à 1.
Les points qui m'ont convaincu (de mémoire, à confirmer avec un historique précis des versions) :
- nouvelles icônes (je sais c'est purement esthétique, mais LO a un look pro maintenant),
- meilleure stabilité (plus de plantage lors de l'éditions des gros documents),
- plus de différences des documents Draw quand il y a changement de version.