François a écrit 201 commentaires

Salut, je pense qu'il y a plusieurs réponses. Tout d'abord si tu ne cherches qu'à ouvrir une session existante puis au sein d'emacs ouvrir le fichier, la solution avec des screens est ok. Si tu veux ouvrir un fichier avec "emacsclient -t fichier" directement, avec un simple appel, ce n'est plus possible (je crois mais je connais mal screen).

Ensuite cela permet également de pouvoir donner emacsclient comme éditeur à tout un tas de soft (sylpheed, firefox, EDITOR...), et on ouvrira toujours la même instance, quelque soit le type et le nombre de login.

Ensuite la solution avec des screens ne permet pas d'ouvrir un cadre totalement graphique (avec primitives X), ce que sait faire emacs. Donc pas d'images dans les buffers, pas de polices différentes dans un même buffer, support limiter de la souris, pas de gtk (cocoa, winforms, ...).

Pour finir, c'est une solutions qui fonctionne même si il n'y a pas screen d'installé (par exemple sur les autres systèmes).

Depuis plusieurs année maintenant il existe des solutions d'enrobage à ce problèmes (entre autre avec des screens). Aucune ne proposait une solution aussi souple que dorénavant.

En espérant avoir été clair...

Pour la consommation cpu, regardes du côté des plugins activés. Radical pour moi (mais je ne sais plus lequel c'était). Maintenant ry ne monte jamais au delà du 2/3 % cpu sur un 1,2GHz.

Parce que programmer et créer est un plaisir, et le faire avec le langage que l'on aime l'augumente. C'est comme demander à un dessinateur pourquoi il faut un auto-portrait au fusain alors que des milliers d'artistes, que d'autres jugent plus talentueux, l'on déjà fait.

Oula, je ne maitrise pas tout ce que tu me raconte mais ça à l'air très intéressant (je suis un user tout bête moi, qui aime bien bidouiller par contre). Je vais regarder ça de plus prêts, merci...

Avec les refs données plus haut j'étais effectivement tombé la dessus ! Et c'est effectivement mon cas. D'autant plus que je n'ai pas les droit root sur les machines (petit script perso). Ce sera sans doute ma première implémentation même si je n'imaginais pas cette forme au départ. Merci en tout cas...

Il y a également Texmacs je crois qui continue sont chemin. A la dernière news ils parlait d'être passé à Qt pour l'interface.

Cette solution fonctionne seulement avec metacity

1) Tu te fais un script qui fait ce que tu souhaites (wmctrl, devilspie, etc.)
2) Tu assignes ce script à la commande /n/ (change /n/ par un chiffre entre 1 et 15)

gconftool-2 --type string --set /apps/metacity/keybinding_commands/command_n "/path2script"

3) Tu assignes à la commande /n/ un raccourci (qui suit une syntaxe que je connais en faisant des copier coller, par exemple avec le gestionnaire de raccourcis de gnome "syst -> pref -> rac cla")

gconftool-2 --type string --set /apps/metacity/global_keybindings/run_command_n "ton raccourci"

Tu as une limite de 15 raccourcis. Si tu utilise un autre wm que metacity, tu dois avoir un moyen de faire le même genre de choses.

C'est possible d'utilise glide avec un script en ligne de commande?

Gtkdialog sans doute. La puissance de glade et gtk avec un backend en bash (par exemple).

http://linux.pte.hu/~pipas/gtkdialog/

Il existe également :

* la classe LaTeX powerdot
http://www.ctan.org/tex-archive/help/Catalogue/entries/powerdot.html.

* magicpoint
http://member.wide.ad.jp/wg/mgp/

Je n'ai essayé aucun des deux.

Je ne sais pas si je répond correctement à ta question mais je peux utiliser toutes les combinaisons avec "Super(logo)+touche(s)" que je souhaites. Il me semble que c'est ici « Système -> Préférences -> Clavier -> Options de l'agencement -> Comportement des touches Alt/Logo => Super est obtenu avec n'importe quelle touche Logo »

Dans tous les cas, c'est dans cette capplet que je me suis arraché les cheveux pour obtenir ce comportement.

Utilisant emacs d'ailleurs, tous mes raccourcis Gnome/WM passe par ça.

Je comprend que tu prennes assez mal l'accueil qui t'es réservé. Tu
viens faire part d'une manière relativement neutre d'une
expérience. Ceci dis pour expliquer la réaction que tu viens d'avoir
je peux apporter les raisons possibles suivantes :

- Ton journal est assez peu constructif. Tu te plains sans apporter de
réels arguments à part ça ne marche pas. Qu'est ce qui ne marche pas ?
Sais tu pourquoi ? Qu'a tu essayé ? Avec l'aide de quoi ? De qui ?

- Tout le monde sait ici qu'il y des choses qui ne marchent pas ou mal
sous linux (nous pourrions aisément dire la même chose de Windows
mais c'est un autre débat). Mais nous partageons un ensemble de
valeurs (parfois morales) qui nous font préférer rester sous
linux. Donc dire « ça ne marche pas » ne nous intéresse pas
particulièrement, on le sait.

- Tu n'es pas le premier à venir balancer ce genre de discours. Le
monde windowsien nous bassine avec des « ça marche pas linux, c'est
nul ». Jusqu'à dire que comme il ne « trouve pas les mêmes
applications, avec le même boutons au même endroit » alors c'est nul
(mauvaise fois quand tu nous tient). En gros ça nous saoul.

- Un reproche que l'on ne peut pas faire à la communauté c'est qu'elle
n'aide pas les nouveau venu. C'est même sans doute une de ses plus
grande qualité. Donc dire que « linux ne marche pas » sans nuancer
et sans arguments constructifs, à des gens qui s'acharnent à le
faire marcher justement, chez eux, chez les autres, à 95% sur leur
temps libre, n'est pas très délicat.

- Et d'autre choses encore comme l'impossibilité de « faire marcher »
linux à causes des secrets de constructeur ou de dissimulation de
code.

Comme réponse donc ne t'attend pas alors à quelque chose de très
chaleureux. Et puis de toute façon, les gens ici aiment bien
s'étriper. Mais c'est sans méchanceté :).

Ceci dis, la prochaine fois que tu essayeras linux, adresse toi à nous
de manière plus constructive, et je suis sur que ton expérience en
sera que plus agréable.

Amicalement, François.

C'est pour moi ce que l'on appelle une éthique et la suivre. Selon cette éthique, les logiciels non libres ne sont pas acceptables, les utiliser est dangereux pour les libertés au sens large. Dans un autre système éthique comme le droit français, il existe des exceptions à la liberté d'expression :
- l'appel à la haine est condamnable
- le nom respect de la vie privé est condamnable (affaire Fuzz.fr par exemple)

Dans le système éthique français, tu passe en justice (bientôt au goulag ?).

Dans le cas d'une distribution, si sa documentation sort de l'éthique de la FSF, elle n'est pas étiqueté libre, c'est tout, pas besoin de crier au scandale il me semble.

Tu oublie également (à ton aise) le paragraphe qui suit ta citation

"For a borderline case, a clear and serious exhortation not to use the nonfree program would clearly make it acceptable."

Traduction libre : Comme cas limite, une exhortation à ne pas utiliser ce logiciel non libre rend la documentation acceptable.

Ce paragraphe rentre facilement dans le cadre dont tu parle : expliquer "aux utilisateurs sur comment s'en sortir quand il n'y a pas d'alternatives libres".

Amicalement.

Re merci. Pour le retour (on sait jamais) :

Je n'avais pas encore remarqué que 'fold' coupe les mots. 'fmt'
marche très bien et 'par' n'est pas installé sur les machines (je ne
suis pas admin).

Pour 'fmt' j'utilise l'option -s qui limite l'action de fmt à couper
les lignes trop longues sans 'refill' (on préserve les listes par
exemples)

Francisco

Parfait !!

merci

Francisco

Bref, la destruction de la planète n'est pas politique, c'est humain

Ce n'est pas mon philosophe préféré mais :

l'homme est un animal politique
[Aristote]

Je pense que considérer que quelque chose est politique et pas humain en même temps est avoir une idée étrange de la politique. Dire politique et humain est presque synonyme. Humain tout court, en dehors de tout contexte, ne veut pas dire grand chose d'ailleurs.

L'image qui résulte de tous ces chiffres est celle d'une communauté de développement saine et diversifiée. Le noyau est vraiment une ressource commune avec littéralement des milliers de personnes qui travaillent pour l'améliorer. Et il ne montre aucun signe de ralentissement de sitôt.

Les pourfendeurs de monopoles, les défenseurs de la concurrence saine libre et non faussés, les moqueurs de communautés, les drogués de croissance, nous dirons qu'après la mort des Unix, il est temps de privatiser, libéraliser tout ça et que ça saute. Soulevons du capital, investissons, produisons et vendons...

Comment ça un bien commun ?!?

PS : Y'a des entreprises qui travaillent sur linux, je sais. Y'a des modèles économiques du libre, je sais. Mandriva est côté en bourse, je sais. Y'en a même qui disent que le libre est pure concurrence... je sais malheureusement aussi.

Malheureusement il n'est plus sous garanti, il a bien 3 ans maintenant. Le plus curieux c'est que jusqu'à ma réinstallation il n'y avait pas ce problème. Je vais continuer l'enquête mais je crains qu'elle soit longue et difficile.

Mon laptop n'est pas configuré pour se mettre en veille au bout d'un moment tout seul. Et puis hier après avoir relancé après un arrêt, la machine c'est arrêtée plus vite. Enfin je vais quand même vérifier on sait jamais.

Mon laptop n'est pas configuré pour se mettre en veille au bout d'un moment tout seul. Et puis hier après avoir relancé après un arrêt, la machine c'est arrêtée plus vite. Enfin je vais quand même vérifier on sait jamais.

Je comprend rien a ce que vous dites, mais ils sont sympa les screenshots. Même si ça passe par la carte opengelized textured out of the box du X à la carte (l'addition svp) de ma lessiveuse du réseau locale de ma grand mère qui utilise Fedora parce qu'elle a bien compris que ubuntuCqu'UneMode.

Expliquer le nombre de clandestins par la non-fermeture des frontières est une idéologie. La solution qu'elle amène est de plus non-viable.

Voila ce qui arrive lorsque un homme, idéologue, à la recherche du pouvoir, se fait élire sur un programme en partie d'extrême droite et qu'il cherche à assurer une partie de son électorat.

Les émigrés viennent dans ton pays non pas parce que tu ne gardes pas tes frontières, mais parce qu'ils sont désespérés. Tu ne doit ta richesse (et je pèse mes mots, excuse moi d'avance si tu es en situation précaire) qu'a leur pauvreté.

Quant aux politiques, ils ne doivent leurs victoires qu'a à notre démission. L'immigration jetable n'en est qu'un exemple.

Des centres de rétention ça existe. On ne parle pas de détenus, mais de sans-papier retenus (une différence par exemple : si une personne essaye de s'évader, les gardiens non pas, comme en prison, de pistolet pour faire pan ! pan !). En écoutant l'émission "Là-bas si j'y suis" ( http://www.la-bas.org/ ) les émissions de jeudi et vendredi dernier, tu découvrira une famille en rétention pendant 32 jours (durée maximum) avec deux fillettes : Sara de 3 ans 1/2 et Léa de 21 mois.
Depuis cette famille à été expulsé (en catimini, par avion privé, faut bien faire tourner l'usine, au bout des 32 jours). De retour dans leur pays d'origine fuit a cause de menaces (dont certaines exécutées), la mère n'ose pas faire sortir les fillettes de la maison.

Pour rappel, l'objectif demandé par Sarko est de 25 000 expulsions pour le 31 décembre. Nous en somme à 18 000 - 19 000. Pour atteindre de tel chiffre je vous laisse imaginer...

Cool merci pour vos réponse. Je vais pouvoir investir plus serein...

RCS ? Pour mes petits script perso un peu évoluer c'est ce que j'utilise.