CEDET n'est pas mort mais il y a presque exclusivement qu'un développeur et le projet avance très doucement. De plus C/C++ est largement favorisé et les fonctionnalités sont, dans ce cas de figure, sont tout à fait sophistiquées.
Ouais, encore une phrase sortie de son contexte et une transposition du sens des mots. D'autant qu'il parle de surveillance publique et non d'une surveillance du pouvoir.
Tout à fait. C'était le cas dans tout centre nécessitant des calculs, y compris en France bien entendu. Souvent des femmes, elles faisaient et vérifiaient des calculs dont elles ne savaient souvent pas à quoi ils servaient. Comme des couturières ou des blanchisseuses et elles pouvaient être appelées les "calculettes".
Pour ma part j'ai le sentiment exactement inverse. Je trouve que ces dernières années on montrée une explosion hallucinante de modules pour emacs, sans compter les évolutions d'emacs lui même.
Moi j'utilise stable en desktop au travail et chez moi. Parce qu'au travail mes outils sont ainsi configurés pour plusieurs années et je ne perds pas de temps à réapprendre. Chez moi car ainsi je ne passe pas de temps à refaire fonctionner une configuration qui ainsi ne bouge pas pendant plusieurs années. Et ma femme est ainsi heureuse. De plus avec les backports je peux avoir plus récent pour les logiciels populaires.
En fait la seul chose qui me pousse à testing c'est avoir matplotlib pour python3.
Avec des raisonnements comme ça boire de l'eau est cancérigène ou accélère le vieillissement et donc la mort. Ce rayonnement électromagnétique si nocif permet aussi la photosynthèse ou la synthèse de la vitamine D… Faudrait à la fin quand même faire la part des choses, par exemple entre un rayonnement ionisant ou non.
Est-ce que par hasard tu connais des outils qui vont un pas plus loin et font du parallélisme distribué? Par exemple qui récupère une liste de comptes SSH et lance des programmes sur l'hôte distant?
any demande un iterable (qui possède la méthode __iter__). Logiquement, any arrête d'itérer sur l'itérable lorsque un True est vérifié quelque soit l'itérable. Par contre il y a une différence entre
ifany([i<0foriinfoo])
et
ifany(i<0foriinfoo)
Dans le premier cas une liste est générée en totalité, réside en mémoire, et any itère sur ses éléments. Dans le second, un générateur est instancié, génère les éléments à la demande d'any. A noté que le second cas est syntaxiquement équivalent à
ifany((i<0foriinfoo))
mais les parenthèses sont inutiles, l'interpréteur identifie directement un générateur. C'est beau, simple, claire et ça se lit littéralement… Par contre on pourrait faire
Pour ma part, excepté les informaticiens et dans les magazines pour informaticiens, tous les gens que je connaissent veulent garder leurs logiciels dans la version qu'ils ont et ça les fait toujours bien ch… de mettre à jour (que se soit sous linux, win ou mac…).
Pareil chez tous les gens que je connais autre qu'informaticien, ils adorent le "just work" de GNOME et sont excédés par les options partout pour changer la texture du moindre poil de cul… Même, pour eux presque tout est du bruit ! Alors quand je vois leurs popups windows d'avast and co… je suis plein de compassion. Les tergiversation des anti-gnome sur la configurabilité de la chose fait bien rire ma femme notamment et moi je remercie les gnomeux d'être à peu près les seul du libre à réfléchir au design ergonomique de leur appli.
Bravo ! L'état des finances est principalement du au fait que La fondation est la première organisation gérant le Outreach Program for Women (OPW) qui a beaucoup de succès….
je conseil python3 sauf si tu as une dépendance forte sur une lib python2.7 only. Si elle est aussi compatible python3 alors ne te pose pas la question. Si tu dois rester sur python2.7 alors je te conseil d'importer au début
from __future__ import (division, absolute_import, with_statement,
print_function, unicode_literals)
from future_builtins import map, filter, zip, ascii, hex, oct
Tu auras alors pour l'interprétation de ton module un langage s'approchant de python3
C'est parce que mercurial n'as pas besoin de branche nommée, tout simplement. hg heads donc. Ce qui le rend intrinsèquement plus simple que git.
Ensuite tu peux les nommer ala git avec les bookmarks. Enfin tu peux ajouter les branches ala mercurial qui sont des tags exclusifs attachés aux commits.
[^] # Re: Manque un truc
Posté par François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Atom 1.0.x : l'autre éditeur de code. Évalué à 2.
CEDET n'est pas mort mais il y a presque exclusivement qu'un développeur et le projet avance très doucement. De plus C/C++ est largement favorisé et les fonctionnalités sont, dans ce cas de figure, sont tout à fait sophistiquées.
# Soutient
Posté par François (site web personnel) . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à -3.
Soutient à 100%, sans second degré…
[^] # Re: Ou pas
Posté par François (site web personnel) . En réponse au journal Robespierre et la loi sur le renseignement. Évalué à 6.
Ouais, encore une phrase sortie de son contexte et une transposition du sens des mots. D'autant qu'il parle de surveillance publique et non d'une surveillance du pouvoir.
[^] # Re: un truc que je n'arrive pas à comprendre.
Posté par François (site web personnel) . En réponse au journal Debian Sid facile. Évalué à 2.
Tout à fait. C'était le cas dans tout centre nécessitant des calculs, y compris en France bien entendu. Souvent des femmes, elles faisaient et vérifiaient des calculs dont elles ne savaient souvent pas à quoi ils servaient. Comme des couturières ou des blanchisseuses et elles pouvaient être appelées les "calculettes".
# cython
Posté par François (site web personnel) . En réponse au journal Pythran 0.7 - PyDataParis. Évalué à 1.
Salut et bravo pour ce travail. Sinon comme je commence à m'intéresser de près à cython, est ce que tu pourrais expliciter un peu plus cette phrase
[^] # Re: Asimov
Posté par François (site web personnel) . En réponse au journal Bill Gates est « préoccupé par la superintelligence » artificielle . Évalué à 3.
De mémoire il choisit galaxia en pensant que uni en symbiose nous seront plus fort contre une entité adverse qui viendrait nous attaquer.
[^] # Re: Les bonnes choses se perdent ?
Posté par François (site web personnel) . En réponse au journal Tour d'horizon des éditeurs de texte pour le terminal. Évalué à 1.
Pour ma part j'ai le sentiment exactement inverse. Je trouve que ces dernières années on montrée une explosion hallucinante de modules pour emacs, sans compter les évolutions d'emacs lui même.
[^] # Re: C'est dommage
Posté par François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gel de Debian 8.0 Jessie. Évalué à 5.
Moi j'utilise stable en desktop au travail et chez moi. Parce qu'au travail mes outils sont ainsi configurés pour plusieurs années et je ne perds pas de temps à réapprendre. Chez moi car ainsi je ne passe pas de temps à refaire fonctionner une configuration qui ainsi ne bouge pas pendant plusieurs années. Et ma femme est ainsi heureuse. De plus avec les backports je peux avoir plus récent pour les logiciels populaires.
En fait la seul chose qui me pousse à testing c'est avoir matplotlib pour python3.
[^] # Re: Écrans Nucléaires
Posté par François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.17. Évalué à 3.
Pas du tout, c'est de la fission spontanée et non de la fusion ce qui n'a tout simplement rien à voir. Et sans réaction en chaîne qui plus est.
[^] # Re: Écrans Nucléaires
Posté par François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.17. Évalué à 8.
Avec des raisonnements comme ça boire de l'eau est cancérigène ou accélère le vieillissement et donc la mort. Ce rayonnement électromagnétique si nocif permet aussi la photosynthèse ou la synthèse de la vitamine D… Faudrait à la fin quand même faire la part des choses, par exemple entre un rayonnement ionisant ou non.
[^] # Re: Écrans Nucléaires
Posté par François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.17. Évalué à 3.
Ouais enfin c'est propre dans les manuels pour étudiants, parce qu'en pratique ça génère tout un tas de déchet pas non plus très sympathique.
[^] # Re: introspection
Posté par François (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 3.
Le degré de finition et de maturité de GNOME 2 est discutable. D'autant qu'il traine toujours cette confusion GNOME 2 / GNOME 3 / GNOME Shell…
[^] # Re: Un petit mot sur les performances
Posté par François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des techniques de programmation en shell. Évalué à 3.
Peut être GNU parallel
[^] # Re: Mon avis à moi et rien qu'à moi
Posté par François (site web personnel) . En réponse au journal Python comme premier langage de programmation ?. Évalué à 2.
any
demande uniterable
(qui possède la méthode__iter__
). Logiquement,any
arrête d'itérer sur l'itérable lorsque unTrue
est vérifié quelque soit l'itérable. Par contre il y a une différence entreet
Dans le premier cas une liste est générée en totalité, réside en mémoire, et
any
itère sur ses éléments. Dans le second, un générateur est instancié, génère les éléments à la demande d'any
. A noté que le second cas est syntaxiquement équivalent àmais les parenthèses sont inutiles, l'interpréteur identifie directement un générateur. C'est beau, simple, claire et ça se lit littéralement… Par contre on pourrait faire
# wxwidget
Posté par François (site web personnel) . En réponse au journal Pas libre mais dans la tendance. Évalué à 1.
Il me semble que Dropbox utilise WxWidget et non Gtk (directement j'entends)…
# Plusieurs
Posté par François (site web personnel) . En réponse au journal Comment vivre sans TODO list?. Évalué à 1.
Dans mes recherches et dans ce dont je me souvient j'avais trouvé
Gros utilisateur d'emacs j'ai choisit orgmode. En particulier pour org-capture…
# Politique
Posté par François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Reset The Net. Évalué à 5.
C'est un peu ce qui me gêne. Pour moi la solution me semble plus politique que technologique.
[^] # Re: Comment profiter de cette nouvelle version ?
Posté par François (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 10.
Pour ma part, excepté les informaticiens et dans les magazines pour informaticiens, tous les gens que je connaissent veulent garder leurs logiciels dans la version qu'ils ont et ça les fait toujours bien ch… de mettre à jour (que se soit sous linux, win ou mac…).
Pareil chez tous les gens que je connais autre qu'informaticien, ils adorent le "just work" de GNOME et sont excédés par les options partout pour changer la texture du moindre poil de cul… Même, pour eux presque tout est du bruit ! Alors quand je vois leurs popups windows d'avast and co… je suis plein de compassion. Les tergiversation des anti-gnome sur la configurabilité de la chose fait bien rire ma femme notamment et moi je remercie les gnomeux d'être à peu près les seul du libre à réfléchir au design ergonomique de leur appli.
[^] # Re: Vitalité du projet
Posté par François (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 8.
Bravo ! L'état des finances est principalement du au fait que La fondation est la première organisation gérant le Outreach Program for Women (OPW) qui a beaucoup de succès….
https://wiki.gnome.org/FoundationBoard/CurrentBudgetFAQ
S'ouvrir l'esprit ne fait pas de mal en général.
[^] # Re: Quoi apprendre/choisir
Posté par François (site web personnel) . En réponse au journal La durée de vie de Python 2.7 encore repoussée. Évalué à 6.
Salut,
je conseil python3 sauf si tu as une dépendance forte sur une lib python2.7 only. Si elle est aussi compatible python3 alors ne te pose pas la question. Si tu dois rester sur python2.7 alors je te conseil d'importer au début
Tu auras alors pour l'interprétation de ton module un langage s'approchant de python3
[^] # Re: Sécurité: Contournement de kASLR par Brad Spengler (grsecurity)
Posté par François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.14. Évalué à 10.
La vache sérieux t'es ouf quoi :)… tellement mono maniaque, tu dois être un bot ou tourner en rond chez toi je sais pas…
[^] # Re: A quand l'équivalent des symboles Ruby en Python ?
Posté par François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Python 3.4 est sorti avec 7 nouveaux modules. Évalué à 3.
Les méthodes sont des attributs !
[^] # Re: Emacs
Posté par François (site web personnel) . En réponse à la dépêche Neovim : une refonte de vim pour le 21è siècle. Évalué à 1.
Ou encore winswitch que je trouve pas mal mais demande un peu de gymnastique
http://www.emacswiki.org/emacs/WinSwitch
[^] # Re: c'est une question de philosophie
Posté par François (site web personnel) . En réponse au journal "Scaling Mercurial at Facebook". Évalué à 3.
C'est parce que mercurial n'as pas besoin de branche nommée, tout simplement.
hg heads
donc. Ce qui le rend intrinsèquement plus simple que git.Ensuite tu peux les nommer ala git avec les bookmarks. Enfin tu peux ajouter les branches ala mercurial qui sont des tags exclusifs attachés aux commits.
[^] # Re: Poste vacant
Posté par François (site web personnel) . En réponse au journal Développeur, ou comment sur-évaluer ses compétences. Évalué à 10.
Le chimpanzé il traîne sur linuxfr, il connaît ton pseudo et il t'emm… ;-)