alors là … j'avoue que je n'ai pas relu la (L)GPL V3 depuis un certain temps, mais je n'ai jamais lu ce genre de condition. Tu peux donner le numéro de la condition ?
Soit j'ai loupé un truc, soit il ne dit pas DU TOUT cela. Mais c'est une habitude dans tes commentaires, tu veux absolument pervertir les débats pour rendre les raisonnement des autres confus alors que c'est toi qui mélange tout.
Dans son commentaire, il dit que x264 est libre. POINT.
La spécification de VP8 est sous Creative Common CC-BY. Pour moi, c'est une licence libre, donc la spécification l'est. Je ne vois pas bien pourquoi tu montes sur tes grands chevaux quand quelqu'un dit cela.
Hum, tu n'as pas l'impression de mélanger un peu tout là ?
Tu confonds "spécification d'un format" et "implémentation d'un format". Et tu confonds "liberté conféré à un utilisateur" et "brevet".
Parce que si je prends le code de LibreOffice et que j'implémente un concepte (sic) protégé (sic) par un brevet, je n'ai pas non plus le droit de le diffuser. Donc LibreOffice n'est libre que si je ne code pas des améliorations prévus par un brevet.
Est-ce que j'aurais le droit de le diffuser ? Non dans les mêmes conditions. Donc ce n'est pas plus (ou moins) libre que VP8.
Sur le sujet que tu abordes … tu ne peux pas dire "je fais un code incompatible avec VP8" et l'appeler encore "VP8". Donc si tu suis le format "VP8" il n'y aura pas de soucis. Si tu fais un projet qui n'est pas du VP8 … tu rentre dans les contraintes de tout projet diffusé dans une pays où les brevets logiciels sont acceptés.
Par contre, pour ce qui est de:
* compatibilité du format avec d'autres clients mail: nada
* partage du répertoire maildir aved d'autres clients mails: nada.
Et ca sert à quoi tout ca ? Avoir un client différent par jour ?
Personnellement je préfère avoir mes courriers indexés.
"should", indiquant un conditionnel, pas une affirmation
[…]
Que le "should" indique un doute. La question se pose et est ouverte. Ou alors c'est une politesse diplomatique (ce qui n'est pas le genre de RMS).
Je ne suis pas un spécialiste en anglais, mais pour moi le conditionnel est exprimé par "would", "should" c'est plus une (forte) recommandation.
Ce qui a pour effet de casser directement la licence libre puisqu'on ne peut plus utiliser le SDK pour n'importe quoi, sans restriction aucune.
Il doit parler de la WTFPL parce que sinon je ne vois pas, mais je ne savais pas qu'Android était publié jusqu'à avant-hier sous cette licence très libérale…
Tu confonds l'utilisation et la distribution. Il y a des conditions à la distribution mais aucune restriction à l'utilisation (liberté 0). Donc il a raison.
Il y a des normes pour le web (voir http.//w3c.org/) : ce serait bien de s'y conformer. Le validator http://validator.w3.org/ n'est pas optionnel pour un site qui ne se veut pas fantaisiste.
Il y a 24 lignes de HTML sur la démo. Tu dois avoir un problème de javascript et non HTML.
la gestion d'une infra d'utilisateur par le couple kerberos/ldap simplifie grandement la gestion. et maintenant plus besoin d un serveur AD sous windows serveur pour cela.
Sauf que si on veut utiliser un annuaire avec répication, … c'est mort.
En même temps, sur ma distro sans systemd, il n’y a pas besoin « d’intégrer » screen au système d’init… Pourquoi systemd requiert-il que des programmes n’ayant rien à voir avec l’init soient « intégrés » avec lui ? Quels autres systèmes d’init requièrent ce genre de choses ?
Personne n'a jamais dit qu'il fallait intégrer screen au système d'init.
Systemd met tous les processus et sous-processus dans un cgroup. Le module pam permet de le mettre dans un cgroup du nom de l'utilisateur (et non de gdm par exemple).
Pour moi c'est un gros avantage pour les systèmes multi-utilisateurs. Par exemple il est possible de controler l'usage des ressources pour chaque utilisateur et mieux répartir la charge. De plus cela permet de quitter toutes les applications d'un utilisateur lorsqu'il se délogge (pratique quand le système est multi utilisateur et jamais éteint … faut voir le nombre d'application qui traine à la fin d'un mois …).
Par contre, si tu demande à systemd de killer toutes les applications à la déconnexion de l'utilisateur, forcement le screen lancé par un utilisateur est stoppé (puisqu'on lui demande cela !).
Bref un environnement bien configuré ne pose pas de problème. Un environnement mal configuré en posera (comme pour toutes les applications).
Si on compte la gestion des processus à la façon systemd et les incompatibilités éventuelles, et donc des patchs à écrire, ça fait bien partie de systemd au final.
dans le protocole FTP où il y a un mode binaire (le fichier est transmis tel quel) et un mode ASCII (où les fins de ligne sont transformés en s'adaptant au système).
Comme tout les sous-ensembles, il est possible de transférer un fichier ASCII en BINARY mais pas l'inverse. Donc cela n'invalide rien.
En fait ce qui est le plus génant dans la polémique "BINAIRE" <> "TEXTE" c'est qu'en réalité c'est ASCII <> NON-ASCII.
Pour cela il suffit d’avoir OSS et on peut faire : cat > /dev/dsp.
Oui tout est fichier, mais tout n'est pas ascii. Si tu fais un cat fichier_ascii.txt > /dev/dsp, je ne suis pas sûr qu'une oreille non expert en comprenne le sens.
[^] # Re: Journal— Les Geeksphone Keon et Peak sont disponibles àla vente !
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Les Geeksphone Keon et Peak sont disponibles à la vente !. Évalué à 10.
Oui bien sûr ! Evidement ! C'est le principe.
Il y a juste une restriction … que ton choix se porte sur javascript.
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal La stratégie de Mozilla pour les jeux vidéo sur le Web ouvert. Évalué à 7.
Mais asm.js n'est pas un bytecode, arrête de dire que c'est un bytecode. C'est un sous ensemble de javascript ".".
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal La stratégie de Mozilla pour les jeux vidéo sur le Web ouvert. Évalué à 1.
Ce n'est pas déjà le cas avec Valve/Steam ? Il me semblait que la connexion internet était obligatoire pour jouer.
# Doit être bidouillable ?
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Mon évolution vis à vis du copyleft. Évalué à 3.
alors là … j'avoue que je n'ai pas relu la (L)GPL V3 depuis un certain temps, mais je n'ai jamais lu ce genre de condition. Tu peux donner le numéro de la condition ?
[^] # Re: Le mot de passe ...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au message Identifiant EOLE. Évalué à 2.
Pour les questions EOLE, vous aurez plus de change d'avoir des informations sur les listes EOLE :
http://eole.orion.education.fr/listes/lists
[^] # Re: mouais
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un accord entre Google et MPEG LA sur VP8. Évalué à 5.
Soit j'ai loupé un truc, soit il ne dit pas DU TOUT cela. Mais c'est une habitude dans tes commentaires, tu veux absolument pervertir les débats pour rendre les raisonnement des autres confus alors que c'est toi qui mélange tout.
Dans son commentaire, il dit que x264 est libre. POINT.
La spécification de VP8 est sous Creative Common CC-BY. Pour moi, c'est une licence libre, donc la spécification l'est. Je ne vois pas bien pourquoi tu montes sur tes grands chevaux quand quelqu'un dit cela.
[^] # Re: mouais
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un accord entre Google et MPEG LA sur VP8. Évalué à 9.
Hum, tu n'as pas l'impression de mélanger un peu tout là ?
Tu confonds "spécification d'un format" et "implémentation d'un format". Et tu confonds "liberté conféré à un utilisateur" et "brevet".
Parce que si je prends le code de LibreOffice et que j'implémente un concepte (sic) protégé (sic) par un brevet, je n'ai pas non plus le droit de le diffuser. Donc LibreOffice n'est libre que si je ne code pas des améliorations prévus par un brevet.
Est-ce que j'aurais le droit de le diffuser ? Non dans les mêmes conditions. Donc ce n'est pas plus (ou moins) libre que VP8.
Sur le sujet que tu abordes … tu ne peux pas dire "je fais un code incompatible avec VP8" et l'appeler encore "VP8". Donc si tu suis le format "VP8" il n'y aura pas de soucis. Si tu fais un projet qui n'est pas du VP8 … tu rentre dans les contraintes de tout projet diffusé dans une pays où les brevets logiciels sont acceptés.
# Jurés pas juges !
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Quand on aime Apple, on ne sait pas compter. Évalué à 4.
Tu dis :
Alors que le texte en lien dit :
[^] # Re: Beta ?
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 10.
Je ne vois pas bien le lien entre "état non fini du logiciel" et le lien en dessous.
En gros Valve à choisi de ne supporté que Ubuntu. Cela ne veut pas dire que le logiciel n'est pas fini.
[^] # Re: Thunderbird est-il toujours vivant ?
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cuvée 18 pour Firefox et Firefox Mobile. Évalué à 3.
Et ca sert à quoi tout ca ? Avoir un client différent par jour ?
Personnellement je préfère avoir mes courriers indexés.
[^] # Re: Euh…
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 9.
Je ne suis pas un spécialiste en anglais, mais pour moi le conditionnel est exprimé par "would", "should" c'est plus une (forte) recommandation.
[^] # Re: Ce n'est pas nouveau
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Le SDK d'android n'est plus libre !. Évalué à 3.
Tu confonds l'utilisation et la distribution. Il y a des conditions à la distribution mais aucune restriction à l'utilisation (liberté 0). Donc il a raison.
[^] # Re: Licence éducation
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel libre et... dépense publique. Évalué à 3.
Tu trouves vraiment que les chrétiens sont tolérents toi ?
[^] # Re: plus que le prix des licences, c'est le Cout de possession qu'il faut connaitre
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel libre et... dépense publique. Évalué à 7.
Effectivement, si on regarde munich c'est le cas :
http://www.logiciel.net/munich-economise-11-millions-deuros-grace-au-logiciel-libre-25255.htm
A non mince il y a un différentielle de 11 millions juste pour office (avec presta, formation, …).
[^] # Re: Voir la demo
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenERP 7 vient de sortir. Évalué à 2.
Il y a 24 lignes de HTML sur la démo. Tu dois avoir un problème de javascript et non HTML.
# oui mais ...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Samba 4 all. Évalué à 0.
Sauf que si on veut utiliser un annuaire avec répication, … c'est mort.
[^] # Re: UI Fail
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il faut sauver La Quadrature Du Net ! (bis). Évalué à -5.
Bien joué. Faire un lien vers un script JS proprio c'est bien. Moi je moinse par contre.
[^] # Re: Lennart va nous faire un ulcère
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Trolldi : Lennart en pleine forme. Évalué à 6.
Je ne dis pas que redhat ne corrige pas les soucis, je dis qu'ils n'utilisent pas les dernières version d'upstart.
[^] # Re: Lennart va nous faire un ulcère
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Trolldi : Lennart en pleine forme. Évalué à 0.
Cela n'a aucun intérêt pour la RHEL 6 puisqu'il n'est pas mis à jour.
[^] # Re: Le vendredi c'est permis
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retard++ de Fedora 18 et nom de code quantique pour la version 19. Évalué à 9.
Personne n'a jamais dit qu'il fallait intégrer screen au système d'init.
Systemd met tous les processus et sous-processus dans un cgroup. Le module pam permet de le mettre dans un cgroup du nom de l'utilisateur (et non de gdm par exemple).
Pour moi c'est un gros avantage pour les systèmes multi-utilisateurs. Par exemple il est possible de controler l'usage des ressources pour chaque utilisateur et mieux répartir la charge. De plus cela permet de quitter toutes les applications d'un utilisateur lorsqu'il se délogge (pratique quand le système est multi utilisateur et jamais éteint … faut voir le nombre d'application qui traine à la fin d'un mois …).
Par contre, si tu demande à systemd de killer toutes les applications à la déconnexion de l'utilisateur, forcement le screen lancé par un utilisateur est stoppé (puisqu'on lui demande cela !).
Bref un environnement bien configuré ne pose pas de problème. Un environnement mal configuré en posera (comme pour toutes les applications).
Cette histoire de "screen" n'est qu'un FUD.
[^] # Re: Le vendredi c'est permis
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retard++ de Fedora 18 et nom de code quantique pour la version 19. Évalué à 1.
Tu as des infos concrêtes ou c'est juste du FUD ?
[^] # Re: pam_systemd
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Non, systemd n'est vraiment pas parfait ! (ni prêt). Évalué à 2.
Je veux bien que tu développes là.
[^] # Re: Journal en fichier binaire vs fichier plat
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Documentation du format du Journal. Évalué à 3.
Comme tout les sous-ensembles, il est possible de transférer un fichier ASCII en BINARY mais pas l'inverse. Donc cela n'invalide rien.
En fait ce qui est le plus génant dans la polémique "BINAIRE" <> "TEXTE" c'est qu'en réalité c'est ASCII <> NON-ASCII.
[^] # Re: Documenté ou pas, ce sera non!
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Documentation du format du Journal. Évalué à 2.
Oui tout est fichier, mais tout n'est pas ascii. Si tu fais un cat fichier_ascii.txt > /dev/dsp, je ne suis pas sûr qu'une oreille non expert en comprenne le sens.
[^] # Re: Documenté ou pas, ce sera non!
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse à la dépêche Documentation du format du Journal. Évalué à 3.
Perso je commence toujours par faire un "last" et "history" avant de regarder les logs.