GnunuX a écrit 1073 commentaires

Était-ce souhaitable dans l’absolu ?

Ce n'est une question technique.

Techniquement Systemd fonctionne et a résolu tout un tas de problèmes de façon élégante. A court terme la réponse est donc "oui".

Si la réponse devient "non" dans le futur, il y aura une solution autre qui émergera.

Ce que tu dis n'est pas complètement exact :

[gnunux@gnunux ~]$ /usr/bin/pwd --version
pwd (GNU coreutils) 9.1
Copyright © 2022 Free Software Foundation, Inc.
[..]
Ce n'est pas GNU mais GNU/Bash. GNU/coreutils respect POSIX.

En même temps … l'option -L est bien plus logique par défaut que l'option -P … Je dis ça …

Si le dev de wlroot ne s'était pas fortement impliqué, on n'aurait même pas les 'portals' mentionnés dans le blog

C'est un peut le principe. Tant que ce n'est pas fait, ce n'est pas fait.

Un cas d'usage qui n'était, sauf à ce que cela ait changé, pas couvert par Wayland qui me semble venir par défaut avec la 12…

Avec XWayland, je ne vois pas où est le problème.

Zut microdnf était pratique parce qu'il était … micro. Très petit et avec très peu de dépendance. Pratique pour faire des conteneurs.

J'ai peur que ca devient "macrodnf" maintenant …

true ne renvoi pas 0, le code de retour est 0 (ce n'est pas la meme chose).
Le code retour des applications qui n'ont pas de problème est "0".

# true && echo "ok"
ok
# false && echo "ok"

J'aimerais bien utilisé systemd-bootd à la plage de grub parce qu'il est … bien plus agréable. Mais aujourd'hui c'est peu pratique, parce que mal intégré dans fedora.

Les changements fait sur grub permettront-il d'utilise systemd-bootd à la place ?

"- les premiers déploiement à l'étranger montrent que les antennes 5G consomment jusqu'à 3,5 fois plus qu’une antenne 4G"

Reprendre une telle connerie est une honte. On parle d'un type d'antenne, pour un type de fréquence, sans tenir compte de la capacité bien plus importante.

Je n'ai pas compris ta remarque. Tu veux dire qu'il aura à terme 4 x fois d'antennes (donc ca va compenser l'augmentation de la consommation) ? Ou que la consommation totale sera bien bien 3,5 x plus élevé mais on pourra y faire passer plus de chose ?

Nuance : le fichier indique les associations qui utilisent Twitter et Facebook TOUT EN DEMANDANT DE NE PAS LES UTILISER.

Je ne connais pas tout le monde mais cadoles c'est https://cadoles.com ? Si c'est le cas :

• on n'est pas une association
• on n'utilise pas réellement ces plateformes (voir les dates de publication)
• ON NE DEMANDE PAS DE NE PAS LES UTILISER
• on utilise d'autres plateforme (notamment via libre-entreprise)

Je reste persuadé que systemd-homed va casser des choses dans le système actuel et le rendre incompatible avec l'existant.

Alors …

1/ est-ce que systemd-timer a cassé quelque chose dans cron ?
2/ est-ce que systemd-sysuser a cassé quelque chose dans la création des utilisateurs système ?
3/ est-ce que systemd-tmpfiles a cassé quelque chose dans le peuplement de /etc ?
4/ est-ce que systemd-mount a cassé mount ?
5/ est-ce que systemd-fsck | systemd-growfs | … ont cassés fsck, mkfs, fdisk, … ?
6/ est-ce que systemd-halt a cassé l'arrêt de la machine ?
7/ est-ce que systemd-hibernate a cassé l'hibernation ?
8/ est-ce que systemd-networkd a cassé network-manager ou autre ?
9/ est-ce que systemd-boot a cassé grub ?

(je vais arrêté là …)

3-2- est-ce qu'il y a des raisons qui échappent à octane (cf 3-1-)

Oui, parce qu'il y a l'erreur originelle :

1- un avatar, est-ce une raison suffisante pour aller modifier le système de login?

Il n'y a pas de changement du système de login. Lui ajoute des informations en plus que d'autres pourront utilisés facilement.

Pour le reste, c'est comme avant.

Si j'ai bien suivi, il veut toucher au GECOS ?

Pas du tout.

À mon avis, là, il va vraiment trop loin dans la dérision pour être crédible…

Il devrait prendre exemple sur toi niveau crédibilité…

Une debiannerie alors ?

J'ai donné un lien vers wikipédia qui explique …

Mais je suppose que ce n'était pas une bonne idée.

J'aurais dû donner ce lien : https://man.netbsd.org/NetBSD-6.0/passwd.5

The gecos field normally contains comma (,'') separated subfields as
follows:

name user's full name
office user's office number
wphone user's work phone number
hphone user's home phone number`
`

C'est une gnuserie je pense.

Moui ben pas moi. adduser est un script perl spécifique à Debian.

Ce script demande les éléments a mettre dans le champ GECOS : https://en.wikipedia.org/wiki/Gecos_field

Donc bon, le rapport avec GNU …

Bin oui. Vraie question. J'ai argumenté, je n'ai pas été suivi, mais je n'ai pas été convaincu.

Et comme tu n'as pas été convaincu, Lennart ne devrait pas proposer de résoudre son problème à lui ?

Les distributions devraient arrêter d'intégrer les outils qui sont plébiscités ?

Après, pour la partie argumentée … j'ai un peu de doute. Tu as juste confirmé ce que dit Lennart, il ne prend pas tous les cas en compte. Et comme personne ne sera jamais obligé d'utiliser systemd-homed (tout comme personne n'est obligé d'utiliser systemd-sysuser, systemd-tmpfiles, systemd-timer, systemd-networkd, …), il n'y aura jamais de problème.

(qui vont me causer plein de torts et pleins d'ennuis)

Heu "désactiver le service systemd-homed" c'est ca les pleins de torts et d'ennuis ?

(disclaimer: je m'emporte assez facilement sur ces sujets, ne prenez pas trop personnellement ce que je dis, hein, je ne veux pas choquer ou heurter)

Cela ne t'empêche pas de ne pas dire n'importe quoi (double négation pour que tout soit clair).

systemd-homed répond à un cas d'usage. Si ce cas t'intéresse tu l'utilise, si tu le trouve mal foutu tu utilise autre chose ou tu propose (je parle en terme de code) autre chose, si ca ne t'intéresse pas tu ne l'utilise pas et tu n'utilise pas autre.

J'ai vraiment du mal a comprendre cet haine contre ceux qui font du code libre (parfois sur leur temps libre) et le propose en libre distribution. Personne n'oblige personne d'utiliser ces logiciels.

Je me rappelle ce qu'un collègue me disait il y a longtemps. Le problème des logiciels gratuits (pas que libre) c'est que comme on ne paie pas, on est beaucoup plus exigent. A un moment donné faut se détendre. Prendre ce qui nous intéresse et mettre de côté ce qui ne nous intéresse pas. Sans insulter tout le monde et dire tout un ramassis de connerie sur des sites ouverts.

il est impossible de partager ton écran en appel slack / teams / tout ce que tu veux

Je ne sais pas bien ce que tu entends pas "partager" mais si c'est diffuser un bureau ou une application wayland, moi cela marche sur firefox/jit.si.

Je ne suis pas le plus grand spécialiste de python mais moi je dirais "non", parce que :

1/ tu lis 2 fois le fichier (modulo je ne vois pas comment tu peux iterer sur NumberOfLine qui est un chiffre)
2/ l'itérateur n'accélère pas le code si tu iter la totalité de ton fichier dans tous les cas avant de retourner le résultat.

PS: il y a une bibliothèque pour lire le csv : https://docs.python.org/3/library/csv.html

Ou pas :


4 # Generated: Tue, 18 Aug 2020 05:32:07 GMT
5 # Vendor: IPFire Project
6 # License: CC BY-SA 4.0


Ah ben si un gus à dit qu'il lui semble quelque chose c'est que c'est forcement fragile.

NuFW était une extension de netfilter, pas un parefeu additionnel.

Moi j'utilise généralement : systemd-analyze critical-chain nom_du_service.service

Je ne sais pas si ca répond à tous les besoins mais pour le moment ca a toujours répondu à mes questions.

en tant que rebelz42 (uid 1042) [..] en tant que rebelz42 (uid 666)

L'UID fait est forcement identique parce que associé au home : https://systemd.io/USER_RECORD/

sur du xfs [..] sur du NFS

Je ne vois pas bien le problème, puisque le home n'est qu'un fichier au final.

Là c'est 'vraiment portable'.

Mais oui, il faut homectl sur ta distribution pour que ca soit fonctionnel.

Lennard parle de "migratable home directory" si tu préfère.

Avec PAM, on peut déjà faire tout un tas de truc et rien n'empêche d'écrire un module pam_systemd ?

C'est vrai qu'il n'y avait pas pensé …

[gnunux@localhost ~]$ rpm -qa systemd-pam
systemd-pam-243.8-1.fc31.x86_64
Ah ben si …

J'ai pas encore compris ce que systemd-homed apportait par rapport au système pam ?

Le chiffrement du répertoire HOME (et pas de la partition), la possibilité d'avoir un HOME vraiment portable entre plusieurs systèmes, …

Si tu es vraiment intéressé je t'invite à voir une conf de lennart sur le sujet : https://invidious.fdn.fr/watch?v=ZwjzfdLJtX4