Philippe GRAILLE a écrit 94 commentaires

Je ne connais pas .net mais est ce que ne sera pas possible avec .net Core ?

C'est écrit en .NET 5 qui est le remplaçant de .NET Core. Sa vocation est d'avoir un seul langage pour toutes les plateformes.
C'est vrai pour le langage mais pas pour les interface graphiques.
La lisibilité de Microsoft n'est pas terrible sur le sujet.
Il y a Xamarin pour Android et MAC, WPF pour Windows et rien pour Linux.

Je pensais que tu pourrais récupérer l'info affichée par restic

Je récupère les infos de restic mais quand la sauvegarde est lancée.
Je pensais que tu voulais dire avoir un aperçu de ce qui va être sauvegardé.

Il y a le bargraph et le nombre de fichiers qui s'affichent pendant la sauvegarde.
Sur de petites sauvegardes ça ne se voit pas forcément mais l'info y est.

Merci pour le retour précis, ça fait plaisir.

• Pour Mme Michu, j'ai fait l'impasse je l'avoue.
  Le but était que ça soit multiplateforme et avec .NET je n'ai pas de graphique sous Linux.
  Mais surtout, je voulais pouvoir l'utiliser à travers SSH sur des serveurs distants.

• Pour le multi dossier/config j'y ai pensé mais ce n'est la priorité, cela peut faire un ticket d'évolution.

• La création du repo existe dans Tools. Effectivement je n'ai pas automatisé la création à la première utilisation. C'est faisable.

• Le nombre de fichiers avant la sauvegarde est faisable aussi mais ça peut être long je ne sais pas si c'est vraiment indispensable. A réfléchir.

• Figé sur espace plein, le ticket s'impose. Je n'ai pas testé ce cas.

• Pour la recherche de fichier, je le note dans le TODO. Une recherche dans les snapshot pourrait aussi avoir du sens. Mais quand le projets aura muri un peu.

• Le champ Save as n'est pas utile car je n'utilise que le dossier lors de la restauration. C'est un objet prêt à l'emploi du SDK. Je ferais peut être ma propre version pour ne faire que le dossier.

• Pour le master password, effectivement cela permet de protéger les mots de passe avec un mot de passe personnel non stocké.

Merci.

Salut,

Dans mon cadre de travail on utilise Keepass en partagé sur un serveur, avec plusieurs fichiers dont les droits d'accès sont limités.
Ça ne répond pas vraiment à toutes tes problématiques mais ça fonctionne bien avec une douzaine de personnes.
Il y a KeeWeb qui permet de compléter avec l'interface WEB, mais ne l'utilisant pas je n'en connais pas les possibilités.
En plus certains l'ont sur leur téléphone ce qui en déplacement est relativement utile.

Je sais que BitWarden peut être auto-hébergé et il semble pas mal. (Je n'ai pas de retour d’expérience sur le sujet)

Bon courage.

VSCode ! https://code.visualstudio.com/

Ben oui,multi OS, open source me semble t il, des packages pour pas mal de langages si celui dont tu as besoin n'est pas natif, intégration de GIT, …

C'est un excellent outil, après certains sont allergiques à sont éditeur ce n'est pas mon cas :)

Simple à mettre en œuvre et efficace : OS Ticket https://osticket.com/

Est fait pour des tickets de support et le fait bien.
Personnalisable pour des utilisation un peu plus spécifiques.

Et en temps passé cela représente quoi en moyenne ?
Je suppose que cela implique une démarche quotidienne ?

Car lecteur assidu depuis des années, il serait temps pour moi de participer mais j'ai peur de ne pas pouvoir y consacrer suffisamment de temps pour être utile réellement.

Merci en tout cas a ceux qui font (et ont fait) fonctionner depuis si longtemps.

Merci pour le travail fournit !
LFR reste pour moi une excellente source d'information et de débats.

des fois ça aide !

Du survol du site officiel

C'est un frontal qui te permet de faire un Intranet pour mettre à disposition un certains nombre de services.
Genre une gestion électronique de document, des annonces, un wiki
Le détail est là : https://www.silverpeas.org/docs/components/index.html

ça me fait penser à un équivalent de Sharepoint … ce qui répond à des usages particuliers et nécessite beaucoup de temps pour être déployé.

Même pas de démo en ligne, c'est vrai que la communication du projet est très (trop ?) technique.

Bonjour,

Il faut chercher du coté Hyper-V je pense.

Je n'ai que des versions serveurs Linux administrés en console et des Windows, donc je ne connais pas spécifiquement le problème de résolution graphique sur Debian.

Cependant 2 pistes :
1. Dans quelle génération as tu crée ta VM ?
Gen1 = + de compatibilité avec les anciens OS
Gen2 = Meilleure intégration sur les OS récents. Toutes les distribs récentes (<2ans) semblent pouvoir utiliser ce mode
2. - As tu installé le disque d'intégration ?
C'est un ensemble de drivers et outils permettant à l'OS d'avoir plus de possibilités avec les périphériques génériques d'Hyper-V. Dans ton cas je pense que c'est le driver Vidéo qui ne doit pas être bien supporté et il doit alors utiliser un générique qui limite ta résolution.

Désolé de ne pouvoir t'apporter plus de précision mais je n'ai jamais été confronté à ton cas.

Bon courage.

Merci.
Je pense que je vais être obligé de monter une démo pour valider si cela s'approche assez de mes besoins réels.
En tout cas ça a l'air pas mal comme outil.

Bonjour,

Ayant un besoin, j'ai une question :
Est ce que le système de nomenclature est multi-niveau ?
En d'autre terme : peut on inclure des nomenclatures dans d'autres nomenclatures ?

C'est pour gérer la fab de carte électroniques modulaires et gérer le stock de composants associé.
Cela vous parait il adapté ?

Merci par avance du retour d'expérience.
Philippe.

Existe t il une liste des fonctionnalités ?

Car le site est relativement léger et la démo nécessite du temps pour évaluer.
J'aurais aimé pouvoir me faire une idée précise de ce qu'apporte AlternC.

Merci.

Je pense que pfSense pourrait être une solution.
https://www.pfsense.org/

Tout ce qu'il faut pour faire une passerelle sécurisée et maitrisée.
C'est maintenu, facile d'accès (bon faut quand même savoir ce qu'on fait) et plein de possibilités.
J'utilise depuis plusieurs années, avec VPN, Reverse Proxy et Proxy (transparent dans mon cas) avec succès.

Bon courage.

Bonjour,

Je dirais : helpdesk ou ticketing system

Perso j'ai utilisé il y a longtemps phphMyHelpDesk (de mémoire) et plus récemment OSTicket.

Ce dernier m'a bien convenu.
Facile à mettre en œuvre, look agréable, rempli je pense toutes le fonctionnalités que tu évoques : http://osticket.com/features

Le projet existe depuis plusieurs années, jamais eu de problème dans le cadre d'une utilisation qui n'est pas intensive.

Bonne journée, Philippe.

Je travaille avec eux depuis longtemps et je n'ai jamais eu de soucis.

Petit retour après la mise en œuvre.

J'ai donc implémenté la solution Apache+Reverse+OpenVPN et ça marche !
Je m'attendais à galérer dans les configs et puis finalement tout ça c'est fait assez facilement.

Je n'ai pas encore le recul pour juger du volume de données engendré par OpenVPN pour maintenir la connexion mais bon on verra.

Pourquoi ne pas déporter le site web ?
Parce qu'en local il y a un équipement embarqué qui doit pouvoir fonctionner sans Internet mais qui reste administrable à distance pour de la télécommande et de la surveillance.
Et que le gars qui vient pour superviser le site peut aussi se connecter en Wifi en cas de perte Internet.

Pour le proxy je pensais utiliser le reverse d'Apache, pas que ce soit le meilleur (je ne suis pas qualifié pour juger) mais parce que je l'ai déjà utilisé pour autre chose.

Merci pour vos réponses.

C'est bien plus grave que ça.
Le modem est dans le réseau privé de l'opérateur (regarde l'IP de ton mobile tu verras probablement un 10.x.x.x), l'IP publique étant mutualisée pas des centaines de mobiles ….

Perso et après en avoir essayé quelques un j'utilise Jitsi.
C'est cleui qui me convient le mieux et qui marche bien.

J'ai longtemps utilisé XLite et EyeBeam (sous Win) mais non OpenSource.

Philippe.

Je ne connais pas OPNSense.
J'utilise pfSense depuis longtemps et j'en suis très content.

Ce qui est sur c'est qu'il y a eu une période de flottement chez pfSense sur la version 2.2 induite par la mise à jour du noyau BSD.
Mais depuis la 2.3, retour a un fonctionnement optimal avec, cerise sur l'écran, une interface plus actuelle et franchement plus agréable.
Ceci dit, on ne l'utilise pas tout les jours une fois que ça tourne donc restons concentré sur les fonctionnalités et la fiabilité.

Ton routeur à l'air sympa, je ne connaissais pas.

C'est ça le génie logiciel  ? ;)

 

Est ce l'outil qui en est la cause ?
Souvent c'est sa mauvaise utilisation, surtout quand il est facile d'accès il est utilisée par des bricoleurs qui se croient des génies …

Windev pour l'avoir utilisé et connaitre certains produits fait avec, est capable de jolie choses mais cela demande les même types de compétences que du C# ou Java.
Pas de miracle !

ça le fait en effet.
Mais je pensais en écrivant ça plus aux serveurs Win…. qui composent aussi mon parc.

Merci, il va falloir que je teste je crois pour me conforter dans mon idée :)

Beau boulot, merci.

Bonjour,

Projet intéressant que je découvre.

Un peu lourd à déployer sur un parc car nécessitant une install Phyton et autres joyeusetés.

Existe t il une centralisation des toutes les machines équipées vers un point de consultation unique ?
Je n'ai pas vu de système d'alerte non plus.

Bon après l'usage qui m'intéresse serait plutôt une "version légère" d'un outil de monitoring style Zabbix.

Beau projet malgré tout.
Philippe.

Sur le frontal, qui est en liaison VPN avec les autres, je mettrais un reverse proxy pour rediriger sur les machines du LAN VPN.

Apache et Nginx font ça très bien.
Cela peut se faire aussi, si la machine en question ne sert qu'a ça, avec un pfSense qui offre une facilité de configuration. (FtreeBSD avec Nginx)