grmbl a écrit 345 commentaires

  • [^] # Re: Faille de sécurité importante dans Sendmail

    Posté par  . En réponse à la dépêche Faille de sécurité importante dans Sendmail. Évalué à -1.

    >ça sert à rien d'avoir un monstre qu'on met des heures à configurer

    Ouais, bon, faut pas exagérer non plus avec linuxconf, ton sendmail est proprement configuré en moins de 5 mn.

    Et en terme de fonctionnalités, Postfix vaut sendmail ?
  • [^] # Re: BNP-Paribas cherche à utiliser GNUmeric en salle des marchés...

    Posté par  . En réponse à la dépêche BNP-Paribas cherche à utiliser GNUmeric en salle des marchés.... Évalué à -2.

    >En effet, il est clairement dit que le code développé sera redistribué

    Vu qu'ils font faire le boulot par un stagiaire payé au lance pierre, c'est quand même assez normal.

    Ok, je ->[]
  • [^] # Re: Mandrake se lance dans l'édition

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake se lance dans l'édition. Évalué à 2.

    >ca donne envie de dormir, pire que Derick

    Ah bin voilà ! Justement j'avais un problème avec Derick qui commence un chouia trop tard pour que je puisse faire un petit kluk avant de reprendre le boulot.
    Je vais essayer ta solution. Merci d'avance.
  • [^] # Au rique de lasser à force de taper sur le même clou

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake se lance dans l'édition. Évalué à 9.

    Je continue à croire qu'il faut travailler le secteur OEM/intégrateur :

    - Faire des tournées annuelles de présentation dans toute la france avec démonstration, distribution de packs, dossiers d'information, fiches sythétiques (automatiser le processus d'installation, faire apparaître le logo de l'intégrateur au boot, ... ) , liste des grossistes, recommandations sur les marques, exemples d'argumentation commerciale, parler vrai (quelles sont les applis vraiment fonctionnelles qui ne laissent pas une impression de chantier en cours), gadgets, petits fours, ...

    - Mettre un place une politique de partenariat avec un canal de communication privilégié fédérateur des expériences et un support gratuit.

    - Faire le forcing auprès des grossistes pour intégrateurs afin qu'ils placent les packs MDK sur un pied d'égalité avec Ouin. Agiter au besoin la menace de monter/participer au montage d' un grossiste spécialisé MDK/opensource qui proposerait en plus tout le matos difficile à se procurer (racks 19", systèmes minimalistes, PDAs/linux).

    Les intégrateurs sont des prescripteurs de tout premier plan. Ils ont la plus part du temps gagné la totale confiance de leurs clients et sont capables de faire et défaire la réputation d'un produit dans leur cercle. Ils sont souvent frondeurs, et beaucoup d'entre eux ont très mal pris l'activation en ligne des produits XP, les mises à jour automatiques, et autres joyeusetés qui font que M$ (qui leur faisait naguère du charme) marche de plus en plus sur leurs plates-bandes. Par ailleurs, ils vendent un tiers des nouveaux systèmes.
    Les grandes marques, lorsqu'elles ont mis sur le marché des postes de travail MDK n'ont pas été en mesure de faire un travail de prescription, de sorte que les stocks de ces modèles chez les grossistes généralistes restent désespérément à 0 (zéro). Lorsque les intégrateurs auront ouvert le marché, les grandes marques s'y investiront réellement.

    Une cellule OEM/intégrateurs ne nécessite pas de grosses ressources financières : 3-4 personnes bien choisies + quelques intervenants lors des tournées+location des salles, les packs distribués ne coûtent que leur prix de revient, l'assistance gratuite s'épuise vite parce qu'un intégrateur n'appelle pas 2 fois pour le même problème.

    Voilà sans offense aucune, il ne s'agit là que du point de vue d'un intégrateur (qui a vu faire M$).
  • [^] # Re: Distribuez du libre autour de vous !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Distribuez du libre autour de vous !. Évalué à 1.

    Ca s'appele de l'escroquerie, ça.
  • [^] # Re: Aux Etats-Unis, on se méfie de Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aux Etats-Unis, on se méfie de Linux. Évalué à 4.

    >("business humanum est" et "in gold we trust")
    Beh oui mais "American product, the best" aussi. Et on peur pas dire que GNU/Linux soit americain pur jus.
  • [^] # Re: Distrubuez du libre autour de vous !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Distribuez du libre autour de vous !. Évalué à 10.

    Houlà ! Faut aller voir TON intégrateur que tu connais TOI.
    Un quidam qui débarque pour expliquer comment on ferait mieux est un importun. Si en plus il vend des CD gratos, c'est un importun farfelu.
    Et ton intrusion serait du plus mauvais effet si tu tombes sur un intégrateur qui comme moi sensibilise ses clients depuis des années pour les préparer au virage de l'OpenSource. Bin ouais, si tu l'avais cherché avant, tu l'aurais trouvé.

    Moralité : si vous voulez influer sur un intégrateur pour qu'il influe sur ses clients, faudrait arrêter d'acheter par correspondance ou chez BIIIIIIIP!
  • # Contribution d'un assembleur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Distribuez du libre autour de vous !. Évalué à 10.

    Ajoute à ton argumentation que :
    Puisqu'il n'y a pas de N° de licence à gérér, il peut se créer un disque dur master fonctionnel avec les applis kiluivontbien, et qu'il lui suffira de dupliquer.
    L'installation logicielle par suite, se réduit à 10 mn grand maximum de travail effectif : un coup de regedit pour faire correspondre la licence de Ouin + installation de pilotes s'ils n'ont pas étés prévus dans le master.
    Et le plus beau : les économies réalisées sur les licences peuvent être réaffectées à un équipement de meilleure qualité (un écran LCD, une imprimante plus rapide ...).

    Reste un truc que je soumets à la sagacité de tout le monde : Ajouter une carte de membre bienfaiteur de la FSF Europe (disons à 45 E). Ca permet d'une part de soutenir le développement OpenSource en Europe, d'autre part de débloquer les acheteurs qui quoiqu'on leur dise ne peuvent pas comprendre qu'un produit puisse êre gratuit. (Ou sinon, ça cache quelquechose. Si ça se trouve c'est fait par des infomaticiens Chinois condamnés aux travaux forcés. Ca expliquerait tout)
  • [^] # Re: Un remplaçant pour nos antiques BIOS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un remplaçant pour nos antiques BIOS. Évalué à 4.

    L'effet de bord m'intéresse : une plus grosse eprom. On peut imaginer, par exemple un routeur linux tout-dans-l'eprom.
  • [^] # Re: Les statistique Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les statistiques Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko. Évalué à 8.

    >principalm

    De la propagande subliminale ? :)
  • [^] # Re: Les statistique Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les statistiques Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko. Évalué à 4.

    Et y'a pire : Les softs d'installation de périph basés sur IE. J'ai vu ça il y a pas longtemps avec un scanner HP. Depuis, je boycotte les scanners HP.
  • [^] # Re: Les statistique Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les statistiques Google reconnaissent les navigateurs basés sur Gecko. Évalué à 2.

    Ca n'explique pas la montée d'IE6. Le taux de renouvellement des machines à été faible ces derniers temps. A vue de nez, Win98 doit encore très largement dominer.
  • [^] # Re: Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium. Évalué à 2.

    M'est avis que tu compares des choux et des poules. Le Monde et LMDiplomatique sont différents tant sur l'objet que sur la forme.
  • [^] # Re: Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réflexions de l'ancien responsable du projet Microsoft Shared Source. Évalué à 3.

    >e qui coute cher généralement dans une maison, ce n'est pas la maison, mais le prix du terrain

    Pas si sûr : la dispo (et donc le coût) des artisans y fait aussi.
  • [^] # Re: Mieux que PL/SQL ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche PL/R : Nouveau langage procédural de statistique pour PostgreSQL. Évalué à 5.

    >"PL" signifie "Programming Language"

    A moins que ce soit "Procedural Language"
  • # MmmmWAHAHAHAH !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft songe à faire payer pour le courriel !. Évalué à 1.

    Ils sont pas foutus de sécuriser ce qu'ils ont déjà fait, et ils s'immaginent que ce bazard serait pas démonté en quelques semaines !

    --
    Finalement non, n'arrêtez pas les herbes de provence.
  • [^] # Re: Comment migrent-ils ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Reuters passe sous Linux. Évalué à 6.

    >c'est comment les entreprises importantes qui se mettent a Linux s'y prennent-elles

    Travaux en régie : Des salariés d'une autre boîte (ou des indépendants) viennent bosser chez eux pendant quelques mois, le temps de mettre le bazard en route.
    A la boîte ensuite de s'assurer qu'ils disposeront des compétences en interne pour garder tout ça en état de vol.
  • [^] # Re: Reuters passe sous Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Reuters passe sous Linux. Évalué à 10.

    Tu veux dir les controlaltdelleurs, parceque les admins, ça servira encore !
  • [^] # Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

    Posté par  . En réponse à la dépêche XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP. Évalué à -4.

    >KDE est bien plus jolie et propre que windows

    Non, je m'insurge. KDE comme XP sont partis sur la voie de la schtroumpfisation des interfaces. Au début, c'était rigolo, maintenant ça m'agace.
  • [^] # Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP

    Posté par  . En réponse à la dépêche XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP. Évalué à 7.

    Tu vas voir que MS va présenter ça comme une innovation.
  • [^] # Re: Base de données bureautique libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Base de données bureautique libre. Évalué à 7.

    Sinon, parmi les générateurs de formulaires, il y a (avait?) Lotus Approach, sensé pouvoir attaquer un peu toutes les BD. J'ai toujours pas compris pourquoi IBM ne l'a pas porté sous linux, vu la carence dans ce domaine. Je suis pas sûr qu'il y ait un intérêt à importer le "modèle" Access dans la bureautique OSS. C'est un produit mal positionné : trop complexe pour une utilisation de base, trop léger pour une application sérieuse. Chacun ses goûts, j'ai jetté mon dévolu sur l'ensemble (postgresql+wxpython+boa constructor) : client serveur, gestion des transactions, bonne montée en charge, simplicité de python et compacité du code, client multi plateforme (enfin *nix et win, macos ça va viendre) et modeleur d'IU : que du bonheur ! Il faut goûter au plaisir de voir le regard interloqué des gens lorsqu'on leur amène "la dernière version du soft" sur une disquette... et qu'on ajoute que tout mouillé il n'en prend pas la quart !
  • [^] # Re: Conférence OpenOffice.org à Hamburg en mars

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence OpenOffice.org à Hamburg en mars. Évalué à 2.

    >où est le progrès là-dedans?

    Bin justement. Je crois que le monde du logiciel en général, opensource compris a fait fausse route. Mon beauf qui n'est pas informaticien me disait "mais depuis le temps que ça accélère, tout devrait être instantanné, maintenant !"
    Et il a plustôt raison.
  • [^] # Re: Opera affiche les pages de MSN en Bork !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Opera affiche les pages de MSN en Bork !. Évalué à 10.

    Ah, et en plus il s'agit d'une édition spéciale : les utilisateurs choisissent de télécharger cette version !
  • [^] # Re: Opera affiche les pages de MSN en Bork !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Opera affiche les pages de MSN en Bork !. Évalué à 10.

    Je crois qu'au contraire ils ne prennent aucun risque:
    - MSN a fauté le premier
    - c'est déjà du tout bénef pour Opera qui va établir son nouveau record de téléchargements ! MS n'a pas intérêt à en faire parler davantage !
    - on ne fait pas un procès pour quelque chose qui s'apparente à une blague de potaches.
  • [^] # Re: Conférence OpenOffice.org à Hamburg en mars

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence OpenOffice.org à Hamburg en mars. Évalué à 1.

    Bin je crois que c'est assez simple :

    On n'a pas les mêmes contraintes matérielles aujourd'hui qu'autrefois.
    Le programmeur de Gweather (pour te reprendre) , n'aurait pas abordé le problème de la même façon avec un P100 à 8Mo il y a de ça quelques années. Et il serait sûrement arrivé aux mêmes fonctionnalités en quelques dizaines de Ko.