grmbl a écrit 345 commentaires

Parceque tu crois encore qu'ils en ont quelque chose à carrer, des vertus de la compétition ?

Alors ça y est ... IBM voudrait demander des royalties pour l'engin improbable qu'est devenu le PC. A hauteur de 5% et de manière rétro-active, qui plus est. Vous savez ce que le sort des intégrateurs m'inspire ? Bof !. Je m'explique :

Ce n'est pas le premier et le pire des coups portés aux assembleurs et intégrateurs. Tous les assembleurs et intégrateurs sont hors la loi en Europe depuis quelques années (4 ou 5 ans je crois). Depuis une loi concernant les rayonnements radioéléctriques reçus ou émis par un micro-ordinateur, l'intégrateur doit certifier par un marquage CE (et par conséquent faire subir une batterie de tests très chers) chaque série d'ordinateurs strictements identiques. Changer ne serait-ce que le modèle de disque dur oblique à repasser les tests.

Evidemment, personne n'applique cette loi. Les plus scrupuleux facturent des pièces détachées et une prestation d'assemblage, n'apposent aucune marque CE mais choisissent un boîtier qui en ait une visible de l'extérieur. Et si on leur tombe dessus, ils peuvent toujours fermer leur boîte et en monter une autre. De toute façon, vu le taux de rotation dans ce secteur économiquement pourri, les acheteurs sont habitués aux marques éphémères. Vous aurez au passage noté le caractère dérisoire de l'effet rétro-actif dont parle IBM, ainsi que les conséquences désastreuses du système des brevets à-tout-va sur le fonctionnement des entreprises liées au secteur technologique.

Si un entreprise veut être pérène, elle doit intégrer le risque de procès dans son fonctionnement, filialiser au maximum et prévoir la cessation d'activité de ses filiales. Nos politiques de tout bord feraient bien de méditer les conséquences que cela aurait du point de vue économique et social... et sur les recettes de l'état.

Ca va surtout être dur pour les boites spécialisées dans le logiciel libre. Elles vont se retrouver avec des tonnes de devis à faire pour des non-clients qui espèreront obtenir 90% de remise chez MS. C'est la fin du devis gratuit...

Après, là bas, l'achat de licences est une idée presque saugrenue, même dans l'administration. Alors pour MS, perdu pour perdu, autant 'régulariser' tout ça.

Vouais. Documenation difficile à trouver. Limitations diverses. Au final, pour faire quelque chose de sérieux, il faut acheter un version d'adabas en boîte avec sa doc. Bof.

Ouais. A part que je peux toujours pas l'installer parceque je bosse avec une SDcard.

Ils font quand même varier les cours de l'action. Ce qui fait varier d'autant la fortune des gens que tu cite.

ou Tyrian.

Il me semble avoir entendu qu'ils devaient en verser cette année (pour amadouer les actionnaires, justement). Espérons que la sérénité des actionnaires coûtera plus cher dans les mois et années à venir. :)

En Europe, une entreprise qui domine un marché n'a pas le droit d'en vérouiller l'accès par ce type de politique tarifaire (si on peu parler tarif quand c'est cadeau).

non. ext3

J'ai un statut double : entreprise individuelle avec appellation commerciale (inscrit à la CCI) + Prof. Libérale (URSSAF). Capital : 0E. Démarches réduites au strict minimum. Pas de stage de gestion obligatoire. J'utilise principalement l'E.I. (pour récupérer la TVA) dont le défaut est de ne pas permettre d'établir des provisions en fin d'exercice : elles sont considérées comme un bénéfice soumis à l'impôt sur le revenu. Il faut stocker en fin d'année pour contourner le problème.
J'utilise l'inscription à lURSSAF pour facturer les prestations de formation en HT : c'est mieux pour les associations (-19,6%).
C'est une bonne solution de démarrage. A part qu'on est redevable à vie de toute dette contractée. Faut faire gaffe !


Voilà, si ça peut servir à quelqu'un...

Te fatique pas. Si t'avais lu le commentaire tel qu'il était au lieu d'y chercher quelque chose contre quoi t'aimerais bien batailler t'aurais pas mérité le qualificatif d'abruti. T'as fait une feuille, ça peut arriver à tout le monde. Mais arrête d'esayer de la justifier, ça en devient ridicule.

Je ne lis pas là de justification à tes propos aussi déplacés que stupides.

Abruti

>D'ailleurs, sinon, vous monteriez tous sur la capitale, n'est-ce pas ?

Non. Je veux participer à la vie économique et sociale de mon coin. Je me contrefout de la vie économique et sociale Parisienne.

Bin ouaip. Même pour la décentralisation, l'état fait preuve de son centralisme.

Elle devrait se passer dans l'autre sens : si les habitants d'une entité territoriale souhaitent prendre en charge une compétence jusque là nationale, ils en obtinnent le transfert ainsi que les ressources financières correspondantes.

De la sorte, le transfert se fait suite à un débat d'orientation préalable, le sujet entre dans le débat politique local et les contre-pouvoirs s'établisent d'eux-même.

Tellle qu'elle est foutue, en Aquitaine (où je suis) la décentralisation de l'éducation va se traduire par un peu moins de Parisiannisme, et un peu plus de Bordalitude. Sans que les habitants de la région n'aient manifesté un intérrêt pour ce transfert, sans débat d'orientation, sans projet de développement. En gros, les responsables en place feront un peu plus ce que bon leur semble dans une totale indifférence de la scène politique.

C'est pas ce qu'on peut réver de mieux

... et ses innombrables superlatifs. Y'en a tant qu'on finit par ne plus y croire.

>Et vous, qu'en pensez-vous ? Est-ce que le terrorisme est facilité par le mouvement Open Source ?

PARFAITEMENT ! Car comme chacun le sait, les terroristes ont attendu la montée en puissance de l'opensource pour se communiquer des informations critiques sous une forme numérique discrète, facilement et irrémédiablement destructible.

Pour sauver le monde libre, il importe de mettre fin à cette pratique irresponsable !

Il subsistera cependant un risque majeur tant que tout un chacun aura accès à la programmation.
Il faut dès aujourd'hui envisager non seulement de restreindre l'accès aux compilateurs au personnel accrédité, mais aussi d'erradiquer les interpréteurs, ainsi que tous les logiciels antérieurs à 1993 (soit dix ans, délais pouvant être graduellement ramené à 5 puis à trois ans) eu égard aux utilisations proprement pétrifiantes qu'ils permettent sur la base d'une simple disquette 3"1/2.

>ce que l'on peut faire de mal avec un Biberons

Mettre de explosifs dedans. Avec un peu de colle, une tétine en silicone pas percée: pas d'effluves. Au rencard, les chiens.

J'ai gagné quoi ?

>les méchants (...) que les citoyens américains de base Qui d'aileurs sont loin d'être sans reproches. C'est bien beau de rejetter le problème sur la presse, la téloche, l'éducation nationaliste, la culture nombriliste et que sais-je encore, mais si leurs positions ne sont que le produit de leur environnement, c'est qu'ils ont capitulé de leur intelligence. Et ça, c'est coupable.

>secession entre les Etats-GNU et les les USA-MS Youpi ! Ils foutront enfin la paix au reste de la planète !

>l'administration Bush enleve les subventions au projet OpenBSD => les zetazunis sont contre l'open-source C'est en effet un peu rapide. Par contre : "L' opensource donne de l'urticaire à l'administration Bush" ça le fait non ?

>si ils croient qu'il n'y a qu'aux US qu'il y a des cerveaux suffisament brillants pour faire de la sécurité et de la crypto de haute volée, ils se trompent lourdement

Pas tant que ça. Ils auront pour longtemps encore les moyens de faire des ponts d'or aux meilleurs éléments du reste de la planète.

>qu'ils entretiennent une phobie des "autres" de manière permanente dans leur opinion publique, qui gobe tout sans broncher

Et pour cause : l'américain normal ne sait rien des autres (à part qu'ils sont attardés).

Ah, pasque maintenant les terroristes auraient besoin d'internet pour communiquer ? Ou pour se procurer des informations ? Si c'est la cas, je les trouve bien naïfs !