grmbl a écrit 345 commentaires

  • [^] # Re: Hors sujet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows.com veut qu'un tribunal invalide la marque Windows. Évalué à 1.

    >-1 car de toutes façons, apple, ça n'existe plus ;)

    Oh... un troll dans le vide !
  • [^] # Re: Faut savoir ce qu'ils veulent...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft s'essuie les yeux. Évalué à 10.

    >c'est toujours précisé de contacter son revendeur.

    Ah-bin-oui-mais-là-c'est-pas-pareil. En chaussant les lunettes adéquoites, je lis :
    Si tout fout le camp, allez gueuler après votre petit revendeur. Il est contractuellement acquis que ce n'est jamais de notre faute.
  • [^] # Re: Humm

    Posté par  . En réponse à la dépêche MySQL: une bonne et une mauvaise nouvelle.. Évalué à 1.

    C'est dispo mais inexploitable : lourdingue et plantouilleux. J'ai dû l'abandonner sur un projet wxpython+postgresql qui devait servir d'intermédiaire avant un passage à du tout-linux. C'est dommage parceque nombre de programmeurs indépendants auraient tout à gagner avec ce couple !
  • [^] # Re: pas la premiére fois...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phoenix (Basé sur Mozilla). Évalué à 10.

    Vouaye... Je pense aux associations et aux collèges/lycées. Faut avoir à l'esprit que leur parc informatique, c'est souvent des P166MMX, quelques (rares) durons, et encore quelques 486 qu'ils pousseront jusqu'à leur dernier souffle. Alors du XUL anti-réactif là dessus !
  • [^] # Re: pas la première fois...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phoenix (Basé sur Mozilla). Évalué à 6.

    La 7.0 devrait sortir début octobre.

    (Pourquoi -1? Il est utile, ton post!)
  • [^] # Re: Bayonne et Gnucomm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le jambon numérique OpenSource. Évalué à -7.

    -1 <troll>

    Un troll ? Où ça, un troll ?
  • [^] # Re: Quelques remarques sur la news

    Posté par  . En réponse à la dépêche Etude comparative TCO Linux / Windows. Évalué à -9.

    Et paf ! En plein dans le troll.
  • [^] # Re: haha, quelle blague ! ;-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche HP se debarasse de MS Works. Évalué à 2.

    >ou sinon microsoft essaye de se debarasser de works
    Ca, c'est sur ! Microsoft ne cesse de torpiller Works depuis (au moins) la version 4.5. Mais n'allez pas croire que c'est parcequ'il leur coûte cher en developpement ! Ca leur coûte cher parceque les utilisateurs de Works depuis 10ans ne voient aucun intéret à payer plus de 10 fois plus cher une licence d'office pro qui en plus les mettrait dans un sacré merdier pour réexploiter leur bases de données.
  • # Enfin l'appli qui manquait ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GoBe Productive libéré !. Évalué à 5.

    'tain ça faisait un moment que j'espérais un intégré à la Claris Works (voir MSWorks) pour Linux.
    Avec un peu de chance, ça sera sûr, robuste, léger et réactif...(+ pliens de cliparts pour que ça plaise aux secrétaires)
  • [^] # Re: Hum Hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après le CraieFiti, le Panneau Wifi. Évalué à -1.

    D'ailleurs, l'innovation la plus intéressante n'était pas tant le copier-coller que le presse-papiers commun à toutes les applications et qui adapte les données au type d'application réceptrice. Sous nunux, on est loin du compte ! :(

    Hop! -1
  • [^] # Re: Hum Hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après le CraieFiti, le Panneau Wifi. Évalué à 0.

    J'imagine qu'IBM, quand ils ont mis le 1° PC sur le marché, ne s'imaginaient pas qu'ils lançaient l'aire du sacre du médiocre.
    A part quelques rares boîtes du style qnx, il ne reste plus grand monde qui mette un point d'honneur à fournir ce qu'il puisse imaginer de mieux pour ses clients. Triste époque ! :(
  • # -1

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'avis du PCF sur les logiciels libres (entre autres...). Évalué à -4.

    > et de l'abolition du salariat
    Ils sont pas assez mal comme çà ? Ils veulent se faire hara-kiri (pas aux éclats) ?

    Hop, -1 !
  • [^] # Re: Hum Hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après le CraieFiti, le Panneau Wifi. Évalué à 3.

    >ce serait po 'crosoft qui a inventé ca ?
    Nan. Apple. Minimou a copié. Même les raccourcis clavier. Tout. C'est des médiocres. Là !
  • [^] # Re: et pgaccess ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Access .... dans OpenOffice ?. Évalué à 2.

    Oups, je retire ce que j'ai dit. Il est déja cité 2 fois.
  • # et pgaccess ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Access .... dans OpenOffice ?. Évalué à 4.

    Je trouve pgaccess plustôt bien, pour des petites bases :
    http://ns.flex.ro/pgaccess/(...)
  • [^] # Re: ironie !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche sortie du BIOS prealpha du projet Xbox Linux. Évalué à 10.

    Je suis pas certain qu'ils gagnent des sous sur le hard.
  • [^] # Re: le silence de la carte mère...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La folie mini-ITX. Évalué à 3.

    >Ca doit pouvoir se trouver en france aussi.

    On dirait bien que non. C'est morex qui fait ça et ça n'apparaît pas chez Morex france (hou !)
  • [^] # Re: Ouhlalalala

    Posté par  . En réponse à la dépêche Photogenics HDR annoncé !. Évalué à 5.

    Ce qui compte pour un professionnel travaillant avec des outils de traitement d'image, c'est la productivité. Le Gimp pourrait être 2 fois plus rapide que photoshop en traitement d'image que ça ne changerait rien à l'affaire. Un pro qui connaît les moindres arcannes de son photoshop mettrait un bonne année à retrouver le même niveau de productivité s'il changeait de logiciel.
  • # Risc vs P4 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Georges Lucas passe à Gnu/Linux. Évalué à 6.

    Qu'est-ce qu'il leur prend de remplacer des proc risc par des P4 pour ce boulot ?
    Linux n'aurait pas été porté sur des proc risc ?
    On m'aurait menti ?
  • # De la stratégie, rien de plus.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portage de macosx: S. Jobs rouvre le débat. Évalué à 9.

    Apple met Motorola sous pression en brandissant la menace d'aller voir ailleurs. Ils sont très coutumiers de ce genre de manoeuvres. Et je vous parie que ça marchera.
    Je doute fort qu'on voie un jour un MacOSX pour x86 commercial. Apple a tout à perdre dans une ouverture de son architecture matérielle.