grmbl a écrit 345 commentaires

A moins qu'ils aient tout simplement pris en grippe MS quand ils ont touché a l'embarqué (et consoles de jeux).

C'est quand même leur dada national.

>parce que c'est tout simplement plus rentable pour eux, ils peuvent se permettre une plus grosse marge sur le matériel...

Je crois pas qu'ils en soient encore là ...

Je crois plutôt que d'une part IBM et Apple sont prêts à soutenir tout ce qui peut tailler des croupières à MS, et que d'autre part HP et Dell ne peuvent pas se permettre de ne pas avoir un pied dans linux. (on sait jamais, hein, le marché pourrait glisser ver linux).

Seuls IBM et Apple ont un interrêt économique immédiat pour l'OpenSource. Et en tout état de cause, pas dans la vente de postes de travail.

> L?Espagne est à plus de trois siècles de son Siglo de Oro et elle a mis en ?uvre une politique d?indépendance technologique forte avec Linex en Estrémadure.

Houllà ! Méfies-toi, là ! En espagne, rien n'est ni simple ni idylique.

Ils crééent les conditions d'une concurrence marginale mais suffisante pour être présentée devant les tribunaux en cas de nouveau procès anti-trust </machiavel>

J'imagine que tu veux parler de portables "assemblés". Oui, mais à mon avis, ce n'est pas un très bon choix : au contraire des postes de bureau, les sous-ensembles de portables ne sont pas interchangeables. Si ton écran ou ton clavier sont pétés, il faut retrouver les mêmes en neuf. T'as tout intérêt, dans le cas des portables, à t'orienter vers une grande marque qui pourra en assurrer la maintenance dans les années à venir. C'est con, mais c'est comme ça. Voilà subrepticement reviendu le theme des standards ouverts (y'a même un troll embusqué à propos de 'l'informatique de confiance', mais chuuut !)

Ah bin oui, en effet ça se respecte.
Il devrait toucher à l'embarqué : ça donne du baume au coeur.

Ah bin voilà, on est deux, au moins. On peut lancer un fronde. Qui pourrait d'ailleurs porter.

D'autant qu'ils n'ont sûrement pas de développeurs en Europe (j'ai pas dit Européens).

>de bonnes raisons avec lesquelles j'ai tendance à être d'accord
>et hop, -1 tout seul.

Ah bin non !
Chuis pas currieux, mais j'aime bien savoir... Alors, c'est quoi, les bonne raisons ?
Mmmmm... ?

Mouais... L'époque où le fier chevalier Bull défendait à lui tout seul l'indépendance informatique de la Frrrrrraaannce (grace aux gros contrats administratifs français et africains).
M'enfin bon, c'était une autre époque. Pas forcément très glorieuse.

Toujours est-il que les politiques d'aujourd'hui ont une annalyse plus poussée des problèmes liés à la distribution de la bananne qu'aux enjeux de l'informatique.

>la politique française en matière informatique

Uh ? T'as vu ça où ?

>il est difficile de prevoir comment sera le monde a cette epoque ... Pas même si le poste de travail banalisé an entreprise aura encore quelque chose à voir avec un PC. Bin oui, linux casse aussi la dépendance au PC. Youpi.

Peut-être... Je peux pas vérifier, les configs ont disparu du catalogue. Il n'y a d'ailleurs plus rien se référant à linux à part un ACER avec turbolinux (stock à 0 encore une fois).

Ouais. J'ai plustôt l'impression qu'ils font copain-copain avec un peu tout le monde, histoire de ne pas rater les contrats d'administrations publiques qui ne peuvent qu'augmenter. Et comme rien ne peut encore laisser présumer de la sensibilité des décideurs, mieux vaut paraître cul-et-chemise avec chacun.

Heu, HP vendait déjà des machines avec une Mandrake (8.2, je crois). Par contre, je n'ai jamais vu les stocks de ces machines décoller du zéro chez les grossistes. Mis à part le côté positif de l'effet d'annonce, j'espère que HP et les grossistes mettront cette fois les moyens qu'il faut en promotion commerciale. ps: Et la distribution par le biais des grossistes pour petits assembleurs, elle en est où ? Pasque la rentée approche, là ....

>et donc ça donne plus de poids aux défenseurs des standards Oui, au moins parceque les MACeux savent se faire entendre. Faut dire qu'ils sont omniprésents dans le monde du journalisme. Ca aide.

Et l'affichage carrément bluffant du Zaurus en plein soleil.

L'ai pas essayé dans ce sens là, mais j'imagine que Xfbdev fera ça très bien.
Par contre, pour le X11 forwarding avec ssh, c'est pas encore ça :(

C'est marrant comme il manque quand on ne l'a pas, X.
J'ai finalement du l'intaller sur des Zaurus pour en faire des terminaux X sans fil. :)

>Il faut reformer l'admis.
T'es d'un naturel optimiste, toi.

>Remplacer X poste de travail Windows par Linux, c'est X personnes à former.

Oui et non. Les widgets sont semblables, les principes des applis restent à peu près les mêmes. A vue de nez, une formation de mise à jour d'une journée peut suffire, soit un coût de reviens (support de cours, formateur, salle de formation) inférieur à 100 E par poste.

>c'est vrai y a un moment ça doit gueuler contre le PC
Wof, faut faire le dos rond quelques jours, et puis ça passe...

>Le pouvoir au peuple, c'est impossible à réaliser

Ah bon ? Va falloir te renseigner ! Il y a des endroits où la démocratie directe a fonctionné pendant des siècles.

To ! Euskaldun bat hemen ! :)
Azalpen pittin bat luze ta landua egin diet hegoaldeko informazioa ez bait zaie sekulan ez iristen. Harrigaria da ikustea Alemandarrak, adibidez, gehiago egoerataz jakitea.
Ala ere, berant bidali dut eta jende guttik irakurri du...


Oharra : Nere enpresaren projektu batendako, ipar ta hegoaldeko teknikalari ta komertsiala batzu beharko ditut hemendik hilabete batzu. Interesatzen ba zaizu, bidali mezu bat.

>Dans les années 80, le GIR
C'était le GAL (Groupe Antiterroriste de Libération). Les exécutants étaient des tueurs à gage français, pas des flics. L'espagne était impliquée jusqu'au plus haut niveau, puisque cette pseudo-organisation était financée par de fonds spéciaux du gouvernement. Les flics français fournissaient les informations sur les réfugiés et ont probablement quelque chose à voir dans le recrutement des executants. On ne sait pas par contre en France jusqu'à quel niveau cette saloperie était sue et autorisée faute de procès digne de ce nom.

Faudrait arrêter de déblaterrer des grands principes déconnectés de la réalité du terrain.

La société basque n'est pas remise des différentes guerres qu'elle a connues ce dernier sciècle. Les plaies du bombardement de Guernika sont encores ouvertes. La répression Franquiste reste vue comme quelque chose qui peut se reproduire.

Batasuna est un parti suffisamment puissant pour être représenté à la commission Européenne. Puisqu'il a été illégalisé, il n'y a plus de moyen fiable de savoir aujourd'hui ce que représente l'abertzaleisme radical de gauche. Aux éléctions précédentes malgrès des conditions particulièrement défavorables, il représentait globalement 10% des votes avec des disparités très importantes d'une localité à l'autre. Ils assuraient la gestion de municipalités avec une représentativité pouvant aller jusqu'à 80%.

Ils ont une audience très importante chez les jeunes de part le caractère rebelle et alternatif qu'ils représentent. Lorsque ces jeunes tiennent un discours ligitimant la lutte armée comme le seul moyen de faire reconnaître le droit à l'autodétermination, on ne peut même plus leur retorquer aujourd'hui qu'il leur suffit pour cela d'entrer dans l'action politique, persuader par le débat public et s'en remettre à la sanction des urnes. Ils n'en ont plus le droit.

Ce qui se passe en Pays Basque est un gâchis effroyable. Il y a de ça quelques années ETA perdait peu à peu son soutien populaire et paraissait condamné à une mort lente mais certaine. Batasuna (Herri Batasuna, à l'époque) était secoué de violents débats internes à propos de la pertinence de la lutte armée : la société basque s'orientait vers une normalisation politique.
Avec Aznar, ETA est tombé sur l'ennemi rêvé. Il a exacerbé les suceptibilités, alimenté sans retenue l'infernale spirale action-répression au point qu'on se demande s'il n'a pas intérrêt à saturer le débat politique d'antiterrorisme pour planquer ce qu'il fait et ne fait pas par ailleurs.

Il y a fort à craindre qu'à ce jeu, Aznar ne gonfle les rangs d' ETA au point qu'elle devienne l'organisation armée clandestine la plus puissante de l'Europe de l'ouest.

Tu vois que ton discours à l'emporte-pièces tombe on ne peut plus mal...