« On pourrait aussi mettre les photos des membres du site... ce serait peut-être plus simple. »
C'est ce que font certains en faisant pointer leur pseudo vers un CV et/ou une page perso.
Je préfère cette solution pour plusieurs raisons :
• La présence d'une photo doublerait le poids de la page linuxfr.org/~mon_pseudo/ (d'une dizaine de ko on passe à une vingtaine augmentation de la BP),
• Même s'il est faible, il y a un risque de faire figurer des photos à caractère pornographique ou raciste. Inutile de risquer la peau du site juste pour avoir la trombine de quelqu'un,
• Comme je l'ai dit plus haut, possibilité de faire pointer vers un CV. Personnellement, je trouve qu'il est plus agréable de lire/répondre lorsque l'on connaît un minimum la personne qui se « cache » derrière un pseudo.
Fab.
ps : Non, je n'ai encore pas de page perso. J'y travaille...
À mon avis, tu dois parler du Message-ID (identifiant unique du message)
Description tirée de la RFC 822 :
« This field contains a unique identifier (the local-part address unit) which refers to THIS version of THIS message. The uniqueness of the message identifier is guaranteed by the host which generates it. This identifier is intended to be machine readable and not necessarily meaningful to humans. A message identifier pertains to exactly one instantiation of a particular message; subsequent revisions to the message should each receive new message identifiers. »
Ce n'est malheureusement pas la véritable adresse du spammeur.
« Il n'empeche que recemment je suis tombé (par pur hasard bien sur) sur un site qui me proposait d'installer un `jesaipluquoi.xpi' à la place de l'habituel `come2seeme.exe' par exemple... ça promet... »
Pour pouvoir bénéficier de la technologie ADSL, il faut être éligible. Cela signifie que tu résides dans une zone couverte par l'ADSL et que tu peux y être raccordé. Il faut également que ta ligne téléphonique le supporte (lié à létat physique de ta ligne).
Si toutes ces conditions sont remplies, tu pourras profiter de l'ADSL quel que soit ton fournisseur d'accès à l'Internet (Free, FT, Club Internet, etc.)
Pour tester ta ligne, indique ton numéro de téléphone à cette adresse : http://www.agence.francetelecom.com/vfrance/esav/internet/pages/sav(...)
La réponse est immédiate.
«de leurs coté france télécom m'indique que si je veut du haut débit je doit prendre wanadoo éternet du fait d'un site distant de leurs répartiteurs»
Cela n'a rien à voir. Il s'agit en fait ici de la technologie employée pour raccorder ton modem à ta machine. Il en existe plusieurs :
▪ USB,
▪ Ethernet,
▪ WiFi.
Personnellement, et pour des raisons de compatibilité avec Linux, je te conseille une connexion par Ethernet. Pour cela, ta machine doit être équipée d'une carte réseau, bien entendu reconnue et fonctionnelle.
La liaison par USB sous Linux pose encore quelques soucis avec certains modems. De plus, leur consommation n'étant pas négligeable, il est possible de rencontrer des problèmes de déconnexion avec certains matériels.
En ce qui concerne le WiFi, je ne connais pas assez et risque de dire des bêtises.
Voilà. En espérant ne pas avoir raconté trop d'âneries.
La comparaison faite par Pierre Jarillon est effectivement excellente mais elle ne concerne que le cas de la vente forcée et de l'abus de position dominante.
Ici, c'est en fait un problème d'interopérabilité et faire un parallèle correct avec l'automobile est très difficile voire impossible.
On ne peut absolument pas comparer ces deux secteurs (mécanique et logiciel) pour la simple raison qu'ils sont fondamentalement différents :
▪ les produits eux même,
▪ les coûts en terme de fabrication et de R&D,
▪ la durée de vie des produits,
▪ ...
Concernant les Revues Technique Automobile, elles traitent des partis châssis, moteur, carrosserie, électricité et électronique (allumage et alimentation). Elles te permettent de réparer et entretenir mais pas de faire de la reverse engineering sur le véhicule. Si tu veux savoir comment (et avec quoi) c'est fait ou comment certaines choses fonctionnent (gestion de l'injection par exemple), il te faudra décortiquer et analyser. (Étant plutôt du secteur mécanique, je me permets de répondre)
Je ne crois pas que Blurps voulait faire une comparaison avec l'automobile. Il s'est mis je pense dans la peau d'un utilisateur lambda qui, face à la complexité du problème, serait tenté de faire une telle comparaison. Forcement, il passerait à côté du problème.
Blurps : corrige moi si je me trompe.
«[...] tu n'as pas besoin de connaître le fonctionnement d'un moteur pour rouler avec une voiture, alors que tu as besoin de connaître le format Word pour lire un document Word.»
humm... pas trop d'accord avec toi
▪ «tu n'as pas besoin de connaître le fonctionnement d'un moteur pour rouler avec une voiture de même que tu n'as pas besoin de connaître le format Word pour lire un document Word.» ▶ Fichier ▶ Ouvrir... ▶ Ouvrir monfichier.doc
▪ «tu as besoin de connaître le fonctionnement d'un moteur pour construire/modifier/dépanner une voiture de même que tu as besoin de connaître le format Word pour lire/écrire/modifier un document Word.»
Cela me semble plus correct ainsi.
Cependant, je suis de ton avis sur le fait qu'il ne faille pas comparer génie mécanique et génie logiciel. C'est d'ailleurs à mon sens la plus mauvaise comparaison que l'on puisse faire.
C'est vrai que c'est étonnant de ne pas voir figurer dans cette liste celui que tout le monde attend. Mais d'un autre côté, vu l'actualité pour le moins chargée de Microsoft ces derniers temps (sécurité, SCO, virus, Windows Media Player et UE, Baystar, brevets...), si l'éditeur de Redmond figurait effectivement dans cette liste, les journalistes auraient fait un foin du tonnerre de dieu. Le nom de Microsoft serait alors placé en tête de liste, en gras, souligné, rouge clignotant, font size +24 avec des guirlandes autour.
"même si elle n'est pas exhaustive, Microsoft serait un gros "client", peut être trop gros pour Forgent..."
Il y a Big Blue quand même, c'est loin d'être le plus petit.
Sinon mon point du vue sur la chose ? Eh bien comme beaucoup de monde, toutes ces histoires de brevets me dépassent. Je ne suis pas du métier, l'informatique ne me fait pas vivre. Je suis dans le secteur mécanique, domaine où ils existent de nombreux brevets mais où, fort heureusement, il n'est pas nécessaire de verser des royalties chaque fois que l'on doit serrer un écrou !
"il marche étonnamment bien (en plus il intégre un plug-in pour Mozilla) !"
J'utilise la version 0.2.1.10 depuis fin mars. Du point de vue de la stabilité, chez moi c'est pas vraiment ça :
◆ le plugin me fait planter Mozilla lors de la fermeture de la fenêtre contenant la vidéo,
◆ la vidéo refuse souvent de se lancer dans le navigateur (faut voir aussi le code la page...),
◆ quelque fois, impossibilité de se déplacer dans le flux ou reprise au mauvais endroit.
Le RealPlayer 8.0 tournait mieux chez moi. Cela dit, j'avais dû fixer aussi un truc sur ce lecteur (problème GCC + NPTL)
Enfin, vu le numéro de version, c'est pas la peine de s'affoler non plus.
Oui, ça reste un hack. Celui ci, le "box model hack" pour IE 5.x et d'autres... Mais bon ici, entre du PNG et du GIF... (ce qui nous ramène au sujet initial)
[HS]Au fait seginus, t'as résolu le problème de surchauffe avec ton Compaq ?[HS]
J'ai lu ton journal dans tous les sens, idem pour l'article et j'ai l'impression que la liste est incomplète... Manque quelque chose tu ne trouves pas ?
À la lecture des news sur OOo, il faut bien constater que le temps de chargement de la suite est très souvent pointé du doigt.
Aussi, pour ceux qui ne connaissent pas et/ou les nouveaux venus, je me permets de rappeler l'existence de prelink. J'ai pu noter en effet sur ma modeste machine (Duron 1 Ghz - 256 Mo de RAM) une réduction du temps de chargement de l'ordre de deux.
Un ordre d'idée avec OOo prelinké :
1er lancement ± 18 secondes
2nd lancement ± 5 secondes
(sous Gnome et aucune autre application lancée)
Même si personnellement je ne trouve pas ceci très handicapant, j'avoue que ça en a rebuté plus d'un lorsque j'ai fait la présentation de l'outil. Les 25 % d'évangélistes qui traînent ici savent de quoi je parle ( http://linuxfr.org/poll/send,53.html(...) )
Merci pour les liens. J'avais cherché un rapport de bug mais en vain :-/
Bon c'est bien, c'est corrigé dans la 1.7
Quant à moi, je vais en profiter pour patcher "mes" utilisateurs :-)
[^] # Re: \o/
Posté par gros_rouge . En réponse au journal GLORIA \o/. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/~deftones_chris/12253.html(...)
http://linuxfr.org/2004/03/09/15674.html(...)
Le lien correct pour ceux qui veulent dépoussiérer le CPU et détartrer la RAM :+)
(prévoyez un seau d'eau quand même...)
Une excellente page pour apprécier la DLFP Toolbar.
Fab.
[^] # Re: photo ?
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Et si on se reconnaissait ?. Évalué à 6.
C'est ce que font certains en faisant pointer leur pseudo vers un CV et/ou une page perso.
Je préfère cette solution pour plusieurs raisons :
• La présence d'une photo doublerait le poids de la page linuxfr.org/~mon_pseudo/ (d'une dizaine de ko on passe à une vingtaine augmentation de la BP),
• Même s'il est faible, il y a un risque de faire figurer des photos à caractère pornographique ou raciste. Inutile de risquer la peau du site juste pour avoir la trombine de quelqu'un,
• Comme je l'ai dit plus haut, possibilité de faire pointer vers un CV. Personnellement, je trouve qu'il est plus agréable de lire/répondre lorsque l'on connaît un minimum la personne qui se « cache » derrière un pseudo.
Fab.
ps : Non, je n'ai encore pas de page perso. J'y travaille...
[^] # Re: Sortie de Amaya 8.5
Posté par gros_rouge . En réponse à la dépêche Sortie de Amaya 8.5. Évalué à 2.
Dans le cas d'une documentation, l'utilisation de la balise <link> me paraît parfaitement appropriée :
⇒ http://www.w3.org/TR/html4/struct/links.html#h-12.1.2(...)
Pour avoir un menu fixe, c'est réalisable avec une CSS. Une illustration ici :
⇒ http://www.w3.org/Style/CSS/(...)
Fab.
[^] # Re: France2 roi du troll
Posté par gros_rouge . En réponse au journal France2 roi du troll. Évalué à 2.
Tu peux annuler le redémarrage du système :
⇒ shutdown -a
(de mémoire - à confirmer donc)
Fab.
[^] # Re: Spammeurs spammés
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Spammeurs spammés. Évalué à 1.
Description tirée de la RFC 822 :
« This field contains a unique identifier (the local-part address unit) which refers to THIS version of THIS message. The uniqueness of the message identifier is guaranteed by the host which generates it. This identifier is intended to be machine readable and not necessarily meaningful to humans. A message identifier pertains to exactly one instantiation of a particular message; subsequent revisions to the message should each receive new message identifiers. »
Ce n'est malheureusement pas la véritable adresse du spammeur.
RFC822 : Standard for ARPA Internet Text Messages
⇒ http://www.w3.org/Protocols/rfc822/Overview.html#z33(...)
Fab.
[^] # Re: Mozilla et Gnome, main dans la main ?
Posté par gros_rouge . En réponse à la dépêche Mozilla et Gnome, main dans la main ?. Évalué à 2.
Un journal parlait de cela il y a peu de temps :
⇒ http://linuxfr.org/~Sasuke/11837.html(...)
Un rapport de bug a été ouvert le 25 mars dernier :
Onload XPI installs should be blocked by default
⇒ http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=238684(...)
Le problème est corrigé dans la 1.7
Fab.
# Re: accès 56K--->haut debit
Posté par gros_rouge . En réponse au journal accès 56K--->haut debit. Évalué à 5.
Pour pouvoir bénéficier de la technologie ADSL, il faut être éligible. Cela signifie que tu résides dans une zone couverte par l'ADSL et que tu peux y être raccordé. Il faut également que ta ligne téléphonique le supporte (lié à létat physique de ta ligne).
Si toutes ces conditions sont remplies, tu pourras profiter de l'ADSL quel que soit ton fournisseur d'accès à l'Internet (Free, FT, Club Internet, etc.)
Pour tester ta ligne, indique ton numéro de téléphone à cette adresse :
http://www.agence.francetelecom.com/vfrance/esav/internet/pages/sav(...)
La réponse est immédiate.
«de leurs coté france télécom m'indique que si je veut du haut débit je doit prendre wanadoo éternet du fait d'un site distant de leurs répartiteurs»
Cela n'a rien à voir. Il s'agit en fait ici de la technologie employée pour raccorder ton modem à ta machine. Il en existe plusieurs :
▪ USB,
▪ Ethernet,
▪ WiFi.
Personnellement, et pour des raisons de compatibilité avec Linux, je te conseille une connexion par Ethernet. Pour cela, ta machine doit être équipée d'une carte réseau, bien entendu reconnue et fonctionnelle.
La liaison par USB sous Linux pose encore quelques soucis avec certains modems. De plus, leur consommation n'étant pas négligeable, il est possible de rencontrer des problèmes de déconnexion avec certains matériels.
En ce qui concerne le WiFi, je ne connais pas assez et risque de dire des bêtises.
Voilà. En espérant ne pas avoir raconté trop d'âneries.
Fab.
[^] # Re: La peine de mort ? C'est le minimum pour des fascistes !
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Retour de la peine de mort en France ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Etre ou ne pas être pret pour le desktop
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Etre ou ne pas être pret pour le desktop. Évalué à 1.
Je me permets donc de rajouter celle ci :
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/indexht.html(...)
Les documents sont en français (c'est toujours plus agréable).
En espérant te faire changer définitivement d'avis. ;-)
Fab.
[^] # Re: Pourquoi le Libre va changer le monde
Posté par gros_rouge . En réponse à la dépêche Pourquoi le Libre va changer le monde. Évalué à 3.
Ici, c'est en fait un problème d'interopérabilité et faire un parallèle correct avec l'automobile est très difficile voire impossible.
On ne peut absolument pas comparer ces deux secteurs (mécanique et logiciel) pour la simple raison qu'ils sont fondamentalement différents :
▪ les produits eux même,
▪ les coûts en terme de fabrication et de R&D,
▪ la durée de vie des produits,
▪ ...
Concernant les Revues Technique Automobile, elles traitent des partis châssis, moteur, carrosserie, électricité et électronique (allumage et alimentation). Elles te permettent de réparer et entretenir mais pas de faire de la reverse engineering sur le véhicule. Si tu veux savoir comment (et avec quoi) c'est fait ou comment certaines choses fonctionnent (gestion de l'injection par exemple), il te faudra décortiquer et analyser. (Étant plutôt du secteur mécanique, je me permets de répondre)
[^] # Re: Pourquoi le Libre va changer le monde
Posté par gros_rouge . En réponse à la dépêche Pourquoi le Libre va changer le monde. Évalué à 3.
Blurps : corrige moi si je me trompe.
«[...] tu n'as pas besoin de connaître le fonctionnement d'un moteur pour rouler avec une voiture, alors que tu as besoin de connaître le format Word pour lire un document Word.»
humm... pas trop d'accord avec toi
▪ «tu n'as pas besoin de connaître le fonctionnement d'un moteur pour rouler avec une voiture de même que tu n'as pas besoin de connaître le format Word pour lire un document Word.» ▶ Fichier ▶ Ouvrir... ▶ Ouvrir monfichier.doc
▪ «tu as besoin de connaître le fonctionnement d'un moteur pour construire/modifier/dépanner une voiture de même que tu as besoin de connaître le format Word pour lire/écrire/modifier un document Word.»
Cela me semble plus correct ainsi.
Cependant, je suis de ton avis sur le fait qu'il ne faille pas comparer génie mécanique et génie logiciel. C'est d'ailleurs à mon sens la plus mauvaise comparaison que l'on puisse faire.
[^] # Re: Forgent, Unisys du JPEG?
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Forgent, Unisys du JPEG?. Évalué à 2.
"même si elle n'est pas exhaustive, Microsoft serait un gros "client", peut être trop gros pour Forgent..."
Il y a Big Blue quand même, c'est loin d'être le plus petit.
Sinon mon point du vue sur la chose ? Eh bien comme beaucoup de monde, toutes ces histoires de brevets me dépassent. Je ne suis pas du métier, l'informatique ne me fait pas vivre. Je suis dans le secteur mécanique, domaine où ils existent de nombreux brevets mais où, fort heureusement, il n'est pas nécessaire de verser des royalties chaque fois que l'on doit serrer un écrou !
Bonne soirée.
[^] # Re: Logo Debian clairement visible dans un reportage du JT de TF1
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Logo Debian clairement visible dans un reportage du JT de TF1. Évalué à 1.
J'utilise la version 0.2.1.10 depuis fin mars. Du point de vue de la stabilité, chez moi c'est pas vraiment ça :
◆ le plugin me fait planter Mozilla lors de la fermeture de la fenêtre contenant la vidéo,
◆ la vidéo refuse souvent de se lancer dans le navigateur (faut voir aussi le code la page...),
◆ quelque fois, impossibilité de se déplacer dans le flux ou reprise au mauvais endroit.
Le RealPlayer 8.0 tournait mieux chez moi. Cela dit, j'avais dû fixer aussi un truc sur ce lecteur (problème GCC + NPTL)
Enfin, vu le numéro de version, c'est pas la peine de s'affoler non plus.
PS : Il utilise GTK+
[^] # Re: Logo Debian clairement visible dans un reportage du JT de TF1
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Logo Debian clairement visible dans un reportage du JT de TF1. Évalué à 2.
http://www.kde-look.org/content/preview.php?preview=1&file=1499(...)
:)
[^] # Re: Logo Debian clairement visible dans un reportage du JT de TF1
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Logo Debian clairement visible dans un reportage du JT de TF1. Évalué à 2.
http://perso.wanadoo.fr/fab.francois/tmp/JT_TF1_13_240404.png(...)
Désolé pour la qualité, je n'y peux rien...
# Re: Logo Debian clairement visible dans un reportage du JT de TF1
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Logo Debian clairement visible dans un reportage du JT de TF1. Évalué à 1.
http://s.tf1.fr/FluxJt/jt13d24042004/jt13d24042004.rpm(...) (Real Player :-/)
[^] # Re: Firefox qui se fout du charset
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Firefox qui se fout du charset. Évalué à 2.
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=240321(...) (ouvert le 12 avril)
Du côté Apache :
http://nagoya.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=14513(...)
http://nagoya.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=23421(...)
Fab.
[^] # Re: Forgent, Unisys du JPEG?
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Forgent, Unisys du JPEG?. Évalué à 1.
[HS]Au fait seginus, t'as résolu le problème de surchauffe avec ton Compaq ?[HS]
# Re: Firefox qui se fout du charset
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Firefox qui se fout du charset. Évalué à 2.
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=240962(...) (ouvert le 19 avril)
Fab.
[^] # Re: Forgent, Unisys du JPEG?
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Forgent, Unisys du JPEG?. Évalué à 3.
Bon, je m'éloigne un tout petit peu du sujet : je viens d'apprendre qu'il était possible d'avoir la transparence des PNG dans IE. Je sais pas pour vous, mais moi c'est une découverte !
⇒ http://www.alistapart.com/articles/pngopacity/(...) [en]
⇒ http://jotbe-fx.de/daily/archives/css/alphapngs_the_conditional_way(...) [de]
⇒ http://webfx.eae.net/dhtml/pngbehavior/pngbehavior.html(...) [en]
⇒ http://webfx.eae.net/dhtml/pngbehavior/demo.html(...) [en]
J'ai essayé la demo avec ieCapture (⇒ http://www.danvine.com/iecapture/(...) ) et apparemment, je crois bien avoir tout bousillé :-/
Mes plus plates excuses...
[^] # Re: [HS] Temps de chargement d'OpenOffice.org [HS]
Posté par gros_rouge . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 1.1.1 pour KDE. Évalué à 1.
# Re: Forgent, Unisys du JPEG?
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Forgent, Unisys du JPEG?. Évalué à 4.
# [HS] Temps de chargement d'OpenOffice.org [HS]
Posté par gros_rouge . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 1.1.1 pour KDE. Évalué à 2.
Aussi, pour ceux qui ne connaissent pas et/ou les nouveaux venus, je me permets de rappeler l'existence de prelink. J'ai pu noter en effet sur ma modeste machine (Duron 1 Ghz - 256 Mo de RAM) une réduction du temps de chargement de l'ordre de deux.
Un ordre d'idée avec OOo prelinké :
1er lancement ± 18 secondes
2nd lancement ± 5 secondes
(sous Gnome et aucune autre application lancée)
Même si personnellement je ne trouve pas ceci très handicapant, j'avoue que ça en a rebuté plus d'un lorsque j'ai fait la présentation de l'outil. Les 25 % d'évangélistes qui traînent ici savent de quoi je parle ( http://linuxfr.org/poll/send,53.html(...) )
prelink sur le site de Gentoo :
⇒ http://www.gentoo.org/doc/fr/prelink-howto.xml(...)
prelink sur dlfp :
⇒ http://linuxfr.org/tips/244.html(...)
⇒ http://www.google.fr/search?q=site%3Alinuxfr.org+prelink(...)
PS : Désolé pour ce post hors sujet.
[^] # Re: OpenOffice.org 1.1.1 pour kde
Posté par gros_rouge . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 1.1.1 pour KDE. Évalué à 3.
La présence d'un environnement Java est nécessaire pour les fonctionnalités suivantes de OOo :
- utilisation des drivers JDBC
- utilisation des filtres xslt, flat xml et petits portables
- utilisation des applets Java dans OOo
- langages basés sur Java dans le scripting framework
- l'autopilote d'état de base de données
- toutes les fonctions d'accessibilité
- le testtool et QaTestDev
Sources : http://fr.openoffice.org/docs/java.htm(...)[^] # Re: Tiens ? Mozilla aussi ?
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Tiens ? Mozilla aussi ?. Évalué à 1.
Bon c'est bien, c'est corrigé dans la 1.7
Quant à moi, je vais en profiter pour patcher "mes" utilisateurs :-)
Fabrice.