Grunt a écrit 4733 commentaires

Les jeux comme ça, même quand on y passe 12H par jour on a l'impression de "jouer peu" car le temps passe très vite :D

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Des gens ont vraiment joué pendant des heures ainsi?

J'ai une bonne capacité d'abstraction, mais là c'est vraiment.. rustique. Y'avait rien d'autre pour jouer, je suppose?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Mais surtout, surtout, arrêter d'insulter les informaticiens en prétendant que la mauvaise utilisation de l'informatique est leur responsabilité. On est pas responsable des maux de ce monde.

Je suis à moitié d'accord avec cette assertion. La défense "j'obéis aux ordres" n'est pas absolue non plus. Si on te demande de coder une application qui reconnaît l'origine ethnique des gens dans le but de les enfermer dans des camps, tu le ferais?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ce confort reste une apparence.

Une étude américaine avait démontré que le travailleur étatsunien moyen se déplace à 5km/h, la vitesse de la marche à pieds.

Ils ont divisé la distance qu'il faisait chaque année avec sa voiture, par le temps qu'il mettait à la payer (tout compris: achat, entretien, carburant, taxes, parking..)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Si, c'est possible, à deux conditions:

• Avoir le temps de le faire,
• Avoir passé un hiver sans chauffage, pour la motivation.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Heu.. en quoi le site est illégal?

Pour rappel, utiliser un réseau de P2P, c'est rendre publique l'information suivante: "Mon adresse IP partage tels fichiers, et désire recevoir tels autres fichiers".

C'est la conception même du P2P. Sa raison d'être.

Ce que fait ce site est l'équivalent de ce que fait Google.

Google flanne sur le Web public, avec des serveurs Web publics, identifiés par un NDD, qui servent du contenu, et Google dit "ben tiens, derrière tel serveur, y'a tel contenu". Les gens publient des choses via HTTP, et ça inclue le fait de publier, aussi, l'adresse du serveur qui publie.

Ben YouHaveDownloaded fait exactement pareil sur le P2P public: il flanne, il voit que 80.67.176.109 publie "JDLL_2011-Benjamin_Bayart-Conférence_sur_Internet.mp4" en utilisant le protocole BitTorrent, et il relaie l'information.

Faut arrêter de penser que y'a d'une part le Web, d'autre part les trucs trop underground méga-privés sur "Internet pas Web". c'est pas parce que c'est pas trivial d'y collecter l'information, c'est pas parce que les PEBKAC savent pas s'en servir, que c'est davantage privé que le Web.

D'ailleurs, au rythme où va la "webbisation" d'Internet, il suffira bientôt, quand on veut publier un jeu de paris en ligne qui fait gagner des images pédoporno ou des photos de flics en service, de le publier via autre chose que HTTP pour avoir une paix royale: personne ne pensera à le censurer. Ça n'apparaîtra pas sur Google. Le grand public n'en saura rien. Les idiots du gouvernement ne comprendront pas la note de service. Et pourtant, ce sera public. :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

PAN!

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Si tu es le gérant du supermarché en question et que le préjudice se monte à plusieurs millions d'euros, faut voir.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Pourquoi tu fais pas tes tests et ta démo en machine virtuelle?

Tu crées des fichiers qui seront vu comme des disques durs par la machine virtuelle. Mettons, sur ton disque crées un fichier de 20Go: c'est le premier disque de ta VM. Un fichier de 5Go: c'est le deuxième disque, celui qui sera copié. Tu lances kvm avec les bons paramètres et le tour est joué.

Le seul inconvénient c'est que tu peux pas vérifier les performances réelles avec cette solution. Pour ça, de toute façon il te faudra un vrai disque.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Un site qui marche avec W3m, qui s'affiche correctement avec tous les navigateurs, qui n'est pas pourri de javascripts de merde venant de serveurs douteux, qui ne contient pas de publicité, qui passe très bien sur une petite résolution, qui ne pèse pas 2Mo pour quelques ko de contenu utile, qui ne nécessite pas de plugin Adobe ActiveJava© propriétaire, qui ne blinde pas le navigateur de cookies indiscrets...

Y'a un paquet d'idiots qui, pour le même contenu utile, auraient fait un site moisi. Ce site-là, je le trouve très bien foutu :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Le parquet (le truc qui demande de la prison ferme contre les clandestins, les voleurs de pomme ou les manifestants) a demandé la relaxe.

Sauvez la justice, pendez un procureur avec ses tripes.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ah, cool :)

À mes yeux c'est le gros intérêt de OpenStreetMap, la possibilité de faire un véritable réseau. Par exemple avoir une copie locale en cache mutualisée sur un LAN pour éviter de taper systématiquement les serveurs du projet (sur le modèle d'un cache DNS ou d'un proxy HTTP). Ou bien pouvoir créer une carte d'une petite zone, partagée entre amis, et y partager des infos non pertinentes pour l'ensemble des utilisateurs du projet (du genre, gérer un circuit de distribution des produits dans une AMAP, partager des AP WiFi..)

S'il y a un moyen de suivre le projet de découpe de la BDD (IRC, mailing-list, RSS) je suis preneur.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

leurs interfaces pourrit..

L'absence de correcteur grammatical est également problématique.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

.. qu'ils aient besoin d'une infrastructure lourde.

Y'a pas des systèmes permettant d'avoir une mise à jour distribuée en P2P, comme Steam? Je trouverais sympa de soutenir OpenStreetMap en hébergeant chez moi une copie des cartes, et en la distribuant à d'autres utilisateurs, par exemple via BitTorrent.

et puis j'aurais plus qu'à taper "http://[::1]/openstreetmap" pour y accéder sans lag, ça serait chouette :P

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Tiens, ça me donne une idée d'extension: une base de données de site, et l'extension indiquerait, avant de cliquer, si le site est avec ou sans publicité, en changeant la couleur du lien :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Qu'on affiche la pub sans cliquer dessus, ou qu'on ne l'affiche pas, ne change rien aux finances de Google et de l'annonceur. Google fait payer au clic.

Devrait-on se sentir obligé de cliquer de temps en temps pour rémunérer Google?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Tiens, je vais garder ton lien Wikipedia sous le coude. Ça me servira quand quelqu'un essaiera de m'expliquer qu'un film qui a coûté des millions d'euros doit être gratuit car son coup de copie est nul. :)

Dans le cas de Google, le passager n'est pas si clandestin que ça vu qu'il consomme des ressources en plus, via ses requêtes. Il coûte un petit peu d'électricité, de maintenance, à Google.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ce qui me chiffonne, c'est que tu neutralises totalement la colonisation (l'invasion d'un peuple par un autre, les massacres, les viols, la destruction quasi-totales de certaines cultures, la conversion forcée à une religion..) en parlant d' "influence mutuelle" ou de "choc des cultures".

Mais, honnêtement, tu penses que ce serait un progrès pour le genre humain de retourner dans des huttes, à la merci du moindre prédateur, en ignorant de quoi sera fait le lendemain ?

Ce serait un progrès pour le genre humain de ne pas aller raser les huttes des autres, en leur expliquant que des maisons en béton c'est mieux, et en venant au passage s'approprier leurs ressources naturelles, et les endetter en leur vendant du béton.

Leur fournir les plans des maisons en béton, je suis pour à 100%, oui. C'est ça l'échange culturel, tel qu'il a pu exister par exemple entre les civilisations chrétiennes et musulmanes sur le plan scientifique, sans avoir besoin d'invasions pour ça.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Mes excuses aux homosexuels victimes d'embonpoint.

Halte à la dictature de la minceur! Les gros enculés sont doublement victimes d'une société normative qui discrédite, et leurs pratiques intimes, et leur physique généreux!

Halte à la dictature hétéronormée! Les enculés ne sont pas forcément homosexuels!

(Malgré son ton badin ce commentaire est sérieux)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Je pense qu'ils tiennent à ce que le film amène des gens vers leur argumentaire, et ne soit pas juste regardé "en soi". Ceci dit, c'est effectivement dommage de ne pas avoir de licence explicite.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ce n'est pas tant le fait de rendre moisi un logiciel lors de son évolution qui me choque, que l'acceptation passive et généralisée du matériel "boîte noire".

une PS3 est un bien matériel, qu'on devrait pouvoir acheter seul, et pour lequel on devrait disposer des informations permettant de la réinstaller. Autrement dit, les obligations anti-tivoïsation ajoutée par la GPLv3 (fournir, avec le logiciel, les moyens permettant d'en installer un différent sur le matériel) devraient être inscrites dans la loi.. ou plutôt, la loi existante (qui impose de fournir un manuel) devrait être appliquée.

Ça nous débarrasserait d'un nombre d'abus considérable. Imaginez: si l'OS/le firmware fourni avec un matériel donné est trop moisi (que ce soit du à la connerie d'un décideur ou à l'incompétence des développeurs), il se trouvera forcément quelqu'un, entreprise ou bénévoles, pour développer un OS fonctionnant mieux.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Pour l'instant, ce progrès ne peut fonctionner que dans une stratégie à court terme d'exploitation du reste de la planète.

Jusqu'aux débuts de la colonisation, le progrès de la civilisation européenne ne se faisait pas aux dépends d'autres civilisation. Il y a eu des échanges, des invasions mutuelles (les croisés à Jerusalem et les arabes à Poitiers), mais pas d'écrasement total d'une civilisation par une autre.

Nos solutions sont les problèmes d'autres pays, et nos solutions ne peuvent pas fonctionner à ce rythme (sans parler de croissance) de façon pérenne.

Autrement dit, depuis que nous avons vaincu (plus ou moins) la faim chez nous, le nouveau problème important n'est pas notre vie privée, mais la faim, l'insécurité, la vie privée, tout simplement la liberté, d'autres peuples, qui sont directement menacés par notre modèle (dans le sens où, avant de faire notre connaissance, ils vivaient mieux qu'actuellement).

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

On parle de box de FAI que tu accuses d'être vendues liées à l'abonnement

Exact, je me suis confusionné avec un autre fil de discussion.

À ma connaissance, aucun FAI français ne t'oblige à utiliser sa box (j'ai un doute pour Numericable).

Free interdit explicitement de remplacer sa box et se réserve le droit de couper la connexion s'ils détectent une bidouille.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Oui, je suis sérieux, et davantage convaincu par les arguments concrets présentés par ce lien, que par la politique de l'autruche que tu sembles préférer.

Le monde n'est pas un film américain avec une poignée de méchants vraiment méchants qui sont responsables des malheurs du monde.

Oui, chacun de nos choix a une influence sur le monde. Une petite influence, multipliée par des millions d'occidentaux qui ont un pouvoir politique et économique considérable sur la planète. C'est nous qui votons, chez nous, pour les dirigeants qui soutiennent les dictateurs (l'insécurité en Françafrique c'est peut-être moins tendance que l'insécurité des banlieues, mais c'est à garder à l'esprit pour les élections de 2012, non?). Nous qui finançons massivement les majors qui censurent Internet. Nous qui achetons des gadgets électroniques jetables fabriqués dans des conditions sordides avec des ressources rares dont la convoitise provoque des guerres et des massacres. C'est toi, c'est moi qui sommes responsable d'un centième de millionnième ou d'un milliardième de l'état de la planète. Ce n'est pas beaucoup, mais ce n'est pas rien.

Question: crois-tu sincèrement que ton niveau de vie serait appliquable à la planète entière? Si non, crois-tu être né "supérieur" et mériter une part de gâteau plus grande que d'autres?

Il me semble qu'on pourrait commencer par prendre conscience de notre responsabilité individuelle et des conséquences de nos choix, au lieu de râler et rejeter la faute sur "les autres": les politiques, les médias, les financiers, les multinationales.. les autres ne sont rien sans nous.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Puisque le journal nous invite à prendre conscience des enjeux éthiques qui peuvent se cacher derrière le choix d'une technologie, autant faire ça sérieusement.

http://notachocolatecake.com/2011/12/12/unwatchable-interdit-aux-moins-de-18-ans/

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.