Grunt a écrit 4733 commentaires

Non, le droit ne fait pas de différence, mais j'espère que les gens qui seraient prêts à aller dans une skin-party la font, la différence.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

En attendant, c'est normal que l'utilisateur soit l'admin, car contrairement à tes exemples, c'est facilement possible avec un PC.

Sauf qu'il y a deux conséquences assez dérangeantes:

• La première, est que les utilisateurs s'habituent à ce que ça merde. Vraiment. Windows met 15 minutes à booter? normal, le PC est vieux. Le navigateur qui ouvre tout seul des pages de pub? Normal, Internet est plein de publicité de toute façon. La mise en page se met en vrac entre Office du boulot et Office de la maison? Normal, il suffit de la refaire à la main.

Mais bon, ça c'est leur problème.

• Des fois (souvent), le problème bave sur le monde extérieur: spam, DDOS..

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

a ce ritme dans 50 an on écrira touss kome sa et sa sera axepté par lacadémi oci.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Bien d'accord avec toi, la faute sans doute à "certains" vendeurs de système pour qui il suffit de cliquer sur "Démarrer" pour tout faire magiquement ^_^

Ça fait partie du problème, dans le sens où mélanger, visuellement parlant, les interfaces d'administration et d'utilisation favorise la confusion entre les deux.

Ceci dit, sous GNU/Linux ça existe aussi, les panneaux de contrôle qui vont te proposer un réglage user et juste à côté un réglage admin qui nécessite le mot de passe root.

Le problème se situe peut-être dans la définition de ce qui est une tâche d'administration, et ce qui n'en est pas: est-ce bien logique que la commande d'éjection d'un lecteur optique nécessite les droits root?

Je trouve que, sous Linux, l'héritage d'Unix (machines multi-utilisateurs avec un admin, inimaginable de monter/démonter un disque en tant que user..) est encore trop présent.

Peut-être qu'il faudrait proposer un système avec des bases plus orientées "Desktop", avec des tâches comme monter une clef USB ou éjecter un DVD qui seraient, par conception même de l'OS, accessibles à l'utilisateur lambda sans solutions de contournement comme il en existe sur les environnements de bureau principaux.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

"Un ordinateur" c'est vague.

Est-ce un téléphone sous Android, une station SPARC sous OpenBSD (c'est pas forcément le pire exemple de MAJ pour un débutant, une fois les commandes expliquées), un PC sous MacOS, un PC sous Windows XP?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Et, au niveau bidouillabilité ça donne quoi?

Si c'est basé sur Linux tu devrais avoir des bouts de code source disponibles (pas forcément tout). Et s'ils proposent des MAJ j'imagine qu'il y a un canal simple pour mettre le firmware dans la bête. Du coup, y a-t-il possibilité de développer un firmware alternatif, qui (par exemple) virerait le logo FNAC et ne nécessiterait pas une activation au premier démarrage?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Le problème c'est qu'on confond trop souvent l'utilisateur et l'administrateur, et qu'on s'imagine qu'un système informatique doit pouvoir être administré par son utilisateur principal.

C'est simplement aberrant: les gens ont recours à des spécialiste (sauf s'ils en sont eux-mêmes) pour se soigner, pour construire leur maison, pour réparer et entretenir leur voiture, pour faire refaire l'électricité.. et ils seraient censés, sur un système aussi complexe qu'un micro-ordinateur, assurer la maintenance eux-mêmes?

Tout ça, parce que les gens sont habitués à ce que ça fonctionne mal (i.e. les pop-ups, les plantages, sont considérés comme normaux), et qu'il n'y a aucune mesure de sanction quand leur mauvaise maintenance a des effets de bord sur la société.

Pour répondre à ta question, je dirais qu'il faut expliquer à ceux qui veulent apprendre, qui veulent "faire par eux-mêmes", et gérer à la place de ceux qui n'en ont pas l'envie, pas les capacités, pas le temps.

Ta question est d'ailleurs bizarrement formulée: le mieux n'est pas de demander à "tes" utilisateurs s'ils veulent apprendre (mais, apprendre pour de vrai, hein) ou s'ils préfèrent être guidés, en leur expliquant que de toute façon ce n'est pas acceptable de laisser une machine pas ou mal administrée?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ben faut pas attendre que quelqu'un d'autre le fasse, fais-le ;)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ce n'est pas la blague que je trouve déplacée, c'est son référentiel.

Pour faire de l'humour, il faut un référentiel commun.
Par exemple, "Un reporter connu qui 'cule un mouton" n'est une blague que parce que le référentiel "reporter connu = type sérieux qui n'encule pas des moutons" est partagé par le spectateur.

Ici, le référentiel (forcément implicite) est que l'envie de coucher avec une pré-adolescente est un désir uniforme chez les individus, qui peut s'exercer de façon interchangeable dans une fête où elles viennent dans ce but, ou dans le contexte sordide d'une prostitution contrainte.

Autrement dit, comme si le fait qu'il s'agisse d'une paraphilie fasse automatiquement basculer les individus de l'autre côté d'une ligne jaune où, de toute façon, leur désir ne peut être assouvi que dans l'irrespect total du ressenti d'autrui.

Et je trouve ça un peu dangereux de propager un amalgame aussi violent (aller dans une "skin party" pour coucher avec la première pré-ado qui veut bien est certainement une connerie, mais reste moins grave qu'aller consommer des enfants en Thaïlande), surtout dans le contexte actuel de "chasse aux sorcières" où le mot "pédophilie" employé à tort et à travers sert à justifier des lois sécuritaires ou du filtrage d'Internet.

Ça rappelle les amalgames douteux entre homosexualité et sexualité exacerbée.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ou telnet, netcat ou socat.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Le blog est également accessible via Gopher:

gopher://www.illyse.org/

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

S'ils faisaient gaffe à pas avoir de gamin consanguin, je ne vois pas où est le problème.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Bon, j'ai tout essayé (y compris des shareware Windows douteux), absolument rien n'a pu réparer la vidéo.

Ceci dit quelqu'un d'autre l'a filmée et postée sur Youtube, donc je ferai un petit journal avec un torrent prochainement :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Le problème, c'est que les paysans qui voudraient faire autrement se retrouvent à avoir le choix entre des variétés brevetée, soumises à redevance, ou des variétés traditionnelles, utilisées depuis des siècles, mais non cataloguées donc interdites à la revente.

Pour reprendre la comparaison numérique, c'est comme si on imposait une certification ISO des binaires pour distribuer un logiciel: ça n'interdit pas le libre, ça le ferait juste bien chier.

Il me semble que Kokopelli ne défend pas tant le droit des paysans à replanter des brevets, que le droit des paysans à planter ce que leurs ancêtres plantaient y'a deux siècles, et qui soit n'est pas "catalogué" (donc, devient illégal), soit a été breveté par une boîte qui littéralement se l'approprie.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Personne ne force un paysan à acheter de la semence.

Ça, c'est du même ordre que "personne ne t'oblige à utiliser Windows" ou "personne n'oblige les artistes à signer chez Vivendi". C'est fondamentalement vrai mais il peut y avoir de la désinformation, une alternative dissimulée, des pressions, des portes qui se ferment en cas de choix différent.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

plein de caca qui ne sert à rien entre les fonctions...

Ça s'écrit "CACA".

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

En écrivant cela, je me dis qu'il serait bien de pouvoir créer un "cluster" (désolé si le terme n'est pas approprié) de mirroirs qui se relaient en fonction de leur disponibilité.

Sous Debian et probablement certains de ses dérivés, il existe "apt-p2p" qui partage les paquets téléchargés en torrent. Le simple fait de l'utiliser permet de distribuer ensuite aux autres les paquets qu'on utilise soi-même.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Internet doit être ouvert à tous dans le maximum de respect de la culture de chacun. Et non, comme outil de mondialisation et d'uniformisation des esprits, des cultures et des pratiques.

Tu veux dire quoi par là? Que ce qui est publié sur Internet doit respecter les tabous de toutes les cultures? Il ne va pas rester grand chose.

Et l'idée d'une uniformisation qui viendrait de l'augmentation des contacts et des échanges est un fantasme d'extrême-droite, je te recommande de fuir cet a-priori comme la peste.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Sur le sujet de la religion, ça me choque aussi, néanmoins j'ai pour théorie que l'éducation que tu donnes à ton enfant, elle ne sert que pour sa vie d'enfant, mais qu'une fois devenu ado, il se forme par lui même, avec l’expérience qu'il acquiert petit à petit (en tout cas ce fut mon cas), sinon nous ne serions que des copier/coller de nos parents.

C'est valable pour l'apprentissage rationnel, le volume d'informations et de théories, parfois justes, parfois faux, que tes parents t'apprennent.

Exemple, les gosses auxquels les parents ont appris la mécanique newtonienne et qui découvrent la relativité générale: simple patch de la vision du monde. La seule difficulté peut-être dans le fait d'appréhender de nouveaux concepts.

Par contre, les préjugés, les interdits moraux, les violences physiques ou psychologiques, les tabous, ça s'écrit dans une zone mémoire plus délicate à modifier simplement en le voulant.

Du coup, j'aurais tendance à être d'accord avec Zenitram sur le caractère très dangereux et très risqué de toute altération de la conscience difficile à annuler.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Tout à fait.

Des fois, je me dis que si y'avait un bouton "Casser les genoux" sur les clients des protocoles soumis au spam (mail, P2P..), qui permette de flooder la connexion de l'émetteur pendant 30 secondes, y'aurait moins de spam.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Oui, botnet = abruti vérolé.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Quand on peut pas se payer un voyage en Thaïlande...

Je trouve ça un peu douteux de faire un amalgame implicite entre une ado qui vient dans une fête pour se bourrer la gueule et baiser, et une ado contrainte par la menace ou la faim de se prostituer.

Ta plaisanterie met sur le même plan un rapport vaguement consenti, plutôt alcoolisé, probablement illégal et presque banal, et un viol planifié.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

En même temps, si un jeune est fan de Justin Bieber, c'est qu'il a déjà une attirance très malsaine envers des enfants pré-pubères poussant des cris inhumains.

Qu'il tombe sur de la publicité pédoporno c'est juste le signe d'une publicité bien ciblée.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est vrai que c'est plus simple de marquer l'esprit ton gamin en lui montrant à 7 ans ce qu'est la pornographie zoophile pour qu'il comprennent ce qui est mal

Bof, y'a des millions de parents occidentaux qui offrent à leurs gamins des vêtements ou des jouets qui ont été fabriqués par d'autres gamins du même âge dans des conditions sordides. Je me demande si comme apprentissage du "bien" et du "mal" il ne vaut pas mieux laisser le gosse regarder du porno zoophile, si les bestioles sont consentantes.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Si chaque noeud est traité à égalité, ça demanderait de louer une grande quantité de machines.

Après, certes, y'a deux problèmes qui peuvent se poser:

• les abrutis qui continuent à se faire véroler, et qui se mettraient à faire du "spam de référencement via YaCy",

• Ou un spammeur malin qui prendrait une plage d'IPv6 et mettrait quelques millions de noeuds YaCy virtuels derrière pour faire croire qu'il est nombreux.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.