Grunt a écrit 4733 commentaires

Zut, trop tard pour éditer.. t'es chez quel FAI?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

"pallier" vient du latin palliare qui signifie "recouvrir d'un manteau". c'est un non sens de "pallier à".

C'est comme "suicider", qui signifie étymologiquement "se tuer": on ne devrait pas dire "se suicider". Même si les circonstances où l'on emploie ce verbe font que l'erreur est rarement corrigée.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Les services mails ne sont pas si mal configurés.

Personnellement, je m'auto-héberge, avec une IP fixe.

De ce que j'ai vu:

• Google est correctement configuré, ils acceptent mes mails,
• Avec Hotmail il faut utiliser DKIM. Sinon le mail est accepté mais va dans le dossier "spam".
• Généralement, sur d'autres services (type forum, entreprise, hébergeur pour particulier..) il n'y a pas trop de soucis.

Et puis, s'auto-héberger est le meilleur moyen de lutter contre ces politiques de discrimination des serveurs ;)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

On peut partager la clef de vérification en deux: une partie pour toi, une partie pour un organisme public. Ainsi, pour vérifier ton vote il faudrait le faire avec la participation d'un organisme public, ce qui est difficilement compatible avec le fait de te mettre une arme sur la tempe.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Quant à mettre en place un système compréhensible par tout un chacun (donc par un gamin de 6 ans…)

Tiens, ça me rappelle cette citation de Groucho Marx:

Même un enfant de 5 ans comprendrait ça ! Amenez-moi un enfant de 5 ans !

Ce n'est pas qu'une plaisanterie: un enfant de 5 ans est plus à même de comprendre certaines choses, tant qu'on ne lui a pas appris que réfléchir est mauvais et que certains domaines sont réservés aux experts.

Sérieusement, j'ai du mal avec ce critère un peu artificiel selon lequel il faudrait que les gens qui s'en foutent puisse comprendre sans effort.

Ça ne demande pas un effort cognitif insurmontable de saisir les principes de base de la cryptographie. Des millions de gens sont parfaitement capables de saisir le système complexe de classement des équipes de football dans un championnat européen. Si la démocratie leur fatigue trop le cerveau on la fera sans eux.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Multithreaded HTTP

Les requêtes HTTP sont maintenant effectuées dans un thread séparé. Cela devrait rendre les applications graphiques plus fluides puisque les accès réseau ne se dérouleront plus dans la boucle principale d'événements.

C'est des "accès réseau" ou juste des "requêtes HTTP"? Il ne s'agit pas franchement de la même couche du modèle OSI ;)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Pour reprendre une image récente mais néanmoins importante : " Hollande, Valls, Baylet, Montbourg, Segolène, Martine " ou le classique "M. , Mme, Mlle".

Ou mieux, "M. , Mme".

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est l'occasion de discuter de la façon dont les gens plussoient et moinssoient. Il me semble qu'il a une confusion entre "ce commentaire est inutile" et "je ne suis pas d'accord avec ce commentaire".

C'est dommage de faire taire ainsi des avis pertinents, juste parce qu'ils vont contre le ton général du site. Certains intervenants (pBpG, Zenitram) expriment souvent des opinions dissonantes avec l'avis général des moules de LinuxFR. Ces opinions sont étayées, se rapportent au sujet, causent des débats intéressants et amènent à des éclaircissements, mais y'a toujours des rageux pour moinsser plutôt qu'argumenter. Dommage.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Et/ou du PNG pour conserver la qualité originelle, et éviter d'imprimer des documents baveux.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Gnome3 : tu l'ouvres la première fois, c'est calme, c'est aéré, c'est propre, doux, et intuitif. Tu rentres une fois ton compte Google, et tout est configuré : messagerie, calendrier, contacts, discussion instantanée audio et vidéo.

Chrome OS le faisait y'a 5 ans.

C'est quoi l'intérêt d'utiliser du libre si c'est pour tout filer à Google? Autant garder Windows XP et filer les données à Microsoft. Parce que bon, on écoute Stallman qui dit "bouh, Microsoft y mettent des spywares pour regarder vos données", on trouve ça trop horrible, on passe au libre, on installe Gnome3, et.. on file volontairement ses données à Google. lol. Le spyware c'est Gnome3?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est toi qui publie, c'est un acte volontaire. Le gars qui accède à un site ne demande pas que ses coordonnées privées soient publiées.

Installer apache, ou installer aMule, sont des actes volontaires de publication d'information, qui consistent tous les deux à publier des fichiers depuis sa propre IP, et de ce fait à publier l'information "telle IP publie tel fichier". Maintenant, si quelqu'un peut trouver une différence entre apache et aMule je suis tout ouïe.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est un argument moral ou légal ?

Un argument technique. Code is law.

Tu sais, le même genre d'argument que les défenseurs du tipiakage: je peux copier plein de films donc je le fais, c'est la Loi du numérique. Ben, ce qui est valable pour les films, la musique, est également valable avec l'information, volontairement publiée, "mon IP est XXX et je partage tels et tels fichiers."

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Y'avait si peu de bugs que ça à corriger? C'est si propre que ça CentOS? Ça fait envie :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Je suis certain qu'un système de cryptographie correctement conçu, bien que complexe, permettrait aux citoyens d'être anonymes tout en signant une décision, en leur permettant de la révoquer, et sans que chaque citoyen se crée plusieurs identités.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Les surprises comme celle de 2002 ne devraient pas faire réfléchir que les électeurs, mais aussi les politiques.

Quand le "candidat désigné de l'opposition" se fait botter le cul, normalement son camp en tire les leçons, s'intéresse aux raisons de l'abstention, de l'éparpillement des votes, essaie de faire des choses constructives en tenant en compte de la diversité de l'électorat.

Quand je vois l'espèce de bisounours ramolli que le PS propose comme candidat, son discours en carton, je me rends compte qu'ils n'ont rien compris. Ils reveulent du FN au second tour ou quoi?? Je ne vois pas pourquoi les électeurs devraient se dire "Oh, les politiques sont toujours aussi débiles, mais c'est nous qui allons faire l'effort de voter pour eux", si en face ils sont aussi décevants.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Par contre si un mec veut des sièges en cuir dans sa bagnole parce qu'il aime ça, je ne vois pas de raison objective de le juger en mal. À vrai dire tant mieux pour lui tant que ça n'implique pas une baisse de qualité de vie pour les autres.

C'est là que ça coince: s'il payait de sa personne le vrai coût humain et environnemental de ses sièges en cuir, je n'y serais pas opposé non plus. Le modèle économique et politique global de l'humanité fait que ce n'est pas le cas.

Edit: ceci dit je pense qu'on est d'accord, vu que tu précises "tant que ça n'implique pas une baisse de la qualité de vie pour les autres".

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

navigateur internet

Web. Navigateur Web. Un navigateur Internet je sais pas ce que c'est.. ça pourrait être Konqueror (qui gère un nombre incroyable de protocoles), ou telnet (qui gère tout ce qui est TCP, mais faut savoir causer le protocole à la main).

Et non, c'est pas astucieux. Chez moi j'ai du 1Mb/s en upload. Ça me dérangerait pas de les partager avec une dizaine de potes qui s'en serviraient épisodiquement, ça m'embêterait que toute ma région vienne dessus et fasse sauter ma synchro.

Les navigateurs Web ne sont pas adaptés à la récupération d'une donnée identique sur des serveurs différents, à la différence des protocoles de P2P. Ils nécessitent des montage alambiqués à base de rounding DNS ou de CDN. Du coup, je trouve dommage de pas avoir un moyen collaboratif de partager les données, sur un projet collaboratif tel que OpenStreetMap. Sur le modèle de apt-p2p: ce que j'utilise, je le redistribue, de façon transparente, avec un cache local qui contacte le serveur que pour vérifier la présence de MAJ.

Si un client openStreetMap sortait, qui possède un cache, et redistribue les données aux autres clients, ça soulagerait énormément la charge des serveurs du projet.

Après, je conçois que ce n'est pas évident de développer ça, mais ce serait astucieux. Je ne fais pas de reproche, j'exprime juste une idée ;)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Le problème, c'est qu'on a tendance à confondre "perte de confort" et "abandon de valeurs nocives".

Ne pas changer de téléphone portable tous les deux ans n'est pas une perte de confort. C'est un gain en qualité de vie, c'est l'abandon de la compétition permanente et implicite à "celui qui a la plus grosse/le gadget le plus hi-tech".

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Pour être précis: là où j'ai un doute sur le réel confort, c'est que je pense (estimation au doigt mouillé) que si on intègre la totalité de l'effort humain nécessaire pour la tronçonneuse, en incluant le carburant, les plastiques, le traitement de l'acier, le transport, les machines qui usinent très précisément le cylindre et le piston, les terres rares nécessaires pour l'électronique qui pilote les machines qui usinent, etc, on se retrouve finalement avec un effort humain total équivalent à celui nécessaire pour faire couper la même quantité de bois avec une scie à main.

Simplement, l'occident fait une pirouette en délocalisant une grande partie de l'effort, ce qui fait que ça semble plus confortable pour nous. Autrement dit, la majeure partie de l'humanité subit des conditions de vie plus désagréables que celle d'un chasseur-cueilleur, et la somme de ces pertes de confort individuelles fait une "cagnotte" de confort qui donne l'impression aux privilégiés qui sont sur LinuxFR (et je suis conscient d'en faire partie) que la technologie, c'est magique, ça rend la vie agréable.

Ceci dit, je ne pense pas que ce soit une "malédiction" inhérente à la technologie.

Autrement dit, en utilisant différemment nos connaissances techniques, en faisant du matériel plus durable, plus réutilisable, plus réparable, bref en visant à réellement économiser de l'effort humain dès la conception même du produit technologique, on pourrait AMHA obtenir réellement une augmentation du confort moyen de l'humanité. Mais c'est davantage un problème politique et économique, que technologique: des objets qui durent longtemps, qui soient réutilisables, qui ne soient pas fournis avec "la fonction kikoolol qui coûte pas grand chose parce que cette pièce-là est faite par des esclaves, mais ça nous démarque de la concurrence donc on l'ajoute", on saurait les fabriquer si on voulait.

Edit: pour ceux qui seraient intéressés, Ivan Illich a travaillé entre autres sur ces questions-là.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

nous n'avons pas appréhender l'enjeu du cloud parce que nous n'avions pas vue ce qu'entrainait nécessairement une augmentation de la bande passante .

ce n'est pas "la bande passante" qui a augmenté, c'est surtout la bande passante en download.

La face de l'informatique et d'Internet auraient été changées si des contraintes technologiques avaient posé un ratio de 20:1 en faveur de l'upload.

On aurait tous des gros disques durs chez nous (vu qu'il serait pénible de faire entrer de l'information), avec des systèmes simple d'emploi, autant propriétaires que libres, pour héberger nos données.

La fibre peut changer ça, si les margoulins se calment sur le bridage en upload. :/

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ok, mais la comparaison reste valable pour la copie des petites annonces, ou pour Google qui indexe mon apache auto-hébergé.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

En plus moi je te parle du confort de fabrication à l'échelle de l'humanité. Ça n'est pas une apparence. Les exemples sont nombreux.

À l'échelle de l'humanité je suis pas convaincu, étant donné le coût humain de notre confort occidental. Si on égalisait les salaires et les conditions de travail à l'échelle planétaire (qu'on traite chaque humain en égal), le "confort" de notre technologie nous paraîtrait moins évident.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Alors, quand j'installe apache chez moi, et que Google indexe mon site, il devrait demander l'autorisation avant? Après tout, il stocke dans ses fichiers un lien entre mon IP et ce que je publie.

Il y a une différence entre Street View, qui collecte des informations personnelles rendues publiques sans volonté de publication de la part de leur auteurs (les gens se contentent d'avoir une maison, de marcher dans la rue, sans se mettre "devant une caméra", et zou, on les photographie), et ce que font TMG, GoogleBot ou Youhavedownloaded, qui collectent des données publiées volontairement par leurs auteurs.

À partir du moment où tu prends une donnée privée (mon IP c'est ça, je possède tels fichiers sur mon disque dur), et que tu l'affiches volontairement en public, tu ne peux pas reprocher à quelqu'un de faire des fichiers sur la base de ta décision de publier! C'est justement la base de tout l'argumentaire des "pirates": dès qu'une donnée numérique est rendue publique par son auteur, que cette donnée soit une chanson, ou un film, elle sera inévitablement recopiée via Internet, dans des caches, dans des logs, chez d'autres gens, et de fait quasiment incontrôlable. On ne peut pas s'appuyer sur cette caractéristique du numérique pour récupérer du divertissement, et se plaindre haut et fort que le contenu qu'on diffuse soi-même subisse un traitement similaire.

Est-ce que je dois demander à la CNIL si je fais un fichier regroupant des petites annonces parues dans un journal? Ou si, tout simplement, mon client P2P stocke des logs?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Oui, mais si je pouvais seeder mon morceau de fond de carte à d'autres utilisateurs d'OSM ce serait moralement satisfaisant et techniquement astucieux ;)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Y'a une différence entre retourner une pièce de Tetris pile au bon moment pour qu'elle se place dans un endroit où théoriquement elle ne serait pas rentrée verticalement, et avoir un délai limité pour établir une stratégie.

Du coup, ça fait de Tetris un jeu d'adresse, et pas les échecs. Y'a une composante "temps réel" dans Tetris, même si le jeu est déterministe.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.