Y'a quand même une remarque générale qu'on peut faire, c'est qu'il est dommage de passer par des capabilities alors quand il existe des protocoles et formats déjà tout prêts.
Actuellement le schéma c'est:
Site qui pue => backend => capabilitie => Boobapplication qui gère la capabilitie.
J'aurais plutôt vu un truc du genre:
Site qui pue => backend => format/protocole standard => ce que je veux.
Exemple, l'ensemble des sites vidéos pourrait être regroupés sous la forme d'un "UPnP MediaServer", lequel serait immédiatement exploitable avec l'ensemble des lecteurs vidéos gérant ce protocole. Pas juste Qvideoob.
Idem pour les banques, y'a déjà des protocoles standards qui existent (si si), ça permettrait à une appli de gestion bien foutue d'attaquer directement le backend.
Pour les sites avec topic+commentaire (TrollFR, journaux en ligne), hé bien NNTP est totalement parfait dans ce rôle. Du coup le backend pour ces sites se résumerait à un serveur NNTP local.
Bref, je pense que tu saisis l'idée. Ceci dit: Weboob c'est vraiment, vraiment génial comme idée, faut que je teste et que je contribue. Plussun et tout ça.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Puisqu'on parle de mobiles, t'as conscience de l'effet de ton commentaire sur quelqu'un qui consulte DLFP avec un écran de taille inférieur à 10" et une interface tactile?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Ça change de la mode qui consiste à utiliser un site Web pour tout et n'importe quoi.
Rêvons un peu: un jour on aura un protocole et un format standard pour les journaux, qui seront fait exprès pour gérer un flux d'actualité, indiquer au serveur "ça j'ai lu, ça j'ai pas encore lu", avec un filtrage par thème, sans la verbosité inutile de HTTP/HTML dans ce cas précis, et on installera une application "lecture de journaux" à laquelle on indiquera une URL (du type journal://example.com/ ) pour accéder au Monde, à 20 Minutes..
Application qu'on pourra paramétrer pour avoir un rendu uniforme, un stockage local ou pas, des crédits d'accès, un compte (type OpenID) pour envoyer des commentaires (là encore, au format standard) sur chaque journal..
Les machines spéciales remplacent le cœur, sauf erreur de ma part. En fait, ça remplace à peu près tout, ils font circuler le sang, y bourrent de l'oxygène et des nutriments, et ils attendent que le cerveau se remette en activité. Mais autrement, les morts/vivants peuvent rester branchés des années sans dégradation notable de leurs fonctionnalités physiques.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Résumé: pour être anonyme, entrez dans un McCrado ou n'importe quel lieu ou il y a du wifi open. Et voila, fin de l'histoire.
Et surtout, laissez votre navigateur indiquer qui vous êtes avec des trouzaines de javascripts, de "réseaux sociaux" (Twitter/Facebook), de scripts Google, de cookies et de "Shared Objects" de Flash.
Ben voilà, c'est pas si simple. L'idéal serait en plus de lancer une machine virtuelle dédiée à cet usage, détruite ensuite, pour utiliser le WiFi open.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Pi on sent un désintéressement général de XMPP depuis quelques années, alors qu'il y a un renouveau ces derniers temps, et que ça bouge bien.
Ouais, j'en ai causé aussi aux JDLL avec les gens du stand, et XMPP a clairement un gros potentiel. Beaucoup de trucs qu'on essaie de mal faire avec HTTP (messagerie, présence, réseau social) fonctionneraient extrêmement mieux sur XMPP, parce que c'est un protocole franchement mieux adapté. S'il fallait choisir un protocole pour faire de tout et n'importe quoi XMPP serait clairement un meilleur candidat, que HTTP.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Après, ça serait sympa que le serveur de l'APINC redémarre, en tant que "pied à l'étrier" pour les nouveaux arrivants sur Jabber. Mais, à terme, ça serait bien que les gens qui y sont depuis un moment finissent par monter leur propre service (serait-ce en se mettant à plusieurs) plutôt que de squatter.
Perso, quand j'ai vu que le serveur de l'APINC commençait à flancher, mon premier réflexe ça a été "Bon, je vais le faire moi-même, et merci pour le service rendu jusqu'ici :)" et pas "Ho ben font chier quand même, vu ce que je paie pourraient faire un effort!"
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
C'est plutôt convainquant ce que tu dis, modulo un détail:
Ensuite, Network Manager ne va pas lancer X executables pour changer le réseau quand il peut directement parler au noyau, pour plus de finesse et un meilleur résultat. La façon principale de parler au kernel, c'est des ioctl ( ou écritures dans /proc/ et /sys/ ), pas des outils comme ifconfig ou ip. Les premières sont censé être stable, alors que les 2emes sont la pour les humains et n'ont pas de promesse de stabilité ( d'un point de vue de l'abi ).
Tu veux dire que N-M ne fait pas d'appels à "ip", à "route" ou à "dhclient"? Ça me surprend.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Dommage qu'on ne puisse inclure les fichiers d'un dossier dedans car comme c'est un fichier TRES sensible, c'est toujours délicat de faire des grosses modifications dedans !
Oui, l'éclatement des configs en foobar.d/fichiers est généralement une très bonne idée. Ça va dans le sens d'une évolution raisonnable et rétrocompatible des systèmes. Rétrocompatible dans le sens où on peut toujours tout mettre dans foobar.conf et virer l'inclusion de foobar.d/* si on veut la jouer à l'ancienne. Et je trouve personnellement que cette rétrocompatibilité est une bonne chose.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Zenitram n'a pas tort.. faudrait juste des exemples pour fixer les choses.
Cas 1: Je trouve que le support hardware de Linux pue (WiFi pas reconnu, gestion de l'énergie mauvaise), j'utilise donc Firefox sous Windows. De toute façon, Firefox est libre et en cas de coup tordu de Windows je peux récupérer toutes les données de Firefox sur un Linux ou un MacOS.
Cas 2: Je trouve qu'installer un service Git ça pue/c'est chiant, j'héberge donc mon code sur Github. De toute façon, Git est standard et j'ai des copies locales donc en cas de coup tordu de Github je peux héberger mon code sur une autre plateforme.
Quel argument, quel détail permet de dire "Oui mais dans tel cas c'est pas pareil parce que.." ?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Il est vrai qu'un coeur en script, c'est pas forcément la joie pour les GUI ;-)
Ben.. pourquoi donc? Je me faisais la remarque avec Network-Manager: qu'est-ce qui empêche ce logiciel de stocker sa conf sous forme de commentaires dans /etc/network/interfaces (ou équivalent selon la distro), et d'agir en décommentant/commentant les bonnes parties pour lancer un /etc/init.d/networking restart (ou équivalent selon la distro)?
Avec le même résultat pour l'utilisateur final, ET une bidouillabilité conservée, ET une facilité de "reprise en main" en cas de plantage de N-M ou de volonté de mettre les mains dans le cambouis. Au lieu de ça, il conflicte bêtement avec les réglages en dur.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Ça me fait un peu peur ces innovations, pour les débutants. Pour le tout débutant que j'étais y'a quelques années, Linux avait ça de bien que c'était comme du Lego. Même sans y rien comprendre, je pouvais grosso merdo bidouiller, comprendre le contenu de /var/log par exemple.
S'il faut passer par une base SQL ou je sais pas quoi, ça va poser une sacrée barrière d'entrée à l'auto-formation sur le tas. Ça va faire bientôt 10 ans que je touche à Linux, et je me rends compte qu'en 10 ans j'ai à peu près tout appris sur le tas, en RTFM, en bidouillant, en testant et en cassant.
Si on met une grosse barrière du genre "Apprends le SQL avant de lire les logs", on va accentuer le clivage entre l'utilisateur qui ne comprend rien et l'utilisateur qui commence à comprendre et aime explorer son système.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Si le but des trois distros est de les tester pour garder celle qui te convient, tu peux n'en installer qu'une et virtualiser les deux autres. Une machine avec core i7 devrait prendre en charge la virtualisation complète avec KVM, donc aucune perte de performances.
Par contre, ça ne permet pas de savoir si les distros virtualisées supporteraient le matériel.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Je suis en train de créer un système qui tiendra sur une disquette et va révolutionner le monde de l'informatique. C'est codé en PASCAL. Comme le système est interprété tout sera plus facile à lire au niveau des programmes qui seront néanmoins protégés contre la copie car c'est pas avec du code source que je vais aider les somaliens. Pour l'instant y'a une calculatrice 4 opérations à titre de démonstration, mais je compte bien proposer, dès la semaine prochaine, un environnement graphique complet si j'ai les financements nécessaires.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Bientôt les journaux /dev/null?
Posté par Grunt . En réponse au journal Danielle Mitterrand bronsonisée !. Évalué à 4.
Ouais, et son code a été forké: c'est devenu un bot fou qui fait des commentaires obvious sur le Web, maintenant :°
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: On dit « daycideur pressé »
Posté par Grunt . En réponse au journal Weboob - Web out of Browsers - l'outil qui a changé ma vie. Évalué à 10.
Y'a quand même une remarque générale qu'on peut faire, c'est qu'il est dommage de passer par des capabilities alors quand il existe des protocoles et formats déjà tout prêts.
Actuellement le schéma c'est:
J'aurais plutôt vu un truc du genre:
Exemple, l'ensemble des sites vidéos pourrait être regroupés sous la forme d'un "UPnP MediaServer", lequel serait immédiatement exploitable avec l'ensemble des lecteurs vidéos gérant ce protocole. Pas juste Qvideoob.
Idem pour les banques, y'a déjà des protocoles standards qui existent (si si), ça permettrait à une appli de gestion bien foutue d'attaquer directement le backend.
Pour les sites avec topic+commentaire (TrollFR, journaux en ligne), hé bien NNTP est totalement parfait dans ce rôle. Du coup le backend pour ces sites se résumerait à un serveur NNTP local.
Bref, je pense que tu saisis l'idée. Ceci dit: Weboob c'est vraiment, vraiment génial comme idée, faut que je teste et que je contribue. Plussun et tout ça.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Ergonomie
Posté par Grunt . En réponse au journal Premières impressions sur le Samsung Galaxy Note. Évalué à 2.
Puisqu'on parle de mobiles, t'as conscience de l'effet de ton commentaire sur quelqu'un qui consulte DLFP avec un écran de taille inférieur à 10" et une interface tactile?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Batterie...
Posté par Grunt . En réponse au journal Premières impressions sur le Samsung Galaxy Note. Évalué à 4.
Ça change de la mode qui consiste à utiliser un site Web pour tout et n'importe quoi.
Rêvons un peu: un jour on aura un protocole et un format standard pour les journaux, qui seront fait exprès pour gérer un flux d'actualité, indiquer au serveur "ça j'ai lu, ça j'ai pas encore lu", avec un filtrage par thème, sans la verbosité inutile de HTTP/HTML dans ce cas précis, et on installera une application "lecture de journaux" à laquelle on indiquera une URL (du type journal://example.com/ ) pour accéder au Monde, à 20 Minutes..
Application qu'on pourra paramétrer pour avoir un rendu uniforme, un stockage local ou pas, des crédits d'accès, un compte (type OpenID) pour envoyer des commentaires (là encore, au format standard) sur chaque journal..
En tout cas, c'est comme ça qu'on faisait avant, sur Internet, et c'était mieux©.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: mort heureuse
Posté par Grunt . En réponse au journal Danielle Mitterrand bronsonisée !. Évalué à 2.
Les machines spéciales remplacent le cœur, sauf erreur de ma part. En fait, ça remplace à peu près tout, ils font circuler le sang, y bourrent de l'oxygène et des nutriments, et ils attendent que le cerveau se remette en activité. Mais autrement, les morts/vivants peuvent rester branchés des années sans dégradation notable de leurs fonctionnalités physiques.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Anne Onyme
Posté par Grunt . En réponse au journal Samedi 26 novembre à Lille : atelier informatique - être anonyme sur internet. Évalué à 8.
Et surtout, laissez votre navigateur indiquer qui vous êtes avec des trouzaines de javascripts, de "réseaux sociaux" (Twitter/Facebook), de scripts Google, de cookies et de "Shared Objects" de Flash.
Ben voilà, c'est pas si simple. L'idéal serait en plus de lancer une machine virtuelle dédiée à cet usage, détruite ensuite, pour utiliser le WiFi open.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# DDrescue?
Posté par Grunt . En réponse au message Copie depuis un disque en train de mourrir. Évalué à 8.
Il y a GNU ddrescue, qui est une amélioration de dd, et est justement destiné à récupérer des données avec des secteurs défectueux:
http://www.gnu.org/software/ddrescue/ddrescue.html
De manière générale, essaie de faire ta copie au plus bas niveau possible (avec dd ou ddrescue), plutôt que "copier les fichiers".
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Bientôt les journaux /dev/null?
Posté par Grunt . En réponse au journal Danielle Mitterrand bronsonisée !. Évalué à 3.
Mon /dev/random je le passe à travers le générateur zalgo:
http://www.eeemo.net/
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Bientôt les journaux /dev/null?
Posté par Grunt . En réponse au journal Danielle Mitterrand bronsonisée !. Évalué à 8.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Rôle communautaire...
Posté par Grunt . En réponse au journal Des nouvelles de l'APINC?. Évalué à 3.
Ouais, j'en ai causé aussi aux JDLL avec les gens du stand, et XMPP a clairement un gros potentiel. Beaucoup de trucs qu'on essaie de mal faire avec HTTP (messagerie, présence, réseau social) fonctionneraient extrêmement mieux sur XMPP, parce que c'est un protocole franchement mieux adapté. S'il fallait choisir un protocole pour faire de tout et n'importe quoi XMPP serait clairement un meilleur candidat, que HTTP.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re:Rôlecommunautaire...
Posté par Grunt . En réponse au journal Des nouvelles de l'APINC?. Évalué à 3.
Précision: ils sont conservés par le serveur du destinataire si le serveur du destinataire est OK mais le destinataire est offline.
Par contre, il n'est même pas possible d'envoyer un message si le serveur du destinataire est offline. Message "remote server not found" sur Gajim.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Rôle communautaire...
Posté par Grunt . En réponse au journal Des nouvelles de l'APINC?. Évalué à 3.
C'est tout l'intérêt d'un réseau maillé.
Après, ça serait sympa que le serveur de l'APINC redémarre, en tant que "pied à l'étrier" pour les nouveaux arrivants sur Jabber. Mais, à terme, ça serait bien que les gens qui y sont depuis un moment finissent par monter leur propre service (serait-ce en se mettant à plusieurs) plutôt que de squatter.
Perso, quand j'ai vu que le serveur de l'APINC commençait à flancher, mon premier réflexe ça a été "Bon, je vais le faire moi-même, et merci pour le service rendu jusqu'ici :)" et pas "Ho ben font chier quand même, vu ce que je paie pourraient faire un effort!"
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Manque une réponse.
Posté par Grunt . En réponse au sondage Rosa remplace le classique menu de KDE. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 4.
Chezmoiçamarche©
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Manque une réponse.
Posté par Grunt . En réponse au sondage Rosa remplace le classique menu de KDE. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 1.
J'utilise KDE 3.5
http://www.trinitydesktop.org/
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Point de vue rétro-actif de noob.
Posté par Grunt . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 2.
C'est plutôt convainquant ce que tu dis, modulo un détail:
Tu veux dire que N-M ne fait pas d'appels à "ip", à "route" ou à "dhclient"? Ça me surprend.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Point de vue rétro-actif de noob.
Posté par Grunt . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 3.
Oui, l'éclatement des configs en foobar.d/fichiers est généralement une très bonne idée. Ça va dans le sens d'une évolution raisonnable et rétrocompatible des systèmes. Rétrocompatible dans le sens où on peut toujours tout mettre dans foobar.conf et virer l'inclusion de foobar.d/* si on veut la jouer à l'ancienne. Et je trouve personnellement que cette rétrocompatibilité est une bonne chose.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: github ça pue, c'est pas libre
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Évolutions du site. Évalué à 4.
Zenitram n'a pas tort.. faudrait juste des exemples pour fixer les choses.
Cas 1: Je trouve que le support hardware de Linux pue (WiFi pas reconnu, gestion de l'énergie mauvaise), j'utilise donc Firefox sous Windows. De toute façon, Firefox est libre et en cas de coup tordu de Windows je peux récupérer toutes les données de Firefox sur un Linux ou un MacOS.
Cas 2: Je trouve qu'installer un service Git ça pue/c'est chiant, j'héberge donc mon code sur Github. De toute façon, Git est standard et j'ai des copies locales donc en cas de coup tordu de Github je peux héberger mon code sur une autre plateforme.
Quel argument, quel détail permet de dire "Oui mais dans tel cas c'est pas pareil parce que.." ?
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Point de vue rétro-actif de noob.
Posté par Grunt . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 3.
Ben.. pourquoi donc? Je me faisais la remarque avec Network-Manager: qu'est-ce qui empêche ce logiciel de stocker sa conf sous forme de commentaires dans /etc/network/interfaces (ou équivalent selon la distro), et d'agir en décommentant/commentant les bonnes parties pour lancer un /etc/init.d/networking restart (ou équivalent selon la distro)?
Avec le même résultat pour l'utilisateur final, ET une bidouillabilité conservée, ET une facilité de "reprise en main" en cas de plantage de N-M ou de volonté de mettre les mains dans le cambouis. Au lieu de ça, il conflicte bêtement avec les réglages en dur.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Point de vue rétro-actif de noob.
Posté par Grunt . En réponse au journal Lennart casse les logs!. Évalué à 10.
Salut,
Ça me fait un peu peur ces innovations, pour les débutants. Pour le tout débutant que j'étais y'a quelques années, Linux avait ça de bien que c'était comme du Lego. Même sans y rien comprendre, je pouvais grosso merdo bidouiller, comprendre le contenu de /var/log par exemple.
S'il faut passer par une base SQL ou je sais pas quoi, ça va poser une sacrée barrière d'entrée à l'auto-formation sur le tas. Ça va faire bientôt 10 ans que je touche à Linux, et je me rends compte qu'en 10 ans j'ai à peu près tout appris sur le tas, en RTFM, en bidouillant, en testant et en cassant.
Si on met une grosse barrière du genre "Apprends le SQL avant de lire les logs", on va accentuer le clivage entre l'utilisateur qui ne comprend rien et l'utilisateur qui commence à comprendre et aime explorer son système.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Portabilité
Posté par Grunt . En réponse au journal Test de NetBSD. Évalué à 3.
Pas "les BSD", mais "NetBSD". C'est NetBSD qui vise la portabilité.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Premier commentaire du Zeit
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Entretien avec Linus Torvalds sur ZEIT ONLINE. Évalué à 6.
Toi, t'as une confiance aveugle en ton matériel.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Premier commentaire du Zeit
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Entretien avec Linus Torvalds sur ZEIT ONLINE. Évalué à 5.
Si tu ne peux les compiler qu'avec un compilateur Microsoft dont tu n'as pas les sources, ça ne garantit rien du tout.. :°
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Solution alternative.
Posté par Grunt . En réponse au message Installer 3 distrib Linux sur une partition étendue. Évalué à 2.
Si le but des trois distros est de les tester pour garder celle qui te convient, tu peux n'en installer qu'une et virtualiser les deux autres. Une machine avec core i7 devrait prendre en charge la virtualisation complète avec KVM, donc aucune perte de performances.
Par contre, ça ne permet pas de savoir si les distros virtualisées supporteraient le matériel.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: J’ai lu tout le journal attentivement (même pas peur)
Posté par Grunt . En réponse au journal Test de NetBSD. Évalué à 10.
c'est simple a comprendre: le systeme est francise des l'installation.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Mais si ni NetBSD ni Plan9 ne sont propres, simples, épurés et diaphanes, qui le sera?
Posté par Grunt . En réponse au journal Test de NetBSD. Évalué à 10.
Je suis en train de créer un système qui tiendra sur une disquette et va révolutionner le monde de l'informatique. C'est codé en PASCAL. Comme le système est interprété tout sera plus facile à lire au niveau des programmes qui seront néanmoins protégés contre la copie car c'est pas avec du code source que je vais aider les somaliens. Pour l'instant y'a une calculatrice 4 opérations à titre de démonstration, mais je compte bien proposer, dès la semaine prochaine, un environnement graphique complet si j'ai les financements nécessaires.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.