Grunt a écrit 4733 commentaires

Je tape pas dans Google, je tape dans la barre d'adresse. J'ai désactivé la recherche auto dans mon Firefox.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Y'a même une version Debian (un soft libre en CLI Windows-only ça m'aurait étonné):

http://sourceforge.net/projects/atomicparsley/files/atomicparsley/AtomicParsley%20v0.9.0/AtomicParsley-debian-0.9.0.zip/download

Ben.. pas glop:

./AtomicParsley ~/Perso/camescope/JDLL/CLIP0174.MP4 -T    
AP error trying to fopen: Value too large for defined data type
AtomicParsley error: can't open /home/remi/Perso/camescope/JDLL/CLIP0174.MP4 for reading: Value too large for defined data type

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

PCLiquoi?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Et tu faisais comment pour pas être AFK? Y'avait pas de 3G à l'époque, si?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ils devraient essayer en 9600 8N1, pour les problèmes de COM.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est du lobbying, mais orienté technique et pas axé sur une solution d'une boite. tout les défaut du lobbying, ok, mais pas au service d'un unique intérêt privé.

Comme le lobbying des majors en France, ou de la MPAA aux USA: ce sont aussi plusieurs boîtes qui vont défendre des intérêts sectoriels.

Ben, bizarrement, je m'attends pas trop à ce que des chefs d'entreprise aillent pousser des choses qui seraient en faveur des consommateurs et défendraient ses droits contre les entreprises.

On peut compter sur les entreprises du numérique pour défendre certains dossiers qui les touchent, comme la taxe SACEM sur les supports vierges. Mais, s'il faut par exemple expliquer que la neutralité du réseau c'est de pas bloquer le port 25, doit pas y avoir des masses qui se sentent concernés. Pourtant, c'est important.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Tiens, ils vont en rajouter encore une couche, dans la connerie:

http://www.numerama.com/magazine/20717-les-agriculteurs-payeront-des-droits-de-copie-privee-de-leurs-semences.html

Des lois aussi liberticides, aussi connes, aussi dépourvues de respect de la dignité humaine, du bon sens, il doit en passer une par semaine, si on inclut tous les domaines: économie, environnement, travail, santé, numérique..

L'AN est devenue une chambre d'enregistrement au service des lobbies. Vous avez vraiment envie de perdre du temps avec ces clowns pourris?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Je ne vais jamais sur Distrowatch mais quand j'utilise Google, je ne cherche pas "ubuntu linux" mais "ubuntu" tout seul.

En plus, selon le profil des utilisateurs, ils vont utiliser Google différemment.. Perso, je ne tape pas "Debian Linux", ni "Debian", dans Google, chaque fois que je veux en parler à quelqu'un ou récupérer une image ISO. Je tape "debian.org" si je veux aller sur leur site. Par contre, je pense que Claude Michu va systématiquement taper "ubuntu" dans Google pour arriver sur le forum ubuntu-fr ou pour récupérer une ISO.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ça c'est un truc qui fait débat au Parti Pirate (comme ça a été le cas, en leur temps, chez les écologistes): programme complet, ou défense uniquement d'un seul point qui n'est pas pris en compte par les autres partis?

Mais rien n'empêche le candidat "numérique" de ne faire campagne que sur le numérique. Histoire de dire aux autres candidats "Vous avez vu, j'ai fait X%, ça veut dire que y'a des gens que ça intéresse, maintenant bougez-vous le cul et écoutez-les."

Le problème, ce n'est pas la mise à disposition de l'information. Ce n'est pas d'expliquer à un député ou futur député ce qu'est la neutralité du réseau pendant une réunion de 2H: l'information est disponible, ils ont des conseillers.. C'est leur métier que de représenter la population, normalement. Si un député a besoin d'une réunion de 2H avec un citoyen qui insiste pour le voir, pour comprendre un enjeu de société, il s'est trompé de carrière.

Du coup, faire une réunion avec un député, pour lui ré-expliquer ce qu'il n'a pas envie d'entendre, et le laisser partir voter des amendements Vivendi à l'AN, ça ne sert à rien. Les "pactes" et autres trucs du genre, on constate depuis un moment que ça ne fonctionne pas. Depuis, en fait, que les majors sont allés offrir aux députés des bons de téléchargement gratuit de musique sur leurs plateformes DRMisés, pendant que Stallman se faisait refouler de Matignon avec ses 165000 signatures. Ça, ça date de DADVSI. Y'a 5 ans. Et absolument rien n'a changé dans l'attitude des politiques depuis, que ce soit dans le domaine du numérique, ou dans le reste: vente liée, neutralité d'Internet, ARJEL, LOPPSI, HADOPI.. faut être aveugle pour ne pas voir qu'ils ont positivement décidé de se foutre de notre gueule.

L'UMP fait son boulot d'emmerdeurs, le PS fait sa figuration d'opposition (et encore: http://www.numerama.com/magazine/20651-un-petit-oubli-dans-la-bio-de-la-conseillere-numerique-de-francois-hollande.html ), une poignée de vrais députés font leur vrai boulot de représenter les électeurs.

Donc, on peut continuer encore 5 ou 10 ans à faire des pétitions, leur passer des coups de fil, leur expliquer ce qu'ils savent déjà, ou bien leur botter le cul en ne renouvelant pas leur CDD.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

tout le monde décrit h264 car c'est le méchant bourré de brevet

décrie ;)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Horreur, le gamin a cliqué sur un lien, et il s'est écoulé 5 secondes terrifiantes avant que papy ne ferme la page (ou, pour les plus bourrin, débranche le PC). Le cerveau du gamin est grillé à jamais.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Si on trouve un référent numérique par circonscription, autant qu'il s'inscrive comme candidat aux élections, et défende le numérique dans son programme. Que ce soit avec le Parti Pirate ou en cavalier seul.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

On peut faire une différence côté utilisateur: la vidéo, on peut la mettre sur pause, et la parcourir librement.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Et attention, on pourra bientôt ajouter des sons au format d'images animées.

C'est une révolution, il faut tout upgrader!

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Mozilla fait le grand écart entre le navigateur préféré des geeks et un bac à sable pour madame Michu, et ça commence à se ressentir.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ouais, mais vu que le spam est illégal, la solution c'est d'enquêter au sujet des spammeurs (et présumer que les gens ne le font pas exprès est une approche curieuse: présume-t-on que ce n'était pas vous au volant quand vous êtes flashé?), pas d'empêcher le spam à priori.

Même pour des dangers plus importants que le spam, on ne bride pas les voitures, par exemple. On n'émousse pas tout les couteaux vendus.

Une autre solution pourrait être d'interdire de filer des IP dynamiques aux gens: avec une IP fixe, c'est plus facile de blacklister les spammeurs.

Encore une autre solution pourrait être que les FAI fassent un peu leur boulot quand ils reçoivent une requête sur abuse@ au sujet de spam. De ce que j'ai vu pour l'instant, Free et Bouygues ne respectent pas le délai de 48H de réponse, ils ne répondent tout simplement pas quand on leur signale un spammeur. Et moi qui naïvement prenait la peine de leur signaler chaque fois qu'un de leurs abonnés polluait le réseau, avec un gentil mail poli qui demande un retour sur les actions effectués afin de faire cesser la pollution.. rien à foutre.

Pourtant, leurs CGU prévoient la déconnexion des spammeurs (c'est explicitement indiqué), et la RFC relative aux adresses abuse@ impose de répondre sous 48H à toute requête.

Pour rappel, Free c'est le FAI qui se permet de blacklister des FAI entiers.. parce qu'ils ne répondent pas à abuse:
https://linuxfr.org/users/nh2/journaux/free-jai-rien-compris

Si je suivais leur propre logique, je devrais dropper tout mail (voire, tout paquet) venant d'une IP Free et venant chez moi. Mais, ça m'emmerderait de refuser les mails de quelqu'un qui tente de se lancer dans l'hébergement du serveur mail, et qui serait découragé juste parce qu'il est parti chez un FAI véreux et hypocrite.

Ce genre de problème peut se résoudre d'une façon "libérale": les consommateurs partent parce qu'ils sont pas contents. Typiquement, les gens pas contents de ne pas pouvoir envoyer de mails peuvent aller chez un FAI où ça marche (genre Nerim, FFDN.. OVH?)

Ça peut aussi, si on croit à l'état de droit, se résoudre via une politique volontariste dans ce domaine, en imposant aux FAI, et le respect du délai de 48H, et des sanctions contre les spammeurs.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Je t'ai moinssé juste pour le plaisir sadique de plomber quelqu'un déjà bas. LinuxFR, qu'as-tu fait de moi? :/

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

J'me chamaille pas, je me demande juste si c'est un gus de mauvaise humeur parce qu'il s'est fâché avec le #partipirate ou s'il a une raison de penser que Geeknode n'est peuplé que de boulets. Dans le deuxième cas c'est intéressant comme information :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est une référence commune qu'on est tous censés avoir? Un réglement de compte personnel? J'ai pas saisi, là.. y'a #fdn sur Geeknode, par exemple: ça veut dire qu'on est des boulets? o_o

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Y'a aussi Geeknode, pas mal utilisé en France.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Cela étant, Ubuntu ne répond pas aux mêmes besoins. Ubuntu est très orientée "user-friendly" et desktop, Debian est plus orientée stabilité et usage serveur (même si elle est tout à fait utilisable en desktop - puisque je m'en sers).

Du coup, la popularité d'Ubuntu signifie que Linux intéresse des gens pour un usage desktop, alors qu'avant c'était soit des "experts", soit pour un usage serveur. C'est finalement une bonne nouvelle :)

Et, de ce que je vois sur le forum Ubuntu-fr (oui, et alors??), les utilisateurs débarquent de Windows vers Ubuntu, râlent et ne comprennent rien, et au bout de quelques temps finissent par être à l'aise avec Linux, voire passent à d'autres distributions.

Autant je ne suis pas fan de Ubuntu en tant que telle, pour diverses raisons (techniques et éthiques), autant je trouve ça bien qu'il existe une distro qui serve de point d'entrée dans le libre et qui permette à tous les gens qui, potentiellement, intrinsèquement, "seraient capables de" s'intéresser vraiment à Linux et au libre, de faire le premier pas, le plus difficile.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

La "réputation" de ton MTA est généralement déterminée par le serveur destinataire du mail, en se basant sur des RBL, c'est à dire des listes d'adresses IP considérées comme spammeuses.

Le problème, c'est qu'on trouve tout et n'importe quoi sur ces RBL: des IP de vrais spammeurs qui font exprès, des IP de machines vérolées qui relaient du spam à l'insu de leur propriétaire, mais également des adresses IP résidentielles (type ADSL machinbox) où on considère abusivement que leur utilisateur ne va pas monter de serveur mail, mais est susceptible de se faire zombifier.

Du coup, ça peut être très chiant qu'on te dise "T'as une IP wanafree, donc t'es Claude Michu, donc si t'envoies des mails ça veut dire que ton PC est un Windows vérolé qui spamme."

D'un autre côté faut se mettre à la place du destinataire: s'il reçoit des mails venant d'une adresse IP attribuée dynamiquement (qui change toutes les 24H, comme chez Orange), il n'a aucun moyen de faire le tri entre "toi maintenant" et "un zombie qui avait ton @IP il y a 6H", sauf à gaspiller du temps CPU en inspectant le contenu de ton mail pour y chercher du viagra: grande est alors la tentation de refuser en bloc les mails venant de ces @IP.

Ce que tu peux faire, concrètement:

• Si ce n'est pas le cas, préférer un FAI qui attribue des IP fixes à ses abonnés, au lieu de ces conneries de merde d'IP dynamiques,

• Vérifier, tout simplement, que tu ne spammes pas (Windows vérolé derrière ton @IP, que ce soit chez toi ou via un WiFi que tu prêtes). Faut pas te plaindre d'être considéré comme spammeur si t'en es un ^^

• Configurer ton serveur mail et ton domaine pour avoir l'air sérieux et respectable. Bien ce que ne soit pas du tout obligatoire, avoir un reverse DNS qui corresponde au nom de ton serveur, avoir un domaine d'expédition (@machin.tld) qui retombe sur ton adresse IP, ça peut être un "plus",

• Mettre en place des mécanismes d' "authentification" des mails: SPF, DKIM. Hotmail utilise DKIM. L'avantage de ces solutions c'est qu'elles ne nécessitent pas de montrer patte blanche auprès d'un organisme centralisé voire payant, tu peux créer tes enregistrements SPF et DKIM dans ton coin de garage et ils seront valides face au monde entier.

Tu peux aussi nous en dire plus sur ta configuration, sur ton FAI, sur ton domaine d'expédition, sur ton serveur, ça aidera à identifier le problème. Si t'es chez Free, Wanadoo ou FDN c'est pas du tout pareil (ouais, la neutralité du Net est bien entamée, hein? :/)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

On a dit, avec du zalgo:

�̬̲̦̹̻͒̚̕ͅk̗̺̪̘͈͓̻͐̈̂ͬ̈͘͜>̲͔͉̫̐ͪ̒̓͛̚�̺̮̀͌̿̏̋ͩ̀͝g̰̭͚̟̤̗͋͌ͦͨͮ�̢̛͈̤̬̰̣̪̀̉͆�̨̥̬̜̤̖̼͓̥̩̊̀̔̚ǔ̼͇̣̩̭̓ͧ̏͋͠7͇͍̭͊̿ͭ̅̚̚͝�̮̗̞̭̜̥͈̟͊ͤ͌̽̈͛ͩ̂̀͜͠�̶͙͓̥̗̪̒͗͌͊͌ͨ7͚͚̘͔̲̩ͫ̔̂̍͟ͅ�̣̺͕̖̤̯͙̂̂
̮͚ͧͥ̄͒́ ͭ͒̿ͩͥ̐ͦ͗̓͏̘�̸̡͎̲̘̝͖̓ͫ̉̈͆ͩͮ͌�̥̞͚̲͚̰̳̂ͮ͟͜�͍̥̹̤̼̲̤̑̑͆ͩ́̀͘ͅ�̜̪̞̊͐ͭ̌ͪ̈́ͥ̿́͡w̴̪̟̘̑̌ͣ̕͢�͕͚̺͓̼͎̠̜̦͌̑̈͞w̻̳͖̪̯͍̰̄̿̅�̷̺͎̪̤̠ͯͬͤ|̸̊̽͟͏̫̻̱̰@͎̹̲͕̙̐̿̇̔�̷̵̼̲͂̍ͩ̽͐̆ͫ�̧̬̦̮̜̣ͨ̓͑ͨ͒ͅi̝͈̤̣̺̲͓ͦ̐̽̀̚̕͝�̟ͯ̂̃ͧ̓8̳͍͕͎͉̰̼̬̥̽͒͗ͥ͐ͥ͡�̶̨̩̪ͥ̾̓̉6͖̙̿̿ͭ̔̎̚`̨̲̝̰̰̠̃̓͋ͥ̚͘�̻̤̮̭̳̯͇̔̅͗̈́ͨ�̶̸̦͚͕͍̦̺̒̆̊ͤ͟M̷͇̙͙͋ͭ̆͌͗ͦ͡�̨̲̟̜̬̲̞͇͓͈̆k̹͍̭̪͇̪̝̼̋̓̄̏̒̒}̤̤͍͖̻͕̻̈ͩ͂ͬ̇�͙̖̭̼͚̘̾͂̓̎̆z̸̨̡͙̯̪͖̺̳̤̀̈͆́͑́̅̓̾͌̑̉̉͋͂̚ݕ͕ͫ͋̐̅́̾́̚̕͠�̲̺̤̥̩̪͙̏ͫ̏̽̈́͌̓̚�̵̴̢̤̠̪͖̭̬̻͕̫̯͖̥̑ͣ̐ͧ̏̔͝�̳̮̘͈̬͎̘̣̓ͪͣ͑ͭ͝�ͣ̿͂҉̣͈̺̭̲�̪̝̣̳̻̘̱͖̬̀̋̉̎̾́͗̚̚|͐̌̅̎̿̋ͥ̈̂҉̯̬͕̫̻ͅ�̺̮̲̯̲ͤ̄͋̾ͬ͊ͫͮ̕͠�͍̙͎͈̭̼̙͊̕ͅ�͕̱̳͌̄̈́ͫ̋̚̚ͅͅ1̖̦̖͕̱̹͚͍͋̃�̳̦̩̱̭͔́̓͌z̴̤͚͙̝̔̊̄̃͆͒ͅp̞̠͙̻̱ͪ̎͑̃̿͂�̴̱̭̬͇͗̈́͂̚�̺̤̗͇̭̾͛ͪ̽̄͂̌~̯̳̪͙̝̳̥̺ͭ̌͌͆̑̈Z̛̯̩ͯ̾ͧͣͩ͌̓͘̕�̡̧̢̦̗̺̠̯̰͙̝̝̜̟̱̩͖͌̎̎͊̽ͦ̏̀͋͌̚͠2̯̥̼̯̍͂͌͛ͯ̒͑͆͜͟\̡̝̣̿̑p̴̯͕̉ͭͥͥͤ̚͡�̧̞̹̣̲̤̞͉͚͚ͪ̋͘@͙̾̋ͨͤͧͯͤ̀̕�̢͙̺͈̜̭͖̼͇ͯ͋�̷̇̂̃҉̴̡̹͔̠̪̲͔̠̋̀͂̌̎ͨ�̸̌͆͏̥͍͓̼B̒̐ͨ̀̚͏̵̵͇̞̩̟̠ͨ̈ͧ̉ͅ҉̭�͈̲̻̦ͧ̆͟͢ͅͅΐ̛̯̻̘̞͇̪̔͛͑̀͟͞ͅ

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Techniquement oublier des virgules c'est plutôt une faute de grammaire qui rend la phrase lourd et difficile à comprendre tu ne trouves pas?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Et on enlève encore un demi-point pour le "jugeait juste" qui est très maladroit. Ça passe au collège, plus au lycée, ça.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.