Grunt a écrit 4733 commentaires

D'un autre côté, je me demande combien de linuxiens qui se la jouent puriste ont à côté une console de jeu totalement propriétaire. Et je ne vois pas trop la différence entre un PC + Windows + jeux, et une console de jeu + jeux.

Si on revient aux "sources" des raisons d'utiliser des logiciels libres, certaines de ces raisons (la sécurité, la confidentialité des données personnelles, la possibilité de sauvegarder dans des formats ouverts..) deviennent caduques si on ne se sert de logiciels propriétaires que pour jouer.

Au contraire, mettre en avant les avantages du libre dans ces domaines, mais malgré tout confier des données personnelles, ou bien du travail important, à un système propriétaire, c'est ça qui est étonnant. Ne pas pouvoir récupérer ses sauvegardes de jeu sur une version plus récente du jeu est moins grave que de ne pas pouvoir récupérer son travail sur une version plus récente d'un progiciel. Se faire piquer ses meilleurs scores par un éditeur sournois est moins grave que se faire piquer son album de photos de famille, ou ses mails, par un éditeur sournois.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

"C'est vous le nouveau?
- Je sais pas, je viens d'arriver."

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Par contre, là ou on aurait pu avoir un message isolé, avec un score de -10 et on en parle plus, là on se retrouve avec un fil entier et totalement inintéressant

C'est la maladie de LinuxFR, ça, on n'y peut rien. :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Comique, répétition, cyclimse, triste.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ce merdier a tout de même démarré parce qu'on est allés les coloniser, premièrement. On en a rajouté une couche en tripatouillant la politique d'un pays devenu indépendant (l'Algérie), qui avait démocratiquement mis le FLN au pouvoir. Ce qui nous a valu une vague d'attentat.

Mais bon, c'est le passé, faudrait plutôt se demander quels retours de bâton on se réserve actuellement, par exemple avec le soutien inconditionnel de l'occident aux actions terroristes de l'occupant israëlien, ou de nos grognements mécontents quand la Tunisie a démocratiquement (femmes et hommes compris) mis au pouvoir un parti islamiste (en France, c'est le parti de Christine Boutin, le parti anti-burqa, le parti dont le président rappelle régulièrement les racines chrétiennes de notre culture, qui est au pouvoir).

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Je te vois défendre la cause des femmes vigoureusement sur plusieurs fils de discussion. Je me demande si tu es toi-même une femme. Sinon pourquoi es-tu si à cheval sur ces principes ?

T'es sérieux, là?

On ne pourrait donc réagir à un commentaire antisémite ou négationniste que si on est juif?

        Quand ils sont venus chercher les communistes,
    je n'ai rien dit, je n'étais pas communiste.

    Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
    je n'ai rien dit, je n'étais pas syndicaliste.

    Quand ils sont venus chercher les juifs,
    je n'ai rien dit, je n'étais pas juif.

    Quand ils sont venus chercher les catholiques,
    je n'ai rien dit, je n'étais pas catholique.

    Puis ils sont venus me chercher.
    Et il ne restait personne pour protester...

écrit à Dachau en 1942 par Martin Niemoller

Du reste, ce n'est pas l'hypothétique sexisme de cette """blague""" qui me dérange: je l'aurais trouvé tout aussi nulle, toute aussi crasse, si elle avait été dite en visant une femme qui défense la situation d'un homme. C'est vraiment le fait d'avoir, d'une part, le présupposé selon lequel quelqu'un aide une personne du sexe opposé uniquement par appétit sexuel, et d'autre part de jeter ça à la gueule de quelqu'un en mode "blague même pas drôle" que je trouve tout moisi. "Whaa, Alice elle aide Bob à faire ses devoirs, elle est amoureeeeeeuse!", je trouvais déjà ça idiot quand on avait 12 ans.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Le but affiché est comme le dit le Figaro, de « de moitié l'immigration professionnelle ».

Il manque un dans ta phrase.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Tiens, tu connais pas un un truc : liberté d'expression.

Si, mais là on est chez LinuxFR, pas chez bogoss93. Et LinuxFR il a des conditions d'utilisations qui permettent de dégager un commentaire si besoin est. Là on a une "blague" pas drôle, douteuse, qui attaque directement un autre membre du site, ça me paraîtrait normal de la dégager. Je vais pas me lever tôt le matin pour distribuer des tracts afin de la faire virer, hein: je trouve juste que ça porte atteinte à la bonne ambiance de LinuxFR, tellement c'est con.

Et, réflexion faite, le truc le plus con dans cette blague c'est d'associer systématiquement "un individu prend la défense d'un individu de sexe opposé" à "il a envie de coucher avec." C'est du niveau collège.

Ceci dit, je suis totalement en faveur du droit à bogoss93 à publier sa blague de merde chez lui.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ben justement, ce n'est pas forcément évident, pour un "gaijin", de s'installer au Japon et d'y travailler. Tant que les occidentaux viennent en touriste ils sont bienvenus, s'ils veulent habiter et travailler au Japon c'est une autre histoire.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est pas une raison pour laisser une connerie pareille être publiée. Et peut-être que elle, ça l'atteint.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

D'un autre côté, s'ils faisaient pas ça, y'aurait encore plus de gens qui ne feraient pas les MAJ de sécurité, et on dirait encore plus "Windows c'est sale, y'a 80% des Windows qui sont vérolés."

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Accepter des CLUF sans les lire, en utilisant la commande "-y", c'est un peu comme pré-signer des chèques en blanc, non?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est très simple: ils ont cessé d'utiliser du code BSD pour la pile TCP/IP, et ils la développent en interne, maintenant. Ça explique tout :)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Je ne vois pas vraiment en quoi le logiciel libre peut profiter de ce qu'on balance des anecdotes probablement bidons sur les délires d'un mourant sur son lit de mort...

Ça défoule. Et un développeur défoulé est un développeur performant.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Sauf que ça fonctionne super mal. T'es obligé tout de même d'aller chercher les 36 000 paperasses et identifiants avant d'accéder au moindre service.

On est dans un pays où, pour faire chier des gens, on est capables de vérifier qu'ils se sont balader à telle heure à telle endroit en croisant les données des caméras de vidéo-surveillance, les données de leur opérateur mobile, mais où on n'est pas foutu de mettre en relation sécurité sociale, impôts, état civil, pour n'avoir qu'une seule identité à communiquer à tous ces machins. Pour faire chier ça marche, pour rendre service ça moins bien marche.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

mes erreurs en angalis

Ce journal n'est pas un journal sur l'angalis!

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

quand au succès d'exalead, franchement.

Exalead fonctionne, non? Les gens qui l'ont monté, qui y travaillent, gagnent leur vie avec, n'est-ce pas? Alors, ça fonctionne. Faut arrêter d'avoir pour objectif de dominer le monde et de construire des empires. Une économie avec des petites entreprises sur des marchés de niche est bien plus saine, à bien des égards, qu'une économie de géants.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Y'a aussi un autre truc qui joue, c'est la réputation. Une grosse boîte, c'est un bon budget communication, et c'est une réputation de sérieux du simple fait que ce soit une grosse boîte. Personne n'a jamais été viré pour avoir acheté du Microsoft ou du Cisco, même quand ça merdoie. Alors que le même problème après avoir pris du service auprès d'une PME qui propose une solution différente dont elle assure le support, et le décideur se fait jeter.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Toré pu dire tou sa plu jantiman.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est pas méga tendu du slip, niveau sécurité, ça?

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

La communauté n'existe que pour faire évoluer le code.

oui enfin bon, faut écrire le code et tout et tout. C'est du boulot.

Ouais, c'est du boulot pour la communauté.

Si tu écris le code, que tu le publies en GPL, si le boulot du mec d'à côté c'est juste de changer une CSS, c'est plus la même chose.

Pourtant, c'est ce que tu demandes à la communauté: faire évoluer gratuitement du code, pendant que toi tu mets une CSS et tu es le seul à encaisser les brouzoufs.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

D'ailleurs ça m'embête bien sur le PC de ma compagne (équipé de fedora), car /tmp s'encrasse.
Je crois qu'il supprime les fichiers quand ils ont dépassé une certaine limite d'âge.

Je te parie une bière que tu peux le paramétrer (durée de conservation des fichiers, nettoyage à chaque démarrage, nettoyage à partir d'une certaine taille), en cherchant 5 minutes.

NB: je n'ai jamais utilisé Fedora.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Un meilleur fonctionnement, peut-être. :°

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

/var/tmp est persistant au reboot (fichiers de cache divers que tu ne veux pas réindexer à chaque redémarrage ou les fichiers d'historique par exemple) tandis que /tmp sera vidé automatiquement à chaque redémarrage.

Beuh? Tu peux très bien vider /var/tmp tout comme /tmp est actuellement vidé.

Par contre, argument reçu pour le tmpfs.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Merde, j'ai été pris au sérieux :(

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.