C'est plutôt que les ados font beaucoup de tentatives de suicide mais ne veulent pas vraiment se suicider. De la même manière j'avais entendu qu'il y avait plus de tentatives de suicide chez les femmes mais plus de suicides chez les hommes.
C'est peut-être ffmpeg, mais ils ont mis les formats commerciaux seulement. Ce sont des choses qui arrivent. À essayer donc. Cela ne m'étonnerait pas que ça fonctionne.
Non ce n'est clairement pas produit dans un but artistique. Aucune démarche artistique derrière, ce n'est pas un jugement de valeur. C'est juste mercantile. Ça peut à la limite servir de divertissement.
Eh ouais, même dans l'art je n'aime pas le relativisme. Et les « En quoi le dernier Crazy Frog ne serait pas plus abouti artistiquement qu'un morceau de Bach ? T'es qui pour juger ? » me filent la gerbe.
ATI est légèrement derrière NVIDIA en terme de performances, mais de peu ;
Pourquoi mais, si c'est légèrement, c'est de peu, pas d'opposition.
Sinon, je n'ai rien à dire de constructif. À part qu'Intel voyait sans doute aussi d'un bon œil les premiers tests de lancé de rayon temps réel devenus envisageables avec les processeurs massivement multicœurs : http://linuxfr.org/~gart/26247.html
Sauf que ça n'a pas de sens parce que « faire long feu » est ce qu'il fallait dire dans ce cas… s'il connaissait vraiment le sens de l'expression. C'est ce que le message d'au dessus essaye d'expliquer.
Mais il y aurait peut-être quatre fois plus de mécènes si le DVD était vendu 10 euros plutôt que 34. Il serait sans doute aussi pas mal de continuer à les vendre par la suite, même à cinq euros. On ne peut plus acheter Elephants Dream par exemple.
Heureusement on sait tous que les boites vendant du Linux ne font rien de ce genre elles, le marketing et le lobbyisme chez IBM, Redhat et Novell ca n'existe pas du tout.
Pour ma part, je l'ai vu simplement dire plusieurs fois « je ne comprends pas » à des personnes posant des question parce qu'il avait du mal à comprendre ce qui était dit. Un peu sec mais rien de bien méchant (et ces personnes parlaient français donc il demandait de bien articuler, parler lentement et assez fort pour qu'il puisse comprendre).
Pour le dépucelage à Emacs, il l'a dit aux RMLL mais c'était marrant et une parodie de religion. C'est plutôt pour se foutre des religions et faire de l'humour que pour faire passer un vrai message… il est évident qu'il ne pense pas qu'il faille dépuceler les femmes à Emacs.
Il a un humour particulier auquel tu semble hermétique. Je ne dis pas qu'il n'ait pas parlé grossièrement à des personnes, mais que tu aies assisté à autant de scènes si violentes, ton interprétation d'autres ainsi que la différence avec ce que j'ai vu, je ne suis pas convaincu.
Mouais, après avoir vu RMS aux RMLL, j'ai plutôt pensé qu'il ne se prenait pas tant que ça au sérieux, jouait la caricature à fond et s'amusait du côté sectaire. Je n'ai pas trouvé ses réponses intégristes (à part des passages qui étaient de l'humour). Je trouve qu'il joue sont rôle.
Oui, c'est au moins pour ça qu'il y a le fameux grenelles des ondes. Que l'on va interdire les téléphones portables dans les établissements scolaires, parce que l'on considère la boite crânienne des enfants en bas age comme pas assez protectrice pour le cerveaux, et pourrait provoquer des alterations lors de leur croissance.
Ce sont juste pour des raisons politiques et absolument pas scientifiques. Alors dire « c'est pas pour rien que... » est abusif. Dans ce cas, si, c'est pour rien. Après, je ne dis pas qu'il n'y a pas de nocivité, mais ces interdictions ne prouvent rien.
[^] # Re: Site web ...
Posté par Dr BG . En réponse au journal pourquoi je quitte linux ubuntu. Évalué à 5.
[^] # Re: Ca veut dire quoi bronsonisé ?
Posté par Dr BG . En réponse au journal Filip Nikolic bronsonisé .... Évalué à 6.
[^] # Re: Ca veut dire quoi bronsonisé ?
Posté par Dr BG . En réponse au journal Filip Nikolic bronsonisé .... Évalué à 3.
[^] # Re: Rien d'autre à faire ?
Posté par Dr BG . En réponse au journal IPOT (IP over Time), c'est possible, avec une preuve !. Évalué à 10.
la lassitude...
[^] # Re: Mouai
Posté par Dr BG . En réponse au journal Hadopti II adopé. Évalué à 2.
[^] # Re: Pour être libre
Posté par Dr BG . En réponse au journal Filip Nikolic bronsonisé .... Évalué à 3.
[^] # Re: Bah alors personne sur le coup ?
Posté par Dr BG . En réponse au journal Filip Nikolic bronsonisé .... Évalué à 3.
[^] # Re: qui ça?
Posté par Dr BG . En réponse au journal Filip Nikolic bronsonisé .... Évalué à 7.
[^] # Re: Appartée
Posté par Dr BG . En réponse au journal Journée des bonnes nouvelles: après HADOPI, parlons téléphonie mobile. Évalué à 3.
[^] # Re: Tiens, on est déjà vendredi ?
Posté par Dr BG . En réponse au journal Le système que j'utilise est-il libre ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Précisions.
Posté par Dr BG . En réponse au journal Tabbee, une tablette Internet tactile multimédia sous Linux.. Évalué à 4.
[^] # Re: Précisions.
Posté par Dr BG . En réponse au journal Tabbee, une tablette Internet tactile multimédia sous Linux.. Évalué à 2.
# Moi
Posté par Dr BG . En réponse au journal Newletter. Évalué à 3.
[^] # Re: Hmmm ..
Posté par Dr BG . En réponse au journal Nous sommes des "totalitaristes" et même pire.... Évalué à 7.
Eh ouais, même dans l'art je n'aime pas le relativisme. Et les « En quoi le dernier Crazy Frog ne serait pas plus abouti artistiquement qu'un morceau de Bach ? T'es qui pour juger ? » me filent la gerbe.
# Tournures de phrase
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Processeur graphique : NVIDIA est mal parti pour les années à venir. Évalué à 9.
Ce n'est pas l'inverse ?
ATI est légèrement derrière NVIDIA en terme de performances, mais de peu ;
Pourquoi mais, si c'est légèrement, c'est de peu, pas d'opposition.
Sinon, je n'ai rien à dire de constructif. À part qu'Intel voyait sans doute aussi d'un bon œil les premiers tests de lancé de rayon temps réel devenus envisageables avec les processeurs massivement multicœurs : http://linuxfr.org/~gart/26247.html
[^] # Re: Langage plus sûr?
Posté par Dr BG . En réponse au journal Un coup de gueule contre Gimp 2.6. Évalué à 5.
[^] # Re: nostra
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.4 : une rentrée pleine d'avant-premières technologiques. Évalué à 6.
[^] # Re: Hum
Posté par Dr BG . En réponse au journal Blender - le DVD du projet Durian. Évalué à 4.
[^] # Re: Ah le beau FUD
Posté par Dr BG . En réponse au journal Les sept péchés de Windows Seven. Évalué à 5.
Montre moi des sites de boîtes vendant du logiciel libre créant des "associations d'enseignants" pour faire la promotion de leur produit. Un petit lien intéressant : http://www.framablog.org/index.php/post/2008/02/11/projetice(...)
[^] # Re: Desproges, RMS, et l'humour
Posté par Dr BG . En réponse au journal Les sept péchés de Windows Seven. Évalué à 2.
[^] # Re: Décidément...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Les sept péchés de Windows Seven. Évalué à 5.
Pour le dépucelage à Emacs, il l'a dit aux RMLL mais c'était marrant et une parodie de religion. C'est plutôt pour se foutre des religions et faire de l'humour que pour faire passer un vrai message… il est évident qu'il ne pense pas qu'il faille dépuceler les femmes à Emacs.
Il a un humour particulier auquel tu semble hermétique. Je ne dis pas qu'il n'ait pas parlé grossièrement à des personnes, mais que tu aies assisté à autant de scènes si violentes, ton interprétation d'autres ainsi que la différence avec ce que j'ai vu, je ne suis pas convaincu.
[^] # Re: Décidément...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Les sept péchés de Windows Seven. Évalué à 7.
[^] # Re: Simon ou Jacques ?
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Simon, vous connaissez ?. Évalué à 3.
[^] # Re: bien
Posté par Dr BG . En réponse au journal Impression de KDE 4.3 empaqueté pour Mandriva 2009.1. Évalué à 6.
Ça n'a pas l'air de lui avoir réussi...
[^] # Re: Pas écolo
Posté par Dr BG . En réponse au journal Encore et toujours et toujours des économies avec mes amies les lampes fluocompactes. Évalué à 7.
Ce sont juste pour des raisons politiques et absolument pas scientifiques. Alors dire « c'est pas pour rien que... » est abusif. Dans ce cas, si, c'est pour rien. Après, je ne dis pas qu'il n'y a pas de nocivité, mais ces interdictions ne prouvent rien.