Olivier G. a écrit 376 commentaires

  • [^] # Re: Le retour du fils de la vengance de la LEN

    Posté par . En réponse à la dépêche Le retour du fils de la vengeance de la LEN. Évalué à 1.

    Absolument, la Loi Informatique et Libertés est la loi de 1978 sur le traitement automatique des données nominatives, ainsi que les droit d'accès, de modification et de suppression à ces données... Cette loi, au moins, nous protège, contrairement à la LEN... Donc la dépêche est à modifier :p
  • [^] # Re: On me dit rien, on me cache tout !

    Posté par . En réponse au journal On me dit rien, on me cache tout !. Évalué à 4.

    Tu pourras demander à ta soeur si tu veux, mais en Allemand, "c" se prononce "tsé" quand on récite l'alphabet.
    Donc un Allemand lira l'URL de la façon suivante: vé vé vé punkt tsé tsé tsé punkt dé é
  • [^] # Re: USA & parano

    Posté par . En réponse au journal USA & parano. Évalué à 1.

    Je trouve Euronews assez maigre, niveau info.
    ca oblige à etre très impartial sur les infos à mettre en avant et les commentaires faits.
    Je ne suis pas tout à fait d'accord. Euronews est financée principalement par la Commission Européenne. Donc parfois on le sent bien dans l'évocation de certains sujets... Mais mis à part cette réserve de ma part, je trouve que c'est pas trop mauvais, au bout du compte (le passage No Comment est parfois assez instructif, et l'émission sur les citoyens de l'Union est aussi assez intéressante pour avoir des infos sur l'évolution des droits...).

    que les journalistes recommencent à sortir de leurs petits bureaux chauffés
    Surtout pas, malheureux, sinon ils vont chopper froid et faire des reportages sur l'épidémie de grippe qui... quoi, comment ça, déjà fait ?

    si pendant les 15 premières minutes, toutes les infos peuvent se terminer par "et la c'est le drame"
    Alors je puis t'assurer que les 3 premières chaînes devraient être déprogrammées de toute urgence de ta télé... Je suis sûr d'avoir entendu régulièrement ce type d'expression (même une fois, l'année dernière, un reportage de France 3 qui m'avait choqué: après l'explosion d'une usine je ne sais où dans le Nord, on voyait un plan sur une femme en train de pleurer en ouverture de reportage. Commentaire du journaliste: "cette femme vient d'apprendre la terrible nouvelle: son père est décédé dans l'explosion". Depuis ce jour, je n'ai plus jamais regardé France 3 tellement j'avais été choqué par le ton du journaliste, emprunt de fausse condescendance...).
  • [^] # Re: USA & parano

    Posté par . En réponse au journal USA & parano. Évalué à 3.

    Hmmpf, j'espère que t'as demandé un dico pour Noël... Car tu ne trouverais nulle trace de sinisme, mais par contre tu y verrais cynisme.
    Oui c'est mal de faire des remarques sur l'orthographe, mais y'a des limites, tout de même :p
  • [^] # Re: USA & parano

    Posté par . En réponse au journal USA & parano. Évalué à 3.

    Orthographe
    On s'en fout, dis juste "l'autre populiste", "le poujadiste du 13h" ou "le pen light" et tout le monde saura de qui tu parle...

    Sans oublier non plus que F2, depuis quelques semaines, arrive enfin, après des années d'efforts, au niveau de médiocrité de TF1 ! Dès qu'il y a un cocorico franchouillard à sortir, vous pouvez être sûrs que B Schönberg va le pousser bien haut, la cocotte (par exemple quand ils célébraient le milliardième passager du TGV, je crois, la Béatrice avait épuisé tout son dictionnaire des synonymes dithyrambiques... Symbole national, fierté de la France, fleuron de notre technologie...). Pareil pour le lancement du Queen Mary 2 (et je vous raconte même pas lors de l'accident, j'ai tenu 2 minutes avant de faire un malaise, car la question au maire de St Nazaire, style: "M le Maire, on imagine votre tristesse, votre émotion, on imagine que vous devez être très choqué, on imagine votre détresse. Quel est votre état d'esprit ce soir ?"... La nunuche n'avait même pas remarqué qu'elle avait répondu à sa place).

    Bref, pour un journal télévisé d'assez bonne qualité, parfois assez critique, sans trop de lèchage de bottes, et ayant des sujets de fond intéressants et variés, je ne saurais trop vous conseiller arte. Ha oui, difficile de crier "cocorico" quand la rédaction est à moitié allemande. Et pareil pour le cri de l'aigle ;)
    D'ailleurs à ce sujet, Arte va un peu modifier ses habitudes à partir de Janvier, pour faire 3 éditions par soir (dont une qui ne sera visible que sur le câble ou le satellite), mais sur ces 3 éditions du soir d'arte info, il y en aura une qui sera une édition européenne. Un vrai journal européen, ça c'est une idée qu'elle est bonne !

    Ce qui sera infiniement mieux qu'un JT comme sur F2, l'autre jour, à 20h, qui raconte qu'une gamine de 6 ans est l'héroïne d'un petit village depuis qu'elle a "sauvé" sa mère en composant le "18" au téléphone ! Sensationnel ! Oui, à 6 ans elle a pu voir que sa mère n'allait pas bien, et a réussi à appeller les pompiers, et à dire que maman elle a un bobo ! Quelle preuve d'intelligence ! Formidable, ça mérite au moins la médaille du mérite. Ha oui, le malaise en question, c'était une crise de spasmophilie, ce qui arrive à beaucoup de femmes un temps soit peu anxieuses et stressées (crise de spasmes suite à une surventilation)... Et qui n'est pratiquement jamais fatale.... Pathétique...
  • [^] # Re: USA & parano

    Posté par . En réponse au journal USA & parano. Évalué à 1.

    Pour les produits frais, oui, et même au sein de l'Union Européenne (il est théoriquement interdit de transporter des fromages, viandes, etc, entre la France et l'Irlande).
  • [^] # Re: Ouuuuééé...

    Posté par . En réponse au journal Ouuuuééé.... Évalué à 1.

    Ha ouais, y'a des gens qui votent et qui pensent que c'est même pas bidonné ? Et y'a des gens qui y croient, ça, qu'ils vont imposer leur vues à une production qui voulait de toute façon que ce soit une fille blonde qui gagne pour faire bien sur les CDs que de jeunes préadolescent(e)s prépubères vont s'arracher, alors que la pochette a été imprimée trois mois auparavant ? :P
    Perso ça me navre de voir que des gens croient vraiment au compte de leur vote surtaxé dans ce type d'émission...
  • [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par . En réponse au journal Pourquoi ?. Évalué à 0.

    parce
  • [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par . En réponse au journal Pourquoi ?. Évalué à 2.

    J'avais aussi ce problème avec FluxBox.
    Je suis passé à XFCE, et depuis, plus de problèmes...
    Mauvais WM, changer de WM [/troll]
  • [^] # Re: un Dimanche matin à 7h...

    Posté par . En réponse au journal un Dimanche matin à 7h.... Évalué à 1.

    Bah, quand je regarde dans le journal le programme télé de Noël... J'ai l'impression que c'est tout le temps la même chose. Le Père Noël est une ordure, Astérix, des variétés à la con... Et je parle pas du bêtisier.
    Mais bon, même pour certains journaux papier, Noël c'est toujours la même chose (je parle du très moyen Ouest France, qui fait une "une" pour son édition qui va sortir le 24 une gravure représentant la Nativité, avec un texte pour dire que Noël c'est une belle fête et qu'il faudrait que les hommes s'aiment entre eux). C'est mièvre... Enfin, c'est pas pire que les gens qui vont claquer des thunes monstres pour aller dîner dans tel ou tel resto chicos le 31 décembre au soir alors qu'ils pourraient le faire le 30 décembre, voire même le 3 janvier...
  • [^] # Re: Bronsoir

    Posté par . En réponse au journal Bronsoir. Évalué à 1.

    Ha mince, au temps pour moi.
    Je présente mes excuses à tous, ainsi qu'à la famille de Lara Dion.
  • [^] # Re: Bronsoir

    Posté par . En réponse au journal Bronsoir. Évalué à 3.

    Au moins, Frédéric François, lui, il est au courant, quand il est dans l'eau...
  • [^] # Re: Le RER

    Posté par . En réponse au journal Le RER. Évalué à 2.

    Oui enfin bon la voiture rend con aussi... Et ça, c'est indéniable...
    Comme je voudrais que certains automobilistes parisiens fassent, un jour, un tour à Paris en vélo, en roller ou même à pied... De mes ballades dominicales à vélo, à Paris, je retiens surtout qu'à chaque fois j'ai failli me faire écraser par un véhicule plus lourd ou qui avait plus de roues... Et même le dimanche, les bus, les automobilistes, les motards sont stressés, à Paris !
    [mavie]
    J'en veux pour preuve une chose qui m'est arrivée trop souvent: un feu, la voiture est arrêtée en plein sur le sas de la piste cyclable (la bande de 2m qui évite au pauvre cycliste de respirer tous les gaz d'échappement au signal du top départ). Bon, je me mets sur la droite de la voiture, j'attends le feu vert... Le feu passe au vert, je démarre, la voiture aussi. Je vais tout droit, la voiture tourne à droite... BING.... (en plus, je n'étais pas dans son angle mort, vu les magnifiques rayures de 50cm de long sur son aile avant droite). Moi je n'avais rien, mon vélo non plus (sinon quelques grammes de peinture grise métalisée). Mais le type commence à faire un scandale, veut que je le paye sur-le-champ... Je m'en suis débarassé vite fait en feignant une douleur au genou consécutive au choc, le type est reparti de suite sans demander son compte. Courageux, mais pas téméraire.
    [/mavie]
    Oliv, qui est aussi automobiliste alors patapé.
  • [^] # Re: Les Fanatiques a l assaut

    Posté par . En réponse au journal Les Fanatiques a l assaut. Évalué à 1.

    Mouais, enfin appeller au meurtre de son auteur, c'est quand même très exagéré et même inadmissible pour moi... Des écrits qui dépassent peut-être les pensées, peut-être, mais y'a une limite à tout...
    (cf. http://linuxfr.org/comments/319370.html(...) )
  • [^] # Re: Mon coup de gueule à moi

    Posté par . En réponse au journal Le RER. Évalué à 1.

    Ha, à propos de ces annonces dans les transports en commun. Peu avant que je quitte l'Ile de France, dans les Transilliens de la banlieue St Lazare, ils avaient installé des boîtiers où la voix de la madame de la SNCF annonçait la destination du train et la gare qui suivait.
    Eh bien cela m'a vraimment horripilé. Pourquoi ? Parce que même si le type postillonne dans son micro avec une voix inaudible, ça reste tout de même un contact avec le conducteur. Là, c'est une machine qui parle. Super... Et puis entendre cette même voix annoncer avant une station: "La Défense.... LA DEFENSE !", puis "Puteaux... PUTEAUX !", non y'a des limites...
    Monsieur SNCF, Monsieur RATP, mettez plus de vrais gens dans vos trains. Cela fera tellement plus chaleureux que de s'adresser tout le temps à des machines (au moins, à Londres, à chaque entrée de station, il y a un type qui est là pour porter assisstance aux voyageurs. En cas de souci on est dépannés en moins de deux... C'est toujours mieux que d'appeller à une borne ou de faire la queue au guichet pour se faire entendre dire que "ton ticket tu peux te le foutoku")
  • [^] # Re: Mon coup de gueule à moi

    Posté par . En réponse au journal Le RER. Évalué à 3.

    Et parfois il ne faut pas grand chose pour que les gens sourient dans le métro ! Je me souviens que parfois, sur la ligne 9 de métro, en arrivant à Pont de Sèvres, le terminus, un chauffeur avait pour habitude de faire un discours un peu plus long que la sempiternelle voix éraillée postillonant dans le micro "PONT DE SEVRES - TERMINUS"... Non, ce chauffeur il fesait un discours plus long, humorisitique presque, racontant un peu n'importe quoi, dire que après une journée de boulot c'est bien d'arriver à destination, qu'il nous souhaitait une bonne soirée, un bon retour... Eh bien c'est peut-être con, mais les gens échangent alors des regards, des sourires. Mieux, ils se retournent en souriant et font un signe gentil de la main au conducteur en sortant de la station.

    Comme quoi, parfois, le bonheur dans le métro, c'est bien peu de chose !
  • [^] # Re: MORT A Bruno BAYON !

    Posté par . En réponse au journal Critique douteuse.... Évalué à 4.

    Bravo, appeller au meurtre d'un homme parce qu'il a le culot de ne pas être d'accord avec toi... Pour désigner ce genre d'individu nauséabond qui tue pour une divergence d'opinion, je ne vois qu'un mot (en plus d'intégriste): fasciste.
    Et bien sûr un manque cruel d'ouverture, d'esprit critique et de raison.
    Traitement: arrêter TF1, lire des livres, sortir, voir des gens, pêter un coup...

    Ton post était peut-être à prendre au 42è degré, mais moi, des appels au meurtre, même pour de rire, ça ne me fait pas rire. (en plus, c'est sévèrement puni par la loi)
  • [^] # Re: Ouuuuééé...

    Posté par . En réponse au journal Ouuuuééé.... Évalué à 1.

    Eh bien regardez cette dépêche dans la catégorie "Culture" (sic):
    http://fr.news.yahoo.com/031221/5/3k74d.html(...)

    Le vice-président de la chaîne a souligné que la finale de samedi soir a réuni plus de 10 millions de téléspectateurs, ce qui constitue pour lui "un très grand événement".
    :/
    Surtout que ça fait 10 millions de beaufs devant leur télé à mater une émission truquée à l'avance (je me souviens d'une chronique de Guy Carlier sur France Inter, où il racontait qu'il avait regardé la dernière émission de la Star Academy lors de la 1ère saison, et à la première coupure de réclame => une pub pour la compile de la star academy, avec "inclus le titre de machin, le vainqueur"...)
  • [^] # Re: de la discussion...

    Posté par . En réponse au journal le téléphone ne sonne pas sous linux.... Évalué à 1.

    (ha au fait, si c'est aujourd'hui seulement que tu découvres que Radio France est une succursale du gouvernement, je te plains car effectivement, tu as bien la tête dans le guidon...)
    (ps: c'est pareil pour France Télévisions...)
  • [^] # Re: de la discussion...

    Posté par . En réponse au journal le téléphone ne sonne pas sous linux.... Évalué à 1.

    je te signale que toi et moi la finançons en partie grâce à nos impots
    Avec la redevance télé. Que je ne paye pas. Je n'ai pas la télé.

    C'est justement si je leur explique pourquoi c'est nul que c'est arrogant, s'ils connaiss(ai)ent leur métier, ils le sauraient déjà.
    La façon dont tu le dis est arrogante. Il faut y mettre les formes. Je ne sais pas ce que tu fais dans la vie, mais imaginons que tu sois développeur en C#. Je n'y connais rien en C#, mon boulot c'est pas ça, mais si je me permettais de venir voir ton boulot et déclarer d'un coup que tu connais pas ton métier, que c'est pourtant simple de faire ceci, etc...

    D'autant que comme je le disais, ce n'est PAS une émission sur les technologies ou sur l'informatique. En direct, tu ne peux PAS demander à un journaliste, si bon fut-il, de savoir tout sur un sujet. Ou alors, si tu es si malin, prends donc sa place (oui, tout à fait, la critique est aisée, mais l'art est difficile). Si tu persistes à penser ceci, c'est que tu devrais effectivement lever la tête du guidon. Ou alors que tu es omniscient, auquel cas je me demande ce que tu attends pour te faire embaucher chez France Inter.

    Sous prétexte que je ne suis pas journaliste, je ne peux pas critiquer?
    Cela dépend comment tu le fais, et surtout des critiques non constructives comme les tiennes, ça ne fait en rien avancer le schmilblik.

    Tu veux dire que si on ne connait pas parfaitement, on n'a pas le droit de juger? elle est où la liberté de pensée?
    Il n'est pas interdit d'être dans l'erreur. Il n'est pas interdit d'avoir des discussion niveau café du commerce par méconnaissance, par ignorance ou par simplification...

    Seulement dans ton discours, tu tiens pour évidence que les journalistes de l'émission devraient réagit sur toute incohérence ou tout jugement à l'emporte-pièce des invités. Cela demande un sens de la répartie et une connaissance du sujet tellement approfondie qu'il faut que tu admettes que cela n'est pas possible !

    Et comme cela a été cité plus haut (lien sur le Linux Advocacy Howto), ce n'est pas comme ça que tu te fera correctement entendre. Je trouve qu'il est abusif de déclarer que Linux n'est pas crédible sans argumenter; cela dit c'était peut-être l'avis du type, après tout c'est aussi une liberté de pensée.. Mais il est évident (et je pense que ça tout le monde peut le comprendre) qu'il est plus facile de se faire entendre avec un message courtois, argumenté et objectif qu'avec un message de deux lignes disant, pour caricaturer: "un invité a dit ceci, c'est de la merde, vous êtes que de la merde de toute façon".

    La vraie impolitesse, ce n'est pas de dire que leur émission c'est de la merde, c'est de répondre que de toutes façons, on s'en fout, c'est très bien comme ça.
    Et bien peut-être que tu n'as pas l'impression du travail que peut demander ce type d'émission à préparer, surtout sur des sujets aussi hétéroclites. Je radotte, mais comment peut-on connaître le sujet sur le bout des doigts quand celui-ci change tous les jours ?

    Tu te focalises sur un point. Prends du recul, regarde le travail qu'il leur est nécessaire de fournir.
  • # Re: Le kernel 2.6

    Posté par . En réponse au sondage Le kernel 2.6. Évalué à 5.

    • Je l'utilise depuis le 2.6.0-testXX
  • [^] # Re: Pgaseya 1 Téléphone sonne 1

    Posté par . En réponse au journal le téléphone ne sonne pas sous linux.... Évalué à 1.

    La phrase exacte de Dédé (oui j'ai toujours été un grand intime d'André Malraux, ça se voit pas, je sais), c'est "le 21è siècle sera religieux ou en sera pas". Donc rien à voir avec les logiciels libres, sauf à dire que la FSF est une secte et RMS son gourou... Mais loin de là mon idée ;)

    Plus généralement, on peut quand même voir que jusqu'ici, il n'avait pas tort, le Malraux. Entre les USA gouvernés par un président ayant reçu l'illumination de Dieu (de là à dire qu'il est illuminé, il n'y a qu'un pas que je franchis allègrement) et des terroristes qui se réclament de l'Islam, voilà un beau 21è siècle qui a commencé sur fond de croisa^w lutte contre l'axe mal en Irak. Quand on regarde les remous que l'on a en France avec les religions, au point où on est obligés de faire une loi pour réaffirmer ce noble principe de laïcité, on voit que là encore, Malraux avait raison. Et encore, ça ne fait que presque 3 ans (à deux semaines près) qu'on est officiellement entrés au XXIè siècle :P
    Mais je m'égare :)
  • [^] # Re: L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.

    Posté par . En réponse à la dépêche L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.. Évalué à 1.

    Sinon tu captes peut-etre Le mouv'
    Non, et en plus je suis contre car le mouv', ça pue. Na. L'année dernière en tous cas quand j'avais un peu écouté, leur tranche matinale est naze, car y'a ni Helmut Perchut, ni Didier Porte ;)

    Et puis bon, la radio par le net, bof, bof... Ca a à peu près la même acoustique que des chiottes.
  • # Re: On se refait pas

    Posté par . En réponse au journal On se refait pas. Évalué à 2.

    Sans vouloir me faire l'avocat du diable (je trouve que ce procédé d'enregistrement systématique des données personnelles fait furieusement penser à 1984 et son Big Brother), il faut quand même voir que ce commissaire a réussi à atténuer les demandes du gouvernement Américain:

    • Les USA voulaient pouvoir garder les données des voyageurs pendant 50 ANS !!! Finalement, ce ne sera "que" pendant 3 ans 1/2.

    • Les USA voulaient obtenir des infos comme le menu choisi (révélant la religion pour ceux qui auraient pris un menu Kasher ou Halal), l'état de santé... D'après le commissaire, il n'auront rien de cela.

    • La commission a obtenu des garanties pour que ce fichage ne serve qu'aux autorités de l'immigration, pas pour la police ou autres services. Enfin c'est du moins ce que promettent les USA



    Reste que le porte parole du commissaire a bien ajouté ceci: on pourra refuser à l'achat du billet que les données personnelles soient communiquées aux autorités américaines. De là, la compagnie aérienne pourra refuser le billet. Ou sinon le passager s'expose à plusieurs heures d'interrogatoires aux USA. Le même porte-parole a même rajouté: "On peut aussi ne pas aller aux Etats Unis: il y a des tas de pays intéressants à visiter"
    Cf. http://www.ouest-france.fr/ofetranger.asp?idDOC=111796&idCLA=36(...)
  • # Re: Vive eux

    Posté par . En réponse au journal Vive eux. Évalué à 1.

    C'est d'un goût... (remarque cela ne m'étonne pas de toi, mon cher Marc ;)
    Mais une boite américaine n'avait-elle pas fait non plus juste deux jours après l'appontage de Bush sur un porte avion (pour annoncer la fin de la guerre, c'te blague), une zoulie poupée de Bush en bomber, qui parlait en plus ? J'arrive pas à retrouver la réf mais en tous cas c'est quelque chose qui m'avait marqué.

    Tiens, entendu à l'instant sur Euronews: Blair pense que l'arrestation de Saddam va permettre de retrouver les armes de destruction massive. C'est beau, la naïveté...