Moi j'y serai bientôt incessemment sous peu (oui je sais, c'est _maintenant_ que tu t'emmerdes :)
Envoie-moi un mail en utilisant la fonction de redirection de dlfp et on en parle :p
"c'est comme les piles, je les jettes directement a la poubelle"
Nooon, tu veux dire que la personne responsable de la propreté urbaine t'as répnodu cela ? C'est à peine croyable. C'est un pote à Roselyne Bachelot-Narquin ?
Je ne sais pas dans quelle grande ville tu es, mais une chose est sûre, ils devraient changer de type qui s'occupe de la propreté urbaine. Enfin ce n'est que mon avis...
"bah je m'en fous j'ai tout balancé à la poubelle.".
'faut être con pour répondre une ânerie pareille. Déjà parce que la première chose qui me vient à l'esprit ce sont les piles qui sont sur les cartes mère. Elles contiennent du mercure, métal qui pollue vachement l'eau...
Sans compter qu'en plus, en général il est possible de valoriser ces déchets en récupérant les métaux (précieux ou non, comme le cuivre, l'étain, l'or, l'argent...), en recyclant le plastique, etc...
Bon après si ta ville n'a pas une déchetterie qui récupère dans un bac séparé ce type de déchets... Bah change de ville :)
Ces patchs (inclus dans le 2.6) sont dispo là: http://acl.bestbits.at/(...)
Il suffit ensuite d'installer et d'utiliser les utilitaires "getfacl" et "setfacl". (package "acl" avec Debian).
Avec ces ACL, on garde le schéma Unix de base: (utilisateur propriétaire, groupe propriétaire, les autres), et on peut rajouter au cas par cas des droits (l'utilisateur untel a le droit de lire, le groupe machin a le droit d'écrire)... Et les droits par défaut d'un répertoire seront appliqués aux éléments créés dans celui-ci.
Par ex: setfacl -m d:u:assistant:r répertoire donnera un droit de lecture pour l'utilisateur "assistant", en plus du droit d'utilisateur propriétaire par défaut, pour tous les fichiers créés dans le répertoire "répertoire" (c'est une ACL par défaut qui sera attribuée à chaque nouveau fichier).
Ha c'est con, j'ai voulu te moinsser et ma souris qui roule mal elle aussi (on doit avoir la même) a cliqué sur le [+]. C'est quand même mal fait... ;)
Quel courage, de créer un compte spécialement pour faire ce type d'intervention. Quand on a des convictions, même les plus réactionnaires, même si elles sont en retard d'au moins 30 ans (lors du débat sur la loi Veil), la moindre des choses c'est encore de le dire clairement.
Non seulement ton post plein d'intolérance n'est qu'un message de haine qui n'est véhiculé en tant que tel en France que par une poignée d'intégristes cathos, et aux USA par des barjots anti-avortement qui vont jusqu'à tuer les toubibs qui en font..., mais en plus cette façon de le faire anonymement, c'est perdre toute crédibilité (si tant est que tu en n'aies jamais eue...).
Donc cette remarque réac', intégriste et en plus poujadiste (cf. le passage "payé par nos impôts"), tu peux te le reprendre et ne plus jamais revenir.
Ou plutôt si, tu n'auras qu'à essayer de le tenir devant des mineures qui sont obligées de se faire avorter suite à un "accident", ou des femmes qui se sont faites violer... Ou encore devant une Irlandaise par exemple, qui doivent toujours faire un voyage au Royaume Uni pour se faire avorter. Ou devant ces femmes qui, en France, jusqu'à la loi Veil, étaient obligées de se faire avorter à l'aiguille à tricoter, dans une mare de sang...
Euh. Chirac était en début de semaine chez Tony. Or dans la dépêche on peut lire: "Le porte-parole du gouvernement, Jean-François Copé, a indiqué mercredi 19 novembre"...
Donc a priori, aucun lien.
Concernant les valeurs, je suis moyennemant etonne. Le Canada n'a, me semble-t-il, pas suivi les US sur l'histoire Irakienne. Et c'etait une premiere pour le coup.
Effectivement, même que les (faux)cons de Washington ont râlé à l'encontre de Jean Chrétien, alors le Premier Ministre du Canada. Il leur a rendu la pareille en indiquant que de toute façon, le Canada n'était pas une succursale des Etats-Unis d'Amérique ;)
Bah de toute façon sous Windows, une lecture du CD passe _déjà_ par le CPU, et non par le pitit câble entre le lecteur de CD et la carte son. Je ne sais pas pourquoi c'est comme ça... (c'est peut-être pour le Jean-Kevin qui a monté lui-même son PéCé le dimanche après-midi après McGyver, et qui a oublié de brancher ce câble car il ne savait pas où il allait...). Ou alors c'est pour mieux préparer le DRM.
Euh ça risque pas d'être un peu "gruick" ça ? En plus avec le velcro l'appareil photo ne sera pas tenu fermement puisqu'il restera du jeu.
Google est mon ami (et le tien aussi), et il m'a ressorti cela: http://perso.wanadoo.fr/becot/rigs/francais/ecrou.htm(...)
Il semble donc que ce que tu recherches est un écrou " 1/4", pas 20, filetage type UNC ou Withworth "
Mouais enfin l'autre jour j'ai acheté le dernier album des Strokes (room on fire, un album qu'il est bien pour l'acheter). C'est un faux CD (gros symbole "copy controlled"), et au moins l'éditeur a eu l'honêteté de mettre un tableau au dos, qui n'était pas recouvert par l'étiquette de prix de la Fnac, où on voit
- lecture sur lecteur CD audio: oui
- Autres lecteurs: <100%
- PC win95/98: oui
- Mac: non
- Autres: non"
Et malgré ça, je l'ai quand même acheté (je n'ai pas que le PC pour lire mes CDs). Cela dit, y'a un truc que j'adore dans ce système, c'est que effectivement la lecture est impossible sur un PC. Mais j'ai réussi à ripper sans utiliser d'artifices particuliers le CD pour mettre les chansons sur mon balladeur MP3... En fait c'est de la "lecture controlled" mais la copie, elle... :)
Le Canard Enchaîné de cette semaine parle de cette "affaire"... en rapportant que le journaliste d'Auto Plus qui a "flashé" les ministres en excès de vitesse, s'est fait lui-même chopper 3 jours après à 155 kmh (147 retenus) sur la N7, à un endroit limité à 100kmh....
L'arroseur arrosé en quelque sorte. Pire: sur le PV, il est indiqué que le journaliste en question a demandé l'intervention du chef de cabinet de Sarkozy... Dans la catégorie "je ne manque pas de toupet" c'est pas mal aussi... Enfin après ça, ce journaliste pourra toujours critiquer les ministres en disant qu'ils sont au dessus des lois...
Je suis en partie d'accord avec toi concernant la vidéosurveillance. Cela dit, en France ceci est beaucoup plus réglementé qu'en Grande Bretagne. En Grande Bretagne on trouve des particuliers dont le hobby est de regarder ce que diffusent des caméras de surveillance qu'ils ont installé eux-même. C'est légal, mais oh combien dangeureux...
Concernant le péage urbain... Bon déjà y'a pas vraiment de "banlieue" à Londres. Et je pense que le péage urbain est la dernière cartouche des autorités car quand on regarde le prix des parkings dans le centre, c'est tout simplement hallucinant (certains tournant aux alentours de £10 par heure ! (15 EUR)). Et les résultats sont là, que demander de plus ?
La topologie de Londres est totalement différente de celle de Paris. Il n'y a pas vraiment de zone de très forte densité (sauf l'hypercentre, mais quasiement personne n'y habite). Du moins il n'y a pas de coupure franche comme le Bd Périphérique à Paris... Les métros vont très loin (ce seraient plus des RER d'ailleurs), il y a beaucoup de trains (qui ne marchent pas super bien mais la société chargée de l'entretien des voies ferrées a été renationalisée, ce qui devrait améliorer le service...). Dans chaque ville de lointaine banlieue (au delà de la M25, doit à peut-être 40 ou 50km de Westminster), il y a un parking relais à côté de chaque gare. Leur prix, je ne les connais pas.
Et c'est très beau de parler des parking relais justement, en pensant candidement que les gens vont délaisser leur voiture... Ca peut marcher à cetains endroits (Rennes par exemple, le P+R de La Poterie est toujours blindé), mais pour Paris je suis prêt à parier que ça fonctionnera pas. Pourquoi ? Parce que tant qu'on n'attaque pas au portefeuille, les gens préfèreront leur voiture. Si on voyage à plusieurs (genre 2 ou 3), cela coûte aussi cher d'aller à Paris en voiture en payant le parking que de prendre les transports en commun au prix des trajets sans carte Orange... En plus, les parkings relais n'ont de sens qu'en banlieue assez lointaine, car dans la petite couronne on n'est jamais très loin d'une gare SNCF / de RER, quitte à prendre un bus.
Le problème des transports en commun en Ile de France, c'est les trajets Banlieue-Banlieue, et je le dis pour l'avoir vécu ce problème de desserte pas satisfaisante. Les trajets Banlieue - Paris ou Paris - Paris sont par contre extrêmement aisés. Donc perso je ne vois pas d'inconvénient à un péage urbain... Car à mon avis, il n'y a que ce genre de manière coercitive (en plus d'éventuels aménagements en banlieue) qui permettra de vraiment faire baisser le nombre de voiture à Paris. Car, là encore c'est du vécu, si la voiture rend con (du moins à Paris ;), elle rend aussi terriblement feignant. Donc même si on fait de jolis parkings relais partout (encore faut-il avoir de la place), beaucoup, pour ne pas dire la majorité des automobilistes préfèreront continuer à prendre leur voiture... C'est du moins mon avis...
Autrement on entendra certains dire que c'est encore prendre els automobilistes pour des vaches à lait. Bon... Alors ici en Grande Bretagne, les voitures sont en général 20% plus cher qu'en France, le carburant est au même prix (le gazole est plus cher qu'en France), les assurances automobile coûtent en moyenne au moins £1500 par an (2200 EUR), et il y a une vignette qui coûte £100 par an (150 EUR). L'herbe n'est pas toujours plus verte en face...
Par contre, le ministre des Transports a fait amende honorable et a reconnu que c'est pas parce qu'on est pressé et qu'on est ministre qu'on peut rouler plus vite. Evidemment il aurait été mal venu qu'il tienne un autre discours... Reste à savoir si le geste va se joindre à la parole !
ha zut, boulette, Temp33t m'a bouffé une partie de ce que j'ai voulu dire...
Il ne faut donc pas lire: "Lui aussi, mais c'est parce qu'il est un provincial frustré ." mais "Lui aussi, mais c'est parce qu'il est un provincial frustré < /troll > ."
A mon avis, il est d'accord que sur mon élargissement à la fin de mon commentaire, où j'indique que j'admire le modèle Allemand d'aménagement du territoire. Mais pas pour les mêmes raisons... Moi parce que je trouve que c'est efficace et que ça évite la concentration de population au même endroit. Lui aussi, mais c'est parce qu'il est un provincial frustré .
Plus sérieusement et attaques gratuites mises à part, à mon avis, même si Paris et l'Ile de France recevaient plus d'argent de l'Etat que les autres régions, je trouverais ça presque normal, vu, comme je le disais, l'importance de cette région dans la démographie et l'économie du pays.
Hum, et pour finir, oui je suis pour une décentralisation, mais pas celle que veut faire / que fait notre Premier Ministre... Car donner de nouvelles prérogatives aux départements et régions c'est bien, c'est très bien même vu les exemples d'expérimentation au niveau des transports ferroviaires en Midi-Pyrénées ou en Alsace par exemple; encore faut-il que l'Etat donne un budget suffisant.
Je te propose de faire un tour ici: http://www.paris.fr/FR/La_Mairie/impots_locaux/quelques_chiffres.AS(...)
La Ville de Paris reçoit 33% de son budget en dotations de l'Etat.
Une ville comme Rennes reçoit 70M sur un budget total de 328M, soit 22% de dotation de l'Etat. Doit-on rappeller que la Ville de Paris a aussi les prérogatives et les obligations d'un département ? (c'est à dire entre autres payer le RMI, l'APA...)
Faut-il rappeller aussi que Paris et l'Ile de France représente presque 20% de la population Française ? Faut-il rappeller que une grosse part du PIB du pays provient de l'Ile de France (grâce au secteur tertiaire extrêmement important dans cette région) ? Ce n'est pas être parisio-centrique que de dire cela, car je suis le premier à penser qu'on serait mieux dans un modèle de type Allemand, où les compétences et les moyens sont répartis sur l'ensemble du territoire...
Oui enfin bon...
Je suis jamais malade (j'ai pas vu un toubib depuis 3 ans). Et pourtant je cotise pour la sécu ! Tout ça pour aider les gens qui sont malades ! Sans parler de tout le fric dépensé à construire des hôpitaux, et tout...
Je n'ai pas d'enfants, et pourtant dans mes impôts je paye aussi le budget de l'Education Nationale. Scandaleux. A-t-on pensé à tous ces gens sans enfants qui payent pour permettre à des nantis d'envoyer gratuitement leurs enfants à l'école ?
Eh oui, on peut aller loin comme ça. Mais ce genre de cotisation ou d'imposition est faite pour le l'intérêt commun, qui est un principe fondateur de la vie en société démocratique. Or à mon humble avis, à Paris, il y a beaucoup de gens qui ont besoin de se déplacer (je ne connais qu'une seule personne qui habite près du boulot, mais après il faut sortir pour aller au ciné et tout...). Et même des gens qui prendraient avantage à se déplacer car les transports seraient gratuits.
Prenons un exemple chez nos voisins Anglais... A Londres, depuis 3 ou 4 ans je crois, tous les musées publics sont gratuits (Tate Britain, Tate Modern, National Gallery, et j'en passe.. Le British Museum a lui toujours été gratuit). Résultat: les musées ne désemplissent pas. Les gens payent ça sur leurs impôts, les gens en profitent. Sans venir râler en disant que les Etrangers, les touristes vont en profiter sans bourse délier.
[^] # Re: Pour les anti-hotmail!
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Pour les anti-hotmail!. Évalué à 2.
Ha non, un contrat de qualif pour devenir vizir, oki oki...
[^] # Re: Londres
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Londres. Évalué à 1.
Comme tu abuses :p
# Re: Londres
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Londres. Évalué à 1.
Envoie-moi un mail en utilisant la fonction de redirection de dlfp et on en parle :p
[^] # Re: Informatique et ecologie
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Informatique et ecologie. Évalué à 1.
Ton pote il est copain avec Roselyne Bachelot-Narquin ? :)))
--> []
[^] # Re: Informatique et ecologie
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Informatique et ecologie. Évalué à 1.
Nooon, tu veux dire que la personne responsable de la propreté urbaine t'as répnodu cela ? C'est à peine croyable. C'est un pote à Roselyne Bachelot-Narquin ?
Je ne sais pas dans quelle grande ville tu es, mais une chose est sûre, ils devraient changer de type qui s'occupe de la propreté urbaine. Enfin ce n'est que mon avis...
[^] # Re: penguin.mpeg
Posté par Olivier G. . En réponse au journal penguin.mpeg. Évalué à 1.
http://www.deviantart.com/view/2465098/(...)
# Re: Informatique et ecologie
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Informatique et ecologie. Évalué à 4.
'faut être con pour répondre une ânerie pareille. Déjà parce que la première chose qui me vient à l'esprit ce sont les piles qui sont sur les cartes mère. Elles contiennent du mercure, métal qui pollue vachement l'eau...
Sans compter qu'en plus, en général il est possible de valoriser ces déchets en récupérant les métaux (précieux ou non, comme le cuivre, l'étain, l'or, l'argent...), en recyclant le plastique, etc...
Bon après si ta ville n'a pas une déchetterie qui récupère dans un bac séparé ce type de déchets... Bah change de ville :)
[^] # Re: Connaissez vous vos droits ?
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Connaissez vous vos droits ?. Évalué à 3.
Il suffit ensuite d'installer et d'utiliser les utilitaires "getfacl" et "setfacl". (package "acl" avec Debian).
Avec ces ACL, on garde le schéma Unix de base: (utilisateur propriétaire, groupe propriétaire, les autres), et on peut rajouter au cas par cas des droits (l'utilisateur untel a le droit de lire, le groupe machin a le droit d'écrire)... Et les droits par défaut d'un répertoire seront appliqués aux éléments créés dans celui-ci.
Par ex: setfacl -m d:u:assistant:r répertoire donnera un droit de lecture pour l'utilisateur "assistant", en plus du droit d'utilisateur propriétaire par défaut, pour tous les fichiers créés dans le répertoire "répertoire" (c'est une ACL par défaut qui sera attribuée à chaque nouveau fichier).
[^] # Re: Ca n'a rien a faire là
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Ca n'a rien a faire là. Évalué à 2.
[^] # Re: Ca n'a rien a faire là
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Ca n'a rien a faire là. Évalué à 10.
Non seulement ton post plein d'intolérance n'est qu'un message de haine qui n'est véhiculé en tant que tel en France que par une poignée d'intégristes cathos, et aux USA par des barjots anti-avortement qui vont jusqu'à tuer les toubibs qui en font..., mais en plus cette façon de le faire anonymement, c'est perdre toute crédibilité (si tant est que tu en n'aies jamais eue...).
Donc cette remarque réac', intégriste et en plus poujadiste (cf. le passage "payé par nos impôts"), tu peux te le reprendre et ne plus jamais revenir.
Ou plutôt si, tu n'auras qu'à essayer de le tenir devant des mineures qui sont obligées de se faire avorter suite à un "accident", ou des femmes qui se sont faites violer... Ou encore devant une Irlandaise par exemple, qui doivent toujours faire un voyage au Royaume Uni pour se faire avorter. Ou devant ces femmes qui, en France, jusqu'à la loi Veil, étaient obligées de se faire avorter à l'aiguille à tricoter, dans une mare de sang...
Gros connard.
Oops, ça m'a échappé.
[^] # Re: Brevets logiciels : la France demande un délai
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : la France demande un délai. Évalué à 1.
Donc a priori, aucun lien.
[^] # Re: Quand le marketing nous dit : "Ne jamais dénigrer son concurrent"
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Les ennemis du libre ?. Évalué à 2.
Tu aurais préféré qu'on l'emacs ?
[^] # Re: Pub iPod
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Pub iPod. Évalué à 4.
autant pour moi => au temps pour moi
(cf. http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm(...))
# Re: Ip fixe
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Ip fixe. Évalué à 1.
Mais si t'habites pas dans une ville dégroupée, Nerim c'est bien (tm).
[^] # Re: le Canada et les USA s'éloignent !
Posté par Olivier G. . En réponse au journal le Canada et les USA s'éloignent !. Évalué à 4.
Effectivement, même que les (faux)cons de Washington ont râlé à l'encontre de Jean Chrétien, alors le Premier Ministre du Canada. Il leur a rendu la pareille en indiquant que de toute façon, le Canada n'était pas une succursale des Etats-Unis d'Amérique ;)
[^] # Re: L'EUCD en route pour être transposé en France
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche L'EUCD en route pour être transposé en France. Évalué à 1.
[^] # Re: Vis de fixation pour appareil photo
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Vis de fixation pour appareil photo. Évalué à 1.
Google est mon ami (et le tien aussi), et il m'a ressorti cela: http://perso.wanadoo.fr/becot/rigs/francais/ecrou.htm(...)
Il semble donc que ce que tu recherches est un écrou " 1/4", pas 20, filetage type UNC ou Withworth "
Voila bonne journée :)
[^] # Re: L'EUCD en route pour être transposé en France
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche L'EUCD en route pour être transposé en France. Évalué à 1.
- lecture sur lecteur CD audio: oui
- Autres lecteurs: <100%
- PC win95/98: oui
- Mac: non
- Autres: non"
Et malgré ça, je l'ai quand même acheté (je n'ai pas que le PC pour lire mes CDs). Cela dit, y'a un truc que j'adore dans ce système, c'est que effectivement la lecture est impossible sur un PC. Mais j'ai réussi à ripper sans utiliser d'artifices particuliers le CD pour mettre les chansons sur mon balladeur MP3... En fait c'est de la "lecture controlled" mais la copie, elle... :)
# Re: Tel est pris qui croyait prendre !
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Tel est pris qui croyait prendre !. Évalué à 1.
L'arroseur arrosé en quelque sorte. Pire: sur le PV, il est indiqué que le journaliste en question a demandé l'intervention du chef de cabinet de Sarkozy... Dans la catégorie "je ne manque pas de toupet" c'est pas mal aussi... Enfin après ça, ce journaliste pourra toujours critiquer les ministres en disant qu'ils sont au dessus des lois...
[^] # Re: Financement des transports
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 1.
Concernant le péage urbain... Bon déjà y'a pas vraiment de "banlieue" à Londres. Et je pense que le péage urbain est la dernière cartouche des autorités car quand on regarde le prix des parkings dans le centre, c'est tout simplement hallucinant (certains tournant aux alentours de £10 par heure ! (15 EUR)). Et les résultats sont là, que demander de plus ?
La topologie de Londres est totalement différente de celle de Paris. Il n'y a pas vraiment de zone de très forte densité (sauf l'hypercentre, mais quasiement personne n'y habite). Du moins il n'y a pas de coupure franche comme le Bd Périphérique à Paris... Les métros vont très loin (ce seraient plus des RER d'ailleurs), il y a beaucoup de trains (qui ne marchent pas super bien mais la société chargée de l'entretien des voies ferrées a été renationalisée, ce qui devrait améliorer le service...). Dans chaque ville de lointaine banlieue (au delà de la M25, doit à peut-être 40 ou 50km de Westminster), il y a un parking relais à côté de chaque gare. Leur prix, je ne les connais pas.
Et c'est très beau de parler des parking relais justement, en pensant candidement que les gens vont délaisser leur voiture... Ca peut marcher à cetains endroits (Rennes par exemple, le P+R de La Poterie est toujours blindé), mais pour Paris je suis prêt à parier que ça fonctionnera pas. Pourquoi ? Parce que tant qu'on n'attaque pas au portefeuille, les gens préfèreront leur voiture. Si on voyage à plusieurs (genre 2 ou 3), cela coûte aussi cher d'aller à Paris en voiture en payant le parking que de prendre les transports en commun au prix des trajets sans carte Orange... En plus, les parkings relais n'ont de sens qu'en banlieue assez lointaine, car dans la petite couronne on n'est jamais très loin d'une gare SNCF / de RER, quitte à prendre un bus.
Le problème des transports en commun en Ile de France, c'est les trajets Banlieue-Banlieue, et je le dis pour l'avoir vécu ce problème de desserte pas satisfaisante. Les trajets Banlieue - Paris ou Paris - Paris sont par contre extrêmement aisés. Donc perso je ne vois pas d'inconvénient à un péage urbain... Car à mon avis, il n'y a que ce genre de manière coercitive (en plus d'éventuels aménagements en banlieue) qui permettra de vraiment faire baisser le nombre de voiture à Paris. Car, là encore c'est du vécu, si la voiture rend con (du moins à Paris ;), elle rend aussi terriblement feignant. Donc même si on fait de jolis parkings relais partout (encore faut-il avoir de la place), beaucoup, pour ne pas dire la majorité des automobilistes préfèreront continuer à prendre leur voiture... C'est du moins mon avis...
Autrement on entendra certains dire que c'est encore prendre els automobilistes pour des vaches à lait. Bon... Alors ici en Grande Bretagne, les voitures sont en général 20% plus cher qu'en France, le carburant est au même prix (le gazole est plus cher qu'en France), les assurances automobile coûtent en moyenne au moins £1500 par an (2200 EUR), et il y a une vignette qui coûte £100 par an (150 EUR). L'herbe n'est pas toujours plus verte en face...
[^] # Re: Tel est pris qui croyait prendre !
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Tel est pris qui croyait prendre !. Évalué à 1.
[^] # Re: Financement des transports
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 1.
Il ne faut donc pas lire: "Lui aussi, mais c'est parce qu'il est un provincial frustré ." mais "Lui aussi, mais c'est parce qu'il est un provincial frustré < /troll > ."
[^] # Re: Financement des transports
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 3.
Plus sérieusement et attaques gratuites mises à part, à mon avis, même si Paris et l'Ile de France recevaient plus d'argent de l'Etat que les autres régions, je trouverais ça presque normal, vu, comme je le disais, l'importance de cette région dans la démographie et l'économie du pays.
Hum, et pour finir, oui je suis pour une décentralisation, mais pas celle que veut faire / que fait notre Premier Ministre... Car donner de nouvelles prérogatives aux départements et régions c'est bien, c'est très bien même vu les exemples d'expérimentation au niveau des transports ferroviaires en Midi-Pyrénées ou en Alsace par exemple; encore faut-il que l'Etat donne un budget suffisant.
[^] # Re: Financement des transports
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 1.
La Ville de Paris reçoit 33% de son budget en dotations de l'Etat.
Une ville comme Rennes reçoit 70M sur un budget total de 328M, soit 22% de dotation de l'Etat. Doit-on rappeller que la Ville de Paris a aussi les prérogatives et les obligations d'un département ? (c'est à dire entre autres payer le RMI, l'APA...)
Faut-il rappeller aussi que Paris et l'Ile de France représente presque 20% de la population Française ? Faut-il rappeller que une grosse part du PIB du pays provient de l'Ile de France (grâce au secteur tertiaire extrêmement important dans cette région) ? Ce n'est pas être parisio-centrique que de dire cela, car je suis le premier à penser qu'on serait mieux dans un modèle de type Allemand, où les compétences et les moyens sont répartis sur l'ensemble du territoire...
[^] # Re: Financement des transports
Posté par Olivier G. . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 6.
Je suis jamais malade (j'ai pas vu un toubib depuis 3 ans). Et pourtant je cotise pour la sécu ! Tout ça pour aider les gens qui sont malades ! Sans parler de tout le fric dépensé à construire des hôpitaux, et tout...
Je n'ai pas d'enfants, et pourtant dans mes impôts je paye aussi le budget de l'Education Nationale. Scandaleux. A-t-on pensé à tous ces gens sans enfants qui payent pour permettre à des nantis d'envoyer gratuitement leurs enfants à l'école ?
Eh oui, on peut aller loin comme ça. Mais ce genre de cotisation ou d'imposition est faite pour le l'intérêt commun, qui est un principe fondateur de la vie en société démocratique. Or à mon humble avis, à Paris, il y a beaucoup de gens qui ont besoin de se déplacer (je ne connais qu'une seule personne qui habite près du boulot, mais après il faut sortir pour aller au ciné et tout...). Et même des gens qui prendraient avantage à se déplacer car les transports seraient gratuits.
Prenons un exemple chez nos voisins Anglais... A Londres, depuis 3 ou 4 ans je crois, tous les musées publics sont gratuits (Tate Britain, Tate Modern, National Gallery, et j'en passe.. Le British Museum a lui toujours été gratuit). Résultat: les musées ne désemplissent pas. Les gens payent ça sur leurs impôts, les gens en profitent. Sans venir râler en disant que les Etrangers, les touristes vont en profiter sans bourse délier.