J'ai lu, cela ne me choque pas si les 3 années du nouveau contrat sont consacrées à la futur migration exMicrosoft. Il y a 200000 postes de travail concernés tout de même, et une partie du changement est en cours peut-on lire :
En janvier 2026, une décision a été prise visant à débloquer un million d'euros sur un an pour déployer La Suite Numérique au sein du ministère des Armées. Celle-ci comprend des outils collaboratifs comme la messagerie instantanée Tchap, ou encore un assistant IA élaboré avec Mistral AI.
À l'inverse du ministère de l'Éducation nationale qui ne semble pas souhaiter avancer sur le sujet
Mais je suis épaté par l’autre info de ton commentaire. Ils ont débloqué 1 million d’euros. Pour migrer 200 000 postes. Ça semble totalement dérisoire, non ?
1 million sur 1 an, c'est grosso modo 10 à 15 personnes. C'est pas rien, mais clairement, c'est pas ça qui va faire la migration.
Par contre, une équipe de 10/15 personnes peut s'occuper du projet (formation des équipes du ministère qui vont migrer, faire des réunions pour avoir des retours, faire des tests, etc). Et il faudrait sans doute plus qu'un an pour ça, vu que tu va pas bouger tout le monde d'un coup en même temps.
En fait c'est (beaucoup) moins de 10 personnes. Je connais pas le coût moyen d'un IT côté ministère, mais j'imagine que c'est minimum 100-120K€ une fois tout chargé. Et la mode étant à la sollicitation de sociétés de service, ça monte vite à 150K€, sans compter le temps perdu pour la partie découverte de l'environnement, installation, etc.
J'imagine qu'ils peuvent faire un cadrage ; évaluer ce qu'il faudrait mettre sur la table pour faire une migration complète. Ça m'étonnerait que ça aille plus loin avec un tel budget.
# J'ai lu
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 7 (+5/-1). Dernière modification le 28 mai 2026 à 15:28.
J'ai lu, cela ne me choque pas si les 3 années du nouveau contrat sont consacrées à la futur migration exMicrosoft. Il y a 200000 postes de travail concernés tout de même, et une partie du changement est en cours peut-on lire :
À l'inverse du ministère de l'Éducation nationale qui ne semble pas souhaiter avancer sur le sujet
[^] # Re: J'ai lu
Posté par thoasm . Évalué à 3 (+0/-0).
il faut s'en résigner.
[^] # Re: J'ai lu
Posté par Dring . Évalué à 2 (+0/-0).
C’est moins pire que si c’était plus pire.
Mais je suis épaté par l’autre info de ton commentaire. Ils ont débloqué 1 million d’euros. Pour migrer 200 000 postes. Ça semble totalement dérisoire, non ?
[^] # Re: J'ai lu
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
1 million sur 1 an, c'est grosso modo 10 à 15 personnes. C'est pas rien, mais clairement, c'est pas ça qui va faire la migration.
Par contre, une équipe de 10/15 personnes peut s'occuper du projet (formation des équipes du ministère qui vont migrer, faire des réunions pour avoir des retours, faire des tests, etc). Et il faudrait sans doute plus qu'un an pour ça, vu que tu va pas bouger tout le monde d'un coup en même temps.
[^] # Re: J'ai lu
Posté par Dring . Évalué à 2 (+0/-0).
En fait c'est (beaucoup) moins de 10 personnes. Je connais pas le coût moyen d'un IT côté ministère, mais j'imagine que c'est minimum 100-120K€ une fois tout chargé. Et la mode étant à la sollicitation de sociétés de service, ça monte vite à 150K€, sans compter le temps perdu pour la partie découverte de l'environnement, installation, etc.
J'imagine qu'ils peuvent faire un cadrage ; évaluer ce qu'il faudrait mettre sur la table pour faire une migration complète. Ça m'étonnerait que ça aille plus loin avec un tel budget.
[^] # Re: J'ai lu
Posté par ff9097 . Évalué à 5 (+3/-0).
Ça doit faire depuis 2008 que c'est pointé du doigt
[^] # Re: J'ai lu
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 10 (+9/-0).
faut arrêter de regarder le doigt !
[^] # Re: J'ai lu
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Faut l'ériger !
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.