i M@N a écrit 249 commentaires

[^] # Re: Canonical et Mark Shuttleworth

Posté par i M@N (site web personnel) le 29 avril 2011 à 13:39. En réponse au sondage Quelle est la meilleure incarnation du Mal ?. Évalué à -2.

surtout quand on lit des billets comme http://jeff.ecchi.ca/blog/2011/04/28/pourquoi-je-quitte-ubuntu-pour-fedora/
C'est ce que j'appelle une descente en flammes et je pense que ce n'est qu'un début ...

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
# j'ai eu peur ...

Posté par i M@N (site web personnel) le 29 avril 2011 à 13:37. En réponse au journal Un utilisateur de Linux condamné pour violation de brevet logiciel. Évalué à 5.

j'ai lu "Un utilisateur de Linux violé pour condamnation de brevet logiciel" oÔ

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
[^] # Re: netinstall

Posté par i M@N (site web personnel) le 29 avril 2011 à 12:44. En réponse au message Problème Installation Debian 6.0.1a. Évalué à 1.

Tout est là :
http://wiki.debian.org/fr/DebianNetworkInstall
http://www.debian.org/CD/netinst/
Tu as aussi des images CD incluant des firmwares non-free pour (perso je te recommande de prendre là-dedans)
http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/current/

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
# netinstall

Posté par i M@N (site web personnel) le 29 avril 2011 à 11:54. En réponse au message Problème Installation Debian 6.0.1a. Évalué à -1.

De mémoire une fois la première partie de l'install faite (où il a téléchargé tous les paquets via le net) quand tu reboot faut enlever le cd je pense ...

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
[^] # Re: KiSS

Posté par i M@N (site web personnel) le 29 avril 2011 à 11:44. En réponse au journal Programmation : la complexité c'est le mal. Évalué à 2.

pfff ... pourquoi il fonctionne pas la syntaxe Wiki?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Keep_it_Simple,_Stupid

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
# KiSS

Posté par i M@N (site web personnel) le 29 avril 2011 à 11:43. En réponse au journal Programmation : la complexité c'est le mal. Évalué à 2.

le [[Keep_it_Simple,_Stupid]] "Keep it Simple Stupid" (qu'on pourrait traduire par "Faites simple, stupide") va dans ce sens non?

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
# talonnettes 1er

Posté par i M@N (site web personnel) le 28 avril 2011 à 15:00. En réponse au sondage Quelle est la meilleure incarnation du Mal ?. Évalué à 10.

parce que tous les autres si je veux je m'en passe, contrairement à lui que je suis o-bli-gé de supporter même si j'ai pas voté pour ... : /

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
# osef

Posté par i M@N (site web personnel) le 27 avril 2011 à 11:44. En réponse au journal On parle de la Freedombox et de Libreoffice à la radio !. Évalué à 4.

et pourquoi ne pas nous signaler quand ils parleront de Firefox dans Minute aussi?
N'importe quoi ...

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
[^] # Re: Pareil

Posté par i M@N (site web personnel) le 22 avril 2011 à 16:16. En réponse au journal Suis-je le seul à ne pas utiliser VLC ?. Évalué à 2.

il est au minimum entre parenthèses, le développer est tout seul et il est occupé : http://smplayer.berlios.de/forum/viewtopic.php?f=2&t=468
La dernière version 0.6.9 date de fin février 2011.

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
[^] # Re: Pareil

Posté par i M@N (site web personnel) le 22 avril 2011 à 12:02. En réponse au journal Suis-je le seul à ne pas utiliser VLC ?. Évalué à 2.

mencoder à disparu dans mplayer2 ... le gars dit que le code de mencoder était trop crado et il veut juste tout faire via mplayer2 : encodage et lecture http://www.mplayer2.org/comparison.html

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
[^] # Re: Pareil

Posté par i M@N (site web personnel) le 22 avril 2011 à 11:59. En réponse au journal Suis-je le seul à ne pas utiliser VLC ?. Évalué à 2.

Je suis aussi un grand fan du gui SMPlayer malheureusement le projet a été abandonné, il faut regarder du côté de UMPlayer http://www.umplayer.com/
J'ai réussi à le compiler sous Debian http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=62397 et ça fonctionne bien, j'aime beaucoup la fonction de lecture de vidéos youtube directement dans le player.

Pour tout ce qui est encodage j'utilise mplayer/mencoder en ligne de commande c'est très puissant quoique complexe. Sinon ffmpeg.
Pour mplayer2 j'attends de voir ...

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
[^] # Re: vérifie point de montage/droits/propriétaire/groupe

Posté par i M@N (site web personnel) le 08 avril 2011 à 13:44. En réponse au message [RESOLU] probleme d'ecriture sur partition fat32. Évalué à 0.

Au temps pour moi ... ceci dit il semble vouloir faire son montage pour durer, rien de temporaire.

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
# vérifie point de montage/droits/propriétaire/groupe

Posté par i M@N (site web personnel) le 08 avril 2011 à 13:35. En réponse au message [RESOLU] probleme d'ecriture sur partition fat32. Évalué à -4.
Hello.

la ligne correspondante a ma partition dans mon /etc/fstab: /dev/sda12 /mnt vfat auto,user,rw,exec 0 0

Tu montes dans /mnt! il faut monter dans un sous-répertoire de /mnt : /mnt/TOTO par exemple ... il me semble en tout cas, soit /mnt/TOTO soit /media/TOTO mais je n'ai jamais rien monté directement dans /mnt.

il faut aussi vérifier les droits et le propriétaire ainsi que le groupe de ton point de montage.
droits : 770
propriétaire/groupe : root plugdev Donc : la commande group doit te renvoyer "plugdev" parmi la liste des groupes auxquels tu appartiens.

Si ce n'est pas le cas :
```
#adduser toi plugdev
```
Ensuite mettre les bons propriétaire/groupe/droits à ton point de montage (TOTO) :
```
#chown -R root:plugdev /mnt/TOTO
#chmod -R 770 /mnt/TOTO
```
@+...

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
# gconf

Posté par i M@N (site web personnel) le 03 avril 2011 à 12:07. En réponse au message suppression raccourci poste de travail. Évalué à 3.

Hello.

Avec Gnome il faut ouvrir Gconf naviguer jusqu'à la clé /apps/nautilus/desktop
et décocher computer_icon_visible

@+...

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
# désactivation de Google Analytics

Posté par i M@N (site web personnel) le 02 avril 2011 à 20:40. En réponse à la page de wiki Web propre. Évalué à 0 (+0/-0).

il y a aussi http://tools.google.com/dlpage/gaoptout
Ce module disponible pour Internet Explorer (versions 7 et 8), Google Chrome (version 4.x ou ultérieure) et Mozilla Firefox (version 3.5 ou ultérieure) indique au fichier JavaScript Google Analytics (ga.js) que les informations concernant la visite d'un site Web ne doivent pas être envoyées à Google Analytics.

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!

Répondre
[^] # Re: Merci

Posté par i M@N (site web personnel) le 26 mars 2011 à 21:22. En réponse à la dépêche La version 4.6 du compilateur GCC est disponible. Évalué à -9.

Merci patrick_g!

/me patrick_g fan forever!!

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
# 2015?

Posté par i M@N (site web personnel) le 26 mars 2011 à 21:17. En réponse au journal Le mieux est l'ami du pire.. Évalué à 1.

osef, puisqu'en 2012 on sera tous morts!

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
[^] # Re: l'image est de trop ama...

Posté par i M@N (site web personnel) le 18 mars 2011 à 09:49. En réponse au journal La vague de l'âme. Évalué à 3.

perso j'aime bien, je la trouve fort à propos.

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
[^] # Re: zik2

Posté par i M@N (site web personnel) le 18 mars 2011 à 09:46. En réponse au journal La vague de l'âme. Évalué à -4.

Hello.

Pour la peine je plussoie camarade!

@+...

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
[^] # Re: erreur à la compilation

Posté par i M@N (site web personnel) le 17 mars 2011 à 08:38. En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 2.6.38. Évalué à 4.
Hello.

Je ne pense pas pas qu'il y ai de gros danger à compiler depuis les sources de kernel.org si on reste assez près de la config du noyau de la distribution. Je pars toujours de la config du noyau le plus récent de Sid (2.6.37 actuellement) avec un make oldconfig et toutes les nouvelles options aux choix par défaut. J'ai jamais eu de problème de cette façon. Et puis c'est tellement intéressant! Sans compter qu'en réactivité j'y gagne beaucoup. Et aussi j'ai les drivers (staging) pour certains matériels (ra2860sta pour le wifi de mon MSi Wind par exemple).

J'ai réussi à compiler le 2.6.38 après avoir downgradé binutils en 2.20.1 (testing)
iman@debian:~$ apt-cache policy binutils binutils: Installé : 2.20.1-16 Candidat : 2.21.0.20110302-2 Table de version :
```
 2.21.0.20110302-2 0
    990 http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid/main i386 Packages
```
*** 2.20.1-16 0
```
    970 http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing/main i386 Packages
    550 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable/main i386 Packages
    100 /var/lib/dpkg/status
```
Parmi les options que j'ai activées : SCHED_AUTOGROUP, TRANSPARENT_HUGEPAGE, PREEMPT, HZ_1000, CONFIG_DRM_I915_KMS

iman@debian:~$ uname -a Linux debian 2.6.38-20110316 #1 SMP PREEMPT Wed Mar 16 17:44:04 CET 2011 i686 GNU/Linux

@+...

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
[^] # Re: erreur à la compilation

Posté par i M@N (site web personnel) le 16 mars 2011 à 13:45. En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 2.6.38. Évalué à 1.
re ...

Merci beaucoup de venir éclairer ma lanterne Mr neologix! : ) Je suis n00b dans la compilation de kernel et j'essaie d'apprendre à le faire en partant de la config du kernel Debian Sid et en configurant via menuconfig quelques options (i915_DKMS, noyau RT, autogroup ...) c'est très intéressant quoiqu'un peu complexe!

Donc il s'agit d'un bug de binutils ... il va me falloir attendre une mise à jour du paquet alors :
iman@debian:~$ apt-cache policy binutils binutils: Installé : 2.21.0.20110302-2 Candidat : 2.21.0.20110302-2 Table de version : *** 2.21.0.20110302-2 0
```
    990 http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid/main i386 Packages
    100 /var/lib/dpkg/status
 2.20.1-16 0
    970 http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing/main i386 Packages
    550 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable/main i386 Packages
```
C'est quand même étrange (pour moi simple n00b) que le 2.6.37.4 compile en ce moment même sans erreur avec la même version de binutils qui m'empêche de compiler le 2.6.38 ...

Dernière question : pourquoi faut-il éviter d'utiliser un noyau compilé par mes soins depuis les sources de kernel.org? (vanilla c'est bien comme ça qu'on l'appelle?)

@+...

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
[^] # Re: erreur à la compilation

Posté par i M@N (site web personnel) le 16 mars 2011 à 12:35. En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 2.6.38. Évalué à 1.
re ...

4.5.2 je dirais :
iman@debian:~$ gcc --version gcc (Debian 4.5.2-5) 4.5.2

iman@debian:~$ apt-cache policy gcc gcc: Installé : 4:4.5.2-2 Candidat : 4:4.5.2-2 Table de version : *** 4:4.5.2-2 0
```
    100 /var/lib/dpkg/status
 4:4.4.5-1 0
    550 http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable/main i386 Packages
```
Je suis en Debian Wheezy/Sid

iman@debian:~$ uname -a Linux debian 2.6.37.3-20110309 #1 SMP PREEMPT Wed Mar 9 20:15:56 CET 2011 i686 GNU/Linux

J'ai compilé le 2.6.37.3 il y a une semaine sans problème et le 2.6.37.4 est en cours de compilation sans erreur.

J'ai juste activé l'option autogroup automatique et le huge page mais même sans ça j'ai cette erreur.

@+...

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
# erreur à la compilation

Posté par i M@N (site web personnel) le 16 mars 2011 à 10:59. En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 2.6.38. Évalué à 0.
Hello.

Merci à patrick_g pour cette nouvelle dépêche sur le dernier kernel, c'est toujours aussi passionnant à lire.

J'ai une erreur à la compilation et pour le moment je ne comprends pas quel est le problème.
```
AS      arch/x86/kernel/entry_32.o
arch/x86/kernel/entry_32.S: Assembler messages:
arch/x86/kernel/entry_32.S:1422: Error: .size expression does not evaluate to a constant
make[3]: *** [arch/x86/kernel/entry_32.o] Erreur 1
make[2]: *** [arch/x86/kernel] Erreur 2
make[1]: *** [arch/x86] Erreur 2
make[1]: quittant le répertoire « /home/iman/linux-2.6.38 »
make: *** [debian/stamp/build/kernel] Erreur 2
```
@+...

wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!
[^] # Re: Chromium : même fuites des données personnelle que Chrome ou on?

Posté par i M@N (site web personnel) le 31 mai 2010 à 22:09. En réponse à la dépêche En vrac, les autres navigateurs. Évalué à 1.

Hello.

J'ai utilisé iron un temps mais ça m'a vite fatigué! Rarement à jour le truc.

Depuis j'utilise chromium que je mets à jour avec un p'tit script bash que je place dans ~/chromium :
#! /bin/sh
ARCH="`uname -m`"
if [ $ARCH == "x86_64" ];
then
CHROME_URL="http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-li(...)
else
CHROME_URL="http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-li(...)
fi
export CHROME_URL
#="http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-li(...)
export CUR_DIR="`date "+%Y-%m-%d-%M"`"
export CHROME_DIR=~/chromium
#Does the folder not exist?
if [ ! -x $CHROME_DIR ];
then
mkdir $CHROME_DIR;
fi
#Create the new folder in /tmp
#Remember, Linux wipes this everytime your computer is rebooted :)
mkdir /tmp/`echo $CUR_DIR`
cd /tmp/`echo $CUR_DIR`
#Do the voodoo inside it
wget "`echo $CHROME_URL`/LATEST"
wget "`echo $CHROME_URL`/`cat LATEST`/chrome-linux.zip"
unzip chrome-linux.zip > /dev/null
cp -rf chrome-linux/* $CHROME_DIR/
#Allow the files to exec
chmod -R a+x $CHROME_DIR/chrome*

Avec ça on a le dernier built -> http://build.chromium.org

@+...
wind0w$ suxX, GNU/Linux roxX!