Et moi, ça me rassure drôlement de voir qu'ici on en débat. Que ça lance de grandes discussions trollesques, que les commentaires se font inutiler ou pertinenter à tout va, comme un vendredi.
C'est qu'au moins, on est d'accord pour se dire qu'il y a matière à discussion, et c'est un premier pas important :)
Sans vouloir être taquin, la plupart de ces articles sont polémiques et mal sourcés. Un micro-trottoir, fût-il de médecins en colère, n'a jamais fait une preuve scientifique.
C'est faux, un générique n'est pas une copie conforme et de plus diffère au niveau des excipients.
En effet, un générique n'est pas une copie conforme. Mais si par molécule il voulait parler de la substance active (qui fait l'efficacité du médicament), en effet, il s'agit bien de la même. Les excipients diffèrent, c'est un fait. Comme ils peuvent être différents entre la forme comprimés à croquer et la forme effervescente du princeps d'un même laboratoire par exemple.
D'ailleurs, le médecin de ma grand-mère
Boh… pas top comme argument d'autorité ;)
a été formel concernant les anticoagulants qu'elle prend : « JAMAIS de générique, JAMAIS ! ».
A ma connaissance (et à l'exclusion des injectables), il n'existe pas d'anticoagulant qui soit génériqué actuellement en France (un antiagrégant plaquettaire peut être ?).
la grosse majorité des génériques sont fabriqués à l'étranger. La moitié des génériques viennent de Chine, la majeure partie du reste provient d'Inde, du Brésil, de Russie, du Mexique ou encore de la Turquie.
En effet, c'est également le cas des princeps. Cf l'affaire des héparines chinoises à la chondroïtine en 2008 ou les fréquents problèmes de défauts de stérilité des pénicillines importées d'asie.
Encore faux, au point qu'il y a officiellement une tolérance de 7% d'efficacité en moins et qui, si en général elle ne descend que rarement en-dessous de 10%, peut être plus de 30% moins efficace, ce qui pose de sérieux problèmes avec certains médicaments où le dosage précis est important.
Pas tout à fait. Ce qu'on demande à un médicament générique, en plus de l'évident respect des bonnes pratiques de fabrication, c'est de satisfaire à un essai de bioéquivalence (cf documents en libre accès sur le site de l'agence nationale de sécurité du médicament) (dont les injectables sont dispensés, ce qui soulève des questions, mais c'est un autre débat).
L'essai de bioéquivalence vise à démontrer qu'après une administration du médicament générique, les concentrations en ce médicament retrouvées dans le sang du patient seront comparables à celles mesurées dans les mêmes conditions pour un patient ayant pris une dose identique de princeps (je dis patient, mais en pratique ces tests sont réalisés sur des volontaires sains).
On ne cherche donc pas à mesurer une "efficacité", mais simplement à vérifier que la personne qui prend le générique est exposée de la même façon à la molécule active qu'elle ai pris une dose du médicament générique ou la même dose du princeps.
Ensuite, on tolère bien une marge d'écart, mais c'est un peu plus subtil que ça : on réalise une analyse de la variance (une ANOVA) sur les paramètres pharmacocinétiques observés (la concentration maximum mesurée chez le patient (Cmax), l'aire sous la courbe concentration/temps (AUC)) obtenus avec le princeps et le candidat générique. C'est alors que la marge intervient : pour que le générique sont considéré équivalent au princeps, il faut que l'intervalle de confiance à 90% (IC 90) de ces paramètres pharmacocinétiques (Cmax et AUC) moyens sont inclus dans l'intervalle [80-125%].
Ce qui n'est pas tout à fait (!) la même chose que dire qu'un "écart d'efficacité de 30%" est accepté.
En outre, pour les médicaments à marge thérapeutique étroite, l'intervalle d'acceptation de bioéquivalence est réduit à [90-111%].
En effet, pour les médicaments où un faible écart de dosage fait une grande différence (les hormones thyroïdiennes, les antiépileptiques pour prendre des exemples souvent retrouvés), il est capital de ne pas déséquilibrer le traitement des patients. On observera cependant que l'écart toléré entre les génériques et les princeps… est comparable à celui accepté entre deux lots successifs du médicament princeps.
Boh ce n'est pas la peine de répondre de façon aussi abrupte : )
J'imagine que son message visait justement à dire que pour quelqu'un qui connaissait peu LaTeX ou HTML ton commentaire pouvait sembler ambigu tout simplement.
Salut, je vais répondre malgré l'insulte pour te donner mon point de vue.
J'ai moinssé ton premier message parce que le mot "islamophobie" me pique les yeux (pour ne pas dire plus). Comme le disait guid, je ne vois pas le problème d'être contre une religion, c'est une position assez saine selon moi qui peut très bien s'accorder avec des idées de tolérance, d'égalité et de défense de l'émancipation des individus.
Ce terme entretient un mélange des genres assez dangereux, en assimilant des peuples à une religion, il fait croire qu'on ne peut critiquer la religion sans s'attaquer aux hommes, que la défense de la laïcité serait une nouvelle forme de racisme. Ceux qui s'en sortent bien dans cette histoire, ce sont les intégristes qui peuvent défendre leurs positions dangereuses en criant au racisme et à l'intolérance dès qu'on ose s'exprimer contre eux.
Et ça, ça me gène.
Pour les messages suivants, tu es juste parti en cacahuète, donc moinssage parce que bon, c'était un peu relou :)
Pour la fin, ce sont surtout les deux dernières phrases qui m'ennuient. Je vois bien le côté humoristique mais je les trouve un peu superflues et laisser plus de flou, plus de possibilités au lecteur de s'imaginer la conclusion aurait pu être sympa.
Et accessoirement (surtout ?), bien qu'il y en ai plus dans la plante fraiche, le mode de préparation de la boisson fait qu'un thé chaud à boire contient bien moins de caféine qu'un café de même volume : )
Pour ceux qui ne connaissent pas, résistez aux 5 premières minutes qui ne sont que la mise en place de l'intrigue et pourraient faire croire à un flim de série Z.
Hey comment ça "résistez" ? Elles sont très bien ces premières minutes ! D'ailleurs j'aurais bien aimé voir l'intégralité de Red Is Dead :D
[^] # Re: Merci
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 2.
Merci aussi.
Et moi, ça me rassure drôlement de voir qu'ici on en débat. Que ça lance de grandes discussions trollesques, que les commentaires se font inutiler ou pertinenter à tout va, comme un vendredi.
C'est qu'au moins, on est d'accord pour se dire qu'il y a matière à discussion, et c'est un premier pas important :)
# Commentaire bookmark
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal Sourceforge de pire en pire: usurpation d'identité du projet GIMP. Évalué à 2.
Un article sur le sujet vient d'être publié sur ArsTechnica :
http://arstechnica.com/information-technology/2015/05/sourceforge-grabs-gimp-for-windows-account-wraps-installer-in-bundle-pushing-adware/
[^] # Re: Le Git de Framasoft (GitLab-based) comme solution de migration
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal Sourceforge de pire en pire: usurpation d'identité du projet GIMP. Évalué à 4.
Apparemment, c'est condamnable, cf les cochonneries de TUTO4PC : http://www.nextinpact.com/news/94116-la-justice-interdit-logiciels-publicitaires-noyes-dans-conditions-generales-d-utilisation.htm
[^] # Re: wtf Nadine Morano
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal boitenoirekiller.com veut pourrir les boites noires de la DCRI. Évalué à 6.
J'aime beaucoup 'bocaux à rame' ! Vous pensez que les boites noires feront dans la phonétique ?
[^] # Re: Pourquoi pas les medocs plutôt que les cosmétiques?
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal Open Food Facts dépasse les 30 000 produits. Évalué à 10.
Sans vouloir être taquin, la plupart de ces articles sont polémiques et mal sourcés. Un micro-trottoir, fût-il de médecins en colère, n'a jamais fait une preuve scientifique.
En effet, un générique n'est pas une copie conforme. Mais si par molécule il voulait parler de la substance active (qui fait l'efficacité du médicament), en effet, il s'agit bien de la même. Les excipients diffèrent, c'est un fait. Comme ils peuvent être différents entre la forme comprimés à croquer et la forme effervescente du princeps d'un même laboratoire par exemple.
Boh… pas top comme argument d'autorité ;)
A ma connaissance (et à l'exclusion des injectables), il n'existe pas d'anticoagulant qui soit génériqué actuellement en France (un antiagrégant plaquettaire peut être ?).
En effet, c'est également le cas des princeps. Cf l'affaire des héparines chinoises à la chondroïtine en 2008 ou les fréquents problèmes de défauts de stérilité des pénicillines importées d'asie.
Pas tout à fait. Ce qu'on demande à un médicament générique, en plus de l'évident respect des bonnes pratiques de fabrication, c'est de satisfaire à un essai de bioéquivalence (cf documents en libre accès sur le site de l'agence nationale de sécurité du médicament) (dont les injectables sont dispensés, ce qui soulève des questions, mais c'est un autre débat).
L'essai de bioéquivalence vise à démontrer qu'après une administration du médicament générique, les concentrations en ce médicament retrouvées dans le sang du patient seront comparables à celles mesurées dans les mêmes conditions pour un patient ayant pris une dose identique de princeps (je dis patient, mais en pratique ces tests sont réalisés sur des volontaires sains).
On ne cherche donc pas à mesurer une "efficacité", mais simplement à vérifier que la personne qui prend le générique est exposée de la même façon à la molécule active qu'elle ai pris une dose du médicament générique ou la même dose du princeps.
Ensuite, on tolère bien une marge d'écart, mais c'est un peu plus subtil que ça : on réalise une analyse de la variance (une ANOVA) sur les paramètres pharmacocinétiques observés (la concentration maximum mesurée chez le patient (Cmax), l'aire sous la courbe concentration/temps (AUC)) obtenus avec le princeps et le candidat générique. C'est alors que la marge intervient : pour que le générique sont considéré équivalent au princeps, il faut que l'intervalle de confiance à 90% (IC 90) de ces paramètres pharmacocinétiques (Cmax et AUC) moyens sont inclus dans l'intervalle [80-125%].
Ce qui n'est pas tout à fait (!) la même chose que dire qu'un "écart d'efficacité de 30%" est accepté.
En outre, pour les médicaments à marge thérapeutique étroite, l'intervalle d'acceptation de bioéquivalence est réduit à [90-111%].
En effet, pour les médicaments où un faible écart de dosage fait une grande différence (les hormones thyroïdiennes, les antiépileptiques pour prendre des exemples souvent retrouvés), il est capital de ne pas déséquilibrer le traitement des patients. On observera cependant que l'écart toléré entre les génériques et les princeps… est comparable à celui accepté entre deux lots successifs du médicament princeps.
[^] # Re: NSA
Posté par Inigo Montoya . En réponse à la dépêche Tails 1.1 est disponible. Évalué à 6.
Bon, eh bien si on doit tous s'y retrouver, j’amènerai les croissants : ) !
[^] # Re: Moi c'est ce que j'utilise
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal Le HTML (epub3) peut il détrôner latex (surtout beamer) ?. Évalué à 3.
Boh ce n'est pas la peine de répondre de façon aussi abrupte : )
J'imagine que son message visait justement à dire que pour quelqu'un qui connaissait peu LaTeX ou HTML ton commentaire pouvait sembler ambigu tout simplement.
[^] # Re: Les commentaires islamophobes (ou juste de la bêtise crasse)
Posté par Inigo Montoya . En réponse au sondage Ce que je souhaiterais voir disparaître de LinuxFr.org.... Évalué à 10.
Salut, je vais répondre malgré l'insulte pour te donner mon point de vue.
J'ai moinssé ton premier message parce que le mot "islamophobie" me pique les yeux (pour ne pas dire plus). Comme le disait guid, je ne vois pas le problème d'être contre une religion, c'est une position assez saine selon moi qui peut très bien s'accorder avec des idées de tolérance, d'égalité et de défense de l'émancipation des individus.
Ce terme entretient un mélange des genres assez dangereux, en assimilant des peuples à une religion, il fait croire qu'on ne peut critiquer la religion sans s'attaquer aux hommes, que la défense de la laïcité serait une nouvelle forme de racisme. Ceux qui s'en sortent bien dans cette histoire, ce sont les intégristes qui peuvent défendre leurs positions dangereuses en criant au racisme et à l'intolérance dès qu'on ose s'exprimer contre eux.
Et ça, ça me gène.
Pour les messages suivants, tu es juste parti en cacahuète, donc moinssage parce que bon, c'était un peu relou :)
[^] # Re: zip ?
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 1. Dernière modification le 26 septembre 2013 à 06:49.
[désolé, double post]
[^] # Re: zip ?
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal Gobelins cherchent geeks pour koala masqué. Évalué à 2.
7z ?
[^] # Re: Daltonien...
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal Mon petit jeu pour navigateur et plus. Évalué à 3.
Et/ou ajouter des formes dans les carrés, comme ce qui existe avec Frozen Bubble ?
[^] # Re: Ironie ?
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 2.
Je ne vois pas vraiment le problème que ça vous pose, la communication passe aussi par les expressions du visage, le regard etc.
On perd une partie de tout ça quand on fait le choix d'une voix off.
[^] # Re: Une petite nouvelle de SF pour le fun.
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal You've been Scroogled!. Évalué à 2.
Un bon moment pour moi aussi.
Pour la fin, ce sont surtout les deux dernières phrases qui m'ennuient. Je vois bien le côté humoristique mais je les trouve un peu superflues et laisser plus de flou, plus de possibilités au lecteur de s'imaginer la conclusion aurait pu être sympa.
[^] # Re: Il leur manque les précogs
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal Le logiciel qui prédit les délits. Évalué à 4.
Tu comptes les manger avant de leur livrer ?
[^] # Re: thé vert pour moi
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal Il n'y a pas que le café !. Évalué à 2.
Oui tout à fait, ce n'est pas contradictoire avec ce que je racontais : )
[^] # Re: thé vert pour moi
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal Il n'y a pas que le café !. Évalué à 2.
Et accessoirement (surtout ?), bien qu'il y en ai plus dans la plante fraiche, le mode de préparation de la boisson fait qu'un thé chaud à boire contient bien moins de caféine qu'un café de même volume : )
[^] # Re: La fin.
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal THE BATTLE OF COPYRIGHT. Évalué à 8.
Pas de poils ?
# Free as in beer
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal Linux Deepin…. Évalué à 3.
Dès la première page dans les avantages présentés de la distribution on peut lire :
« Libre comme dans bière » ? Quelque chose me dit qu'il manque un mot à cette phrase classique :p
# Ah tiens,
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal Termes à maux ou termes à frost ?. Évalué à 3.
c'est pas con, ou marrant, je sais pas. Mais j'y avais jamais pensé plus que ça.
# "Stupid FreeBSD"
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal XKCD - The world is big !. Évalué à 6.
Si c'est commun à tous les BSD ça va finir en attaque de requins !
[^] # Re: Est-ce encore possible de se faire rembourser ?
Posté par Inigo Montoya . En réponse au sondage Avez-vous déjà acheté un ordinateur livré avec un OS propriétaire ?. Évalué à 2.
Ça reste la solution la plus pratique, mais ça reste compliqué si on a envie/besoin d'un ordinateur portable malheureusement :(
L'idéal serait que la loi soit appliquée.
[^] # Re: programme externe Feh
Posté par Inigo Montoya . En réponse au message openbox et papier peint. Évalué à 2.
Pareil pour moi, Feh, c'est le bien https://wiki.archlinux.org/index.php/Feh
# Film de série Z
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal Un flim de les Nuls ce soir (pour ceux qui le veulent bien). Évalué à 10.
Hey comment ça "résistez" ? Elles sont très bien ces premières minutes ! D'ailleurs j'aurais bien aimé voir l'intégralité de Red Is Dead :D
[^] # Re: Avec un rêglement intérieur
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal Contraintes sur les aires d'accueil pour gens du voyage. Évalué à 9.
C'est amusant, cette phrase va assez mal avec ton avatar.
[^] # Re: Capture d'écrans
Posté par Inigo Montoya . En réponse au journal MultiDesk OS en version 2.0 . Évalué à 2.
Et pour augmenter sa capacité à enregistrer du vocabulaire tu ne pourrais pas t'inspirer de gNiall ?
C'est drôlement ludique comme programme, j'ai passé des soirées entières avec des potes à « parler » avec lui.