inomar a écrit 5 commentaires

  • [^] # Re: Y'a des infos dans la doc fournie avec le kernel...

    Posté par  . En réponse au message Périphériques USB for dummies. Évalué à 2.

    OK, problème résolu.

    Si jamais ca peut servir a quelqu'un, voici comment ca s'est resolu:

    Le probleme etait effectivement ehci_hcd. J'ai edite /etc/hotplug/blacklist pour y ajouter ehci_hcd - et par la meme j'en ai profité pour enlever uhci_hcd, dont je ne savais pas qu'il y figurait! o_O

    Viennent ensuite le
    rmmod ehci_hcd
    et le
    /etc/init.d/discover restart

    Et enfin
    mount /dev/sda1 /mnt/usb

    Et voila, y'a plus qu'a automatiser tout ca maintenant :)

    Laurent
  • [^] # Re: Y'a des infos dans la doc fournie avec le kernel...

    Posté par  . En réponse au message Périphériques USB for dummies. Évalué à 1.

    (PS: c'est un port 2.0 qui est utilisé la, tous les resultats sont identiques sur un port 1.1 ...)
  • [^] # Re: Y'a des infos dans la doc fournie avec le kernel...

    Posté par  . En réponse au message Périphériques USB for dummies. Évalué à 1.

    Merci pour la réponse, ca éclaire un peu la situation pour moi. Par contre, si j'ai bien compris, ben ca devrait marcher. or ca ne marche pas... :/

    Distro: Gentoo. Kernel 2.6.12-gentoo-r6.

    modules *hci chargés automatiquement:
    ahci 11588 0
    libata 46628 12 ata_piix,ahci,sata_qstor,sata_vsc,sata_uli,sata_sis,sata_sx4,sata_nv,sata_via,sata_svw,sata_sil,sata_promise
    ohci1394 34452 0
    ieee1394 100792 2 sbp2,ohci1394
    ohci_hcd 21284 0
    uhci_hcd 32144 0
    ehci_hcd 31816 0
    usbcore 115996 7 sl811_hcd,ohci_hcd,uhci_hcd,usb_storage,usbhid,ehci_hcd

    Sont aussi chargés:
    usb_storage 70752 0
    usbhid 43040 0

    Info sur le controleur USB:
    0000:00:10.0 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 80)
    0000:00:10.1 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 80)
    0000:00:10.2 USB Controller: VIA Technologies, Inc. VT82xxxxx UHCI USB 1.1 Controller (rev 80)
    0000:00:10.3 USB Controller: VIA Technologies, Inc. USB 2.0 (rev 82)

    Il semble donc que UHCI soit le module à utiliser. Or...

    Apr 10 20:30:57 ino usb 1-6: new high speed USB device using ehci_hcd and address 5

    Tel est le message obtenu lors de la connexion du baladeur. --> ehci.
    Si c'est là la source de l'erreur, y'a-t-il moyen de forcer UHCI ?

    Pour info, j'utilise depuis un bon moment une clef USB, et lorsque je la branche sur le meme port, ca donne:

    Apr 10 20:26:51 ino usb 1-6: new high speed USB device using ehci_hcd and address 4
    Apr 10 20:26:51 ino scsi2 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
    Apr 10 20:26:51 ino usb-storage: device found at 4
    Apr 10 20:26:51 ino usb-storage: waiting for device to settle before scanning
    Apr 10 20:26:56 ino sda: Mode Sense: 03 00 00 00
    Apr 10 20:26:56 ino sda: assuming drive cache: write through
    Apr 10 20:26:56 ino SCSI device sda: 511488 512-byte hdwr sectors (262 MB)
    Apr 10 20:26:56 ino sda: Write Protect is off
    Apr 10 20:26:56 ino sda: Mode Sense: 03 00 00 00
    Apr 10 20:26:56 ino sda: assuming drive cache: write through
    Apr 10 20:26:56 ino sda: unknown partition table
    Apr 10 20:26:56 ino Attached scsi removable disk sda at scsi2, channel 0, id 0, lun 0
    Apr 10 20:26:56 ino usb-storage: device scan complete
    Apr 10 20:26:56 ino scsi.agent[10387]: disk at /devices/pci0000:00/0000:00:10.3/usb1/1-6/1-6:1.0/host2/target2:0:0/2:0:0:0


    Donc ehci aussi, et pourtant elle fonctionne! (mount en -t auto etc)

    Pour moi les problèmes peuvent donc être les suivants:
    - emulation SCSI perdant les pedales avec le baladeur
    - module ehci à remplacer par uhci
    - baladeur non compatible: j'ai vérifié sur des forums avant d'acheter, certains y ont réussi, pourquoi pas moi :p

    Encore merci :)

    Laurent
  • [^] # Re: 80go

    Posté par  . En réponse au message Raid soft, utile?. Évalué à 1.

    OK merci pour vos conseils... Si un jour je me motive, je testerai et je verrai bien.
  • [^] # Re: 80go

    Posté par  . En réponse au message Raid soft, utile?. Évalué à 1.

    Merci de ta réponse.
    Je ne monterais donc éventuellement que la moitié du disque de 80 dans la grappe Raid.

    Maintenant, reste à savoir si le gain de performances est significatif...?