jardiland a écrit 184 commentaires

Tout à fait, j'en ai d'ailleurs l'illustration tous les jours dans ma boîte.

Tout développement que nous faisons est « diffusés » sous licence GPL, seulement, nous ne le diffusons qu'au client qui a payé ce développement. Au final, on est une SSII comme les autres, sauf que cette démarche a deux avantages :

• Le client est plus libre, il a tous les outils (techniques et légaux) pour continuer le développement de son côté (ça arrive) ou aller voir un concurrent pour le faire (c'est beaucoup plus rare). Dans les faits, le client reste chez nous parce qu'il a confiance en nous, pas parce qu'on l'a rendu captif.
• Nous gardons la paternité sur tout ce que nous faisons, ainsi si un autre client nous demande la même chose plus tard, on peut facilement reprendre ce qu'on a déjà fait et livrer moins cher.

Du coup, j’apprends à utiliser git pour l’occasion, c’est sympa (mais pour l’instant je galère dès que je dois utiliser autre chose que add, commit, push ou pull). Je ne sais même pas comment gérer des branches, de multiples utilisateurs…

Si tu veux en apprendre plus sur git, il y a le livre Pro Git, disponible en ebook gratuitement et sous licence (presque) libre. Il a été traduit en français : http://git-scm.com/book/fr/v2

Git est une révolution quand on a commencé avec CVS. Son principal atout est de pouvoir gérer les branches de manière rapide et presque tout le temps sans douleur. Ce serait dommage de passer à côté.

En effet, c'est presque légal, mais ça se défend bien.

You may use the software for testing purposes only. You may not use the software for commercial purposes. You may not use the software in a live operating environment.

La licence ne précise pas quel logiciel on doit tester, ni même ce qu'est un test. Il suffirait de dire à haute et intelligible voix « finalement, ça marche / marche pas » dès qu'on a fini et on est bon.

Je vais certainement me faire huer par les intégristes, mais je vais réagir à ta phrase « (j'exclus évidemment l'installation du système d'exploitation Windows et l'achat de la licence associée) ».

Il existe un moyen de faire tourner un système d'exploitation Windows, SANS l'achat de la licence associée (et c'est légal). Je m'en sert à chaque fois que je n'ai pas d'alternative et que j'ai envie d'une solution plus rapide que la lettre ouverte au gouvernement.

• Installer Virtualbox
• Aller sur http://modern.ie c'est un site de Microsoft qui propose de télécharger des machines virtuelles pour tester ses sites web avec différentes version d'IE.
• Télécharger la version de Windows de ton choix (avec la version d'IE de ton choix).
• Faire tourner le bousin sur Virtualbox.
• ???
• Profit.

Les machines virtuelles viennent avec une licence de 90 jours, ce qui est largement suffisant pour une utilisation « jetable ». Pour ma part, je garde l'archive d'origine dans un coin de mon disque dur et je part une nouvelle machine virtuelle chaque fois que j'en ai besoin, pour la détruire juste après.

Je croyais qu'on était sur linuxfr ici, pas linuxfr_FR.

Si ça continue, il faudra lancer linuxfr_CA, linuxfr_BE, linuxfr_CH, etc.

Il est mignon tout plein votre tux avec sa calotte :-)

Moi, j'avais plutôt vu « mise à l'échelle ». C'est pareil, mais avec moins de lettres.

En effet, mais ça reste une alternative à BIND pour ceux qui veulent gérer un petit réseau domestique sans se prendre la tête.

Avant de connaître ce petit bijou, j'étais persuadé d'être obligé de me cogner la configuration de BIND. Pour un truc aussi bête que donner un nom à 3 machines, j'ai été réellement soulagé de découvrir dnsmask.

Personnellement, j'utilise dnsmask.

Ça me permet de donner des noms à mes machines locales, ce qui est uniquement ce dont j'ai besoin.

C'est très simple à configurer puisque ça prend simplement les entrées de /etc/hosts. On lui dit ensuite où se trouve un dns source pour le vrai internet et ça roule.

Un physicien, un biologiste et un chimiste vont à la plage.

Le physicien est fasciné par le mouvement des vagues. Il s'approche pour mieux apprécier ce cas concret de mécanique des fluides, se fait happer par une vague et disparaît.

Au même moment, le biologiste est fasciné par la vie marine. Il s'approche pour mieux observer algues et poissons, se fait happer par une vague, et disparaît.

Au même moment, le chimiste est fasciné par ce spectacle. Il sort son crayon et son carnet et note : « le physicien et le biologiste sont solubles dans l'eau de mer ».

Ce qui change, par rapport aux « trucs industriels qui n'ont jamais vu le soleil », c'est le transport.

Ce n'est peut être pas évident en France où les tomates ne viennent « que » d'Espagne, mais au Québec on a des tomates qui viennent de Californie ou du Pérou par camion. Après 3 à 6000 km de transport, elles arrivent sans aucun goût.

Ce truc est parfaitement adapté aux citadins qui n'ont pas la chance d'avoir un jardin et qui veulent éviter les légumes transgéniques marathoniens.

À Montréal, on a des fadas qui ont monté une serre hors sol sur un toit d'immeuble, c'est de l'hydroponique, ça pousse sur des substrats, mais leurs tomates cerises sont les meilleurs que l'on peut trouver ici. En tout cas, bien meilleures que leurs amies sud-américaines.

C'est possible ça ?
J'y connais pas grand chose en programmation système, mais il me semblait qu'on pouvait pas appeler du code noyau sans passer par un appel système standard (sécurité, toussa).

mais je ne vois absolument pas en quoi ceci impacterait un quelconque prog userland à moins que celui-ci tape directement dans le kernel (donc sans passer par le wrapper libc).

Même si un prog userland tape directement dans le kernel sans passer par le wrapper libc, ça n'en fait pas un programme GPL. Linus est très clair là dessus :

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/COPYING

NOTE! This copyright does not cover user programs that use kernel services by normal system calls - this is merely considered normal use of the kernel, and does not fall under the heading of "derived work".

Je dis 42 heures !

d'un browser qui respecte les standards de maniere excelle /o\ ainsi que de nombreuses autres superbes fonctionnalites telles que Do Not Track.

PAN !

Non, je pensais surtout au poing levé qui est présent dans bon nombre d'affiche de propagandes soviétiques. Mais c'est vrai que les chaînes brisées sont un symbole repris par bon nombre de groupes anarchistes et d’extrême gauche.

Bref, je ne critique pas, mais ce logo n'est vraiment pas neutre.

Le logo est effectivement joli, mais avec un truc pareil, va essayer d'expliquer aux sceptiques que les libristes ne sont pas des crypto-communistes staliniens qui mangent des enfants !

----> []

Non, en même temps, je bosse pas dans la CAO.

Vous avez remarqué le logo en haut à droite : c'est fait par Dassault.

Mon hypothèse est qu'ils ont développé ça en interne pour concevoir des pièces d'avions de chasse (la paranoïa des militaires leur a probablement fait craindre une backdoor dans autoCAD relié aux chinois du FBI). Une fois le bouzin fini, un commercial a du se dire qu'ils pouvaient probablement vendre le logiciel tel quel.

Mes deux centimes

Je sais bien, mais ça fait plus vendeur ...

C'est surtout l'habitude.

De mon expérience de convertisseur familial :

Quand les utilisateurs utilisent déjà un ordinateur avec Windows (mon père, mon cousin, une tante), c'est une catastrophe.

Quand les utilisateurs n'ont jamais touché un ordinateur de leur vie (ma belle-mère, une autre tante), je leur met un Linux sud-africain avec un nom en u, un aprem pour expliquer comment utiliser la souris et le clavier et c'est du bonheur en barre.

Si je me souviens bien, il y avait aussi une partie killer-feature au concours ? Quid de cette partie ? Il y a-t-il au moins eu des candidats ?

Il m'a planté mon navigateur, le con (en ouvrant OpenDocument-v1.1.odt dans la démo).
Pas encore prêt visiblement ...

Ça a l'air d'être un usine à gaz destiné à gérer la collaboration dans une équipe professionnels de la photo : avec des validations, des droits d'accès, toussa.

J'ai pas l'impression que ce soit pertinent pour gérer ses photos de vacances à la neige et de l'anniversaire du petit.

Certes, et je suis bien placé pour le savoir (j'ai migré de debian à ubuntu un jour où je me suis dis que j'en avais marre de passer plus de temps à configurer ma machine qu'à l'utiliser).

Je voulais dire que leur cible principale, et donc ce qui dicte leur première page, c'est les débutants.