Qu'entends-tu par retoucher ses planches une fois scannées ? Est-ce une retouche du dessin en lui même, une retouche des couleurs, le coloriage du dessin, ... ?
Je t'avouerai que j'ai n'ai qu'une vague idée. Je sais qu'il lui arrive d'utiliser inkscape pour transformer ses croquis en chemin vectoriel (preuve qu'il n'est pas alergique au libre, puisque d'après lui inkscape gère mieux cette chose là qu'illustrator), mais je ne sais pas trop ce qu'il fait avec photoshop. Je dirait (au pif) des retouches sur la couleur et le grain, l'ajout de textes et des modifications mineures. Faudrait que je prenne le courrage d'assister à une de ses séances de travail et que je note toute les fonctions qu'il utilise.
Je profite de cette dépèche pour poser quelques questions.
Un ami viens de franchir le pas, il a installé linux (une distribution sponsorisée par un milliardaire sud africain, pour être précis).
Sa première action face à ce nouveau système a été d'installer wine pour faire tourner photoshop.
Il a dit il essayé gimp (je le soupçonne d'avoir fait ça il y a plusieurs années, au moins 2 ans) mais prétend qu'il n'arrive pas à faire ce dont il a besoin avec. J'ai peur qu'il ne s'agisse que d'une question d'habitude et non de qualité de logiciel.
Jusque là, que du très classique ... sauf que cet ami n'est en rien un amateur. Et encore moins un photographe. C'est un dessinateur de bd (pas encore connu, mais il va bientôt être publié) qui utilise l'outil informatique pour retoucher ses planches une fois scannées.
En voyant cette dépèche (du moins le titre), je me suis dis "chouette, je vais lui offrir ce bouquin".
Oui, mais voilà, ces livres sont apparement destinés à la retouche photo, quid de la bdao (bande dessinée assistée par ordinateur, je viens d'inventer ce terme) ?
Ensuite, il y a t'il eu des changements significatifs dans gimp depuis 2 ans (je n'y connais rien en retouche d'image, je ne suis pas l'évolution de gimp) ? Comme ça j'aurrais de bonne excuses pour lui dire de réessayer.
Enfin, quels sont les différences fondamentale entre photoshop et gimp : quels sont les fonctions de photoshop qui manquent à gimp. Bref, quels arguments légitimes mon amis pourrait m'opposer pour continuer à ignorer gimp ?
Si jamais quelqu'un te donne (ou te vend) une telle télé d'occasion. C'est lui qui deviens le distributeur des logiciels qu'il y a dedans ... et c'est donc à ce pauv' gars qui n'y connais rien de te fournir le code source, faute de quoi tu peux l'attaquer pour violation de la GPL.
Aillant tout oublié de mes cours d'allemand du collège, je m'était rendu compte il y a un mois ou deux que j'avais oublié le nom de cette lettre qui n'existe que dans cette langue. Occupé par d'autres choses, j'avais complètement oublié de me renseigner, tu viens juste de me rappeler ma question en me donnant en même temps la réponse.
Pour la peine, je te fais un bisous (et je pertinente ton commentaire).
A noter que si vous ne possédez pas de « wii sensor bar » (le terme sensor m'a toujours fait rire), et que vous n'êtes ni dépensier (une wii sensor bar à pile coûte une quinzaine d'euros, je trouve ça plutôt cher pour 3 diodes), ni bricoleur, une simple bougie suffit.
Allumez simplement une bougie à côté de l'écran, et ça marche ! (ça tremblote un peu par contre).
J'avais un peu réfléchi au problème d'avoir un moteur à expressions régulières, le problème est que la recherche par expression régulière est, il me semble, incompatible avec l'indexation.
On pourrait certes imaginer un mécanisme qui exécuterait l'expression régulière sur la table d'index et qui ensuite afficherait les pages correspondants aux index correspondants (selon un ordre de pertinence qui a mon avis sera difficile à déterminer), mais je ne penses pas que ce sera aussi efficace que tu le souhaite. Les moteurs de recherches excluent en effet une grande partie des pages pour n'indexer que ce qui est pertinent, or des recherches par expressions régulières sont plutôt pour rechercher une syntaxe particulière et précise sur une page, typiquement le genre d'information qui disparaît lors de l'indexation.
Une autre approche, serait d'indexer les pages selon les résultats à telle ou telle expression régulière, il faudrait pour cela construire l'ensemble des phrases possibles et imaginables d'un alphabet donné et en déduire l'ensemble des expressions régulières décrivant ces phrases ... vous voyez le genre ? D'ici là, Hurd sera sorti en version stable, la paix sera revenu au proche orient et nous nous seront mort mon frère (sur l'air de Quand_les_hommes_vivront_d'amour).
La troisième approche, plus réaliste que la seconde mais toujours irréalisable, consiste à compiler l'expression régulière à la volée et à l'exécuter sur les quelques tera-octets de cache représentant toutes les pages « indexées » par ton moteur de recherche, chose à faire évidemment à chaque requête. Cela sera certainement envisageable lors de l'avènement d'IPoT, on pourra alors rediriger les requêtes une semaine ou un mois plus tôt pour qu'elles soient terminées au moment où l'utilisateur en fera la demande.
La solution la plus raisonnable consiste à avoir deux champs de recherches : dans un premier champ, l'utilisateur rentrerait des mots clefs qui seraient utilisés pour une recherche « classique » (par table d'index). Puis dans un deuxième champs, on rentrerait l'expression régulière souhaitée qui serait exécutée sur le sous ensemble de page résultant de la première recherche.
Oups, je viens de me rendre compte que j'ai écris un gros pavé.
En même temps, si tu trouve un manager / décideur pressé qui est capable de comprendre quand on lui dis : « on n'a pas besoin de faire des tests, on a une démonstration rigoureuse à la place et c'est beaucoup mieux », alors justement je cherche du boulot en ce moment (crise + période d'essai = chômage).
Est-ce que ton disque dur est détecté par ton BIOS ? Vu que tu as monté le PC toi même, n'aurais tu pas oublié un branchement ? Genre le câble d'alim du disque ?
Certes non, j'ai un peu enjolivé. Le eeePC n'est cité nulle part et ce tutoriel semble un peu vieux : il demande de démarrer à l'aide d'une disquette de boot (qui a encore un lecteur de disquette de nos jours ?) et le chargeur de démarrage est lilo selon eux.
Je viens de profiter du week end pour l'essayer sur mon ordi de test ... et j'adore ! Il a déjà remplacé son prédécesseur (1.4) en prod' (comprendre, sur mon ordi "centre multimédia" qui trône au milieu du salon).
Un grand merci à tous les développeurs d'amarok.
PS : quelqu'un (pense t'il | est il déjà en train de) faire un plugin pour chopper les flux radio de la freebox (multiposte) ?
PPS : Je pensais à un plugin encore plus fou : permettre la recherche non pas seulement sur les tags classiques (artiste, titre, album) mais aussi sur les paroles des chansons. A priori il "suffirait" de stocker les paroles téléchargées au fur et à mesure et de les indexer, mais l'architecture d'amarok permet elle de le faire facilement ?
"avec une architecture suffisamment" bien faite, ça doit être simple à faire.
Par contre, je comprends pas comment j'ai pu prendre +6 (à l'heure où j'écris ces lignes) avec une phrase pas finie.
PS : Hé les admins, elle est passée où la geeksquote sur l'autosatisfaction récursive quand on réponds à son propre message ? (ouf, il suffisait de faire vérifier, je croyais qu'on la voyait dès la première étape.)
Apparemment, ils aurait sciemment décidé d'arrêter le support des bases de données externes car, d'après eux, cela compliquait énormément le code. Personnellement, je ne comprends pas bien pourquoi, avec une architecture suffisamment.
Je ne suis pas sur que l'intégration d'office de site de vente de musique non libre (même si sans DRM) soit vraiment en phase avec la philosphie du libre, et ça risquerait de créer un tollé dans la communauté.
En même temps, si l'API des plugins permet une aussi bonne intégration que ce qui est annoncé, il ne devrait pas être impossible de faire des plugins pour ces sites. Ce serrait l'idéal : les intégristes ne verraient rien à redire et ceux que ça intéresse pourraient l'installer facilement.
Comme tout le reste de KDE 4 en gros, on vous fait une refonte totale, on vous donne des logiciels avec 15 fois moins de fonctionnalités qu'avant et on vous dis que ce qui compte, c'est le "potentiel".
PS : C'est juste pour être mauvaise langue, en vérité je suis fan d'amarok (seulement ma copine veut pas entendre parler de KDE et ne jure que par gnome)
[^] # Re: Rien à voir, mais...
Posté par jardiland . En réponse au journal Le libre peut sauver des vies. Évalué à 4.
# Wikipedia
Posté par jardiland . En réponse au journal Sim bronsonisé. Évalué à 3.
[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sim&action=his(...)]
# En français ?
Posté par jardiland . En réponse au journal Toi aussi, donnes des ordres à ton ordinateur!. Évalué à 2.
Est-ce que ça marche aussi en français ? Le site de l'éditeur est en allemand et je ne comprends pas vraiment cette langue.
Aussi, quid de gnome ?
[^] # Re: pas prem
Posté par jardiland . En réponse au journal Censure du dispositif de riposte graduée de la loi HADOPI. Évalué à 3.
http://www.maitre-eolas.fr/2009/06/10/1446-le-conseil-consti(...)
Je l'attend avec impatience.
[^] # Re: Vote
Posté par jardiland . En réponse au journal Un bug de dlfp assez frustrant.. Évalué à 5.
Non, c'est vrai, c'est cool, par contre je me demande vraiment ce que ça veux dire ...
[^] # Re: Et pour les non photographes ?
Posté par jardiland . En réponse à la dépêche Gimp 2.6... quelques nouveautés chez votre libraire. Évalué à 2.
Je t'avouerai que j'ai n'ai qu'une vague idée. Je sais qu'il lui arrive d'utiliser inkscape pour transformer ses croquis en chemin vectoriel (preuve qu'il n'est pas alergique au libre, puisque d'après lui inkscape gère mieux cette chose là qu'illustrator), mais je ne sais pas trop ce qu'il fait avec photoshop. Je dirait (au pif) des retouches sur la couleur et le grain, l'ajout de textes et des modifications mineures. Faudrait que je prenne le courrage d'assister à une de ses séances de travail et que je note toute les fonctions qu'il utilise.
# Et pour les non photographes ?
Posté par jardiland . En réponse à la dépêche Gimp 2.6... quelques nouveautés chez votre libraire. Évalué à 3.
Je profite de cette dépèche pour poser quelques questions.
Un ami viens de franchir le pas, il a installé linux (une distribution sponsorisée par un milliardaire sud africain, pour être précis).
Sa première action face à ce nouveau système a été d'installer wine pour faire tourner photoshop.
Il a dit il essayé gimp (je le soupçonne d'avoir fait ça il y a plusieurs années, au moins 2 ans) mais prétend qu'il n'arrive pas à faire ce dont il a besoin avec. J'ai peur qu'il ne s'agisse que d'une question d'habitude et non de qualité de logiciel.
Jusque là, que du très classique ... sauf que cet ami n'est en rien un amateur. Et encore moins un photographe. C'est un dessinateur de bd (pas encore connu, mais il va bientôt être publié) qui utilise l'outil informatique pour retoucher ses planches une fois scannées.
En voyant cette dépèche (du moins le titre), je me suis dis "chouette, je vais lui offrir ce bouquin".
Oui, mais voilà, ces livres sont apparement destinés à la retouche photo, quid de la bdao (bande dessinée assistée par ordinateur, je viens d'inventer ce terme) ?
Ensuite, il y a t'il eu des changements significatifs dans gimp depuis 2 ans (je n'y connais rien en retouche d'image, je ne suis pas l'évolution de gimp) ? Comme ça j'aurrais de bonne excuses pour lui dire de réessayer.
Enfin, quels sont les différences fondamentale entre photoshop et gimp : quels sont les fonctions de photoshop qui manquent à gimp. Bref, quels arguments légitimes mon amis pourrait m'opposer pour continuer à ignorer gimp ?
[^] # Re: Un petit mail ?
Posté par jardiland . En réponse au journal LCD Samsung et GPL/LGPL. Évalué à 7.
Si jamais quelqu'un te donne (ou te vend) une telle télé d'occasion. C'est lui qui deviens le distributeur des logiciels qu'il y a dedans ... et c'est donc à ce pauv' gars qui n'y connais rien de te fournir le code source, faute de quoi tu peux l'attaquer pour violation de la GPL.
Bon, ok je sort.
------> []
[^] # Re: Trop gros
Posté par jardiland . En réponse à la dépêche Les nouveautés dans Emacs 23. Évalué à 10.
# Intéressant
Posté par jardiland . En réponse au journal Recherche co-animateurs pour une émission sur les LL. Évalué à 6.
Ta radio propose t'elle des podcasts ? Y'a t'il moyen de l'écouter depuis Saint Ternet (priez pour nous) ?
[^] # Re: ça a l'air vachement beau
Posté par jardiland . En réponse au journal Logram : Environnement de bureau unique. Évalué à 8.
Roh le beau Troll velu !!!!
[^] # Re: Ubuntu et les autres
Posté par jardiland . En réponse au journal Wormux 0.8.3. Évalué à 1.
Aillant tout oublié de mes cours d'allemand du collège, je m'était rendu compte il y a un mois ou deux que j'avais oublié le nom de cette lettre qui n'existe que dans cette langue. Occupé par d'autres choses, j'avais complètement oublié de me renseigner, tu viens juste de me rappeler ma question en me donnant en même temps la réponse.
Pour la peine, je te fais un bisous (et je pertinente ton commentaire).
# Bougie
Posté par jardiland . En réponse au journal La wiimote comme souris pour X. Évalué à 6.
Allumez simplement une bougie à côté de l'écran, et ça marche ! (ça tremblote un peu par contre).
# Moteur de recherche et expressions régulières
Posté par jardiland . En réponse au journal Un moteur de recherche aussi futé et précis que bash?. Évalué à 10.
On pourrait certes imaginer un mécanisme qui exécuterait l'expression régulière sur la table d'index et qui ensuite afficherait les pages correspondants aux index correspondants (selon un ordre de pertinence qui a mon avis sera difficile à déterminer), mais je ne penses pas que ce sera aussi efficace que tu le souhaite. Les moteurs de recherches excluent en effet une grande partie des pages pour n'indexer que ce qui est pertinent, or des recherches par expressions régulières sont plutôt pour rechercher une syntaxe particulière et précise sur une page, typiquement le genre d'information qui disparaît lors de l'indexation.
Une autre approche, serait d'indexer les pages selon les résultats à telle ou telle expression régulière, il faudrait pour cela construire l'ensemble des phrases possibles et imaginables d'un alphabet donné et en déduire l'ensemble des expressions régulières décrivant ces phrases ... vous voyez le genre ? D'ici là, Hurd sera sorti en version stable, la paix sera revenu au proche orient et nous nous seront mort mon frère (sur l'air de Quand_les_hommes_vivront_d'amour).
La troisième approche, plus réaliste que la seconde mais toujours irréalisable, consiste à compiler l'expression régulière à la volée et à l'exécuter sur les quelques tera-octets de cache représentant toutes les pages « indexées » par ton moteur de recherche, chose à faire évidemment à chaque requête. Cela sera certainement envisageable lors de l'avènement d'IPoT, on pourra alors rediriger les requêtes une semaine ou un mois plus tôt pour qu'elles soient terminées au moment où l'utilisateur en fera la demande.
La solution la plus raisonnable consiste à avoir deux champs de recherches : dans un premier champ, l'utilisateur rentrerait des mots clefs qui seraient utilisés pour une recherche « classique » (par table d'index). Puis dans un deuxième champs, on rentrerait l'expression régulière souhaitée qui serait exécutée sur le sous ensemble de page résultant de la première recherche.
Oups, je viens de me rendre compte que j'ai écris un gros pavé.
# Se passer des tests ...
Posté par jardiland . En réponse au journal La preuve de programme : où en est-on ?. Évalué à 5.
[^] # Re: youpi !
Posté par jardiland . En réponse au journal Wine64. Évalué à 8.
# BIOS ?
Posté par jardiland . En réponse au message Disque non détecté lors de l'installation d'Ubuntu via liveCD. Évalué à 1.
[^] # Re: L'art de tout compliquer...
Posté par jardiland . En réponse au journal Quand Microsoft nous apprends à supprimer Li(g)nux. Évalué à 5.
# Bon
Posté par jardiland . En réponse à la dépêche Amarok 2.0 "Ce n'est que le début". Évalué à 5.
Un grand merci à tous les développeurs d'amarok.
PS : quelqu'un (pense t'il | est il déjà en train de) faire un plugin pour chopper les flux radio de la freebox (multiposte) ?
PPS : Je pensais à un plugin encore plus fou : permettre la recherche non pas seulement sur les tags classiques (artiste, titre, album) mais aussi sur les paroles des chansons. A priori il "suffirait" de stocker les paroles téléchargées au fur et à mesure et de les indexer, mais l'architecture d'amarok permet elle de le faire facilement ?
[^] # Re: ~troll()
Posté par jardiland . En réponse à la dépêche Cake automnal. Évalué à 1.
[^] # Re: Intégration de MySQL dans le logiciel
Posté par jardiland . En réponse à la dépêche Amarok 2.0 "Ce n'est que le début". Évalué à 2.
"avec une architecture suffisamment" bien faite, ça doit être simple à faire.
Par contre, je comprends pas comment j'ai pu prendre +6 (à l'heure où j'écris ces lignes) avec une phrase pas finie.
PS : Hé les admins, elle est passée où la geeksquote sur l'autosatisfaction récursive quand on réponds à son propre message ? (ouf, il suffisait de faire vérifier, je croyais qu'on la voyait dès la première étape.)
[^] # Re: Vendredi -1
Posté par jardiland . En réponse à la dépêche Amarok 2.0 "Ce n'est que le début". Évalué à 2.
[^] # Re: Intégration de MySQL dans le logiciel
Posté par jardiland . En réponse à la dépêche Amarok 2.0 "Ce n'est que le début". Évalué à 6.
[^] # Re: Integration de service.
Posté par jardiland . En réponse à la dépêche Amarok 2.0 "Ce n'est que le début". Évalué à 5.
En même temps, si l'API des plugins permet une aussi bonne intégration que ce qui est annoncé, il ne devrait pas être impossible de faire des plugins pour ces sites. Ce serrait l'idéal : les intégristes ne verraient rien à redire et ceux que ça intéresse pourraient l'installer facilement.
# Vendredi -1
Posté par jardiland . En réponse à la dépêche Amarok 2.0 "Ce n'est que le début". Évalué à 5.
Comme tout le reste de KDE 4 en gros, on vous fait une refonte totale, on vous donne des logiciels avec 15 fois moins de fonctionnalités qu'avant et on vous dis que ce qui compte, c'est le "potentiel".
PS : C'est juste pour être mauvaise langue, en vérité je suis fan d'amarok (seulement ma copine veut pas entendre parler de KDE et ne jure que par gnome)