Pierre Jarillon a écrit 5758 commentaires

on peut très bien fermer des systèmes ouverts.

Oui avec la licence BSD, non avec la GPL.

Interopérabilité

Une définition précise de l'interopérabilité est indispensable. La meilleure est dans http://fr.wikipedia.org/wiki/Interopérabilité :

L’interopérabilité est la capacité que possède un produit ou un système, dont les interfaces sont intégralement connues, à fonctionner avec d'autres produits ou systèmes existants ou futurs et ce sans restriction d'accès ou de mise en œuvre.

Les derniers mots sont particulièrement importants et pour cela, il faudrait que l'interopérabilité soit un droit inscrit dans la loi.

Si " sans restriction d'accès ou de mise en œuvre" n'est pas garanti, cela revient à accepter la vente liée, et pire encore à autoriser l'emprisonnement des données d'un client. Le ticket de sortie des clients captifs étant généralement plus élevé que le renouvellement de la licence, ils sont piégés.

Exact, j'aurais dû écrire compression vorbis dans un fichier ogg/vorbis ayant le suffixe .ogg !

Des ordes de grandeur : Un fichier son wav compressé en flac aura sa taille multipliée par 0.45 environ. Le même fichier en ogg sera 10 fois plus petit que le fichier wav.

Et le premier éditeur il a été codé avec quel éditeur :-p ?

Les premiers programmes ont étés codés aux clefs et en langage machine : on stocke directement les instructions dans la mémoire en tores de ferrite. Ensuite, on a utilisé des bandes perforées et des cartes perforés. L'éditeur était une machine qui faisait des trous. Puis il y a eu l'assembleur qui a servi à faire les premiers éditeurs...

On peut se poser la même question à propos des machines-outils qui sont devenues de plus en plus précises et performantes au fil du temps.

Quand c'est nécessaire, Mandriva le fait automatiquement.
L'utilisateur a alors le choix depuis grub de booter sur le nouveau noyau (par défaut) ou sur l'ancien.
La seule chose qui peut surprendre le débutant, c'est de voir une nouvelle entrée dans grub.
Il est rarissime de rencontrer un problème car il ne s'agit que corrections mineures relatives à un bug ou à la sécurité.

Alors, fais la correction !

Je ne suis pas tout à fait d'accord : le problème, c'est Nvidia !

Les développeurs de logiciels propriétaires voient surtout leur travail comme un gagne-pain.
Les développeurs de logiciels libres voient surtout leur travail comme une passion.
Or la passion demande beaucoup de temps et de s'y investir énormément. Ce n'est pas le de la plupart des femmes qui ont des centres d'intérêt plus prioritaires.
Ceci dit j'ai beaucoup d'estime pour celles qui osent s'impliquer dans les logiciels libres car la qualité de leur action est exemplaire.
Si je vous donne jusque quelques prénoms, vous devinerez les noms ?
Anne, Sophie, Odile, Muriel, Chantal, Annaïg...

C'est avant tout une Debian ! Au départ, AbulÉdu était basé sur Mandrake. Mais comme il était difficile de suivre la cadence des évolutions de Mandrake, Éric a utilisé Debian. Utiliser Ubuntu est actuellement un raccourci intéressant. La dépendance à Canonical peut être supprimée sans mettre AbulÉdu en péril.

Mandriva 2009, c'est bien à condition de ne pas avoir un chipset NVidia.

C'est faux, il suffit d'utiliser la version Powerpack !
Installer le driver nvidia n'est pas une sinécure avec une version 64 bits. C'est pourquoi je trouve que payer moins de 60€ par an pour avoir deux versions complètes et bien intégrées est très raisonnable : pour le prix d'un anti-virus pour Windows on a une distribution complète et en prime, on permet à une entreprise française de vivre.

on dirait qu'il faut faad, non fourni avec la distribution

faad est disponible sur http://easyurpmi.zarb.org/ pour des raisons de droits.
Pour accéder plus facilement de l'url, je passe par http://urpmi.org/

J'utilise Konqueror comme navigateur. Il est beaucoup plus léger plus vite lancé que Firefox. De plus il est très bien intégré (pour cause) à KDE.
Quand je tombe sur un site récalcitrant, depuis Konqueror -> Document -> Ouvrir avec Firefox résout simplement le problème sans avoir à recopier l'URL.

Un autre bémol pour konsole : on ne peut plus demander l'ouverture avec le compte root et une couleur différente.

Je dis bravo à Mandriva mais KDE ne mérite pas de félicitations. J'admets que le passage à Qt4 est inéluctable et que reporter son usage à plus tard est également pénalisant. Rappelons que Qt4 est disponible sur windows, mac et Linux. Avec un petit effort on pourrait sans doute l'utiliser sur d'autres systèmes comme FreeBSD... ou Hurd ;-)

Ce n'est pas exactement ça. C'est à l'automne que sortent la plupart des nouveautés majeures. Les intégrer pour qu'elles fonctionnent sur toutes les machines est une tâche démentielle.
Pendant l'hiver, il y a moins de bouleversements et cela explique pourquoi les versions .1 appelées Spring sont à préférer pour découvrir Mandriva.

Pour un changement majeur, je préfère toujours réinstaller le système et nettoyer mon home. Cela permet d'avoir :
- un peu d'ordre sur son disque dur,
- des fichiers de configuration correspondant vraiment aux nouvelles versions,
- la suppression de tous les fichiers cachés inutilisés depuis des années.

Voici le script que j'utilise en tant que root (aucun utilisateur connecté) :

#!/bin/sh
# préparer le passage à une nouvelle version
# chaque utilisateur a un environnement neuf
# et retrouve absolument tous ses fichiers dans ~/ancien/
# on suppose que le nom de /home/toto correspond au user toto

date

if [ $(basename `pwd`) != 'home' ]; then echo "Erreur : Placez-vous dans /home"; exit; fi

ls -1|while read d
do
if [ ! -d $d ]; then continue; fi
n=`basename $d`
x="x"
x=`grep ^$n: ../etc/passwd|cut -d: -f1`
echo "x= $x"
if [ m$x != m$n ] ;then continue ;fi
g=`grep ^$n: ../etc/passwd|cut -d: -f4`
echo "Traité : $n groupe : $g"

date > $n/ladate.$n.txt
cp -a /etc/skel .
chown -R $n:$g skel
mv $n skel/
mv skel/$n skel/ancien
mv skel $n
done


Bien entendu, je ne suis pas responsable des conséquences de ce script qui m'a donné entière satisfaction !

Le document de Frédéric Crozat http://blog.crozat.net/2008/09/improving-boot-time-on-genera(...) est passionnant. Bien qu'en anglais, il est très facile à lire et permet de comprendre l'énorme travail qui a été effectué sur le temps de boot.
On peut comprendre qu'il est difficile de gagner encore beaucoup de temps à moins de faire une distribution spécifique à un matériel comme l'avait fait Xandros pour l'EeePC.

Quand le nombre de démarrage de sa machine est très faible (celle que j'utilise en ce moment a un uptime de 117 jours), cela n'a pas une grosse importance. Mais quand on a un portable que l'on démarre plusieurs fois pas jour, ce n'est plus du tout pareil.

Mettre autant de moyens sur le temps de démarrage montre bien à quel point Mandriva est arrivé dans une phase de maturité pour pouvoir s'appliquer sur les finitions. C'est une distribution qui vaut la peine d'être découverte pour sa finition, ses performances et ses nouveautés.

Mandrake 9.0 : Ça date de 2002 !!! C'est _très_ vieux !
C'est Mandriva 2009.0 qui sort aujourd'hui.

Beaucoup de personnes ont conservé dans leur mémoire une ancienne version d'une distribution et considèrent que cette vision est toujours d'actualité. Rien n'est plus faux. Les logiciels libres évoluent et les distributions aussi. Il est nécessaire de réactualiser souvent ses connaissances avant de parler d'une distribution, surtout si elle est destinée à un large public.

Ce qui est pénible avec le plugin flash d'Adobe, c'est qu'il n'est pas en 64 bits. Voir http://wiki.mandriva.com/fr/Plugin_flash_pour_firefox_en_64b(...)

Mais il faut reconnaître que ce n'est pas évident bien que ce soit possible. Mais qu'en est-il pour d'autres systèmes d'exploitation ?

Ce que je trouve dommage, c'est qu'il s'agit d'une manifestation où les logiciels libres signifient Ubuntu et se résument à Ubuntu. Ce mot est asséné 10 fois dans l'article. Dommage.

Lorsque l'on utilise Metisse, avec les "façades" on peut se créer une petite boite à outils que l'on peut mettre sur un autre écran virtuel avec l'image à traiter. C'est génial !

Oui, mais si Hurd ne permet pas de voir les vidéos de Youtube.com, il aura un sacré handicap.
Malheureusement, le Flash s'est imposé. Tout ce que l'on peut espérer, c'est que Adobe fasse comme pour le PDF : en faire une norme ISO, utilisable sans restriction.

Le mieux serait bien sûr d'imposer des formats vidéo libres et de faire tomber en désuétude tous les formats propriétaires et pléthoriques.
Je vous conseille de faire un tour sur http://forum.mandriva.com/viewtopic.php?t=91469 qui contient de nombreux liens du plus grand intérêt. On peut y voir l'étendue du bazar et comprendre pourquoi certains habitués de Windows disent "Linux, ça ne marche pas parce que je ne peux pas aller sur tel site".

Je suis d'accord avec les nouveau choix des priorités de la FSF car ils me paraissent pertinents.

kpdf est un logiciel libre qui fonctionne très bien et est beaucoup plus léger que Acrobat Reader, le logiciel propriétaire d'Adobe.
Dans un environnement KDE, il est encore plus léger et plus rapide.

http://www.qt.org/ : site mis en vente par son propriétaire un spéculateur :
$ whois qt.org
Registrant Organization:Virtual Investments LLC

Par la faute de réglementations pléthoriques, il est de plus en plus compliqué de faire un logiciel de paie.
C'est pour cela que de nombreuses entreprises sous-traitent ce travail à des officines spécialisées.
Voila donc comment on crée un travail non productif qui consomme chaque année des millions d'heures aux français.

Il y a eu le même processus avec le Japon : au début, il y a 50 ans, les japonais imitaient avec des produits de basse qualité. Maintenant, ils sont quasiment les seuls sur certains marchés qu'ils ont conquis.