Jarvis a écrit 208 commentaires

Windows XP devrait passer open source,

Étant donné qu'il y a forcément du code similaire entre XP, 7 et 8 j'imagine qu'au niveau licence, il faudrait tout libérer… Pas besoin d'être expert pour se dire que Microsoft ne le fera pas.

Après wireshark et openshot, voici Audacious qui repart sous GTK2 le temps de développer une version Qt

Ubuntu est aussi en train d'abandonner GTK pour Qt.

Quand on a 97% de part de marché, il serait intéressant de connaître les distributions utilisées :
http://www.top500.org/statistics/list/

Malheureusement, il y a beaucoup de linux sans plus de précisions…

Dommage pour le troll ;)

http://www.glx-dock.org/mr_article.php?b=5&a=73

Ça m'a l'air sympathique comme projet. Mais qu'est-ce qui différencie POD d'un autre GED comme Alfresco Share ou nuxeo ? Quelle est ou sera sa plus-value ?

J'imagine que pas mal d'entreprises ou collectivités pourrait être intéressées pour la gestion de pads privés. Pas mal d'entre elles utilisent un annuaire LDAP. Je me demandais si vous comptiez donner la possibilité d'utiliser un annuaire externe pour ceux qui ont déjà cela.

H high hauteur ?

Une librairie c'est un endroit où on achète des livres. Une bibliothèque c'est un endroit où on emprunte des livres.

Quand un logiciel utilise une lib, il ne l'achète pas, il l'emprunte.

Bibliothèque me paraît donc plus pertinent.

Bibliothèque et pas librairie (bookshop)

Additionnellement, si une communauté apparaissait autour de ce système, j'aimerais la garder plus, disons, amicale, que la LKML.

Pour qu'il y ait une communauté, il faudrait :
- un gestionnaire de version (type git, mercurial, bazaar) interfacé avec un outil d'intégration continue (par exemple jenkins)
- une petite VM prête à l'emploi généré de temps à autre.

Si tu lis la doc, il y a marqué :

L'architecture de l'espace utilisateur ne ressemble à aucune autre : tous les processus y sont chrootés (oui, même /bin/true). Et il n'est pas nécéssaire d'avoir accès au chroot d'un autre programme pour pouvoir le lancer;

Après je ne suis pas un expert en sécurité…

Les petits partis qui n'ont pas beaucoup d'élus sont pour le non-cumul des mandats. Les grands partis sont contre. C'est assez logique… On ne peut pas être juge et parti. La réponse facile serait de faire un referendum. Mais cela me semble démagogique.

Je serais pour un tirage au sort de citoyens qui réfléchissent à tous les enjeux du non-cumul des mandats avant de le voter ou non.

ça s’appelle la stricte vérité

Je trouve la phrase orienté. Il manque une explication du pourquoi. En même temps à ta décharge c'est une news sur Wayland pas sur Mir.

Unity n’est pas un gestionnaire de fenêtre. C’est Compiz le gestionnaire de fenêtre de Unity.

Sauf que Compiz n'est plus le gestionnaire de fenêtre de Unity pour sa version avec Mir.

Je n'avais pas l'intention de critiquer Ubuntu ou lever un troll. Je trouve dommage que dans la dépêche soit un peu trop pour les initiés. Je ne suis pas sûr que les 15 millions d'utilisateurs d'Ubuntu sachent ce qu'est Canonical ou Unity. Enfin bref, j'aurais préféré une phrase plus précise est moins trollesque :

Canonical, l'éditeur de la distribution Ubuntu, a fait un autre choix que d'intégrer Wayland à Unity, le gestionnaire de fenêtre. Ils sont en train de développer une solution maison : Mir.

GNOME Shell, l’environnement de bureau des canards, gère Wayland depuis GNOME 3.10 mais on attend une bien meilleure prise en charge pour GNOME 3.12.

Mieux : les développeurs de Gnome 3.12 réfléchissent à retarder sa sortie pour prendre en charge pleinement Wayland 1.5 et pour aligner son calendrier sur Wayland.

Canonical n’a pas l’intention d’ajouter la prise en charge de Wayland à Unity. En effet, ils développent leur propre solution pour remplacer X.org, Mir.

[Mode Noob] C'est qui Canonical ? C'est quoi Unity ? [/Mode Noob]

En effet, cela vautrait weston

Ça veut dire quoi ?

Y-a-t-il un âge minimum et maximum pour postuler à cette annonce ?

Je pense que vous devriez tester fscache :

http://www.ipsidixit.net/2011/05/12/linux-file-sharing-in-a-home-wifi-network-2/

Bon le site Open Food Facts est inutile sur le sujet: il dit qu'il y a un colorant dans le coca qui est un problème, mais il ne marque pas combien il y en a!!

Si vous regardez l'ordre :
eau gazéifiée, sucre, colorant : caramel E150d

• il y a 10.6% de sucre.
• D'après le site officiel, il y a 89% d'eau.

Donc il y a moins de 0.4% de caramel E150d0 soit moins de 1.3 g pour une canette. Ce qui est loin d'être négligeable.

Pour le pain d'epeautre: la farine d'epeautre n'est pas utilisable a 100% pour avoir un rendu correspondant aux criteres de ventes qui font que les gens achetent, un pain avec simplement de la farine d'epeautre ressemble plus a brique (s'il est en moule) ou a une galette s'il est cuit sur sol car la farine ne dispose de quasiment aucune force (merci de se referer a wikipedia ou autre pour les termes). En realité il n'y a aucune boulangerie vendant du pain de 100% epeautre, ceux ci se trouve (et rarement) dans le milieu bio et l'on omet de mentionner les 20% de levain (donc farnie de blé, souvent de type 65 ou 80) qui font que le pain puissent etre vendable (car levé et ayant un aspect plus agreable que ceux cités ci dessus).

J'ai dû mal à comprendre où vous voulez en venir. Je lis "6 pains au lait épeautre biologiques". Si on lit dans les ingrédients on voit qu'il y a seulement 11% de farine d'épeautre et que l'ingrédient principal est la farine de blé (on ne connaît malheureusement pas son pourcentage). Pourquoi ? La raison est économique : la farine d'épeautre coûte plus cher que la farine de blé. Il ne faut pas aller plus loin.

Alors oui je mange des briques et des galettes d'épeautre :p

En dépit de ce que Ubuntu est la distribution la plus utilisée des répondants avec 33,3 %, seuls 10,4 % répondent Unity,

Oui et non. Unity est seulement sur Ubuntu. Alors que KDE, Gnome et XFCE sont sur toutes les distributions majeures. Donc je trouve que le chiffre de Unity est bon pour Canonical.

J'ai joué pendant pas mal de temps à Ultima 7 sous Linux.

apt-cache search exult
exult - moteur pour Ultima VII (BG, FOV, SI, SS)
exult-studio - Outils pour modifier et visualiser les jeux de l'éditeur exult

http://exult.sourceforge.net/index.php

Il aurait été bon de rappeler qu'Intel emploie le développeur principal (Kristian Høgsberg) de Wayland, le concurrent direct de Mir… C'est une décision logique.

Pourquoi pas par continent effectivement ;-) Bizarre de ne pas mettre le canada avec les US et C'est vrai que l'asie fait alors fourre tout…

La moyenne du Canada est de 0.6. Ça fait bizarre de rajouter cela aux États-Unis je trouve (ça change pas grand chose au graphique…). Après je comprends qu'il est difficile d'ajouter des chinois et des japonais.

Le but de ce graphique était surtout pour souligner exactement l'ampleur de l'hégémonie européenne au niveau du noyau par rapport aux États-Unis.

Il serait intéressant de connaître la répartition par état des États-Unis… J'imagine que beaucoup sont en Californie en Silicon Valley et peu de personnes développent dans le Texas. Mais si ça se trouve la répartition est meilleure…

Il me semble qu'il y a un soucis sur la légende, le jaune marqué Asie ne devrait il pas être l'Europe ?

Non non, c'est bien ça. Par exemple on voit bien que le jaune est dominant pour le dernier noyau grâce à la chine.

Moyenne :
European : 31.2
Unknown : 24.5
American : 20.2
Asian : 17
Other : 7.2

Arbitrairement :
Asian (Chinese, Indian, Japan, Korean, Russian)
European (German, English, Netherland, Finlander, Polish, French, Belgian, Swede, Czech, Swiss, Austrian, Hungarian, Dane, Italian, Spanish, Ukrainian, …)
American j'ai laissé tel quel sans Canadian.

Ma source

Right now though it appears the LZ4 Linux kernel support is for ARM hardware only though support could be added to other architectures. The LZ4 Linux 3.11 commits can be found through CGit.

Mais si on lit kernelnewbies, il ne parle pas d'architecture.

Donc je pense que vous avez raison : c'est pour toutes les architectures. Il faut donc corriger cela dans la dépêche.