Jeanuel a écrit 1494 commentaires

Moi j'aime entendre parler des logiciels que je ne connais pas. Ça permet de les découvrir et parfois de les adopter. C'est très utile.

Thunderbird le propose.

Cliquer dans la barre de pièces jointe puis choisir :
- enregister (ou tout enregistrer) : crée une copie sur le disque dur sans modifier le mail
- détacher (ou tout détacher) : crée une copie sur le disque dur, suprime le document du message et ajoute un lien.
- supprimer (ou tout supprimer) : enlever le document du message sans rien faire de plus.

et en ajoutant un petit usb stop au bon moment dans le runlevel 0, ça ne marcherait pas ?

Pour quelqu'un qui ne connait pas cet outil, quels sont ses avantages par rapport aux autres en général et à thunderbird et kmail en particulier ?

C'est une vraie question.

C'est vrai que je n'ai pas tout lu. Et d'ailleurs, je te répond sans tout lire :-)

Demander une autorisation spéciale à une administration, ce n'est pas l'équivalent de faire une démarche administrative. Je ne suis même pas sur que la RATP soit encore une administration. Enfin bref. L'absence de réponse vaut refus et non pas accord, contrairement à ce que tu as l'air de trouver logique. Si je te demande le drois d'emprunter ton vélo et que tu ne répond pas, je peux le prendre ? Non, heureusement.

Le fairuse et le droit de citation sont deux notions différentes, ainsi que les (long) débats sur wikipédia non pas manqué de le monter.

J'avais bien vu une nouvelle qui proposait l'internationalisation de linuxfr, avec un quota de nouvelle en langue étrangère, mais je ne savais pas que la décision avait finalement été prise.

Voila ce qui arrive dans Da-Linux-French-Page oublie ses racines et se renome LINUXFR. Elle devient Da-Linux-International-Page.

Je propose une pétition pour le retour à l'ancien nom.

Vous pouvez bien me moinser autant que vous voulez. N'empèche que cherchez l'ancien logo de DLFP sur le net, il est vraiement pas facile à retrouver.

autant la première partie (Contrairement aux autres, je pense que c'est légal) est un avis intéressant, autant la seconde partie de ton commentaire n'est pas acceptable sur un site de partisants du libre et du respect de la propriété intellectuelle (absoluement indispensable à l'existance du logiciel libre).

La notion de fairuse n'existe pas en droit Français. Et la proposition de mettre un commentaire du type "contactez moi si vous n'êtres pas content" me fait penser à ceux qui détournent, par exemple, des images et (s'auto) blanchissent avec de tels arguments. Ce type de demande n'est vaguement acceptable que lorsque le propriétaire est inconnu. Et encore faut il avoir fait de sérieuses recherches pour le retrouver.

En l'occurence, l'interlocuteur est connu, c'est la RATP. Il n'y à donc que 3 catégories d'actions que l'on peut conduire :
* ce qui est autorisé par la loi et ne nécessite pas d'autorisation;
* ce qui est nécessite une autorisation et qui est effectivement autorisé tacitement ou explicitement par la RATP;
* le reste, qui est donc interdit par la RATP.

- Utiliser le logo et la marque, c'est sur que tu n'as pas le droit.
- Aller cherche des information en "lien profond" dans un site, tu n'as pas le droit non plus, sauf autorisation.

Les condition générale de service du site, certaintement disponibles quelques part sur le site de la RATP t'en disent plus. D'après http://ratp.fr/corpo/mentions.html (ce lien est illégal) :

Liens hypertextes
Les utilisateurs du site de la RATP ne peuvent mettre en place de liens hypertextes en direction du site susvisé sans l'autorisation expresse et préalable de la RATP.
Aussi, pour toute demande de création de liens hypertextes en direction du site de la RATP, merci de nous adresser un message.


Reproduction de contenus
Les utilisateurs du site de la RATP ne peuvent reproduire de contenus (textes, photos, vidéos, sons, animations, etc.) sans l'autorisation expresse et préalable de la RATP.
Aussi, pour toute demande de reproduction d'éléments contenus dans le site de la RATP, merci de nous adresser un message.

Une politique très libérale, donc.

C'est pour ça que je n'ai pas proposé un patch. C'était sans espoir -> fork direct.

T'es donc d'accord pour dire que le flash ralentit le système ?

Personnellement, je trouve que tout ce que dit RMS est bien plus intelligent que ce que dit billou, qui d'ailleurs ne dit plus rien depuis pas mal de temps. Par ailleurs, je voudrais rebondir sur la GPL v3. Si tout le monde n'était pas remonté après RMS, ça ne ferait pas autant de foin.

En plus, RMS, avec ses cheveux et sa barbe, il est trop choux alors que billou ressemble à un épouventail empaillé.

Le Français n'est qu'un standard de fait, vaguement documenté et qui, selon les zones géographiques, n'est pas toujours compatible. Quand on est pour le libre, on est pour le libre. J'ai fait un fork.

Rappel : IL NE S'AGIT PAS DE FLASH ICI

Oui mais quand même, des flashes, il y en à de plus en plus. Rien qu'entre mon travail et mon domicile, il y en a pas moins de 2 ! Faut pas déconner.

c'est triste ton avis sur ses questions.

Il faut être vigilant chaque fois qu'on s'éloigne d'une technologie libre, surtout quand la technologie risque de se "répendre".

Comme RMS, je pronne l'intransigeance pour les technologies propriétaires. Il ne faut pas les utiliser en pensant que ça vas les aider. Au contraire, il faut les boycoter comme Qt au départ.

Je n'utilise pas gnome mais le projet à atteind un objectifs stratégique très tot : faire libérer Qt.

justement, j'ai voulu me clarifier les idées et je n'ai pas trouvé la page de Tuxfamily indiquant l'artitecture technique et logicielle ainsi que les généreux donnateurs de ressources. Je suppose qu'elle existe. Quelqu'un sait où ?

Entièrement d'accord. "Options avancées", c'est le top. C'est à ça que je pensais.

Moi, j'aime beacoup les niveaux de configuration. Je trouve la philosophie consistant à dire "pour votre confort, vous n'avez pas le chois" déplorable. Je préfère avoir le choix. J'aime les options en pagaille, surtout si je ne suis pas obligé de les voir.

C'est très utile le module de diagrammes intégré dans OOo (ou dans n'importe quel tableur d'ailleur) pour avoir un apperçu rapide de ses données.

Par contre, pour un gros document qui doit être homogène ou une présentation soingée, je trouve que c'est trop approximatif (taille du graphique, taille des polices, positions des objets...) Est-ce que vous connaissez d'autre outils pour faire ça ?

Du sucre pour les yeux.... donc du jolie/agréable/design.... ca regroupe les transparences, ombrages, reflets.... tout ce qui flatte l'oeil.

Tout à fait. Et c'est à ce moment là que le lecteur stupéfait se rend compte que
seront plus Eye Candy qu'actuellement pouvait s'écrire tout simplement seront plus flatteurs qu'actuellement, ce qui présente le triple avantage d'être simultanément plus court, plus compréhensbile et français.

Comme quoi, il faut faire attention commen qu'on kose et se méfier de la mode des anglicisme jargonisants.

franchement, multimania, c'est pour les pieds tendres. Les vieux loups de mer sont restés fidèles à Mygale.org

Moi qui suis un lecteur assidu depuis longtemps, mais qui contribue peu, je n'apparais presque pas. De rage, je poste ce commentaire pour exister.

Je me répond à moi même parceque "on du supporter", c'est vraiment la honte :-(
En plus, péripéties, c'est quand même mieux que péripécies...

cette application qui supporte quelques 20 millions d'utilisateurs dans 12 langages

Après avoir supporté bien des péripécies, les programmes on du supporter des fonctionnalités, des langages, des protocoles, des plugins etc. Les voici maintenant qui, doivent supporter leurs utilisateurs, même si ces dernière n'ont pas besoin de support utilisateur. J'espère qu'il feront preuve de patience, car chacun sait que les utilisateurs sont insupportables.

Pouf, pouf.

Assistance téléphonique (max xheures) 150,00 ¤uros
Pas cher, x heures d'assistance téléphonique à 150EUR, lorsque x devient grand.
Petite erreur à corriger, donc...