Journal Open Source Rookies of the Year

Posté par  . Licence CC By‑SA.
15
15
mar.
2015

Alors c'est la première fois que je vois ce prix et puisque je n'ai rien vu passer à ce sujet sur LinuxFr.org, je me suis dit que j'allais partager ça.

Le prix est décerné par Black Duck (boite derrière un moteur de recherche de code (suite à un rachat) et OpenHub (ex Ohloh)).

Gagnant:

  • cAdvisor
    Analyse d'utilisation de ressources et performance de conteneurs.

  • CockrochDB
    Base de données répliquée géographiquement. Je ne précise pas plus, je suis en train de voir ce qu'il y a de spécial avec ce projet.

  • CodeCombat
    Jeux visant à apprendre la programmation.

  • DebOps
    Une collection de playbooks Ansible pour Debian.

  • IPFS
    Système de fichier réparti en P2P visant à offrir une alternative à HTTP.
    Il y a eu une dépêche sur le projet le mois dernier.

  • Kubernetes
    Gestion d'un groupe (cluster) de conteneurs

  • Neovim
    Le projet vise à moderniser Vim.
    Je suis en train d'écrire ce journal dans Emacs donc je suis pas le mieux placé pour faire des commentaires sur ce projet)

  • OpenBazaar
    Ebay en P2P.
    Pour anecdote, c'est en visitant la page du site que je suis tombé sur l'annonce de la remise de prix. Le projet faisait une présentation au FOSDEM 2015 (vidéos).

  • Storj
    Stockage en P2P utilisant un système de blockchain (Bitcoin).
    Ce qui est intéressant c'est la possibilité de louer de l'espace de stockage. Sinon, il existe filecoin.io qui me semble similaire.

  • Terraform.io
    Système de gestion d'infrastructure.

Mention honorable:

  • Docker Fig
    Configuration d'environnements de développement utilisant Docker.

  • Drone
    CI utilisant Docker.

Voilà, j'espère que vous avez découvert quelque chose qui vous intéresse.

  • # Typo

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Le projet fessait une présentation au FOSDEM 2015

    « faisait » (faire, imparfait), parce que sinon, on pourrait croire que le projet donnait de grandes claques au FOSDEM.

    • [^] # Re: Typo

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Corrigé, merci.

    • [^] # Re: Typo

      Posté par  . Évalué à 3.

      Mais tu n'as rien compris au journal, il est évident par le contexte que le projet donnait belle et bien une fessée à une présentation du FOSDEM, et ce en toute illégalité!

      • [^] # Re: Typo

        Posté par  . Évalué à 4.

        belle et bien -> bel et bien

        Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.