Alors c'est la première fois que je vois ce prix et puisque je n'ai rien vu passer à ce sujet sur LinuxFr.org, je me suis dit que j'allais partager ça.
Le prix est décerné par Black Duck (boite derrière un moteur de recherche de code (suite à un rachat) et OpenHub (ex Ohloh)).
Gagnant:
cAdvisor
Analyse d'utilisation de ressources et performance de conteneurs.CockrochDB
Base de données répliquée géographiquement. Je ne précise pas plus, je suis en train de voir ce qu'il y a de spécial avec ce projet.CodeCombat
Jeux visant à apprendre la programmation.IPFS
Système de fichier réparti en P2P visant à offrir une alternative à HTTP.
Il y a eu une dépêche sur le projet le mois dernier.Kubernetes
Gestion d'un groupe (cluster) de conteneursNeovim
Le projet vise à moderniser Vim.
Je suis en train d'écrire ce journal dans Emacs donc je suis pas le mieux placé pour faire des commentaires sur ce projet)OpenBazaar
Ebay en P2P.
Pour anecdote, c'est en visitant la page du site que je suis tombé sur l'annonce de la remise de prix. Le projet faisait une présentation au FOSDEM 2015 (vidéos).Storj
Stockage en P2P utilisant un système de blockchain (Bitcoin).
Ce qui est intéressant c'est la possibilité de louer de l'espace de stockage. Sinon, il existe filecoin.io qui me semble similaire.Terraform.io
Système de gestion d'infrastructure.
Mention honorable:
Docker Fig
Configuration d'environnements de développement utilisant Docker.Drone
CI utilisant Docker.
Voilà, j'espère que vous avez découvert quelque chose qui vous intéresse.
# Typo
Posté par nah (site web personnel) . Évalué à 4.
« faisait » (faire, imparfait), parce que sinon, on pourrait croire que le projet donnait de grandes claques au FOSDEM.
[^] # Re: Typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Typo
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 2.
Tant que tu y es :
est décerner => est décerné
Basé de donnée répliqué => Base de donnée répliquée
[^] # Re: Typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Typo
Posté par vv222 . Évalué à 4.
Histoire de pinailler sur le pinaillage, on parle de "base de données" et non pas de "base de donnée".
(sauf peut-être dans le cas d’une base contenant un unique élément)
[^] # Re: Typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Typo
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 2.
Est-ce que tu peux retirer l'accent sur Base ? (Basé => Base) C'était surtout ça qui me piquait les yeux.
[^] # Re: Typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Typo
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Quitte à être complet :
[^] # Re: Typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Typo
Posté par nud . Évalué à 3.
Mais tu n'as rien compris au journal, il est évident par le contexte que le projet donnait belle et bien une fessée à une présentation du FOSDEM, et ce en toute illégalité!
[^] # Re: Typo
Posté par Liorel . Évalué à 4.
belle et bien -> bel et bien
Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.