J'admets que ce n'est pas des plus simples, mais mon but étant bien d'éviter tous les self et compagnie. Mes variables globales sont utilisées par nombre de fonctions, mais pas toutes. De plus, je voulais essayer une solution atypique qui me paraissait pas trop mauvaise (apparemment, non).
Bon, mais c'est un petit projet perso, c'est la deuxième fois que je ré-écris tout même si ça marchait déjà pas mal.
Mettons, que je définie des fonctions et leurs formes « raccourcies » avec partial. C'est pas mal, en déclarant comme globales le nom des fonctions donc j'ai besoin au seins d'autres fonctions, je peux m'en servir partout.
Néanmoins, après plusieurs lignes de codes, je décide de changer la variable par défaut, a=1 dans ton exemple. Comment je fais pour répercuter ça partout ?
Pour le format DNG, j'utilise Darktable et je n'ai jamais eu de soucis particuliers. Peut-être devriez-vous y jeter un œil.
P.-S : Je crois que Pentax est l'un des mieux placé dans le bon sens (le nouveau K-30 propose, par exemple, un compartiment batterie et un adaptateur pour piles AA, leurs monture K reste la même et a été utilisée par Ricoch mais aussi sur la gamme des Zenit à l'époque, …)
La prononciation de œ et de oe est différente et c'est parfois, aussi, étymologique. Par contre, qu'elle soit chiante à entrer avec un ordinateur, c'est vrai…
Je ne prétendais pas à l’exhaustivité sinon j'en aurais fait une dépêche.
Pourtant, je ne pense pas vraiment qu'une dépêche de ce style ait sa place sur ce site. J'ai fait un résumé simplifié de quelques règles pour que se soit digeste et pas trop chiant à lire. Mon intention est de diminuer le nombre de fautes que les gens font, moi y compris. Chacun est libre de se perfectionner à son rythme, non ?
Sinon, ça me fait assez rire cette faute sur une règle que j'ai expliqué. Elle est assez grosse haha.
Se relire soi-même est toujours assez aléatoire… sauf à attendre un peu.
Je suis désolé de faire mon chieur, et même si là c'est peut-être un trait d'humour dans le titre mais « ça juste marche » n'est pas français et je le vois trop souvent un peu partout. Ça ne choque personne d'autre que moi ?
Sinon, la dépêche est intéressante et j'en remercie l'auteur :)
Si c'est ton site alors c'est simple, sinon… Tu peux avoir une archive sur l'Internet Wayback Machine sinon tu peux essayer d'« aspirer » une partie du site avec HTTrack.
[^] # Re: wrapper et decorateur
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au message Argument de fonction récurrent. Évalué à 1.
J'admets que ce n'est pas des plus simples, mais mon but étant bien d'éviter tous les
self
et compagnie. Mes variables globales sont utilisées par nombre de fonctions, mais pas toutes. De plus, je voulais essayer une solution atypique qui me paraissait pas trop mauvaise (apparemment, non).Bon, mais c'est un petit projet perso, c'est la deuxième fois que je ré-écris tout même si ça marchait déjà pas mal.
[^] # Re: wrapper et decorateur
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au message Argument de fonction récurrent. Évalué à 1.
Ça me paraît plutôt bien ! En tout cas, la voie est tracée, merci bien !
[^] # Re: Functools ?
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au message Argument de fonction récurrent. Évalué à 1.
Il semblerait que ça ait avoir avec
functools.update_wrapper
, mais je ne comprends pas trop comment ça marche…[^] # Re: Functools ?
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au message Argument de fonction récurrent. Évalué à 1.
Mettons, que je définie des fonctions et leurs formes « raccourcies » avec
partial
. C'est pas mal, en déclarant comme globales le nom des fonctions donc j'ai besoin au seins d'autres fonctions, je peux m'en servir partout.Néanmoins, après plusieurs lignes de codes, je décide de changer la variable par défaut,
a=1
dans ton exemple. Comment je fais pour répercuter ça partout ?[^] # Re: DNG Seul chez Pentax avec le K-30
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal L'ouverture des (appareils) photos. Évalué à 1.
C'est quoi ton objectif ?
La monture à baïonnette K est restée la même. Sauf si, bien-sûr, tu veux essayer avec des monture M42, très vieilles.
[^] # Re: DNG Seul chez Pentax avec le K-30
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal L'ouverture des (appareils) photos. Évalué à 2.
Qui veut commencer à faire une cartographie du Linuxfrien typique ?
[^] # Re: S'il n'y avait que le format
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal L'ouverture des (appareils) photos. Évalué à 4.
Le format DNG est évolutif, et n'est pas encore accepté par ISO. Il est donc possible de l'améliorer il me semble.
De plus, lui est documenté, contrairement à tous les autres. Je le vois un peu comme le PDF du format d'image.
[^] # Re: DNG Seul chez Pentax avec le K-30
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal L'ouverture des (appareils) photos. Évalué à 4.
Tout à fait !
Et pour la prise en charge exclusive du format DNG par le K-30, je suis agréablement étonné ! C'est une bonne nouvelle.
[^] # Re: S'il n'y avait que le format
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal L'ouverture des (appareils) photos. Évalué à 4.
Tout à fait, il y a beaucoup à dire, trop.
Pour le format DNG, j'utilise Darktable et je n'ai jamais eu de soucis particuliers. Peut-être devriez-vous y jeter un œil.
P.-S : Je crois que Pentax est l'un des mieux placé dans le bon sens (le nouveau K-30 propose, par exemple, un compartiment batterie et un adaptateur pour piles AA, leurs monture K reste la même et a été utilisée par Ricoch mais aussi sur la gamme des Zenit à l'époque, …)
[^] # Re: 4/5 ici …
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal Chez Chronopost, vos colis urgents arrivent dans 4/5 jours. Évalué à 0.
Pas de chance cumulée au livreur dont la tournée est locale et inchangée.
# Et avec LibreOffice
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal Le code source de Symphony va fusionner avec OpenOffice. Évalué à 2.
La licence Apache est compatible avec la GPLv3 (pas avec les versions antérieures), ainsi LibreOffice pourrait très bien en profiter également.
D'au autre côté, si OpenOffice calque son interface sur celle de Symphony, elle aura de quoi se démarquer un peu mieux de LibreOffice.
# Si j'ai bien compris…
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal [Humeur] Ceci n’est pas un contenu !. Évalué à 0.
Je crois que je moinsse…
# Pas la bonne place
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au message Terminal avec nombre de colonnes fixe, police variable. Évalué à -7.
Il existe un forum pour ce genre de choses.
[^] # Re: Remarques
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal Les fautes des Linuxfriens. Évalué à 1.
oui oui !
[^] # Re: Ligature
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal Les fautes des Linuxfriens. Évalué à 6.
La prononciation de œ et de oe est différente et c'est parfois, aussi, étymologique. Par contre, qu'elle soit chiante à entrer avec un ordinateur, c'est vrai…
[^] # Re: Remarques
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal Les fautes des Linuxfriens. Évalué à 6.
Je ne prétendais pas à l’exhaustivité sinon j'en aurais fait une dépêche.
Pourtant, je ne pense pas vraiment qu'une dépêche de ce style ait sa place sur ce site. J'ai fait un résumé simplifié de quelques règles pour que se soit digeste et pas trop chiant à lire. Mon intention est de diminuer le nombre de fautes que les gens font, moi y compris. Chacun est libre de se perfectionner à son rythme, non ?
Sinon, ça me fait assez rire cette faute sur une règle que j'ai expliqué. Elle est assez grosse haha.
Se relire soi-même est toujours assez aléatoire… sauf à attendre un peu.
[^] # Re: Or / Hors!!
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal Les fautes des Linuxfriens. Évalué à 2.
Bon, on est vendredi, la fatigue, tout ça…
[^] # Re: Photes
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal Les fautes des Linuxfriens. Évalué à 3.
Bien vu!
Je voulais dire :
on dit : être chargé de, prendre en charge qqch
On ne dit pas : avoir la charge de, être en charge de
[^] # Re: San Antonio dixit
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal Les fautes des Linuxfriens. Évalué à 5.
Pourquoi pas : accordons jamais, changeons l'orthographe à souhait ainsi que les signes de ponctuation haha.
Beau merdier enthousiaste mais cette citation est bien conforme il me semble !
[^] # Re: "A new kind of science"
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal Le jeu de la vie: conférence de Jean-Paul Delahaye. Évalué à 2.
La version française m'intéresse bien si ça te dérange pas de m'indiquer si elle est trouvable en version numérique :)
# Le lien pour Microsoft®…
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petites brêves : ODF et Cassandra. Évalué à 2.
fonctionne mais je comprends rien au diaporama ainsi téléchargé avec LibreOffice !
[^] # Re: Je suis désolé…
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel Ivy Bridge et Linux : ça juste marche. Évalué à 1.
Je crois que oui :)
# Je suis désolé…
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel Ivy Bridge et Linux : ça juste marche. Évalué à 10.
Je suis désolé de faire mon chieur, et même si là c'est peut-être un trait d'humour dans le titre mais « ça juste marche » n'est pas français et je le vois trop souvent un peu partout. Ça ne choque personne d'autre que moi ?
Sinon, la dépêche est intéressante et j'en remercie l'auteur :)
# Il est a qui ?
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au message recherche competences et bon. Évalué à 2.
Si c'est ton site alors c'est simple, sinon… Tu peux avoir une archive sur l'Internet Wayback Machine sinon tu peux essayer d'« aspirer » une partie du site avec HTTrack.
[^] # Re: Erlang
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au message Recherche d'un langage dit fonctionnel et homo-iconique.. Évalué à 2.
En gros, c'est une propriété qui facilite grandement l'écriture de code par du code. (un programme qui écrit un autre programme (méta-programmation)).