Croire au père Noël ou pas, c'est toujours croire.
En étant athée, on croit qu'il n'existe pas.
Cette certitude est tout autant invérifiable que son opposée.
Être agnostique me semble bien plus humble que les deux points de vues précédents.
Mais pour en revenir à ton journal, croire que l'existence de divinités est absurde n'implique en rien autre chose sur les quelconques limites des libertés inter-personnelles.
À moitié. Si le TM serait séparé et qu'il serait pivoté, pour éviter d'avoir un espacement trop grand, alors ça serait quasi parfait (en fait, comme le Truly Ergonomic).
Après ton Kinesis Advantage, il est pas bépo, si ? Sinon, c'est à peu près aussi ergonomique que le TM, mais pas pour les mêmes raisons.
Quant à la position devant le bureau, j'ai testé les reposes pieds, mais ça me semble moyen. J'ai remarqué que la position du dos n'est pas forcément meilleure.
J'ai pensé à essayer une chaise « ergonomique » de ce type, mais c'est cher et je ne sais pas si les genoux n'en prendraient pas un coup. Si quelqu'un a déjà essayé, j'aimerais bien savoir ce que ça vaut.
Hors sujet : on ne dit pas « palier à qqch » mais « palier qqch ».
Idem. tous mes documents dont le nom est en chinois ne posent aucuns soucis que se soit dans Emacs, LibreOffice, Firefox, thunderbird, Clawsmail, shell (Zsh)…
et du chinois correct ? Ça serait mieux ;) (-> 你好)
De plus, tu peux déjà écrire en chinois dans Scheme par exemple. Il existe même une version en chinois de python pour ça, c'est marrant mais pas très utile.
Bon, je suis peut-être le seul à avoir pensé, en lisant le titre, qu'il avait écrit le gestionnaire de paquets « pacman » d'Archlinux en langage LaTeX… Je me disais qu'il était fou…
Il te serait utile de chiffrer la « qualité » de la détection en calculant le score F1 par exemple.
Mais n'oublie surtout pas que si tu veux vraiment te lancer dans une méthode d'apprentissage avec des MMC ou des modèles n-grams (et plus), il va te falloir beaucoup de données. Plus d'auras de données et plus tes méthodes se concentreront sur ce qui est redondant (du coup, naturellement, les noms de variables ne seront pas pris en compte par exemple, le contenu des commentaires non plus mais peut-être que les 2 premiers caractères des commentaires sont précieux, etc.).
Pour en revenir à ton programme bayésien, n'oublie-pas qu'un a priori bien estimé peu grandement aider (ex : P(python|"import xxx") est élevé).
en fait, « se dévoilait » n'a pas le sens d'apparaître. Elle devenait plus « clair » aux yeux de tous. Enfin bref, je ne pensais pas à l'historicité de ce texte loufoque…
À vrai dire, c'était principalement car c'était un ami à lui qui lui en avait parlé et il était léger. Le code était semi-propriétaire je crois et le développement de μEmacs n'est plus poursuivit. Le lien que je donne est l'image que l'on peut trouver de ce que maintient Linus pour lui-même. Vu les dates, c'est pas non plus très à jour. Bref, il fait ce qu'il veut.
Moi, perso, mes courriels avec Emacs, je trouve pas ça super non plus (je pense à gnus ou VM…).
Et puis, la philosophie Unix me convient : faire une chose et le faire bien. Emacs est parfait pour faire de l'édition de texte, et pour ça, j'en suis ravi (programmation, org & co).
Aller, je mens un peu puisque j'utilise org-calendar (en fait, calfw par dessus).
Mis à part les trains internationaux, disons que l'ouverture du réseau me semble toute contenue.
Et puis, moi, je parlais du possible effet de la concurrence sur les prix. En dehors de ça, je suis content que ça soit mille fois mieux qu'aux USA par exemple.
Enfin, je prends le train dès que je peux et je n'ai toujours pas l'intention d'acheter une voiture. Je ne prends pas l'avion sauf si la distance est trop conséquente pour être faites en train sans trop de soucis (ou si un océan me barre la route…).
C'est vrai, le train c'est le moins polluant pour voyager sur de longues distances. Dommage que notre SNCF soit ce qu'elle est.
D'ailleurs, je me pose une question : ça fait quelques années que le réseau à été ouvert à la concurrence, mais où est-elle ? Je n'ai pas vraiment vu de trains étrangers en gares françaises… Ça ferait du biens au prix il me semble.
[^] # Re: Que pensez-vous de…
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au message Recherche bonne source pour apprendre le C++. Évalué à 2.
Et bien, c'est une réponse très complète ! Merci bien !
# Que pensez-vous de…
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au message Recherche bonne source pour apprendre le C++. Évalué à 1.
Thinking in C++ ?
Et de C++ primer ?
[^] # Re: Par le commencement !
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au message Recherche bonne source pour apprendre le C++. Évalué à 3.
Il me semble que ce livre a la réputation d'être une référence, mais pas d'être accessible…
# Les athées sont des croyants !
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à -8.
Croire au père Noël ou pas, c'est toujours croire.
En étant athée, on croit qu'il n'existe pas.
Cette certitude est tout autant invérifiable que son opposée.
Être agnostique me semble bien plus humble que les deux points de vues précédents.
Mais pour en revenir à ton journal, croire que l'existence de divinités est absurde n'implique en rien autre chose sur les quelconques limites des libertés inter-personnelles.
Je pense que ça dépend de tout un chacun, non ?
# Désolé mais… ça pique les yeux !
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Ubuntu Unity est extraordinaire. Évalué à 3.
J'ai un peu de mal à lire en voyant autant de fautes. En voici quelques unes :
pauserIl y en a encore pas mal, tu devrais te relire un peu je crois…
En tout cas, c'est un point de vue différent de celui que l'on a l'habitude de voir par ici, quoiqu'assez subjectif il me semble.
[^] # Re: Doute
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal La guérilla contre les TMS. Évalué à 1.
À moitié. Si le TM serait séparé et qu'il serait pivoté, pour éviter d'avoir un espacement trop grand, alors ça serait quasi parfait (en fait, comme le Truly Ergonomic).
Après ton Kinesis Advantage, il est pas bépo, si ? Sinon, c'est à peu près aussi ergonomique que le TM, mais pas pour les mêmes raisons.
# Bonne initiative !
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal La guérilla contre les TMS. Évalué à 2.
Très bon retour d'expérience !
Quant à la position devant le bureau, j'ai testé les reposes pieds, mais ça me semble moyen. J'ai remarqué que la position du dos n'est pas forcément meilleure.
J'ai pensé à essayer une chaise « ergonomique » de ce type, mais c'est cher et je ne sais pas si les genoux n'en prendraient pas un coup. Si quelqu'un a déjà essayé, j'aimerais bien savoir ce que ça vaut.
Hors sujet : on ne dit pas « palier à qqch » mais « palier qqch ».
[^] # Re: Mmmhhh bidon?
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal Je quitte LibreOffice et Icedove!. Évalué à 2.
Idem. tous mes documents dont le nom est en chinois ne posent aucuns soucis que se soit dans Emacs, LibreOffice, Firefox, thunderbird, Clawsmail, shell (Zsh)…
Bon, le troll avait bien faim, hein.
[^] # Re: Merci, je vais enfin pourvoir écrire du lisp chinois.
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla. Évalué à 3.
En fait, en Chine, c'est de gauche à droite et à l'horizontale majoritairement.
Par contre, à Taïwan ou dans les livres d'avant 1900 (et dans certains journaux de Chine), c'est écrit de haut en bas et de droite à gauche.
Voilà, voilà.
[^] # Re: Merci, je vais enfin pourvoir écrire du lisp chinois.
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla. Évalué à 2.
et du chinois correct ? Ça serait mieux ;) (-> 你好)
De plus, tu peux déjà écrire en chinois dans Scheme par exemple. Il existe même une version en chinois de python pour ça, c'est marrant mais pas très utile.
# Bonne nouvelle !
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.17 a un release manager. Évalué à 2.
E17 devrait donc sortir d'ici peu de temps, même s'il est déjà relativement bien utilisable.
J'attends avec impatiente la dépêche de sa sortie prochaine !
# Archlinux…
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal un pacman en LaTeX. Évalué à 7.
Bon, je suis peut-être le seul à avoir pensé, en lisant le titre, qu'il avait écrit le gestionnaire de paquets « pacman » d'Archlinux en langage LaTeX… Je me disais qu'il était fou…
En tout cas, chapeau bas, c'est fort sympathique.
# Combien ça marche bien ?
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal Détection de la syntaxe d'un langage informatique via un analyseur statistique naïf de type Bayésien. Évalué à 3.
Il te serait utile de chiffrer la « qualité » de la détection en calculant le score F1 par exemple.
Mais n'oublie surtout pas que si tu veux vraiment te lancer dans une méthode d'apprentissage avec des MMC ou des modèles n-grams (et plus), il va te falloir beaucoup de données. Plus d'auras de données et plus tes méthodes se concentreront sur ce qui est redondant (du coup, naturellement, les noms de variables ne seront pas pris en compte par exemple, le contenu des commentaires non plus mais peut-être que les 2 premiers caractères des commentaires sont précieux, etc.).
Pour en revenir à ton programme bayésien, n'oublie-pas qu'un a priori bien estimé peu grandement aider (ex : P(python|"import xxx") est élevé).
# Et ben…
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal De tout, de rien, des liens, bla bla bla. Évalué à 10.
C'est un journal marque page de qualité et détaillé. Moi, j'aime bien.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire du mot « Linux » ou étude scientifique du dit mot. Évalué à 1.
en fait, « se dévoilait » n'a pas le sens d'apparaître. Elle devenait plus « clair » aux yeux de tous. Enfin bref, je ne pensais pas à l'historicité de ce texte loufoque…
[^] # Re: fumette
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire du mot « Linux » ou étude scientifique du dit mot. Évalué à 1.
Je me demande ce que le psy dirait à propos de textes sur les aliens, la téléportation…
[^] # Re: −42 ?
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire du mot « Linux » ou étude scientifique du dit mot. Évalué à 2.
Bon, peut-être que je pourrais avoir fait le journal le plus inutile jusqu'ici ?
Je me demande s'il serait possible de connaître les notes des pires journaux tiens…
[^] # Re: En fait..
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire du mot « Linux » ou étude scientifique du dit mot. Évalué à -2.
Justin bieber c'est pas mieux…
J'ai compris, je sors me suicider donc ----------->[]
# −42 ?
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal L'histoire du mot « Linux » ou étude scientifique du dit mot. Évalué à 2.
Bon, je ne pensais pas qu'elle allait déplaire autant mon histoire, mais c'est intéressant de faire un journal qui se fait moinsser mais qui :
Bon, il est bien hors sujet, c'est pas faux.
Aller, avec de la chance, j'arriverai à un joli −42 ?
[^] # Re: µEmacs
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 2.
À vrai dire, c'était principalement car c'était un ami à lui qui lui en avait parlé et il était léger. Le code était semi-propriétaire je crois et le développement de μEmacs n'est plus poursuivit. Le lien que je donne est l'image que l'on peut trouver de ce que maintient Linus pour lui-même. Vu les dates, c'est pas non plus très à jour. Bref, il fait ce qu'il veut.
[^] # Re: Emacs est un bon système...
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 1.
Moi, perso, mes courriels avec Emacs, je trouve pas ça super non plus (je pense à gnus ou VM…).
Et puis, la philosophie Unix me convient : faire une chose et le faire bien. Emacs est parfait pour faire de l'édition de texte, et pour ça, j'en suis ravi (programmation, org & co).
Aller, je mens un peu puisque j'utilise org-calendar (en fait, calfw par dessus).
[^] # Re: écrit en Lisp... et en C
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Emacs 24 est là !. Évalué à 6.
En fait, oui, l'interpréteur est principalement écrit en C, mais Emacs est majoritairement écrit en Lisp (interprété par du code C compilé…).
# Chaud pour une traduction et un nouveau journal ?
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal Entretien avec Patrick Volkerding sur LinuxQuestions.org. Évalué à 2.
Je dis ça, mais ça ne m'embête pas de la lire en anglais. Je m'attendais juste à une traduction perso en même temps ;)
[^] # Re: C'est dommage… pour l'effet de serre !
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal Le nouveau programme de fidélité de la SNCF : Le programme Voyageur. Évalué à 2.
Mis à part les trains internationaux, disons que l'ouverture du réseau me semble toute contenue.
Et puis, moi, je parlais du possible effet de la concurrence sur les prix. En dehors de ça, je suis content que ça soit mille fois mieux qu'aux USA par exemple.
Enfin, je prends le train dès que je peux et je n'ai toujours pas l'intention d'acheter une voiture. Je ne prends pas l'avion sauf si la distance est trop conséquente pour être faites en train sans trop de soucis (ou si un océan me barre la route…).
# C'est dommage… pour l'effet de serre !
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal Le nouveau programme de fidélité de la SNCF : Le programme Voyageur. Évalué à 0.
C'est vrai, le train c'est le moins polluant pour voyager sur de longues distances. Dommage que notre SNCF soit ce qu'elle est.
D'ailleurs, je me pose une question : ça fait quelques années que le réseau à été ouvert à la concurrence, mais où est-elle ? Je n'ai pas vraiment vu de trains étrangers en gares françaises… Ça ferait du biens au prix il me semble.