jigso a écrit 1219 commentaires

Rg fv ba yhv qbaar ha xnezn…

J'étais parti pour me coucher, et voila, je vais y passer la nuit… Déjà au level 3.

Sinon plus sérieusement je me demande s'il existe un site qui reprend les bonnes pratiques technique en matière de sécurité de site web, d'authentification, de gestion de mot de passe, de session, etc.
Bref quelque chose de vraiment détaillé, et surtout avec des explications sur les trucs à faire et ceux à ne pas faire.

La première partie des conseils est vraiment sympa, j'attends avec impatience la suite…

( Qu'est-ce qu'on se marre sur des conneries quand même ! )

On dit "fines lettres", lettre c'est du féminin…

Mais… ça ne veut rien dire !

ça imprime pas, y'a Henry qui a mis un virus d'internet.

Dans le même esprit il y a aussi psdoom : http://psdoom.sourceforge.net/
Chaque fois qu'on tue un monstre, ça kill un process.
Dans la doc ils parlent d'en faire une version 'file management', mais je ne sais pas où ça en est…

à 5 ou 6 sigma…

Surtout si elles ont un couteau.

eingousef ?

Avec le manuel de référence pas loin, on s'en sort assez vite. J'utilise Emacs pour mes docs, avec autocompletion et validation, et ça reste acceptable (ie pas pire que d'écrire dans n'importe quel langage, eg Latex, tout s'apprend…)

J'avais regardé à une époque du coté d'éditeurs plus graphiques, comme XMLMind : au final autant de raccourcis et de commandes à apprendre - alors que quand on utilise emacs pour coder, un bon nombre d'automatismes sont réutilisables directement. L'autre reproche est qu'on est trop accaparé par la structure, et pas par le contenu : mieux vaut taper au kilomètre et rajouter les tags après plutôt que se poser trop vite des questions sur la mise en page.

docbook : document en xml, parfait pour les docs techniques. Il y a des balises pour a peu près tout ce qui touche à l'informatique. cf http://docbook.org/tdg/en/html/docbook.html
On peut exploser des grosses doc en plusieurs fichiers.

Il existe des feuilles xsl pour générer pdf, html, ps etc… cf http://docbook.sourceforge.net/

Pour la génération automatique, un makefile, jenkins ( http://jenkins-ci.org/ ) ou équivalent, et zou.

Ah, et pour l'édition, rien ne vaut un bon vieux emacs avec le mode nxml

Si ton outils de production a augmenté 2x plus vite que l'inflation, tu n'as plus de sous pour les salaires.

Dans ce cas j'ajuste mon prix de vente - et je fais remonter l'inflation au passage - et du coup je peux payer mes salaires. Et je vends à ceux qui ont justement augmenté mes couts de prod, la boucle est bouclée. La terre n'est pas un système fermé ?

(PS: je cherche juste a comprendre, pas a polémiquer).

Les couts de production sont fonction de l'inflation, puisque c'est essentiellement via des prix de matières premières, de services, etc… L'inflation n'est qu'une moyenne de ces prix, ok il peut y avoir des écarts et clairement pour certains secteurs on n'observe pas les mêmes évolutions de prix, mais globalement ça se tient, non ?
Et si on créé des chomeurs, on rajoute des impôts pour payer des alloc ou des aides (achat de la "paix sociale"), donc globalement le coût pour la société reste le même, non ?

Finalement, est-ce que tout le problème n'est pas plus de trouver des moyens de répartitions a peu près équitables des richesses pour éviter des tensions et des injustices que de vouloir diminuer ou augmenter tel taux/impôts/indices/statistique pour des raisons idéologiques ?

C'est marrant ces articles qui on un titre qui contredit ce qui est dit plus bas :

http://www.challenges.fr/economie/20120214.CHA2181/en-france-les-salaires-n-augmentent-plus-aussi-vite-que-l-inflation.html

"Sur un an, l'évolution de cet indice [l'indice du salaire mensuel de base (SMB)] reste néanmoins assez proche de la hausse des prix constaté en France par l'Insee : 2,3% contre 2,4%."

En revanche au 4eme trimestre les salaires stagnent - en même temps les augmentations, c'est souvent en début d'année…

Bref, inflation et augmentation de salaire sont globalement dans les mêmes proportions, ce qui semble assez vraisemblable, non ? Si je vend des salades 5€, et qui l'inflation les fait passer à 10€, je ne vois pas pourquoi, si les couts de prod doublent également, mon salaire ne pourrait pas également doubler.

Juin 2013
Moi :
Loyer : 1000€
Salaire mensuel : 2000€

Ben non, s'il y a eu inflation, c'est que les prix et les salaires ont tous augmentés en proportion. Donc ton salaire est passé à 4000€ dans le même temps.

- s'assurer contre les défauts de paiements de quelques emprunteurs

Alors pourquoi on annule purement et simplement pas la dette grecque ? Les banquiers ont joués, ils ont appliqués des taux élevés pour se couvrir, ils ont perdus.
J'ai quand même l'impression qu'ils veulent le beurre (un taux élevé) et l'argent du beurre (cad jamais de défaut de paiements)…

Ce n'est pas spécifique a jquery. En fait $ est un caractère comme un autre, donc tu peux définir une variable qui s'appelle $
Si tu lances la console de ton navigateur, tu peux tester :

$=1
a=$+1
$=function(foo) { alert(foo); }
$('bar')

On peut aussi utiliser $A, B$C, $$,… Ce sont tous des noms de variable valides.

Apres chacun est libre de faire ce qu'il veut avec ; par ex prototype.js l'utilise pour avoir un espèce de super getElementById, et définit aussi $$, $F, $A,… JQuery fait encore autre chose, etc..

On peut de même jouer avec _

ah oui j'avais pas fait gaffe. Simple recherche dans google image.
On va dire que c'est pour rester dans l'esprit du journal, pour avoir une image plus grosse à l'écran. J'ai bon ?
ok /me -> []

à la "Brazil" : http://nano.blacki.info/wp-content/uploads/2010/12/brazil.png

Le problème n'est pas tant de s'interdire des idées par principe, c'est plutôt de reconnaître sans scrupule qu'on a fait siennes certaines idées alors qu'on aurait put tout aussi bien prendre des idées contraires, et balayer d'un revers de main toute critique de l'idée même. Avec ce genre de raisonnement on peut tout justifier : la majorité - ou une bonne partie pense que blablabla, alors je défend cette idée, même si elle contient en son sein les plus abjects des conséquences. Quelle crédibilité peut avoir la classe politique après ça ? Je ne pense pas que la démocratie - si ça en est encore - a besoin de comédiens, On parle des représentants du peuple, qui sont censé œuvrer pour le bien commun, pas de la starac. Et ils se demandent pourquoi il y a tant de rejet ?

Bien sûr que le charisme aide à faire passer ses idées. Mais comment éviter que cela prenne le pas sur les idées ? autrement dit, comment avoir des hommes politiques qui s’intéressent vraiment au sujet et qui défendent leur conviction, et pas des personnages charismatiques qui défendent des idées "dans le vent" simplement pour gagner quelques points ?

J'ai vu la fin du reportage sur C+ "Les stratèges" - il faudra que je le regarde en entier - et à la fin on voyait un conseiller de Sarkosy (Guaino je crois) expliquer qu'il n'y avait pas à chercher le vrai/faux dans les idées du FN, du moment que ça a servit le score final. Je trouve ça extraordinairement grave, de défendre des idées quelles qu'elles soient, juste parce que quelques personnes les défendent, et sans aucune analyse de l'idée en elle-même ; c'est la porte ouverte à tout, comment croire un seul instant que ce genre de comportement peut défendre l’intérêt commun ? On le voit bien sur la façon dont les politiques "résistent" aux différents lobbys et pouvoirs économiques ; alors que ce sont eux qui devraient réguler tout ça, ils en sont les pantins…

Est-ce que le charisme doit être une condition à l'élection ? Un gourou de secte à la tête d'un état, c'est bien ?
Et si on votait pour un projet de société et non pour une personne ?

Non, non, pas de doc ni de commentaires, on en chie à l'écrire, les autres doivent en chier à le lire.

(juste comme ça au passage, sous Windows en choisissant US-International comme clavier, les quotes et antiquotes deviennent des lettres mortes : ça permet de taper les accents sur un clavier qwerty par ex…)

Je ne l'ai pas développé pour faire de l'argent.

La messe est dite. ;-)

En fait tu soulignes la quelque chose de très spécifiques aux softs libres : c'est pas du proprio, et ça ne peut pas fonctionner comme du proprio (license par user/poste/etc…) et donc ça ne peut pas se baser sur les mêmes modèles, et je pense même que ça ne peut pas être une source de revenu direct.
Toutes les sociétés qui gagnent de l'argent avec du libre le font en proposant autre chose qu'un simple soft : du support la plupart du temps, des devs spécifiques ou de l'hébergement parfois. Ton simple "gain" en tant que développeur est du domaine de la connaissance, cad quelque chose de négociable sur le marché du travail, mais pas échangeable contre une baguette à la boulangerie…
Personnellement je participe plus ou moins à certains projets, via des patches ou de simples réponses sur des forums. Mon apport est modeste, mais j'en retire énormément du point de vue de mon expertise technique ; c'est ce que mon employeur apprécie chez moi - enfin, il me le montre en me payant un salaire tous les mois en échange de devs … proprio (par taper).

Si tu veux essayer d'augmenter des revenus inspire toi par ex de BlueGriffon : le soft de base parfaitement fonctionnel est libre, des plugins plus spécialisés sont proposés moyennant espèces sonnantes et trébuchantes. C'est une solution qui marche dans ce cas, mais je ne sais pas si c'est suffisant pour assurer un salaire régulier…

Bof. Un bon vieux finger et voilà, on a remplacé facebook.
Pour les photos on s'en fout, on est en mode text 80x24, 2 couleurs.