daemontux a écrit 190 commentaires

"Sauf que pour mettre à jour une application, sous Linux, faut mettre à jour tout le système!"
Heu non, il suffit de mettre à jour les dépendances de l'application (au moins sous Debian et dérivées).

Pour un spécialiste de la sécurité qui prône des mises à jour de sécurité rapides pour le noyau, c'est un peu bizarre de pas vouloir mettre à jour aussi ses applis (après tout les failles c'est pas que dans le noyau qu'on en trouve).

Tu fais pas. Au final les majuscules placées n'importe où sont des fautes de français.

Au pire tu mets des *astérisques* pour le gras, des _tirets bas_ pour le souligné etc, quoique ce ne soit pas terrible non-plus.

En fait les deux strips ont du se mélanger dans ma tête ^^.

Plutôt que de savoir réutiliser OpenSSL, les performances de la librairie de pourraient-elles pas être améliorées, au moins sous Debian, en faisant un simple "return 9" ? (on est vendredi)

Rien qu'à déployer avec les pré-requis, Exchange prend bien deux heures... la faute à pas de systèmes de paquets (non MSI ça compte pas) et des softs tellement lourds par rapport à ce qu'ils font qu'on se demande ce qu'ils mettent dedans...

Il semble que la censure soit passée par là, à moins qu'il n'y ait une erreur dans le lien...

Il y a un tableau comparatif sur leur site : http://www.zenoss.com/product/#subscriptions .
Il manque quand même pas mal de choses dans la version libre.

Je pense plutôt qu'il s'agit d'une différence de 16 députés en faveur du projet de loi, pas du nombre de députés présents (je sais bien qu'ils sont loin de toujours faire leur travail mais là quand même ce serait énorme).

ps : Pourquoi il n'y a pas d'interface web pour configurer Apache ?
Webmin sait configurer apache de mémoire.

Avec iPython + ipipe : ils | ieval("_.abspath()") retourne le chemin absolu des fichiers. Arrête moi si je me trompe mais ça me semble similaire et pas vraiment plus verbeux non ?

Comment ça "en mode texte simple" ? À ma connaissance il n'y a pas de mode texte pur sous Windows, même quand on demande à lancer l'invite de commande en mode sans-échec elle est lancée dans une fenêtre.

Glissement, pression, double pression je comprend, mais pincement ?

Au cas où ce ne serait pas clair, Ulteo OVD est libre... et utilise un tas de briques libres (openssh, apache, je sais plus quel serveur vnc...). L'avantage c'est que c'est très simple à mettre en place et à administrer.

Il me faut cinq minutes pour déployer quelques machines sous OVD (juste quelques apt-get) et un "session manager" (un apt-get et quelques options de config à rentrer). Je dispose alors d'une console d'administration web, de load balancing, de monitoring, de la possibilité de se connecter à l'existant pour obtenir les comptes utilisateurs et les dossiers de partage (LDAP, NFS, CIFS...)... et tout ça sans devoir toucher aux machines clientes (en supposant qu'elles aient java et un navigateur web).

« Open Virtual Desktop » == du buzz pour relancer un truc qui sert à rien
Non, il y a eu pas mal de changements pour adapter Online Desktop (au fait Ulteo!=Online Desktop, qui n'est qu'un des produits de la société), notamment le "session manager", qui gère les sessions et fait office d'interface web d'administration, qui permet de déployer facilement des applications, de gérer la connexion à LDAP, de créer des groupes d'utilisateurs et de publier des applications pour ces groupes, bref de centraliser la gestion d'une ferme de serveurs OVD, sans parler de la possibilité d'utiliser des partages windows pour les home des utilisateurs (ce qui a nécessité un peu d'adaptation dues au non-support par windows des sockets, liens symboliques etc, sauf à installer services for unix, mais OVD doit pouvoir s'installer sans nécessiter de modifs de l'existant), la gestion des problèmes de proxys ou encore l'arrivée prochaine de la gestion de RDP et d'autres nouveautés prévues.

Après, c'est sur que Ulteo ne peut pas du jour au lendemain créer un truc aussi peaufiné et complet que des solutions existant depuis dix ans ou plus...

VNC propages des copies d'écran ou de fenêtres dans leurs intégralités, ce qu'il utilise la c'est du NX http://fr.wikipedia.org/wiki/Technologie_NX.
Non non, c'est du VNC.
Maintenant si tu as des donnés sensible je doute que tu fasse confiance à Ulteo pour les protégés ou héberger tes applications.
Effectivement mais là on parle d'un produit que l'on peut installer sur ses propres serveurs.

mais c'est quand même risqué de confier ses données et ses moyen informatique en mobilité à une boite comme Ulteo ou des prix qui sont pas forcement très intéressant par rapport a une boite comme NoMachine
Le produit dont il est question ici est libre à 100% et les paquets te permettent de l'installer gratos en 5 min chrono sur tes serveurs, je vois mal l'objet de ta critique...

Il y a plusieurs produits Ulteo :
* Online Desktop = bureau en ligne hébergé par Ulteo (d'où possibilité de se créer un compte)
* Open Virtual Desktop = bureau en ligne installable (dont il est question dans la news)
et accessoirement :
* Application Server = distrib classique avec layers (style unionfs) pour la gestion des paquets
* Virtual Desktop = distrib tournant sous Windows grâce à CoLinux (noyau linux en userland windows)

C'est une applet Java qui fait client VNC.

Faut vraiment être pourris jusqu'à la moelle pour avoir l'idée d'embêter un projet libre avec des brevets à la con.

Donc MySQL, Qt et autre c'est pas vraiment du libre non plus :)
Non, le modèle de Qt ne consiste pas à fournir une version limitée libre et une plus complète proprio, mais à fournir une version libre complète et à ne faire payer que les softs proprios qui veulent l'utiliser.

C'est exactement ça que je cherchais. Merci.

(Concernant VNC je connais mais il ne correspond pas à ce que je cherche).

"bien sur" => "bien sûr"

Les accents circonflexes muets sont facultatifs depuis la réforme de l'orthographe de 1990 me semble-t-il.

Ben non en plus le design est affreux, en tout cas pour le premier lien qui a pour arrière plan un texte composé de petits points rose fluo clignotants sur fond noir...

Heureusement que c'est la "Biennale Internationale du Design"...

Ce passage me semble tout à fait correct d'un point de vue stylistique. L'auteur veut insister, et la répétition est le moyen choisi pour ce faire. Étant donné qu'il répète des idées sous des formulations différentes, cela ne pose pas de problème. Ce qui est à bannir, c'est la répétition d'un même terme, ce qui n'est pas le cas ici.

Peut-être un rapport avec la possibilité de faire tourner les jeux game boy ?