daemontux a écrit 190 commentaires

  • [^] # Re: chez nous

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration massive des écoles sous GNU/Linux. Évalué à 3.

    Pourquoi ils donnent un look windows XP à leur truc (cf scrennshots du dernier lien) ?
    C'est moche et les utilisateurs lambdas risquent de ne même pas se rendre compte qu'ils ne sont pas sous windows...
  • [^] # Re: Trop ressemblant à Windows?

    Posté par  . En réponse à la dépêche ReactOS 0.3.3 : du tout bon. Évalué à 2.

    Oui, mais c'est gromou qui a perdu (cf : http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_vs._Lindows) et, par peur de voire Windows devenir un nom générique (et donc ne plus leur appartenir) ils ont versé 24M$ pour que Lindows devienne Linspire.

    Ce genre de procès pourrait être bénéfique...
  • # Carnet à points ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prométhée fait sa rentrée des classes. Évalué à 1.

    C'est quoi cette histoire de carnets à point ? J'ai peur de comprendre, c'est comme le permis à point mais pour les écoles ? Genre chaque fois que tu fais une connerie on t'enlève un point. Et quand t'en as plus qu'est-ce qui se passe ? T'es collé ? Convoc des parents ?
  • [^] # Re: Le décalage est fort

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lenovo pourrait fournir ses ThinkPads avec GNU/Linux. Évalué à -7.

    ubuntu a un gros avantage par rapport à ces distros (sauf fedora) : la cohérence du bureau. sous mandriva l'utilisateur de KDE se retrouve avec un tas d'outils d'administration en gtk et un centre de configuration qui fait doublon avec kcontrol. avec suse, l'utilisateur de gnome se retrouve avec yast, mal intégré et qui (en mode graphique) est une grosse bouse (comme suse d'ailleurs).

    de plus ubuntu est facile à administrer et lorsque des outils de configuration sont ajoutés, l'intégration est faite aussi bien sous kubuntu qu'ubuntu. c'est comme une debian mais prête à utiliser dès l'installation. Et la reconnaissance matérielle (wifi) est nettement meilleure que sous mandriva ou suse.
  • [^] # Re: Et sans association ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les JDLL 2007, c'est bientôt. Évalué à 2.

    nan il faut les cheveux longs et la barbe.
    ou alors savoir chanter "the free software song " à l'envers :
    nioj su won dna erahs eht erawtfos
  • # Une porte d'accès pour l'apprentissage d'Apache dans l'éducation ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kochizz, éditeur de configuration Apache, est disponible.. Évalué à 2.

    Espérons que cette interface donnera envie à nos professeurs d'enseigner Apache en cours. Personnellement je viens d'un DUT au niveau technique modéré (Services et Réseaux de Communication) et les seuls cours concernant les serveurs Web que l'on a eu étaient sur... IIS (alors que la création de sites est un des principaux objectifs de la formation et que l'on y utilise PHP).

    Peut-être qu'avec une interface les profs trouveront Apache suffisamment séduisant pour être utilisé en TP. Encore faudrait il qu'il n'y ait pas un prof sur deux agrégé grosoft.
  • [^] # Re: logiciels libres permetant de sécuriser un minimum un winxp home

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tests d'efficacité des antivirus Linux. Évalué à 3.

    Il y a aussi :
    _xpy pour désactiver de façon centralisée un tas de conneries made in grosoft dont certaines sont des sources de failles potentielles et d'autres entravent la vie privée. (permet par exemple de désactiver le spyware de grosoft, wga).
    _tor et privoxy pour protéger son anonymat/vie privée
    _nmap permet de voire la liste des ports ouverts sur une machine (et a d'autres fonctionnalités). aide à répérer les machines par exemple infectées par des chevaux de troie etc
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence d'Andrew Morton au Linuxworld Expo. Évalué à 1.

    D'après wikipédia "UMSDOS was removed from the Linux 2.6.11 kernel for lack of maintenance".

    À noter qu'ils ont oublié de mettre les pages de manuel à jour (man fs fait référence à umsdos comme étant toujours supporté).
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence d'Andrew Morton au Linuxworld Expo. Évalué à 2.

    "mais tu ne foutra jamais des permissions sur fat32 de toute facon, donc ensuite."

    faux

    Il semblerait qu'il ait existé un moyen de mettre des permissions sur des partitions en fat sous linux, via un système de fichiers ajoutant une couche supplémentaire à fat, baptisé umsdos. les permissions étaient enregistrées dans des fichiers. ce truc a ensuite été supprimé du noyau.
  • [^] # Re: Curieux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla veut donner plus d'autonomie et de visibilité à Thunderbird. Évalué à 2.

    opera c'est pas libre...
  • # Pourquoi une distribution et une machine dédiées ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ouverture des inscriptions pour le bêta-test de l'OpenGate. Évalué à -1.

    Pourquoi devrait on passer par une machine et une distro dédiées alors qu'il suffirait de fournir l'interface utilisée avec une distro classique, ainsi les utilisateurs pourraient choisir d'utiliser l'interface simplifiée ou non à l'ouverture de leur session, ce qui permettrait de les faire cohabiter avec d'autres utilisateurs plus expérimentés sur une même machine. Et lorsqu'ils maitriseraient bien leur interface simplifiée ils passeraient directement sous KDE tout en gardant leurs fichiers. Ils pourraient ainsi revenir à tout moment sous leur interface simplifiée s'ils se sentent perdus. Et on pourrait l'installer sur un PC classique.

    Ah on me signale qu'une interface pour les idiots est déjà disponible dans la plupart des distros.
    Ca s'appelle GNOME et c'est développé par des "nazis de l'interface" qui n'implémentent que les fonctionnalités susceptibles d'intéresser leur grand-mère.

    poussez pas, je connais la sortie...
  • [^] # Re: Support de Blackfin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.22. Évalué à 1.

    je confirme. je suis même pas sur de pouvoir changer le mot de passe par défaut (en tout cas passwd ne fonctionne pas). et puis ils auraient pu trouver mieux comme identifiants que "root 1234". et en plus elle est moche la livebox.
  • [^] # Re: Pourquoi ce projet ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla finance un projet : 100 000 $ pour Democracy Player. Évalué à 6.

    Peut-être mozilla finance ce projet parce qu'il est en XUL et qu'ils veulent voir leur technologie se dévelloper. ça leur fait une sorte de vitrine pour XUL. je dis ça sans trop savoir mais il me semble qu'il nya pas énormément de beaux logiciels aboutis en XUL pour le moment (à part ceux de mozilla)
  • [^] # Re: Le nouveau nouveau chef de projet...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 4.0 : Etch sort de l'oeuf. Évalué à 7.

    dixit mon prof de marketing, le design d'un site est inversement proportionnellement important au niveau de maitrise de l'outil informatique par l'utilisateur par rapport au contenu. autrement dit, pour attirer le grand public, il faut un site qui leur en met plein la vue. d'un autre coté je ne crois pas que le grand public soit la cible privilégiée de debian...
  • [^] # Re: Le choix aurait bel et bien un coût

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 8.

    Effectivement, le choix aurait forcément un coût. Mais ramené au cout par ordinateur, de combien serait il ? Quelques euros tout au plus, en tout cas nettement inférieur au prix d'une licence windows. Admettons que proposer le choix du système revienne pour un constructeur à disons (arbitrairement) 5 euros par PC et que la licence windows coute 100 euros par PC : cela fait 95 euros d'économisés. Le constructeur peut augmenter sa marge bénéficiaire ou faire profiter de l'avantage au client qui, ayant à faire à des PC moins chers, sera tenté de prendre un matériel plus haut de gamme ou de renouveler plus souvent son matériel : dans tous les cas c'est au bénéfice du constructeur. Quand à la question de la sécurité de la clé d'activation, cela ne doit pas poser de problème puisque micromou mis au point un système qui permet aux différentes versions de vi$ta de tenir sur un seul dvd, la clé d'activation permettant à l'utilisateur de n'utiliser que la version qu'il a payée (bien que j'ignore si cette solution a été retenue pour la version finale).