Excellent article long et détaillé, où on apprend qu'une IA installée sur votre poste perso suffit pour 80% des gens et qu'une IA installée sur du matériel dédié (le Spark NVidia) est rentable, consomme autant qu'une ampoule et rend d'immenses services sans avoir besoin des grosses IA du Cloud.
Oui et c'est pas si bête au vu de comment l'IA est décrite pour les non initiés. 2 des points qui il me semble ont pas mal infusé dans la population c'est le fait qu'elle soit entraîné sur des données et qu'on peut commencer un prompt avec "tu es un spécialiste de gnagnagna". Ça ne paraît pas illogique de lui demander ce genre de choses. Évidemment ça ne marche pas si bien
Ma copine le fait tout le temps, sur des trucs encore plus basiques. Beaucoup de personnes autour de moi font pareil. Les modèles locaux sont bons là-dessus.
Ils sont d'autant plus bons qu'ils deviennent la référence de la vérité. Tu discutes à table et quelqu'un va sortir : mais si tu vois j'ai raison je viens de vérifier sur jaipaitai.
Bah, tu demandes à un bot ou à Google, c'est quand même kifkif.
Ensuite, vu comment le web indexé est pollué sur certaines recherches, je comprends que des gens passent par des chatbots.
J'ai voulu chercher des infos sur la ventilation (genre comment évacuer plus vite la chaleur de mon appart avec mon pauvre ventilo), c'était que des boutiques de vente de ventilo sur les 30 premières pages, c'est l'enfer.
Posté par gUI (Mastodon) .
Évalué à 6 (+3/-0).
Dernière modification le 19 juillet 2026 à 22:50.
J'ai voulu chercher des infos sur la ventilation
Perso je trouve une différence entre cette recherche et la capitale de la Mongolie. Pour la 2e il n'y a qu'une réponse, donc c'est interrogation de BdD (demande à Wikipédia par exemple).
Dans ta recherche c'est différent, il y a matière à discussion, il n'y a pas UNE réponse. Locataire, proprio (travaux), étage ou pas (il fait frais la nuit ?) etc. Donc une IA pourquoi pas.
Après ce que je comprends en fait c'est le coup de l'interlocuteur unique. La même appli qui répond à la fois à la capitale de la Mongolie et qui peut te donner des conseils sur la ventilation de ton logement… Je suis aussi feignant que les autres, je comprends…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Moi ce que je voulais, c'était un article, parce que les réponses des IA génératives (en l'occurence, Gemini), j'ai tendance à trouver ça assez creux, pompeux et répétitif. Et sur un sujet que je connais pas assez, je serais incapable de filtrer les hallucinations, donc je me méfie. Et au delà des hallucinations, vu que le texte est "blanchi" (au sens blanchiment d'argent) par le LLM, je peux assez difficilement évalué la source, ce qui me dérange fortement.
Après ce que je comprends en fait c'est le coup de l'interlocuteur unique. La même appli qui répond à la fois à la capitale de la Mongolie et qui peut te donner des conseils sur la ventilation de ton logement… Je suis aussi feignant que les autres, je comprends…
Ensuite, c'est pas un interlocuteur unique à qui tu peux faire confiance. Au delà des biais culturelles encodés dans le modéle via ses données d’entraînement (comme le web normal), il y a aussi le fait que sur certains domaines, des gens disent de la merde et tu sais pas si tu va tomber dessus. Avoir 5 recettes de dinde classique et 1 recette de la dinde au whisky dans le corpus, c'est avoir peut être 1 chance sur 6 de tomber sur la blague, sans que je puisse le voir vu que j'ai une réponse.
Ça rejoint sur ce que tu dit sur la complexité de la ventilation, mais moi, je voulais juste un truc généraliste (car bon, il fait 5° de plus chez moi dedans que dehors même avec les fenêtres ouvertes, j'aimerais comprendre…)
mais moi, je voulais juste un truc généraliste (car bon, il fait 5° de plus chez moi dedans que dehors même avec les fenêtres ouvertes, j'aimerais comprendre…)
Pour répondre sur ce point là, le plus probable c'est l'inertie de la chaleur emmagasiné dans tes murs qui est importante et qu'il faut du temps pour évacuer tout ça, en particulier si la ventilation est mauvaise.
Posté par Misc (site web personnel) .
Évalué à 3 (+0/-0).
Dernière modification le 19 juillet 2026 à 23:52.
Alors c'est aussi ce que tout le monde me dit, mais il fait sensiblement plus frais dans le couloir, qui est juste de l'autre coté des mêmes murs, donc je pense que ça explique pas tout.
Et je sais que j'ai sans doute trop de PCs en marche (j'avais calculer 1° par machine) mais ça couvre pas 5°. (et ça couvre qu'une pièce).
Ensuite, je suppose aussi que la température de mon téléphone n'est pas exactement la température sur mon balcon, je viens de vite fait mesurer ça (mais bon, 1 à 1.5° de diff, c'est pas non plus suffisant).
Mais bon moi, ce que je veux, c'est savoir si ouvrir suffit ou pas, comprendre vaguement les flux de chaleur, etc. Savoir si un ventilo plus gros, plus fort, ou sur une autre techno aiderais, etc.
Il faut créer un courant d'air. Ouvre portes et fenêtres, y compris l'entrée. S'il n'y a pas de vent, utilise le ventilo pour créer un courant d'air vers une sortie pour que de l'air frais entre par une fenêtre.
Posté par gUI (Mastodon) .
Évalué à 3 (+0/-0).
Dernière modification le 20 juillet 2026 à 07:24.
Et je sais que j'ai sans doute trop de PCs en marche (j'avais calculer 1° par machine) mais ça couvre pas 5°. (et ça couvre qu'une pièce).
La chaleur générée en interne est importante : PC bien évidemment, mais aussi frigo/congélo, et aussi et surtout les humains ! On compte 100W de chauffage pour un adulte je crois.
Regarde ta conso résiduelle (style en pleine nuit) et dis-toi que c'est du chauffage au final. Et donc à cela du ajoutes les 100W par adulte.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Alors regarder le compteur, c'est une bonne idée. Mais je cherche surtout à piger la conversion entre les W et les °C. J'ai fini par trouver un site qui donne des explications que je comprends, mais on est en 2026, le site est fait avec l'IA faut que je vérifie le contenu parce que voila…
Posté par gUI (Mastodon) .
Évalué à 3 (+0/-0).
Dernière modification le 20 juillet 2026 à 14:41.
Mais je cherche surtout à piger la conversion entre les W et les °C
Il suffit de regarder les unités elles-même : 1 Watt c'est 1 joule par seconde.
Une joule c'est l'énergie qui fait monter 1g d'air de 1°C (et il en faut 4 pour 1g d'eau).
En coin de table, compte 1kg d'air par m3.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai un peu le même souci chez moi, il fait chaud à l'intérieur et bien qu'on ouvre les fenêtres toute la nuit ça ne veut pas baisser, ou pas assez. Des fois on a même un peu de vent à l'extérieur et une masse d'air immobile à l'intérieur.
Durant les grosses chaleurs, le matin à 7 h j'ai l'impression qu'il fait plus chaud à l'intérieur qu'à l'extérieur. Je pense effectivement que ce sont les murs qui continuent à dégager la chaleur accumulée dans la journée.
Je te donne des trucs qui semblent aider :
couper le chauffage.
créer des courants d'air avec des ventilateurs.
Cette vidéo de 6 minutes me semble bien expliquer le principe, anémomètre a l'appui. Chez moi j'arrive à forcer aussi le courant d'air avec un ventilateur orienté vers une fenêtre (pour souffler vers l'extérieur), relativement loin de celle-ci (1 mètre), et en créant un couloir dans le logement. C'est à dire que je ferme toutes les portes sauf celle de la pièce à aérer et d'une pièce à l'autre bout avec une autre fenêtre ouverte. Par contre ces galère à faire de nuit, rapport au sommeil en cours. De plus il faut être patient, ça prend du temps de remplacer 25 m³ d'air.
Un truc qui me manque aussi ce sont des thermomètres calibrés à l'identique parce que selon celui que je regarde il peut y avoir un écart de deux degrés.
Posté par gUI (Mastodon) .
Évalué à 3 (+0/-0).
Dernière modification le 20 juillet 2026 à 15:22.
De plus il faut être patient, ça prend du temps de remplacer 25 m³ d'air.
Non, c'est même assez rapide (une VMC ordinaire fait ça en quelques dizaines de minutes), mais le soucis c'est que l'air est un isolant thermique (et oui, nos isolants en sont remplis !) et rafraîchir un appartement via de l'air, il faudrait le recycler des dizaines de fois.
De plus la sensation de chaleur est sur deux aspects : la température de l'air, certes, mais aussi le rayonnement infrarouge des objets aux alentours. Et un mur qui est resté au soleil toute la journée, il va rayonner pendant des heures (des jours !).
Un truc qui me manque aussi ce sont des thermomètres calibrés à l'identique
Mesurer la température est un enfer, et déjà avoir 1°C de précision c'est un exploit technique qui se payer plusieurs dizaines d'€.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et un mur qui est resté au soleil toute la journée, il va rayonner pendant des heures (des jours !).
J'avais pensé aussi à mettre du lierre sur les murs de mon balcon pour que les murs (blancs) chauffent moins. Mais bon, c'est pas magique, ça survit pas à la canicule et l'hiver.
Posté par gUI (Mastodon) .
Évalué à 3 (+0/-0).
Dernière modification le 20 juillet 2026 à 17:10.
L'idée reste bonne (tout est bon à prendre !) mais le problème avec le lierre c'est que en hiver il va empêcher les rayons de chauffer (et là on le veut). Faudrait un truc à feuilles caduques (mets une vigne, en plus t'auras des raisins).
Moi je pense à des panneaux en bois (pas forcément plein, style persiennes) que tu ranges en hiver. Un peu comme des volets, mais pour les murs. En tous cas je réfléchis à ça pour ma fille (petit appart, pas très dur à expérimenter) pour l'an prochain.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
De toute façon, je peux pas mettre des plantes directs, et j'ai sans doute une capacité limité à percer les murs, donc il faut sûrement passer par un treillis qui peut se retirer si besoin.
Donc en hiver, si j'ai trop froid, je m'arrangerais.
Les objets emmagasinent de la chaleur le jour et la restituent quand il fait frais. Ça peut être une autre source de chaleur. Tu peux sortir certains objets les plus massifs sur ton balcon comme des coussins par exemple.
Aussi ne limite pas l'aération, laisse vraiment toute la nuit quitte à prendre un masque de nuit (c'est ce que j'ai acheté cette année)
Je le fait déjà (aérer, pas sortir les trucs sur le balcon). Et je vois bien que j'ai des objets chauds pendant les phases de canicule, mais ça arrive même en hiver, donc c'est vraiment d'essayer de comprendre ou sont les sources résiduelles de chaleur.
Vers la fin : Le Spark est reparti chez NVIDIA, il y aurait donc eu prêt de la machine à 4500€ pour le test. Ça aurait mérité d'être mentionné au début (surtout quand on commence à jouer cartes sur table mais l'article n'est pas dithyrambique sur la machine non plus).
Posté par bubar🦥 .
Évalué à 10 (+7/-0).
Dernière modification le 19 juillet 2026 à 15:15.
Quelques détails :
ce laptop est un pc d'entrée de gamme (de 450 à 500€ selon les vendeurs) : Un Acer Aspire GO15 AG15-42P-R38D.
Ryzen 7 5825U
16G RAM
Un écran moins que moyen, il faut jouer avec l'inclinaison pour voir correctement
Un ssd lent (pas emmc, un ssd remplaçable)
C'est un "ordinateur bureautique qui ne convient pas pour le jeu vidéo", selon l’appellation commerciale. Et clairement, en configuration par défaut, un avance rapide sur une lecture vidéo en fullhd et au dessus : ça saccade, il n'y arrive pas, l'usage est plus que désagréable : il faut oublier l'avance rapide vidéo (et toutes velléités d'édition vidéo), ce n'est pas utilisable.
La faute à une CG Radeon amputée : une Bracelo rc1 Renoir n'ayant que 512m de vram ..
Pourtant … ces points faibles sont compensés par son point fort : 16G de ram qui épaulent un Ryzen 7. Miam miam.
Alors, pour éviter au lectorat de se perdre dans les méandres d'un web où les documents sont si nombreux qu'il est difficile de trouver le convenable dans cette botte de f_oin_, l'option correcte de boot est : amdgpu.gttsize=8192
C'est tout.
16 fois plus de ram pour le gpu. This is Linux.
Non seulement l'avance rapide vidéo fonctionne normalement, mais vos poils sont plus soyeux, votre bureau plus fluide … et surtout vous pouvez jouer avec une IA locale, gemma-4-e4b envoie vraiment du 30/s et saura répondre à haute voix (via kokoro) à la phrase prononcez aussi à haute-voix (via whisper c++) «fait un bilan résumé de la situation des nappes phréatiques en Occitanie et un focus sur le débit de Aire Sur l'Adour»
Il faudra patienter 4mn pour avoir la réponse, c'est là où il n'y a pas de magie, bien sûr. Mais vous venez de passer d'un pc entrée de gamme pas foutu de lire du 4K ou d'avancer rapide sur du fHD, à un pc capable d'exécuter des modèles IA correctement configurés.
Et pour l'autre lectorat, il s'agit en fait d'un bug dans le calcul par défaut, pourtant simple, de la taille du débordement. En attendant sa correction, ouplutôt son amélioration pour avoir un tableau plutôt q'un seul calcul, fixer l'allocation au boot fait des merveilles. Mais c'est une longue histoire, ça (et de toutes façons sur ce type de config il est plus convenable de la fixer pour balancer plein de ram au gpu)
Posté par bubar🦥 .
Évalué à 7 (+4/-0).
Dernière modification le 19 juillet 2026 à 17:04.
Dans les grandes lignes :
Le sucre autour, c'est Newell qui s'en charge. Et bien qu'il apporte un overhead si on compare à LMstudio, ce dernier pue fort n'est pas libre et d'autre part je suis un fervent supporter de Newell du début et tjs à ce jour :-)
Pour la conf :
llama-server v9748 (livré par l'équipe Newell)
reasoning-format désactivé
reasoning-budget désactivé
semantic-memory activée
gemma-4-e4b.gguf
température à 0
Pénalité de fréquence à 2
Native tools calling
désactivation du TextStreamer pour éviter le "think leak" sans désactiver le "think"
Mmproj activé pour la reconnaissance d'image
accélération matérielle activée
RAG actif / accès à certains dossiers de mes documents
ok, tu parles de https://github.com/qwersyk/Newelle ? Ou ce "Newell" c'est autre chose ? Parce que là j'ai plus l'impression que ça ressemble plus à Hermes Agent ou AnythingLLM qu'à LM Studio
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
C'est bien Newelle, avec un e à la fin que j'omets à chaque fois. Merci pour les autres, je ne connais ni l'un ni l'autre, vais voir si l'un des deux compile correctement, ils sont tout les deux sous license MIT, mais aucun rpm ni même un groPak disponible.
# Excellent article
Posté par orfenor . Évalué à 3 (+3/-2).
Excellent article long et détaillé, où on apprend qu'une IA installée sur votre poste perso suffit pour 80% des gens et qu'une IA installée sur du matériel dédié (le Spark NVidia) est rentable, consomme autant qu'une ampoule et rend d'immenses services sans avoir besoin des grosses IA du Cloud.
[^] # Re: Excellent article
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 10 (+16/-1).
Une ampoule moderne c'est 9W et pas 150, cependant.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Excellent article
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 7 (+5/-1).
Et si c'est pour demander la capitale de la Mongolie ou la recette de la pâte à crêpes on n'a même pas besoin d'IA !
Vraiment ? Il y a des gens qui demandent ça à une IA ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Excellent article
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 3 (+2/-1).
Oui et c'est pas si bête au vu de comment l'IA est décrite pour les non initiés. 2 des points qui il me semble ont pas mal infusé dans la population c'est le fait qu'elle soit entraîné sur des données et qu'on peut commencer un prompt avec "tu es un spécialiste de gnagnagna". Ça ne paraît pas illogique de lui demander ce genre de choses. Évidemment ça ne marche pas si bien
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Excellent article
Posté par orfenor . Évalué à 6 (+4/-0).
Ma copine le fait tout le temps, sur des trucs encore plus basiques. Beaucoup de personnes autour de moi font pareil. Les modèles locaux sont bons là-dessus.
[^] # Re: Excellent article
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8 (+8/-2).
Ils sont d'autant plus bons qu'ils deviennent la référence de la vérité. Tu discutes à table et quelqu'un va sortir : mais si tu vois j'ai raison je viens de vérifier sur jaipaitai.
[^] # Re: Excellent article
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 10 (+8/-0).
Bah, tu demandes à un bot ou à Google, c'est quand même kifkif.
Ensuite, vu comment le web indexé est pollué sur certaines recherches, je comprends que des gens passent par des chatbots.
J'ai voulu chercher des infos sur la ventilation (genre comment évacuer plus vite la chaleur de mon appart avec mon pauvre ventilo), c'était que des boutiques de vente de ventilo sur les 30 premières pages, c'est l'enfer.
[^] # Re: Excellent article
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 19 juillet 2026 à 22:50.
Perso je trouve une différence entre cette recherche et la capitale de la Mongolie. Pour la 2e il n'y a qu'une réponse, donc c'est interrogation de BdD (demande à Wikipédia par exemple).
Dans ta recherche c'est différent, il y a matière à discussion, il n'y a pas UNE réponse. Locataire, proprio (travaux), étage ou pas (il fait frais la nuit ?) etc. Donc une IA pourquoi pas.
Après ce que je comprends en fait c'est le coup de l'interlocuteur unique. La même appli qui répond à la fois à la capitale de la Mongolie et qui peut te donner des conseils sur la ventilation de ton logement… Je suis aussi feignant que les autres, je comprends…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Excellent article
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
Moi ce que je voulais, c'était un article, parce que les réponses des IA génératives (en l'occurence, Gemini), j'ai tendance à trouver ça assez creux, pompeux et répétitif. Et sur un sujet que je connais pas assez, je serais incapable de filtrer les hallucinations, donc je me méfie. Et au delà des hallucinations, vu que le texte est "blanchi" (au sens blanchiment d'argent) par le LLM, je peux assez difficilement évalué la source, ce qui me dérange fortement.
Ensuite, c'est pas un interlocuteur unique à qui tu peux faire confiance. Au delà des biais culturelles encodés dans le modéle via ses données d’entraînement (comme le web normal), il y a aussi le fait que sur certains domaines, des gens disent de la merde et tu sais pas si tu va tomber dessus. Avoir 5 recettes de dinde classique et 1 recette de la dinde au whisky dans le corpus, c'est avoir peut être 1 chance sur 6 de tomber sur la blague, sans que je puisse le voir vu que j'ai une réponse.
Ça rejoint sur ce que tu dit sur la complexité de la ventilation, mais moi, je voulais juste un truc généraliste (car bon, il fait 5° de plus chez moi dedans que dehors même avec les fenêtres ouvertes, j'aimerais comprendre…)
[^] # Re: Excellent article
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Pour répondre sur ce point là, le plus probable c'est l'inertie de la chaleur emmagasiné dans tes murs qui est importante et qu'il faut du temps pour évacuer tout ça, en particulier si la ventilation est mauvaise.
[^] # Re: Excellent article
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 19 juillet 2026 à 23:52.
Alors c'est aussi ce que tout le monde me dit, mais il fait sensiblement plus frais dans le couloir, qui est juste de l'autre coté des mêmes murs, donc je pense que ça explique pas tout.
Et je sais que j'ai sans doute trop de PCs en marche (j'avais calculer 1° par machine) mais ça couvre pas 5°. (et ça couvre qu'une pièce).
Ensuite, je suppose aussi que la température de mon téléphone n'est pas exactement la température sur mon balcon, je viens de vite fait mesurer ça (mais bon, 1 à 1.5° de diff, c'est pas non plus suffisant).
Mais bon moi, ce que je veux, c'est savoir si ouvrir suffit ou pas, comprendre vaguement les flux de chaleur, etc. Savoir si un ventilo plus gros, plus fort, ou sur une autre techno aiderais, etc.
[^] # Re: Excellent article
Posté par orfenor . Évalué à 3 (+1/-0).
Il faut créer un courant d'air. Ouvre portes et fenêtres, y compris l'entrée. S'il n'y a pas de vent, utilise le ventilo pour créer un courant d'air vers une sortie pour que de l'air frais entre par une fenêtre.
[^] # Re: Excellent article
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 20 juillet 2026 à 07:24.
La chaleur générée en interne est importante : PC bien évidemment, mais aussi frigo/congélo, et aussi et surtout les humains ! On compte 100W de chauffage pour un adulte je crois.
Regarde ta conso résiduelle (style en pleine nuit) et dis-toi que c'est du chauffage au final. Et donc à cela du ajoutes les 100W par adulte.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Excellent article
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Alors regarder le compteur, c'est une bonne idée. Mais je cherche surtout à piger la conversion entre les W et les °C. J'ai fini par trouver un site qui donne des explications que je comprends, mais on est en 2026, le site est fait avec l'IA faut que je vérifie le contenu parce que voila…
[^] # Re: Excellent article
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 20 juillet 2026 à 14:41.
Il suffit de regarder les unités elles-même : 1 Watt c'est 1 joule par seconde.
Une joule c'est l'énergie qui fait monter 1g d'air de 1°C (et il en faut 4 pour 1g d'eau).
En coin de table, compte 1kg d'air par m3.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Excellent article
Posté par Julien Jorge (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
J'ai un peu le même souci chez moi, il fait chaud à l'intérieur et bien qu'on ouvre les fenêtres toute la nuit ça ne veut pas baisser, ou pas assez. Des fois on a même un peu de vent à l'extérieur et une masse d'air immobile à l'intérieur.
Durant les grosses chaleurs, le matin à 7 h j'ai l'impression qu'il fait plus chaud à l'intérieur qu'à l'extérieur. Je pense effectivement que ce sont les murs qui continuent à dégager la chaleur accumulée dans la journée.
Je te donne des trucs qui semblent aider :
Cette vidéo de 6 minutes me semble bien expliquer le principe, anémomètre a l'appui. Chez moi j'arrive à forcer aussi le courant d'air avec un ventilateur orienté vers une fenêtre (pour souffler vers l'extérieur), relativement loin de celle-ci (1 mètre), et en créant un couloir dans le logement. C'est à dire que je ferme toutes les portes sauf celle de la pièce à aérer et d'une pièce à l'autre bout avec une autre fenêtre ouverte. Par contre ces galère à faire de nuit, rapport au sommeil en cours. De plus il faut être patient, ça prend du temps de remplacer 25 m³ d'air.
Un truc qui me manque aussi ce sont des thermomètres calibrés à l'identique parce que selon celui que je regarde il peut y avoir un écart de deux degrés.
[^] # Re: Excellent article
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 20 juillet 2026 à 15:22.
Non, c'est même assez rapide (une VMC ordinaire fait ça en quelques dizaines de minutes), mais le soucis c'est que l'air est un isolant thermique (et oui, nos isolants en sont remplis !) et rafraîchir un appartement via de l'air, il faudrait le recycler des dizaines de fois.
De plus la sensation de chaleur est sur deux aspects : la température de l'air, certes, mais aussi le rayonnement infrarouge des objets aux alentours. Et un mur qui est resté au soleil toute la journée, il va rayonner pendant des heures (des jours !).
Mesurer la température est un enfer, et déjà avoir 1°C de précision c'est un exploit technique qui se payer plusieurs dizaines d'€.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Excellent article
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
J'avais pensé aussi à mettre du lierre sur les murs de mon balcon pour que les murs (blancs) chauffent moins. Mais bon, c'est pas magique, ça survit pas à la canicule et l'hiver.
[^] # Re: Excellent article
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 20 juillet 2026 à 17:10.
L'idée reste bonne (tout est bon à prendre !) mais le problème avec le lierre c'est que en hiver il va empêcher les rayons de chauffer (et là on le veut). Faudrait un truc à feuilles caduques (mets une vigne, en plus t'auras des raisins).
Moi je pense à des panneaux en bois (pas forcément plein, style persiennes) que tu ranges en hiver. Un peu comme des volets, mais pour les murs. En tous cas je réfléchis à ça pour ma fille (petit appart, pas très dur à expérimenter) pour l'an prochain.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Excellent article
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
De toute façon, je peux pas mettre des plantes directs, et j'ai sans doute une capacité limité à percer les murs, donc il faut sûrement passer par un treillis qui peut se retirer si besoin.
Donc en hiver, si j'ai trop froid, je m'arrangerais.
[^] # Re: Excellent article
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2 (+0/-0).
Les objets emmagasinent de la chaleur le jour et la restituent quand il fait frais. Ça peut être une autre source de chaleur. Tu peux sortir certains objets les plus massifs sur ton balcon comme des coussins par exemple.
Aussi ne limite pas l'aération, laisse vraiment toute la nuit quitte à prendre un masque de nuit (c'est ce que j'ai acheté cette année)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Excellent article
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Je le fait déjà (aérer, pas sortir les trucs sur le balcon). Et je vois bien que j'ai des objets chauds pendant les phases de canicule, mais ça arrive même en hiver, donc c'est vraiment d'essayer de comprendre ou sont les sources résiduelles de chaleur.
# publi information ?
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
Il y a des liens sponsorisés…
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: publi information ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10 (+8/-0). Dernière modification le 19 juillet 2026 à 09:02.
Vers la fin : Le Spark est reparti chez NVIDIA, il y aurait donc eu prêt de la machine à 4500€ pour le test. Ça aurait mérité d'être mentionné au début (surtout quand on commence à jouer cartes sur table mais l'article n'est pas dithyrambique sur la machine non plus).
# GTT
Posté par bubar🦥 . Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 19 juillet 2026 à 14:31.
Et sinon n'oubliez pas que Linux gère remarquablement bien le "débordement GTT" ;-)
Certes la ram n'est pas la vram et certes les bus vers la ram n'est pas le bus vers la dram.
Certes, gnian gnian blabla, gnian gnian ok ok …
Sur une Radeon ayant 512 faméliques Mega de Vram, se configurer un GTT sur 8G, c'est avoir 16 fois plus de ram dispo pour le GPU.
Et làvoilà : gemma-4-e4b envoie du 30tokens/s …
Vous pouvez moinsser.
[^] # Re: GTT
Posté par bubar🦥 . Évalué à 10 (+7/-0). Dernière modification le 19 juillet 2026 à 15:15.
Quelques détails :
C'est un "ordinateur bureautique qui ne convient pas pour le jeu vidéo", selon l’appellation commerciale. Et clairement, en configuration par défaut, un avance rapide sur une lecture vidéo en fullhd et au dessus : ça saccade, il n'y arrive pas, l'usage est plus que désagréable : il faut oublier l'avance rapide vidéo (et toutes velléités d'édition vidéo), ce n'est pas utilisable.
La faute à une CG Radeon amputée : une Bracelo rc1 Renoir n'ayant que 512m de vram ..
Pourtant … ces points faibles sont compensés par son point fort : 16G de ram qui épaulent un Ryzen 7. Miam miam.
Alors, pour éviter au lectorat de se perdre dans les méandres d'un web où les documents sont si nombreux qu'il est difficile de trouver le convenable dans cette botte de f_oin_, l'option correcte de boot est :
amdgpu.gttsize=8192C'est tout.
16 fois plus de ram pour le gpu. This is Linux.
Non seulement l'avance rapide vidéo fonctionne normalement, mais vos poils sont plus soyeux, votre bureau plus fluide … et surtout vous pouvez jouer avec une IA locale, gemma-4-e4b envoie vraiment du 30/s et saura répondre à haute voix (via kokoro) à la phrase prononcez aussi à haute-voix (via whisper c++) «fait un bilan résumé de la situation des nappes phréatiques en Occitanie et un focus sur le débit de Aire Sur l'Adour»
Il faudra patienter 4mn pour avoir la réponse, c'est là où il n'y a pas de magie, bien sûr. Mais vous venez de passer d'un pc entrée de gamme pas foutu de lire du 4K ou d'avancer rapide sur du fHD, à un pc capable d'exécuter des modèles IA correctement configurés.
Enjoy.
[^] # Re: GTT
Posté par bubar🦥 . Évalué à 5 (+2/-0).
Et pour l'autre lectorat, il s'agit en fait d'un bug dans le calcul par défaut, pourtant simple, de la taille du débordement. En attendant sa correction, ouplutôt son amélioration pour avoir un tableau plutôt q'un seul calcul, fixer l'allocation au boot fait des merveilles. Mais c'est une longue histoire, ça (et de toutes façons sur ce type de config il est plus convenable de la fixer pour balancer plein de ram au gpu)
[^] # Re: GTT
Posté par fearan . Évalué à 3 (+0/-0).
en fait je suis intéressée par ton setup; quel moteur pour faire tourner le llm ? (et quel utilitaire pour voir les infos que tu as donné )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: GTT
Posté par bubar🦥 . Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 19 juillet 2026 à 17:04.
Dans les grandes lignes :
Le sucre autour, c'est Newell qui s'en charge. Et bien qu'il apporte un overhead si on compare à LMstudio, ce dernier
pue fortn'est pas libre et d'autre part je suis un fervent supporter de Newell du début et tjs à ce jour :-)Pour la conf :
llama-server v9748 (livré par l'équipe Newell)
gemma-4-e4b.gguf
RAG actif / accès à certains dossiers de mes documents
Reconnaissance vocale :
Synthèse vocale :
Utilitaire d'affichage gpu :
En espérant avoir répondu à tes questions :)
[^] # Re: GTT
Posté par zurvan . Évalué à 1 (+0/-1).
ok, tu parles de https://github.com/qwersyk/Newelle ? Ou ce "Newell" c'est autre chose ? Parce que là j'ai plus l'impression que ça ressemble plus à Hermes Agent ou AnythingLLM qu'à LM Studio
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: GTT
Posté par bubar🦥 . Évalué à 4 (+1/-0).
C'est bien Newelle, avec un e à la fin que j'omets à chaque fois. Merci pour les autres, je ne connais ni l'un ni l'autre, vais voir si l'un des deux compile correctement, ils sont tout les deux sous license MIT, mais aucun rpm ni même un groPak disponible.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.