Julien a écrit 138 commentaires

Pour 3000 machines il existe des solutions de mises à jour automatiques via un serveur de mise à jour. Il faut différencier les solutions "domestiques" et "pro" ...

Et je pense que lorsque tu as 3000 licences, si tu as des faux positifs Microsoft se fera une joie de voir pourquoi ça déconne ...
Et les "images" tu connais ? (pxe & co)

Tu télécharges le SP2 de Windows XP, un antivirus, un antispyware, pilotes ...

Ensuite avec ce que tu as téléchargé sous Linux tu l'installes sous Windows avec la connexion réseau désactivée...

Une fois cela fait tu réactive la connexion réseau et tu vas sur "Microsoft Update"...

(ou tu installes le livecd et tu restes sous Linux ;-))

Il y a également Antivir fait par Avira :
http://free-av.com/antivirus/allinonen.html

Ce n'est pas libre, mais gratuit en utilisation personnelle (et/ou non commerciale).

La version Windows fonctionne bien et m'a bloqué tous les virus de l'archive de test, la version Linux doit probablement faire aussi bien.

Je disais juste que certaines entreprises utilisait pas le sp2, mais je crois en contrepartie les patches de sécu.
Quel patchs de sécu ? Microsoft n'en fournit plus pour les XP avant SP2 ...

En ce qui concerne les problèmes de faux positifs :
C'est le risque en utilisant les solutions Microsoft (de même que Adobe & co). Peut-être que justement le passage à des solutions plus "ouvertes" seraient mieux ?

Et surtout qu'il existe des solutions pour désactiver l'installation du WGA (même des méthodes décrites dans la KB de Microsoft) ce qu'un bon responsable info "windows" est censé faire ;-)

C'est surtout qu'il ne fait pas "parefeu" ni protection en temps réel...

Et je comprend pas comment des gent peuvent connecter une Windows pas à jour sur le net et directement en plus ...

Les routeurs/parefeu ça existe, et le téléchargement des SP en version redistribuable sur le site de Microsoft est aussi une bonne solution, une fois sur CD on peut les installer partout.

Et pour le téléchargement des pack de mise à jour : rien n'empêche d'utiliser un LiveCD Linux sur la machine à installer ;-)

De plus, Microsoft fait des CD contenant les différentes mises à jour pour ses OS.

Quand on joue avec le feu sans gants c'est normal que l'on se brule rapidement ;-)

Les principaux réfractaires au SP2 de Windows XP sont ceux qui n'ont pas de licence "légale" (WGA & co...)

Windows XP SP1 n'est plus supporté par Microsoft, ni par la plupart des fournisseurs de logiciel, et c'est NORMAL !

A l'aube du SP3 rester avec un "SP0" ou "SP1" sur une machine relier au net est du suicide ...

Mais comme précisé :
Le test sur 18 virus représentant la grande majorité des virus circulant sur la toile.

Quel est l'intérêt d'être protégé contre 1 million de virus si l'antivirus laisse passé les 10 plus fréquents ?
Alors qu'un autre antivirus n'en trouvera peut-être "que" 500 000 mais te protègera correctement contre les 10 plus fréquents. Quel solution choisir ? Je dirai la n° "2" ...

Enfin quand tu es sous Windows ou que tu administres un serveur de courriers/fichiers avec des client sous Windows, en utilisation courante sur OSX je n'ai pas d'antivirus, et quand je veux vérifier un fichier : ClamXav (GUI pour ClamAv sur Mac)

Sur le poste Windows que j'ai : Antivir qui est gratuit et légal dans une utilisation personnelle ou à but non lucratif.

Peut-être que je passerai à ClamAv, j'avais déjà testé le couple ClamWin + WinPooch, mais ce ne m'avait pas convenu

Euh en quoi "gparted" serait problématique ?

C'est le projet "Parted Magic" qui poserait problème et non GParted ou Parted (à ce que je sache Parted, signifie "partitionné")

Et le proprio de la marque "Partition Magic" c'est Symantec, Norton est une de leur "sous marque" s'occupant de la sécurité (je sais pas pourquoi l'association Norton et Sécurité ma toujours fait marrer ...)

Je pense que c'est surtout forker pour forker et ça ne m'inspire pas vraiment "confiance" ...

Ce n'est pas Internet Explorer 6 qui veut se doter de greffons mais IE7.

IE 6 n'as presque que des spywares comme "greffons" ...

Concernant les licences, pourquoi Microsoft veut-il réinventer la roue ? Enfin ça a toujours été comme ça malheureusement (ms html, ms java, ms sql)

Pour eux, je pense qu'une licence BSD serait intéressante (GPL v3 c'est peut-être trop leur demander ...)

Au fait je suis un Mac user ;-) (aussi Fedora & Ubuntu)

J'apprécie Apple, mais malheureusement parfois y a des trucs pas forcément clair chez eux ...

Il faudrait avoir l'avis du dév car c'est lui qui a décidé de vendre la boite (Easy Software Products) à Apple et de se faire embaucher.

Car tout n'est pas rose chez Apple (loin de là) mais il ne faudrait pas trop lui casser du sucre sur le dos lorsqu'on ne connait pas les conditions exactes du rachat.

La suppression de tous les éléments ne répondant pas à la "licence" Debian (et à son éthique).

Le pourquoi de IceWeasel et Gnuzilla sur le site de "GNU" :
http://www.gnu.org/software/gnuzilla/

Personellement je trouve "normal" qu'un projet ne puisse pas porter le nom du projet source si celui-ci diffère "trop" du projet source, cela évite la mauvaise "publicité" à cause d'une version "boiteuse".

Concernant Apple et CUPS j'espère que la clause en question ne sera pas trop restrictive, sinon vive le fork !

Je ne suis pas partisant du fork pour "forker" mais parfois ça fait du bien (cf Inkscape)

Surtout que pour CUPS, il y a une "exception de licence" pour les OS "Apple" :
http://www.cups.org/articles.php?L179+I0+T+M10+P1+Q
(point 1.a)

Il existe d'autres formats pour les vidéos que celui de Microsoft.
En libre, il y a Xvid, H264, ...
Ce que je regrette surtout à LCI (et d'autres sites également) c'est qu'ils ne proposent que ce format.
Enfin au moins c'est du "wmv" 9 qui est lisible sans problèmes sous nunux avec MPlayer ou VLC (et même sur powerpc, merci les dév !)

La vidéo de LCI est en wmv ...
et ogg/theora c'est du boudin ?

Car Mandriva fait toujours son "caliméro"...
"C'est pas de notre faute si on a pas les marchés ..."
Cf la mise en place d'Ubuntu sur les poste de l'assemblée nationale (tiens c'est Linagora qui s'en charge).

blah blah blah, ubuntu n'est pas français, blah blah blah.
Alors que le blog "corp" de Mandriva n'a presque que des messages en anglais (surtout la partie information financière ...)

Je trouve l'attitude de Mandriva "égocentrique" et anti-communautaire, manque plus qu'ils concluent un accord avec Microsoft (comme Linspire et Novell) ...

Pourquoi Mandriva n'est pas présent à Paris Capitale du libre :
http://corp.mandriva.com/webteam/2007/06/13/pourquoi-nous-ne-sommes-pas-a-paris-capitale-du-libre/

Je trouve cela lamentable de la part de Mandriva ...

ah bah tiens, tu l'avais oublié dans ta liste de distributions majeures ;-)

< troll>Y a des gens qui utilisent la distro Mandriva ?

Elle était comprise dans les "..." (au même titre que Gentoo, Slackware, Knoppix, et ainsi de suite) ;-)

Ayant Linux x86 et PowerPC, MacOSX ainsi que Windows, je suis bien content d'avoir qu'un seul paquet à télécharger.

Télécharger 3 fois les ressources (ce qui est l'essentiel de l'archive) et bien non merci.

Alors là téléchargé une fois, ça tourne sur tous mes OS, c'est cela la "liberté" !

Et pour ceux qui veulent des paquets "à part", je ne doute pas qu'il y en aura pour les distro majeures (Debian, Ubuntu, Fedora, OpenSUSE...)

J'obtiens des erreurs 404 et 403 sur tous les liens vers ubuntustudio.org.

Le site serait-il saturé ou cassé ?

Il faut enlever les "index.php/" qui est rajouté automatiquement.

Visiblement y a une règle d'"URL rewriting" qui n'est pas au point.

Cadeau bonux :
http://corp.mandriva.com/webteam/2007/04/03/tough

Et dont le big boss a fait un caca nerveux car elle n'a pas été choisie pour les postes sous Linux de l'assemblée nationale ...

un rappel :
http://corp.mandriva.com/webteam/2007/03/23/lettre-ouverte-aux-deputes-de-lassemblee-nationale/

Et justement l'EFI est là pour ça ! Il permet de démarrer sur à peu près n'importe quoi (USB, FireWire ...)

C'est justement pour cela que Apple a choisit ce mode. Car ceux ayant gouté à l'OpenFirmware ne veulent pas avoir affaire à un "simple" BIOS.
(le mode "Target" par exemple qui permet à un mac de fonctionner avec le disque interne d'un autre mac)

Tous les Mac à processeur Intel tournent avec EFI.

Le problème avec les PC, est Microsoft avec son "non-support" des nouvelles technologies, par exemple :
* Support de l'EFI pas forcément présent dans Vista (au final je sais pas où ça en est, il me semble qu'il le supporte mais cela ne devait pas être le cas à l'origine)
* Le support assez pitoyable du FireWire 800 ...

Donc pas de support de la part de l'OS "majeur", donc pas d'implémentation du nouveau matos ...

Combien de temps a-t'il fallu aux lecteurs de disquettes pour disparaitre des machines ?

Pour en revenir à l'article, visiblement c'est Clubic qui s'est pris les pieds dans le tapis...

Visiblement les g33k ont tout cassé ;)

Voila ce que j'ai aujourd'hui :

Proxy Error

The proxy server received an invalid response from an upstream server.
The proxy server could not handle the request GET /.

Reason: Error reading from remote server

Apache/2.2.2 (Fedora) Server at www.dellideastorm.com Port 80

Maintenant, on sait que Dell utilise une Fedora Core !
J'ai voté hier pour Nunux seul, pour pas d'OS, pour OpenOffice et pour Firefox par défaut.
J'ai aussi voté pour des ordinateurs qui ne font pas de bruit !