Julien a écrit 138 commentaires

  • [^] # Re: Discrimination

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le nouveau EKD est arrivé !. Évalué à 2.

    Si tu consultes la page d'installation tu verras que l'installation est "aisée" même si des paquets sont pas dispo pour ta distro.

    Il y a un "script" d'installation qui fait tout le boulot.

    A savoir que c'est du "python" et qu'il n'y a rien à compiler ... Les dépendances doivent être dispo via Synaptic et autres gestionnaires de paquets (Yum ...)
  • [^] # Re: Discrimination

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le nouveau EKD est arrivé !. Évalué à 2.

    Peut-être parce que personne n'a pu faire un paquet pour Sid ?

    Tu sais tu peux prendre tes petites mimines, télécharger les sources et voir si ça fonctionne.

    Tu peux aussi essayer le paquet Ubuntu, il y a des chances que ça fonctionne sur ta debian.

    Je voulais qu'EKD fonctionne sur MacOSX, et bien j'ai fait un tuto :
    http://ekd.tuxfamily.org/index.php/Telechargement/MacOSX

    Ce n'est probablement pas parfait, mais au moins j'ai pu aider la communauté. C'est ça le logiciel libre !
  • [^] # Re: Diaporama

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de vidéos de conférences sur KDE. Évalué à 10.

    Et "slides" ça fait "je me la pête" version "Web 2.0" ...

    Diaporama ("slideshow") ou diapo ("slide"), ça fait "je maitrise mon sujet" et j'emploi pas des mots anglais pour faire "mieux" ...
  • # Diaporama

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de vidéos de conférences sur KDE. Évalué à 10.

    Cela ne serait pas mieux d'utiliser "diapo" ou "diaporama" à la place de l'anglais "slide" ? C'est immonde comme terme et ça n'apporte pas de valeur ajoutée (au contraire je dirai).

    Pour le reste, je vais jeter un œil attentif à la présentation de KDE4.
  • [^] # Re: Enthousiasme à modérer un peu quand même

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 3.

    Cela a toujours été le but de Xandros d'être très proche de Windows. (ce qui fait que je n'utiliserait jamais cette distro)

    En tout cas le libre progresse, un magasin pro près de chez moi va vendre des ordi sous nunux (Ubuntu), des amis (is et ies) migrent vers le manchot ... certains aussi sur XMPP...
  • [^] # Re: Big Buck Bunny a été conçu du début à la fin avec des logiciels

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du film libre "Big Buck Bunny". Évalué à 2.

    C'est sûr ça ? Car effectivement la BO de Elephant Dreams a été faite sur un soft proprio (sur Mac).

    Mais pour Big Buck Bunny je ne trouve pas d'informations.
  • # Gigabyte B49G

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Micro Distribution pour Routeurs : DD-WRT v24. Évalué à 1.

    Sniff, il est pas supporté :(

    J'aurai bien aimé pouvoir lui greffer un nouveau firmware !
  • [^] # Re: Le contrat de service Windows Live

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le succès de "MSN" chez les jeunes pose-t-il un problème au logiciel libre ?. Évalué à 8.

    De plus Microsoft fait de la censure "côté serveur", donc quelque soit le client utilisé (WLM, Adium, Pidgin, aMSN ...).

    Il y a quelques temps c'étaient tous les liens contenant ".info" qui étaient censurés.

    Et récemment : youtube, deviantart, mediafire ...

    La solution au filtrage ? Utiliser un cryptage entre les 2 clients (par ex celui de Pidgin/Adium ou celui de Mercury Messenger, un client non libre)
  • [^] # Re: Java 6 et le Mac ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Transfert: Echange de fichiers rapide et multiplateformes. Évalué à 2.

    Comme je l'ai dit j'ai la bonne machine ... (MacBook Pro Core 2 Duo) avec la mise à jour pour Java 6. Mais comme ce n'est pas activé par défaut et qu'en plus c'est pas géré par les navigateurs 32bits (style Firefox, Safari & co) et bien ça sert à rien.

    Concernant Azureus : oui je sais que ça fonctionne sur Linux et Windows avec Java 6... Mais le problème sur Mac c'est que Apple s'entête à vouloir l'exclusivité pour la JVM (accords avec SUN)... Ce qui fait qu'on a une JVM mieux "intégrée" au système mais avec des incompatibilités et plein de "retard"...

    Vivement Java 7.
  • # Java 6 et le Mac ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Transfert: Echange de fichiers rapide et multiplateformes. Évalué à 1.

    Toutes les plateformes compatibles Java 6:
    (...)
    * Mac OSX
    (...)


    Euh non désolé MacOSX n'est pas compatible Java 6, hormis certains Mac en Core 2 Duo où on peut avoir Java 6 mais en 64bits uniquement.

    J'ai un tel Mac, mais vu que les appli telles qu'Azureus & co ne fonctionnent pas avec Java 6 et bien j'ai laissé Java 5 activé (ce qui est le cas de quasi tout le monde). Et bilan : ça ne fonctionne pas il dit que je n'ai pas Java ...

    Pour les autres plateforme (windows par ex) il faudrait écrire qu'il faut supprimer Java 4/5 et ne garder que Java 6. De plus lorsque l'on a Java 1.4 ou Java 5, la JVM ne demande pas de passer à la 6.
  • [^] # Re: GPS pour radars fixes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une interface pour le GPS KeyMaze 300 sous Linux. Évalué à 3.

    Oui ça s'appelle "code de la route" ...

    Par contre c'est pas le GPS qu'il faut mettre à jour mais l'utilisateur directement :-P
  • [^] # Re: Darwin?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Mon kernel. Évalué à 1.

    C'est "OpenDarwin" qui est mort, Apple ayant ressuscité cela en "MacOSForge".

    Concernant Darwin :
    http://www.opensource.apple.com/darwinsource/

    L'ISO n'est dispo que pour le "Tiger", pour la base de Leo, faudrait se tapper le boulot à la main (ou peut-être qu'un site propose cela déjà tout prêt).

    Et effectivement beau lapsus ;-)
  • [^] # Re: C'est du Deja Vu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.4. Évalué à 10.

    Sur mon MacBook Pro (2,4Ghz, 2Go de RAM) OpenOffice.org 3.0 Aqua (version de dév) se lance en moins de 5 secondes.

    Office 2008 met beaucoup plus de temps, chaque logiciel de la suite met entre 20 et 30 secondes à se lancer sur la même machine.

    Sur PC Ouindoze, Office 2007 et OpenOffice.org (2.4) se charge tout aussi rapidement, surtout qu'OpenOffice.org est "l'ensemble" des appli alors que comme pour Mac, si on utilise Word + Excel par exemple il faut additionner les temps de chargement.

    Et comme déjà dit, ça me gave les gens qui se plaignent d'OO.o alors qu'ils utilisent une version piratée de MS Office !
  • [^] # Re: www.DocumentFreedom.org

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Suites de l'aventure de la normalisation du format OOXML. Évalué à 3.

    http://www.noooxml.org/forum/t-49315/document-freedom-day

    Je ne sais pas si on sait si c'est Microsoft, j'ai des doutes quand même, ça a l'air plutôt d'être le fait de "fan boy" Microsoft ... qui ont peut-être des intérêts à ce que OOXML gagne ...

    Enfin "Vive OpenDocument" !!!
  • [^] # Re: Flash...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Inkscape 0.46 est disponible. Évalué à 5.

    Idem mais sous MacOSX (Leopard).

    L'intégration au système n'est pas top vu que cela passe par X11 et que ce X11 ne gère toujours pas correctement les tablettes graphiques (absence de "pression").

    Par contre sous Linux ça fonctionne au poil !

    Couplé avec Scribus, The GIMP et OpenOffice.org c'est le pied pour la PAO!
  • [^] # Re: Petite liste à compléter

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rencontre Logiciels Libres et présentation « Logiciels Libres pour Mac OS X » à Toulouse. Évalué à 3.

    Il ne faut pas oublier également :

    MacPorts :
    * http://www.macports.org/
    * une "GUI" qui facilite le boulot : http://porticus.alittledrop.com/index.html C'est gratuit mais visiblement pas libre ...

    Fink :
    http://www.finkproject.org/

    Ces 2 projets sont des systèmes de "ports" de programmes, soit natifs MacOSX, soit issus du monde Linux/Unix. Cela permet d'avoir GIMP, Inkscape, Scribus, Gnome, KDE, ...

  • [^] # Re: Petite liste à compléter

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rencontre Logiciels Libres et présentation « Logiciels Libres pour Mac OS X » à Toulouse. Évalué à 3.

    Il n'y a aucune distinction entre logiciels libres et logiciels "gratuits" sur ton site ...

    Personnellement je préfère une liste comme celle là :
    http://www.framasoft.net/mot17.html

    Et ce logiciel pour les "freeware" :
    http://www.freewarepub.eu/kidifree/
  • [^] # Re: Vaporware ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche IE8, le test Acid2 et le futur du web. Évalué à 2.

    Parce que Apple représente entre 0 et 5% du marché ?

    Les distro linux embarquent aussi tout ce qu'il faut pour aller sur le net, lire la musique ...

    Le problème de Microsoft c'est "abus de position dominante". De plus sur MacOSX tu peux mettre Safari et iTunes à la poubelle et c'est finit pour IE et Media Player sur Windows c'est une autre paire de manche ...
  • [^] # Re: Outils libres

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mag'num n°2 dans les tuyaux !. Évalué à 3.

    Oui, Scribus est vraiment un outil génial avec pas mal de fonctions, une communauté active ...

    Enfin un vrai logiciel de PréAO gratuit et libre ! Que du bonheur (surtout vis à vis de cette m**** qu'est Publisher :-P)

    GIMP + Inkscape + Scribus = que du bon !
  • [^] # Re: Outils libres

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mag'num n°2 dans les tuyaux !. Évalué à 1.

    J'utilise Scribus pour faire un journal étudiant et ça fonctionne bien, bien que ça soit la version 1.3.5 svn.

    Cette version est loin d'être stable mais elle propose beaucoup d'améliorations dont le passage à QT4 !!!

    Scribus peut faire un rendu TIP TOP tout dépend des polices utilisée, de la résolution des images, des options d'export pdf ...

    Enfin, même avec des outils pro et fermés style InDesign ou QuarkXPress on peut faire des mochetés ;)
  • [^] # Re: D'autres histoires...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un DVD enDRMerdant, prélude aux ennuis numériques au pied du sapin. Évalué à 1.

    Les OpenDisc de Benabar, Mademoiselle K et Within Temptation fonctionnent très bien chez moi (lecteur du powerbook, PC, autoradio)

    L'OpendDisc fonctionne sur MacOSX et Windows et utilise une méthode pour détecter que le CD est bien un original afin d'accéder à des bonus.

    Mais si on s'en fout des bonus l'OpenDisc on s'en fout aussi :P

    Concernant EMI, beaucoup de morceaux de leurs artistes sont dispo sans DRM depuis quelques temps maintenant (iTMS et autres). Et récemment EMI a évoqué un financement moindre de leur part des instances de gestion des droits américains (RIAA par ex ...)
  • [^] # Re: est-ce lent chez vous aussi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miro 1.0 change la télévision sur ordinateur. Évalué à 3.

    Chez moi, une trentaine de seconde (PowerBook G4 1Ghz/1Go de ram) sous Leopard (avec d'autres appli lancées dont Firefox)...

    Je pense que tu as un blème dans ta config car 2 minutes c'est énorme !
  • [^] # Re: ATI pilote proprio qui fonctionne bien?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du nouveau chez ATI. Évalué à 7.

    Mouarf le coup du pilote proprio qui fonctionne bien et le libre qui marchote.

    Je prend "mon" cas : 2 radeons
    * Une Radeon 9250 sur x86 (32bits) : Pilote libre tip top, pilote proprio qui n'existe tout simplement plus ...

    * Une Radeon 9600 sur ppc 32bits (PowerBook) : Pilote libre tip top, jamais eut de pilote proprio pour powerpc (hormis ce de OSX)

    Donc : le pilote Radeon proprio peut bien fonctionner ... mais UNIQUEMENT avec les cartes très récentes où le pilote libre ne fonctionne pas trop vu que le matériel est très récent et les spec non disponibles (ce qui n'est plus le cas désormais...)
  • [^] # Re: Faille dans l'ICC...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les virus sous Linux. Évalué à 4.

    C'est la principale limite au truc :-(

    Symantec, Microsoft et Universal se feraient un plaisir d'aider ...
  • [^] # Re: Faille dans l'ICC...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les virus sous Linux. Évalué à 4.

    Enfin un client mail "bien" fait permet de limiter énormément la casse !

    Pour ça Outlook Express est/était une calamité, avec sa manie d'ouvrir automatiquement les pièces jointes, la présence d'un serveur SMTP "allumé" sur Windows, ...

    De plus, en général les gens sous Linux (et sur Mac dans une moindre mesure) sont globalement "plus" éduqués à l'informatique que les utilisateurs sous Windows, ce qui limite également les failles ICC ;)

    Il faudrait distribuer (par les FAI ?) des guides pratiques sur l'utilisation d'un ordinateur, de la messagerie, leur dire qu'un antivirus ça se met à jour, de même que l'OS en lui même (quelque soit l'OS)...