Julien04 a écrit 157 commentaires

Si tu ne voie pas l'intérêt de la licence Nintendo, pourquoi tu voie l'intérêt te la même close dans la GPL ?

Dans le cadre de la GPL, ça bloque également l'innovation (à court terme uniquement ? peut être).

C'est peut être HS, mais en ce moment le problème de licence qui m'embête le plus est celui de ZFS/Sun.
A cause de la licence non-compatible avec la GPL (on va dire que c'est la faute à Sun...), ZFS ne peut être intégré dans le kernel linux, et on se retrouve avec un port sous FUSE ( [http://zfs-on-fuse.blogspot.com/] ).

Rectification.

J'utilise la suite Adobe sur une machine de bureau (Athlon X2 6000 / 4Go DDR / Vertex 30Go / WinSeven 64b).

La comparaison avec l'EEEPC900A :
Il possède un SSD 8Go de merde :-\ à la moindre écriture qui ne rentre pas dans le minuscule cache ça te fige l'OS (c'est normal, mais le cache est vraiment trop petit).
C'est inutilisable sous Windows (en même temps il est pas vendu pour ça) et pas super agréable sous un linux "classique" (comprendre toute distribution hors Xandros d'origine ou Mobilin Intel)



Sur le Vertex 30g, il y a un cache de 64mo, c'est vraiment bien (c'est du au contrôleur spécifique qui permet de câbler une puce de RAM externe).

J'ai un Vertex 30Go (payé un peu plus cher à son lancement...) et ça défonce tout !

C'est sur un machine Windows Seven 64b, mais je ne m'excuserais pas ;-)
(c'est pour bosser, avec la suite Adobe toussa...)

Si t'as le budget, les OCZ/Vertex sont vraiment bon.

PS :rien à voir avec le SSD d'origine de mon EEPC900A qui ressemble à une fourmis asthmatique...

De même que pendant des années, le README "pseudo communiste" de postgreSQL a fait qu'il a été délaissé au profit de MySQL :-\

Pour apporter une précision sur les RPS d'OVH :

C'est une offre entre le serveur dédié classique et le VPS (donc le but est de faire pas cher, mais performant) :
Le serveur existe vraiment physiquement (CM / CPU / RAM) mais l'ensemble du disque (système et données) est sur le réseau.

Ils ont testé le iSCSI et le NFS mais vont abandonné le NFS (a priori : en iSCSI ils arrivent à appliquer de la QOS suivant le tarif/mois, en NFS non)

Pour garantir des choses, ils ont découpé les perfs comme ça :
- offre initiale (prix selon le CPU et la RAM) : garantie 1Mo/s
- offre premium (prix initial +10€HT/mois) : garantie 4Mo/s
- offre business (prix initial +20€HT/mois) : garantie 10Mo/s

Avec le max proposé (10Mo/s) on arrive quand même à 80Mb/s ce qui est proche de la saturation de la carte réseau 100Mb/s (pour ce type d'offre low-cost ils ne mettent naturellement pas de Gb).

Ce qui est intéressant :
Ils avaient beaucoup d'espoir pour le NFS (on est en direct sur le FS hote ZFS, et on peut monter le disque depuis plusieurs machines) mais ce n'est pas facile de gérer la mutualisation. Finalement iSCSI l'a emporté.

P.S je n'ai pas d'actions chez eux, mais je trouve intéressant de suivre l'évolution de cette offre "hybride".

Bonjour,

J'ai fais mon stage de fin d'étude dans une association (loi 1901) qui a pour but initial de promouvoir le solaire Photovoltaïque (depuis ils font aussi du diagnostique énergétique, du chauffage bois....).

Ce n'est pas une petite assoce : il doit y avoir une trentaine de salariers à temps complet !
Ils sont sur Villeurbanne (Lyon) : [http://www.hespul.org/]

Ils sont concernés par beaucoup de programmes européens concernant le PV. Par exemple ils s'occupent du monitoring des installations des particuliers pendant 2ans de façon à remonter les infos de performance (imposé par l'Europe à l'époque, je ne sais pas si c'est encore d'actu).

Leur problématique :

- pour les particuliers avec une installation "simple"
Les onduleurs étaient connectés à un modem (genre : Olitec V92 classique, dans le pack fournis par Total Energie), et Hespul avait un logiciel que se connectait (en RTC donc) à chaque onduleur pour l'interroger.

- pour leur propre installation.
Voir la vue satellite : [http://maps.google.fr/maps?f=q&source=s_q&hl=fr&(...)]
Voir le site dédié avec la prod en temps réel: [http://www.soleilmarguerite.org/le-projet.htm]
L'onduleur était interrogé par un soft proprio sous windows, qui gère aussi la connexion à l'applet JAVA qui montre sur le site en temps réel (quand ça marche). Ensuite il fallait extraire du CSV si on voulait l'utiliser.


Tout ça pour dire quoi ?
Que ces gens sont très sympa, qu'ils sont attirés par le libre, et que tu peux prendre contact avec eux si tu cherches des passionnés de PV et des possibles beta testeurs.
Ils sont très open à l'ouverture des choses, et au partage de l'information pour améliorer la communication.

Bonne chance pour la suite ;-)

Ok mea culpa....

Je suis en train de me dire qu'on cache le même problème dans les licences de logiciel libre :
On pourrait dire que la GPL n'est pas totalement libre par rapport à la BSD.

Partant de la..... en effet la majorité détermine la définition du terme ;-)

ajout de dernière minute :
Parceque si ND-NC est appelé libre, bientôt un va appeler un freeware "logiciel libre" (ba oui, si il est librement diffusable !)

Et le jour ou télécharger.com renomme sa catégorie "freeware" en "logiciel libre" (sans y mettre de logiciel GPL like) vous allez gueuler....

Les anglais n'ont qu'un seul terme "free" pour 2 significations (libre et gratuit, toujours obligé de préciser comme la bière...)

En français on a 2 termes !! Pourquoi faire compliqué ?

De mon point de vue (qui n'est pas universel je sais) :
- SA == libre
- ND-NC == gratuit

Pourquoi s'entêter à vouloir appeler du ND-NC libre ?
Pour préciser "ya pas de DRM, on est pas sur Deezer, vous pouvez le graver pour vos voisins !" ??
Dans ce cas autant dire gratuit et "diffusable"...mais pas libre.

Bonjour,

A une époque je m'étais bien intéressé à ce genre de projet.
J'étais tombé sur UPCT (un point c'est tout) qui est un projet français un peu similaire.
Il est bien moins développé, et le but n'est pas identique (les outils à disposition ne permettent pas de faire de belles cartes routières)
mais il est toujours intéressant d'y jeter un œil.

Malheureusement le projet semble désormais mort.

Le site : [http://www.upct.org/)
La carte : [http://www.upct.org/cartov2/cartographie.php?planisphere]

Pour se donner une idée il faut zoomer vers la France, et ensuite activer dans la panneau de gauche les traces GPS ou la carte routière dessinée.

J'allais justement faire le rapprochement avec Java.
L'incruste de ce plugin n'est pas pire que l'intégration Java a priori.

Pour le coté ".NET est forcé par microsoft", il faut vérifier mais je crois que ce n'est pas exacte.
Sous Windows XP, la mise à jour qui apporte ce plugin est forcée (priorité haute), mais pas l'installation initiale de .NET.

Sous Vista/Seven il est possible que le .NET 3.5 soit par défaut (surement).

Pour finir, Skype fais la même chose : il ajoute un plugin firefox pour s'accaparer les liens callto://

Au final je pense que c'est Firefox qui est mal conçu.
Pour un plugin ajouté par l'utilisateur, on ne pose pas de question.
Pour un plugin ajouté par un autre soft, il devrait être prévu au prochain lancement du navigateur une alerte Firefox qui demande confirmation de l'activation (et affiche une explication de l'éditeur sur le pourquoi du comment de ce plugin).

Pour l'instant, Firefox affiche bien la liste des plugin au prochain lancement (pour montrer qu'il semble y avoir une nouveauté) sans empêcher l'activation par défaut et sans forcer l'éditeur à proposer une explication.

En effet, on est tunnelé direct sur internet ;-)

Pour la partie IPoverDNS, de mémoire ça fonctionne avec le DNS du FAI.

C'est juste qu'il faut lui faire des requêtes vers un domaine que l'on contrôle, et dont le serveur DNS qui est en gestion de la zone permet de tunneler des infos dans ses réponses.

Sur le FreeWIFI, sans etre authentifié, les DNS de Free répondent déjà des IP comme celles de google.com.
Donc on peut le faire avec un autre domaine.

J'utilise quand même le concept de "VPN" entre la freebox hote et Paris car la connexion est tunnelée jusqu'a Paris dans tous les cas.

Explication de mon test :

J'ai une freebox dans mon appartement sur Villeurbanne (Lyon), avec une ip X, et dont le FreeWIFI est activé.

Avec mon portable, je me connecte sur le FreeWIFI comme n'importe quel nomade et j'obtiens donc mon ip Y.

Si je traceroute l'ip X depuis mon portable, ça commence à Paris pour revenir sur Villeurbanne.
Le ping entre un nomade et la box hote est donc de 88ms (aller-retours Paris et ADSL compris).

Donc il y a bien un tunel complet des connexions nomades jusqu'a Paris, ce que j'ai appelé un VPN....
Mais ce n'est peut etre pas le terme idéal ;-)

Bonjour,

Merci pour le compliment mais je ne boss pas chez Free, je suis juste un geek qui passe (trop) de temps à mouler sur ce type d'info que je trouve intéressante.

Pour l'IP, elle n'a rien à voir avec la Freebox sur laquelle on se connecte.
Exemple ma Freebox sur Villeurbanne a une IP en 88.160.234.xxx qui est fixe et dépend du DSLAM sur lequel je suis connecté.
[http://francois04.free.fr/connex_dslam.php?dslam=tok69-6&(...)]

Le nomade qui se connecterait sur mon FreeWIFI obtiendrait une IP dans une tranche du genre 78.250.xxx.xxx.
A priori, elle est dynamique, ne dépend pas de la Freebox hote, ni de l'abonné nomade puisque la logique voudrait :

- on se connecte sur FreeWIFI
A ce moment on ne connait pas encore l'identité du nomade, mais il lui faut une IP, donc elle est attribuée au hasard.

- le routeur ne laisse passer aucun packets, sauf ceux vers les serveurs DNS de Free et wifi.free.fr pour s'authentifier (comme tout portail captif)
Sur ce point il faudrait voir si leurs DNS sont protégés contre le TCPoverDNS ;-)

- Quand le nomade entre ses identifiants, Free enregistre la correspondance IP/DATE/IDENTIFIANT bien au chaud dans une base de donnée (comme en ADSL chez les concurrents, avec les IP dynamiques il faut bien un log qui précise qui obtient l'IP et quand).


Donc :
Une simple base de correspondance "IP attribuée de telle heure à telle heure à tel abonné" suffit à remonté à l'abonné nomade qui aurait fait qqchose d'illégal.

C'est très différent de NeufWIFI/FON qui ont des logs mais ne peuvent attribuer d'IP différence que celle de la box hote.

Donc il faut voir le système de Free comme un VPN dont le serveur d'accueil est a Paris et vous attribue une IP dans une tranche totalement neutre, et dont il logue les attributions pour des questions légales.

Au passage, la géolocalisation de cette connexion sera donc Paris, sauf si Free s'amuse à découper des tranches d'IP en les géolocalisant Ville par Ville pour que les sites web que vous visitez puissent mieux vous cibler (mais je pense que ce n'est pas leur problème).

90% de chance que ta Freebox ne soit pas à jour.

Un firmware spécifique a été déployé sur les Freebox V5 pour la mise en prod de FreeWIFI.
Il faut passer au 1.5.4, en rebootant la freebox.

Après tu pourra en profiter pour rebooter également le module télé pour qu'il passe en 1.5.11, ça apporte l'UPNP/AV c'est sympa aussi.

Il semble que Freephonie va rester pour que les téléphones Wifi se connectent automatiquement avec leurs certificats WPA.

De plus, peux ceux qui n'aiment pas trop naviguer sur un Wifi ouvert (comme tout hotspot a portail captif), il semble que Freephonie va laisser passer la data pour être utilisé en parallèle du FreeWIFI (pour les geek qui utiliseront les certificats WPA).

A priori c'est bel et bien lancé (de toute façon les opérateurs avec licences doivent respecter leurs engagements, et il semblerait que se soit le cas pour Free).

MAIS on ne trouve pas d'offre "publique".
Ca semble etre seulement utilisé par des petits FAI de proximité pour couvrir les zones blanches (c'est quand même le but à la base).
Se sont ces même FAI qui vendent du satellite bi-directionnel.

Un exemple : [http://www.numeo.fr/offres-wimax.html].

Mais j'en ai jamais vu en prod.

L'activation ne se fait pas dans la console, mais sur un site dédié (https://wifi.free.fr).
Sur cette interface, au lancement du processus, il faut noter un code qui apparaitra sur l'afficheur de la Freebox (à la place de l'heure !!) donc être sur place ou avoir un contact.

Enfin, se sera surement limité en nombre de session en parallèle (surement 2 ou 3 ? pour prendre en compte toute une famille nomade, mais ce n'est qu'une hypothèse).

Donner le code aux copains : mauvaise idée d'un point de vue légal (pas seulement par rapport au contrat Free, mais surtout par rapport à ce que les copains vont faire avec).

Une autre réponse est venue confirmer les marges de Free.
Se sont les couts fixes, auxquels il faut ajouter le volume de bande passante consommé (le cout fixe ne prenant en compte que la synchro ADSL, pas la remontée du débit au FAI) mais aussi les appels illimités vers les fixes....

Sans débattre sur la rentabilité, j'aimerai juste qu'un non-dégroupé fasse le test d'inscription FREEWIFI sur https://wifi.free.fr

Dans des commentaires sur universfreebox.com, un non-dégroupé a affirmé avoir pu s'inscrire.

Donc a priori, seuls les détenteurs d'une Freebox V5 sont obligés de partager. Les détenteurs de V4 en serait dispensés car non applicable (mais ça coute rien de les laisser utiliser les hotspots disponibles).

J'ai fais quelques recherches mais je ne trouve aucune info sur l'abandon éventuel de FON par Neuf/SFR ??

T'as des infos ?

Ce genre de chose ressort à chaque nouveautés, les non-dégroupés ont toujours pas compris qu'ils sont déjà une aberration tarifaire...
Ils sont moins rentables et au même prix, pourtant Free est pas un service publique....

Sinon les V4 ne peuvent pas créer le réseau FreeWIFI (techniquement pas possible), mais il semble que les non-dégroupés peuvent quand même demander leur login/pass pour profiter du réseau.
Si ça se confirme, c'est pas si moche que ça...

Rani (Directeur technique Free) a annoncé (1) qu'ils vont essayer de donner des IPV6 sur FreeWIFI maintenant que l'IPV4 fonctionne bien.

MAIS, ils veulent faire ça bien :
ne pas te donner une IPV6 au hasard, mais utiliser une des IP qui est dans la tranche associée à ta propre Freebox personnelle.

(1) [http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg05794.html]

Extrait :
Maintenant que la partie v4 est faite, c'est la suite logique. Mais là,
mon rêve est d'arriver à coder un proxy MIPv6 pour que quand tu te connectes
ailleurs que chez toi, tu surfes avec une IPv6 de ton propre domicile...
Mais bon, personne n'a eu le tps de se pencher sérieusement sur le sujet chez
nous encore :(


Et sans délinquants/fraudeurs , on aurait pas besoin de cartes d'identités et on ne subirai jamais de contrôles...

Je pense que le FreeWIFI est comme le Freephonie : indépendant de la config routeur/modem puisque c'est routé autrement et bien séparé.

Au passage, rien n'empêche de configurer ta freebox en routeur (pour autres besoins X ou Y) tout en mettant ton Netgears dans la DMZ.
Le netgear aura une IP privée, mais restera 100% accessible depuis l'extérieur et gèrera lui même la redirection de ports sur tes différentes machines.

En commentaires sur des news freenews.fr ou universfreebox.com, certains non-dégroupés ont affirmés avoir activé l'option, mais pas plus d'info.

Il faut aller sur [http://wifi.free.fr] et suivre le processus.

Avec une FB V5, on a un code qui s'affiche sur l'afficheur de la box ADSL (à la place de l'heure) à recopier pour valider qu'on est bien le proprio.

Si la V4 n'a pas eu de mise à jour de firmware, je ne sais pas si elle peut afficher ce code d'activation...