Ce que je voulais dire c'est qu'un niveau de l'article il n'y avait pas (comme souvent) de rubrique "points faibles" en contrpartie des "points forts".
Peut-on mettre un Geexbox sur une clé usb et booter dessus ? Si oui connaissez vous un tutorial ?
Question complémentaire : si c'est possible, peut-on avoir une GeexBox qui boot sur la clé usb et quand même avoir d'autre fichiers conultables depuis n'importe quel OS (linux, windows, macos...) ?
Comme lu dans un magazine télé offrant une (petite) tribune libre (et un large panoramique): "Je viens d'apprendre que les ventes d'automobiles neuves ont encore baissé de 4%. Encore un coup des pirates qui téléchargent des voitures sur Internet !"
Un exemple pris au hasard hein ;-)
Le cours en bourse de Vivendi Universal depuis Yahoo!(tm): http://fr.finance.yahoo.com/q?s=eaug.pa&d=c(...)
Le cours de l'action sur 1 an ne semble pas si dramatique que ça... on va dire que eux, vont bien malgré tout
Je m'auto-corrige...
la paramètre append="mem=12m" c'est a mettre dans le fichier lilo.conf, donc pour une installation lorsque le prompt lilo apparait il faut jsute mettre mem=12m
Si cela ne fonctionne pas en lui déclarant 12M c'est qu'une partie de la mémoire est utilisée et c'est, si je me souviens bien, le cas sur les thinkpad (la ROM se recopie en RAM), donc il faudra certainement tester avec moins (par ex. 11M et on peut même affiner ko par ko ( mem=11m est équivalent à mem=11 264k)
Il serait interressant pour toi de voir cette page la : http://peipa.essex.ac.uk/tp-linux/(...)
où l'on peut lire : David N Turner reports a successful installation of Slackware 2.3.0 on a 340CSE with 12 Mb memory and 200 Mb hard disk
Perso j'utilise au boulot JAJC http://jajc.ksn.ru/(...) et le serveur Jabber amessage.info.
Amessage.info est utilisable sur le port 443 et donc à travers un firewall restrictif...
J'ai des contacts sur MSN, Yahoo! ou Jabber et pas de problème particuliers.
Seul petit bémol : certains caractères accentués ne passent pas (je ne sais pas si cela vient du serveur ou du client (j'ai déjà essayé plusieurs clients...)
J'ai déjà une installation complète de Mandrake avec les 3 cds (j'ai pas de problème d'espace disque) mais cela ne suffit pas, surtout que depuis la 9.1 de l'eau à coulé sous les ponts
Oui c'est (presque) exact. Mais en général ce sont des applis qui ne sont pas présentes sur les CDs qui me pose problème.
Ex: Audacity qui a pourtant un rpm Mandrake.
Ben en gros, si j'ai compris, une partie de ce que tu décris pourrait être implémentée avec des trucs DRM/TCPA...
Non pas du tout besoin de tout ça.
Donc bien sûr, ça pourrait limiter le spam, mais selon l'institution/gouvernement/entreprise qui contrôle le serveur de certification, il y a (à mon avis) un risque de voir certains messages légitimes censurés.
Si on prend exemple sur la gestion des serveurs DNS cela marche plutot pas trop mal jusqu'a présent (plutot mieux que mal)
Qui empeche le spammeur de monter son SMTP et de ne pas tenir compte des suppressions de certificat (ou changer le certif à chaque envoi) ?
En fait le certificat ne serait pas géré au niveau d'un SMTP mais d'un serveur indépendant (avec un systme à la manière des DNS) et c'est le client messagerie qui ferait une reuquete de vérif sur le serveur avant de télécharger le message.
Qui va protéger les gens qui servent de relai malgré eux ? (qui authentifieront le spam des autres et en plus se feront griller leurs adresses)
Déjà si on associée adresse e-mail et smtp à utiliser avec (je pense que dans la majorité des cas un seul smtp est utilisé) on limite les abus. Maintenant si tu parles de cas ou un trojan serait présent sur l'ordi reste les antivirus et dévrivés pour les déloger.
Qui va vérifier que les "plaintes" sont réelles histoire que un méchant ne puisse pas griller mon certificat juste pour me faire chier ?
Si tu reçois un SPAM qui arrive jusqu'a ta messagerie, tu le déclare comme SPAM, il est redirigé vers le serveru de gestion de certificat qui va lui etre capable d'analyser si c'est réellement du SPAM ou pas par toutes les méthodes qui peuvent exister. Il peut aussi y avoir un controle sur qui déclare quoi...
C'est évident qu'il n'y aura certainement pas de méthode miracle, et en informatique tout (ou presque) est contournable à un moment ou à un autre mais le fait est que le systeme actuel ne semble plus convenir pour lutter contre le SPAM.
Moi qui suis le plus souvent en RTC à +/- 56 Kbps ou en GSM à 9.6 kbps devoir récuperer tous les spams avant de les filtrer me coute cher
Je ne sais pas si ce système a déjà été évoqué mais il suffirait d'associé à une adresse e-mail un genre de certificat de confiance géré sur un serveur externe pour certifié les adresses email.
Le système fonctionnerait de la manière suivante:
un mail est envoyé, lors de la réception (avant de télécharger le message) le prog. de messagerie lance une requete sur le serveur pour savoir si l'adresse est "de confiance" si oui il télécharge le message, sinon il l'efface. Si c'est un spam, un bouton permet de renvoyer le message au serveur de certificat (il l'analyse ou pas comme spam) et le certificat de confiance de l'adresse est alors retirée et de ce fait l'adresse devient inutilisable.
Pur créer le certificat il suffit d'envoyer un message de demande au serveur ou de ce rendre sur une page pour le demander et après vérification de l'adresse (en envoyant un message avec demande de validation) le certificat est créer. Pour limiter aussi éventuellement les abus on peut envisager un système de quarantaine pour eéviter que les spammer utilise une adresse avec certificat valide qui ne leut appartient pas.
On peut aussi associer le certificat à un couple adresse email et serveur smtp utilisé avec celle-ci et ainsi éviter l'usurpation d'adresse
Est ce que ce serait faisable et réaliste, n'y aurait-il pas trop de faille dans ce système ?
Je pense que cela peut se résumé ainsi:
Vu sur les pages de Lindows.com, donc leur point de vu :
Lindows.com is not endorsed by or affiliated with Microsoft Corporation in any way - in fact, we don't even really like them because they are suing us.
Le point de vu de Microsoft :
On n'aime pas les gens qui peuvent nous faire de la concurence (meme la plus petite et surtout s'il y a du Linux dedans), on a des avocats et de l'argent : on les poursuit en justice : il faut trouver un argument pour les poursuivre : dans le cas de Lindows le nom est proche et donc on va tenter de ce coté la.
[^] # Re: points faibles ?
Posté par Julien L . En réponse au journal Le OGG va-t-il enfin se démocratiser ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Geexbox
Posté par Julien L . En réponse au journal Live CD DVD. Évalué à 2.
Question complémentaire : si c'est possible, peut-on avoir une GeexBox qui boot sur la clé usb et quand même avoir d'autre fichiers conultables depuis n'importe quel OS (linux, windows, macos...) ?
[^] # Re: troll moincé à donf
Posté par Julien L . En réponse au journal Oyez oyez, les utilisateurs de vim sont priés de se rendre à l'accueil. Évalué à 2.
[^] # Re: Far Cry?
Posté par Julien L . En réponse au journal Le retour de Surcouf et Linux. Évalué à 1.
http://www.linux-gamers.net/modules/news/article.php?storyid=245(...)
Pour dautres infos:
http://liflg.sourceforge.net/?page=cat&catid=7(...)
[^] # Re: PC *haut* de gamme
Posté par Julien L . En réponse au journal Le retour de Surcouf et Linux. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/2004/05/13/15986.html(...)
Et en la relisant cela parle plutôt de l'ordinateur de ce journal plutôt que de portable.
# Et les voitures dans tout ça ?
Posté par Julien L . En réponse au journal Ventes de disques et manipulation de chiffres.... Évalué à 6.
"Je viens d'apprendre que les ventes d'automobiles neuves ont encore baissé de 4%. Encore un coup des pirates qui téléchargent des voitures sur Internet !"
[^] # Re: Oui, la :)
Posté par Julien L . En réponse au journal Pourquoi utiliser VI ?. Évalué à 3.
Rien à ajouter.
[^] # Re: Editeur par defaut...
Posté par Julien L . En réponse au journal Pourquoi utiliser VI ?. Évalué à 2.
[^] # Re: et les benefices ?
Posté par Julien L . En réponse au journal L'empire contre attaque.... Évalué à 1.
Le cours en bourse de Vivendi Universal depuis Yahoo!(tm): http://fr.finance.yahoo.com/q?s=eaug.pa&d=c(...)
Le cours de l'action sur 1 an ne semble pas si dramatique que ça... on va dire que eux, vont bien malgré tout
# Non, là-bas non plus...
Posté par Julien L . En réponse au journal Rien à écrire ici pour l'instant. Évalué à 1.
[^] # Re: Et pourquoi pas une zipslack ?
Posté par Julien L . En réponse au journal Conte de printemps : installation sur machine avec mémoire faible. Évalué à 1.
la paramètre append="mem=12m" c'est a mettre dans le fichier lilo.conf, donc pour une installation lorsque le prompt lilo apparait il faut jsute mettre mem=12m
Si cela ne fonctionne pas en lui déclarant 12M c'est qu'une partie de la mémoire est utilisée et c'est, si je me souviens bien, le cas sur les thinkpad (la ROM se recopie en RAM), donc il faudra certainement tester avec moins (par ex. 11M et on peut même affiner ko par ko ( mem=11m est équivalent à mem=11 264k)
Il serait interressant pour toi de voir cette page la : http://peipa.essex.ac.uk/tp-linux/(...)
où l'on peut lire : David N Turner reports a successful installation of Slackware 2.3.0 on a 340CSE with 12 Mb memory and 200 Mb hard disk
[^] # Re: se passer d'install
Posté par Julien L . En réponse au journal Conte de printemps : installation sur machine avec mémoire faible. Évalué à 1.
# Et pourquoi pas une zipslack ?
Posté par Julien L . En réponse au journal Conte de printemps : installation sur machine avec mémoire faible. Évalué à 1.
As tu essayé une ZIPslack qui est sensée tenir dans 100Mo et qu'on peut "upgrader".
Pour le problème de mémoire il faudrait essayer de passer à lilo un append="mem=12m"
# Re: Messageries instantanées ... sous windows...
Posté par Julien L . En réponse au journal Messageries instantanées ... sous windows.... Évalué à 1.
Amessage.info est utilisable sur le port 443 et donc à travers un firewall restrictif...
J'ai des contacts sur MSN, Yahoo! ou Jabber et pas de problème particuliers.
Seul petit bémol : certains caractères accentués ne passent pas (je ne sais pas si cela vient du serveur ou du client (j'ai déjà essayé plusieurs clients...)
# Re: http://doublehp.free.fr/tmp/2004-03-24-022751_1024x768_scrot.png
Posté par Julien L . En réponse au journal http://doublehp.free.fr/tmp/2004-03-24-022751_1024x768_scrot.png. Évalué à 2.
http://doublehp.free.fr/tmp/2004-03-29-105258_1024x768_scrot.png(...)
Et je ne vois pas l'interêt de poster _ça_ en première page surtout si cela n'a pas été vérifié avant de poster...
[^] # Re: News for the nerds,
Posté par Julien L . En réponse au journal News for the nerds,. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/stats/usage_200403.html(...)
L'url de la news arrive en première des pages demandées (après le récurrent) :
8 10690 0.05% 1011193 0.89% /2004/03/09/15674.html
Effet slashdot garanti !
[^] # Re: Trousse de secours du linuxien
Posté par Julien L . En réponse au journal Trousse de secours du linuxien. Évalué à 1.
Ok, c'est un site sérieux, c'est où déja la sortie ? A oui il suffit de suivre la flèche.
-----------> []
[^] # Re: Linux sans internet : est ce possible ?
Posté par Julien L . En réponse au journal Linux sans internet : est ce possible ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Linux sans internet : est ce possible ?
Posté par Julien L . En réponse au journal Linux sans internet : est ce possible ?. Évalué à 1.
Ex: Audacity qui a pourtant un rpm Mandrake.
[^] # Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam
Posté par Julien L . En réponse à la dépêche La Commission Européenne déclare la guerre au spam. Évalué à 1.
Non pas du tout besoin de tout ça.
Donc bien sûr, ça pourrait limiter le spam, mais selon l'institution/gouvernement/entreprise qui contrôle le serveur de certification, il y a (à mon avis) un risque de voir certains messages légitimes censurés.
Si on prend exemple sur la gestion des serveurs DNS cela marche plutot pas trop mal jusqu'a présent (plutot mieux que mal)
[^] # Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam
Posté par Julien L . En réponse à la dépêche La Commission Européenne déclare la guerre au spam. Évalué à 1.
En fait le certificat ne serait pas géré au niveau d'un SMTP mais d'un serveur indépendant (avec un systme à la manière des DNS) et c'est le client messagerie qui ferait une reuquete de vérif sur le serveur avant de télécharger le message.
Qui va protéger les gens qui servent de relai malgré eux ? (qui authentifieront le spam des autres et en plus se feront griller leurs adresses)
Déjà si on associée adresse e-mail et smtp à utiliser avec (je pense que dans la majorité des cas un seul smtp est utilisé) on limite les abus. Maintenant si tu parles de cas ou un trojan serait présent sur l'ordi reste les antivirus et dévrivés pour les déloger.
Qui va vérifier que les "plaintes" sont réelles histoire que un méchant ne puisse pas griller mon certificat juste pour me faire chier ?
Si tu reçois un SPAM qui arrive jusqu'a ta messagerie, tu le déclare comme SPAM, il est redirigé vers le serveru de gestion de certificat qui va lui etre capable d'analyser si c'est réellement du SPAM ou pas par toutes les méthodes qui peuvent exister. Il peut aussi y avoir un controle sur qui déclare quoi...
C'est évident qu'il n'y aura certainement pas de méthode miracle, et en informatique tout (ou presque) est contournable à un moment ou à un autre mais le fait est que le systeme actuel ne semble plus convenir pour lutter contre le SPAM.
Moi qui suis le plus souvent en RTC à +/- 56 Kbps ou en GSM à 9.6 kbps devoir récuperer tous les spams avant de les filtrer me coute cher
# Re: La Commission Européenne déclare la guerre au spam
Posté par Julien L . En réponse à la dépêche La Commission Européenne déclare la guerre au spam. Évalué à 1.
Le système fonctionnerait de la manière suivante:
un mail est envoyé, lors de la réception (avant de télécharger le message) le prog. de messagerie lance une requete sur le serveur pour savoir si l'adresse est "de confiance" si oui il télécharge le message, sinon il l'efface. Si c'est un spam, un bouton permet de renvoyer le message au serveur de certificat (il l'analyse ou pas comme spam) et le certificat de confiance de l'adresse est alors retirée et de ce fait l'adresse devient inutilisable.
Pur créer le certificat il suffit d'envoyer un message de demande au serveur ou de ce rendre sur une page pour le demander et après vérification de l'adresse (en envoyant un message avec demande de validation) le certificat est créer. Pour limiter aussi éventuellement les abus on peut envisager un système de quarantaine pour eéviter que les spammer utilise une adresse avec certificat valide qui ne leut appartient pas.
On peut aussi associer le certificat à un couple adresse email et serveur smtp utilisé avec celle-ci et ainsi éviter l'usurpation d'adresse
Est ce que ce serait faisable et réaliste, n'y aurait-il pas trop de faille dans ce système ?
[^] # Re: Quand Microsoft s'attaque à Mike Rowe
Posté par Julien L . En réponse au journal Quand Microsoft s'attaque à Mike Rowe. Évalué à 1.
Vu sur les pages de Lindows.com, donc leur point de vu :
Lindows.com is not endorsed by or affiliated with Microsoft Corporation in any way - in fact, we don't even really like them because they are suing us.
Le point de vu de Microsoft :
On n'aime pas les gens qui peuvent nous faire de la concurence (meme la plus petite et surtout s'il y a du Linux dedans), on a des avocats et de l'argent : on les poursuit en justice : il faut trouver un argument pour les poursuivre : dans le cas de Lindows le nom est proche et donc on va tenter de ce coté la.
[^] # Re: Quand Microsoft s'attaque à Mike Rowe
Posté par Julien L . En réponse au journal Quand Microsoft s'attaque à Mike Rowe. Évalué à 1.
[^] # Re: Quand Microsoft s'attaque à Mike Rowe
Posté par Julien L . En réponse au journal Quand Microsoft s'attaque à Mike Rowe. Évalué à 1.
Microsoft Windows
Microsoft Word ...
Windows ou Word tout seul ne veulent rien dire (en tant que marque).