" les invitations ont été temporairement bloquées pour les domaines non whitelistés le temps de coder une meilleure solution car pas mal de gens se plaignaient du spam " […]
J'y ai notamment écrit :
" Ce que google aurait du faire c'est de simplement laisser Google Talk fonctionner avec XMPP quitte à brader les possibilités pour les autres d'intéragir mais pas de se couper de XMPP " […]
Tout va bien apparemment.
D'ailleurs Google est encore un de leurs sponsors :
" The XMPP Standards Foundation is a regular participent organization in Google’s Summer of Code (GSoC), a global program that offers student developers stipends to write code for various open source software projects " […]
Source : Google – an XSF Sponsor – The XMPP Standards Foundation
1/ " Je fait un site (qui publie des "travaux") avec quelques pub pour payer l’hébergement, c'est "sans but lucratif" ? " […]
Officiellement ? Oui, c'est sans but lucratif…
A moins que tu te sucres sur le dos des autres. :D
2/ " Une association à but non lucratif est un regroupement d'au moins deux personnes qui décident de mettre en commun des moyens afin d'exercer une activité ayant un but premier autre que leur enrichissement personnel " […]
" Par activité non lucrative, on entend qu'elle peut faire payer des biens ou des services, mais le prix doit correspondre à un défraiement des dépenses nécessaires à ses activités et non pas à une distribution des profits à ses membres " […]
source : Association à but non lucratif - Wikipédia
Du moment que cela ne leur rapporte rien, c'est à but non lucratif.
Tant que ce n'est pas inscrit légalement, une association n'existe pas…
(sinon c'est illégal)
Une association légalement formée possède obligatoirement des status dans lesquels la motion "à but non lucratif" est inscrit si c'est le cas.
Par contre j'ai cherché la zone de recherche sur Blue-Mind mais je n'ai pas trouvé.
N'est-il pas pertinent d'en mettre une pour nous simplifier la vie ?
Dans le Pré-requis pour installation j'y lis :
" 4 Go minimum avec la configuration par défaut " […]
Je me disais aussi …
Donc avec une configuration assez poussée, il en faudrait plus…
Il faudrait quand même un serveur assez costaud si on veut gérer un nombre important de personnes connectées…
Dites… pourquoi vous vous prenez la tête, vue que mageia a déjà (et ça ne date pas de cette année) une page facebook et un compte twitter?
C'est pour rappeler l'importance des réseaux sociaux, ce que certains ne veulent pas comprendre. :-)
Mais normalement ils en ont, mais je ne connais pas lesquels.
Pourriez-vous nous faire part des différents comptes de cette communauté ?
(Facebook, twitter, Pinterest, tumblr, reddit, Google+, digg, technorati, stumbleupon, MySpace, Skype, etc.)
ubuntu a compris qu'un minimum de communication est utile…
De nos jours la meilleure façon de communiquer reste les réseaux sociaux [le meilleur rapport qualité prix]
s'y connaître ?
Je n'y connaissais rien en linux que j'ai déjà été intéressé par les explications (Kheops).
Puis j'ai demandé à des connaisseurs: ils m'ont cité Mandrake…
Ce n'est pas un hasard…
en tout cas un minimum pour ne pas te fier uniquement aux jolies présentes sur les réseaux sociaux par exemple
Pour faire simple, un site qui n'a pas beaucoup de docs, çà craint…
Donc un site qui ne se donne pas les moyens de se faire connaître, çà craint.
Parce que je m'y connais un peu en linux on pourra difficilement me tromper, mais un gars qui même ne s'y connaît pas en linux, s'il voit que Mageia n'est pas partout, il n'aura jamais le reflexe de le prendre, et il a raison.
C'est comme cela qu'il faut comprendre la problématique.
La qualité c'est une chose, expliquer que c'est de qualité ce n'est pas à la portée du premier venu…
Pas du tout. Si vous avez une connexion lente (J'ai vécu çà), c'est même primordial.
seul une petite partie sera chargé en mémoire
Tout dépend si c'est mis en RAM ou pas. Mais sous windows c'est pareil.
DVD de Slitaz de 3 Go, qui prenait moins de 200 Mo de mémoire RAM
et
iso de la version minimaliste pèse 40 Mo, mais prend autant de mémoire
Cela ne contredit pas ce que je dis.
Car une personne qui n'a que 128 Mo de RAM ne pourra pas utiliser Slitaz dans le cas d'espèce.
Mais Damnsmall linux sera son choix (à l'époque il faisait dans les 40 )
Je me souviens d'avoir utilisé une distro (j'avais 1G de RAM) et seulement celui là car il satisfaisait mes critères dont la possibilité de le faire fonctionner avec une petite ram.
Donc celle qui ne sont pas sur Facebook c'est un peu de la merde c'est ça?
Mais non…
C'est quoi ce délire ?
Si vous voulez être connu, les réseaux sociaux est un des moyens mais pas une fin en soi.
Beaucoup d'organisations n'ont pas la visibilité qu'ils méritent parce qu'ils avaient compris trop tard l'utilité des réseaux sociaux.
Misc avait rappelé à juste titre que debian a trainé les pieds avant de faire du cloud.
Si le cloud n'est pas forcément une bonne idée pour une entreprise, sur le plan marketing on ne pouvait pas faire l'impasse sur çà.
C'est ce que j'essaie de dire pour mageia.
Il faut passer par là, même si personnellement je n'aime pas l'idée qu'ils mettent les pieds dans un réseau social compte tenu de la manière dont certains gèrent leur site…
Si on veut que Mageia réussisse c'est le prix à passer.
(faut bien casser des oeufs un jour)
ce qui est un peu à l'opposé de l'esprit du libre, tu ne trouves pas, Kadalka ?
Ce n'est un secret pour personne que je ne suis pas d'accord avec misc sur beaucoup de points n'est-ce pas ?
Pourtant misc a raison en me rappelant que l'on ne vit pas que d'amour et d'eau fraiche…
Bref, il rappellait que il faut payer les employés, et dans notre exemple, Mageia va payer ses serveurs.
Si on veut un minimum d'indépendance et donc faire du libre, il faut trouver les sous quelque part.
Donc il faut avoir la meilleure stratégie pour attirer le maximum de clients d'utilisateurs…
Et c'est là où je suggère qu'il faut créer une entité commerciale propriété à 100% de la communauté et être présent sur les réseaux sociaux…
Vous me demandez une :
(référence nécessaire)
J'ai été surpris que Air France se mette à Pinterest…
Donc je suis allé voir de visu et j'ai compris pourquoi…
Pinterest, c'est tout petit…
Tiens pour votre peine, allez me voir sur Pinterest
Il faudrait aussi peut-être passer des pubs à la télé et mettre des outdoors partout sur l'autoroute ?
Non.
Mageia est d'ailleurs trop petit pour se le permettre.
C'est rarement rentable.
Merci pour la vanne.
Sérieusement, si quelqu'un qui veut se renseigner sur Mageia doit faire facebook.com/mageia mais n'arrive pas à faire mageia.org dans son navigateur parce qu'il a oublié (ou n'a jamais su) ce qu'est le web, je crois qu'il est un peu loin de l'esprit du libre
Il ne se renseignera pas sur Mageia car par définition la plupart ne connaissent pas linux, mais ils connaissent android.
S'il connaît linux, ce sera ubuntu qu'il a entendu.
Donc, oui, les réseaux sociaux c'est important.
ils travaillent ouvertement contre leurs usagers
Même si ce n'était pas le cas, il y a un problème de sécurité.
De toutes les façons, du moment que vous filez des infos dans un site, même si ce n'est pas un réseau social, le risque par définition existe.
Je me suis trompé: J'ai souvent entendu parlé de gnome 3.10.
Mais ce dont je me réfère c'est gnome 3.8.x.
De toutes les façons je pense qu'il faut éviter gnome 3.8 et supérieur car ce n'est pas compatible avec gnome 3.6.x
Il faut s'assurer que c'est parfaitement stable.
D'ailleurs ce n'est pas la seule qui recompile du redhat, Scientific Linux fait de même
Oui et à recommander…
Mandrake et Mandriva ont bien essayé de faire de l'entreprise par exemple. Par certain que ça ait si bien marché que ça
Ca n'a pas marché parce que leur problème était un mauvais comportement qui a failli faire couler Mandrake…
Donc, ils étaient dans le rouge pendant un long moment. D'ailleurs, je pense qu'ils y sont encore mais commencent à sortir de l'eau.
Red Hat, que je n'aime pas, s'en sort très bien lui…
Mageia n'est pas connu ? Elle a besoin d'être plus connue ? Elle a besoin de "s'imposer" ?
Si comme moi vous avez eu l'occasion de demander à des personnes, y compris des inconnus s'ils connaissent linux.
Il y en a pas mal qui n'y connaissent pas.
Pour ceux qui sont au courant, ils citent presque toujours ubuntu…
Donc, oui, c'est nécessaire.
Et j'ai comme l'impression que ça ne cadre pas tout à fait avec le côté "distrib communautaire"
On peut faire du communautaire tout en étant une entreprise. Ubuntu le fait même si je trouve que certaines stratégies d'ubuntu sont mauvaises…
Mais le résultat est déjà là: ubuntu est systématiquement cité.
Moi je vois mageia un peu sur le même positionnement que debian à ce niveau
C'est une des erreurs de debian: ne pas créer une entité qui s'occupe de l'aspect entreprise.
C'est à cause de cela qu'ubuntu a percé…
Et c'est aussi à cause de cela qu'avec UEFI debian n'a pas la clef qui permet la signature avec Windows 8.
Ce n'est pas un détail.
Il peut vouloir le mettre de bonne foi en ne pensant pas à mal…
C'est souvent le cas d'ailleurs.
Je connais des personnes qui trouvaient normal de donner mon adresse mail, comme s'ils me rendaient service…
Même chose avec mon téléphone.
[Non Mesdames, je ne donne pas mon numéro sur internet]
Tu demandes pourquoi il y a gnome 3.6 et pas 3.10, moi je répond juste que c'est peut-être la même raison qui amène un firefox ESR. Donc tu penses quoi au final ?
La version de GNome 3 que j'aurais conseillé serait 3.6.x.
Mais comme Mageia a souvent préféré les dernières version, je me suis interrogé sur le non usage de 3.10.
La dernière version stable il me semble…
avoir une version entreprise n'est pas du tout comme avoir une version "classique", entre autre ça implique un support différent.
Oui, ce qui sous entend qu'une version entreprise sera nécessairement différente de la version desktop.
Beaucoup d'entreprises voudront un minimum de garanties, mais ne veulent pas être otage d'une défaillance qu'ils ne pourront pas régler eux même lorsqu'ils sont dans l'urgence.
[Vous savez, le copain qui connaît linux et qu'on appelle…]
c'est et complexe et risque
Si à chaque fois que c'est compliqué et donc qu'il ne faut pas faire, franchement on ne ferait jamais rien.
Non, il faut une version entreprise pour se faire connaître et s'imposer.
Cela fait toujours la différence
CentOS c'est une recompilation (un fork ?) à partir des sources de RHEL
On ne paie pas CentOS à ma connaissance: d'où mon affirmation, qui je reconnais est un raccourci, que c'est gratuit.
Je ne sais pas qu'est-ce que tu veux faire mais de part mon expérience il faut déjà que tu précises un peu ton matériel…
Je conseillerais au minimum plusieurs partitions :
/boot : pour mettre les différents noyaux
/ : pour la partition principale
/home : pour mettre ce qui te concerne
swap : J'en mettrais deux.
Un pour l'hibernation [un peu plus grand que la taille maximale de ta RAM: 8,1 Go pour 8 Go de RAM par exemple]
Un pour le swap classique [1,5 à deux fois la RAM]
Chaque fois que tu auras à installer une autre distribution, tu auras à créer une autre partition principale.
Ceci dit, pour les partitions, il y a des limites avec les anciens disques durs.
Il faut donc créer des partitions logiques [64 max par partitions primaires je crois].
(64 ce n'est pas suffisant si tu veux pouvoir utiliser plusieurs distributions.)
Avec l'UEFI, remplaçant du BIOS, tu peux installer plus de partitions avec GPT.
Parler du sens de l'histoire c'est une excellente idée.
C'est même un des problèmes que l'on ne veut pas rappeler parce que cela fait un peu mal à entendre.
Insister sur la nécessité de reconnaître l'aspect public de certaines informations est tout aussi important.
[code libre, info facile d'accès, disponibilité de diverses ressources, etc.]
Soutenir le libre c'est une excellente chose pour les services de l'Etat mais il y a parfois un bémol.
1/ L'Etat n'a pas encore les moyens de renouveller tous ses équipements.
(les écoles sans ordinateur de qualité [on ne cherche pas nécessairement le dernier cri hein], les commissariats démunis ou presque, etc.)
2/ Dans certains cas, le matériel ne peut fonctionner qu'avec une technologie très particulière, comme windows sur certains logiciels.
3/ Le lobbying de Microsoft n'est jamais loin.
4/ La résistance au changement est souvent un des handicaps essentiel.
Par exemple, certaines personnes trouveraient normale de ne pas comprendre windows tout en disant que Linux c'est trop compliqué… même lorsque ce dernier est nettement plus simple et plus intuitif…
Merci de tenter de faire quelque chose dans ce sens pour le bien commun et non pour le bien d'une minorité corporatiste qui n'en a cure des dégats qu'ils font subir à l'humanité.
[^] # Re: Taskwarrior
Posté par kadalka . En réponse au message Planning (révisions). Évalué à -7.
Vu rapidement comme cela, c'est très simple…
Merci de nous avoir fait connaître ce logiciel
[^] # Re: Restons calme
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Google Hangouts remplace Talk : la fin de la fédération XMPP ?. Évalué à -9.
Je me disais aussi : C'est une erreur de quitter XMPP… [c'était mon commentaire]
J'y ai notamment écrit :
" Ce que google aurait du faire c'est de simplement laisser Google Talk fonctionner avec XMPP quitte à brader les possibilités pour les autres d'intéragir mais pas de se couper de XMPP " […]
Tout va bien apparemment.
D'ailleurs Google est encore un de leurs sponsors :
" The XMPP Standards Foundation is a regular participent organization in Google’s Summer of Code (GSoC), a global program that offers student developers stipends to write code for various open source software projects " […]
Source : Google – an XSF Sponsor – The XMPP Standards Foundation
Merci d'avoir pris le temps d'expliquer.
PS: désolé mais je ne peux plus plusser :'(
[^] # Re: 2 remarques ...
Posté par kadalka . En réponse au journal Politiques publiques et droit d'auteur, quels points de réforme essentiels ?. Évalué à -8.
1/ " Je fait un site (qui publie des "travaux") avec quelques pub pour payer l’hébergement, c'est "sans but lucratif" ? " […]
Officiellement ? Oui, c'est sans but lucratif…
A moins que tu te sucres sur le dos des autres. :D
2/ " Une association à but non lucratif est un regroupement d'au moins deux personnes qui décident de mettre en commun des moyens afin d'exercer une activité ayant un but premier autre que leur enrichissement personnel " […]
" Par activité non lucrative, on entend qu'elle peut faire payer des biens ou des services, mais le prix doit correspondre à un défraiement des dépenses nécessaires à ses activités et non pas à une distribution des profits à ses membres " […]
source : Association à but non lucratif - Wikipédia
Du moment que cela ne leur rapporte rien, c'est à but non lucratif.
Tant que ce n'est pas inscrit légalement, une association n'existe pas…
(sinon c'est illégal)
Une association légalement formée possède obligatoirement des status dans lesquels la motion "à but non lucratif" est inscrit si c'est le cas.
# il faudra un bon serveur...
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Blue Mind passe en version 2.0. Évalué à -8.
Par contre j'ai cherché la zone de recherche sur Blue-Mind mais je n'ai pas trouvé.
N'est-il pas pertinent d'en mettre une pour nous simplifier la vie ?
Dans le Pré-requis pour installation j'y lis :
" 4 Go minimum avec la configuration par défaut " […]
Je me disais aussi …
Donc avec une configuration assez poussée, il en faudrait plus…
Il faudrait quand même un serveur assez costaud si on veut gérer un nombre important de personnes connectées…
Et vous recommandez quoi ? Tomcat ? WebSphere ?
[^] # Re: Mageia: je t'aime...
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à -10.
C'est pour rappeler l'importance des réseaux sociaux, ce que certains ne veulent pas comprendre. :-)
Mais normalement ils en ont, mais je ne connais pas lesquels.
Pourriez-vous nous faire part des différents comptes de cette communauté ?
(Facebook, twitter, Pinterest, tumblr, reddit, Google+, digg, technorati, stumbleupon, MySpace, Skype, etc.)
[^] # Re: Peut-être pas si fermer que ça.
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Google Hangouts remplace Talk : la fin de la fédération XMPP ?. Évalué à -9.
Ca peut-être fermé tout en utilisant XMPP et Jingle.
Il suffit de ne pas donner certaines parties de code, et c'est inutilisable…
# C'est mieux qu'OBM ?
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Blue Mind passe en version 2.0. Évalué à -7.
Par rapport à OBM c'est comment ?
(Ce qui m'intéresse c'est de connaître les avantages et les inconvénients.)
Pourquoi avoir choisi Java comme langage de programmation principal ?
Quelle est la différence entre la version open source et la version professionnelle ?
(on parle de MAJ mais apparemment il y aurait autre chose)
Merci de nous faire connaître
[^] # Re: Google+ va vous manger
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Google Hangouts remplace Talk : la fin de la fédération XMPP ?. Évalué à -10.
J'ai bien fait de m'y mettre alors parce que justement je voulais être au courant de comment cela fonctionne
Je ne pourrais pas compter sur vous… :'(
Pour le moment je suis encore en un seul morceau…
Au fait, il ronge ou il suce ou il gobe ou ???
(il faut s'y préparer)
[^] # Re: Mageia: je t'aime...
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à -10.
ubuntu a compris qu'un minimum de communication est utile…
De nos jours la meilleure façon de communiquer reste les réseaux sociaux [le meilleur rapport qualité prix]
Je n'y connaissais rien en linux que j'ai déjà été intéressé par les explications (Kheops).
Puis j'ai demandé à des connaisseurs: ils m'ont cité Mandrake…
Ce n'est pas un hasard…
Pour faire simple, un site qui n'a pas beaucoup de docs, çà craint…
Donc un site qui ne se donne pas les moyens de se faire connaître, çà craint.
Parce que je m'y connais un peu en linux on pourra difficilement me tromper, mais un gars qui même ne s'y connaît pas en linux, s'il voit que Mageia n'est pas partout, il n'aura jamais le reflexe de le prendre, et il a raison.
C'est comme cela qu'il faut comprendre la problématique.
La qualité c'est une chose, expliquer que c'est de qualité ce n'est pas à la portée du premier venu…
[^] # Re: Mageia: je t'aime...
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à -10.
Lorsque ubuntu était sorti, je ne l'ai pas pris très au sérieux.
Mandrake était quasiment au sommet bien au dessus de debian.
Et quel est la distribution
systèmatiquementcitée de nos jours? Ubuntu.[^] # Re: La guerre desécosystèmescontinue
Posté par kadalka . En réponse au journal Google Hangouts remplace Talk: la fin de la fédération XMPP ?. Évalué à -9.
--- " Je me fais moinsser, car je suggère de contribuer au libre… Linuxfr a bien changé. " […]
LOL :D :D :D
A qui le dites-vous…
[^] # Re: Soutenir le libre c'est une excellente chose
Posté par kadalka . En réponse au journal Politiques publiques et droit d'auteur, quels points de réforme essentiels ?. Évalué à -10.
Je me cite: " Soutenir le libre c'est une excellente chose pour les services de l'Etat mais il y a parfois un bémol. " […]
Ce n'est pas déjà polémique en soi ?
Je me cite: " La résistance au changement est souvent un des handicaps essentiel " […]
Ce n'est pas déjà polémique en soi aussi ?
[^] # Re: Si je comprends bien, il vaut mieux du Slax à la limite...
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche ToOpPy LINUX 1.0. Évalué à -8.
Pas du tout. Si vous avez une connexion lente (J'ai vécu çà), c'est même primordial.
Tout dépend si c'est mis en RAM ou pas. Mais sous windows c'est pareil.
et
Cela ne contredit pas ce que je dis.
Car une personne qui n'a que 128 Mo de RAM ne pourra pas utiliser Slitaz dans le cas d'espèce.
Mais Damnsmall linux sera son choix (à l'époque il faisait dans les 40 )
Je me souviens d'avoir utilisé une distro (j'avais 1G de RAM) et seulement celui là car il satisfaisait mes critères dont la possibilité de le faire fonctionner avec une petite ram.
[^] # Re: Mageia: je t'aime...
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à -10.
Mais non…
C'est quoi ce délire ?
Si vous voulez être connu, les réseaux sociaux est un des moyens mais pas une fin en soi.
Beaucoup d'organisations n'ont pas la visibilité qu'ils méritent parce qu'ils avaient compris trop tard l'utilité des réseaux sociaux.
Misc avait rappelé à juste titre que debian a trainé les pieds avant de faire du cloud.
Si le cloud n'est pas forcément une bonne idée pour une entreprise, sur le plan marketing on ne pouvait pas faire l'impasse sur çà.
C'est ce que j'essaie de dire pour mageia.
Il faut passer par là, même si personnellement je n'aime pas l'idée qu'ils mettent les pieds dans un réseau social compte tenu de la manière dont certains gèrent leur site…
Si on veut que Mageia réussisse c'est le prix à passer.
(faut bien casser des oeufs un jour)
[^] # Re: Mageia: je t'aime...
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à -10.
Ce n'est un secret pour personne que je ne suis pas d'accord avec misc sur beaucoup de points n'est-ce pas ?
Pourtant misc a raison en me rappelant que l'on ne vit pas que d'amour et d'eau fraiche…
Bref, il rappellait que il faut payer les employés, et dans notre exemple, Mageia va payer ses serveurs.
Si on veut un minimum d'indépendance et donc faire du libre, il faut trouver les sous quelque part.
Donc il faut avoir la meilleure stratégie pour attirer le maximum
de clientsd'utilisateurs…Et c'est là où je suggère qu'il faut créer une entité commerciale propriété à 100% de la communauté et être présent sur les réseaux sociaux…
Vous me demandez une :
J'ai été surpris que Air France se mette à Pinterest…
Donc je suis allé voir de visu et j'ai compris pourquoi…
Pinterest, c'est tout petit…
Tiens pour votre peine, allez me voir sur Pinterest
Non.
Mageia est d'ailleurs trop petit pour se le permettre.
C'est rarement rentable.
Merci pour la vanne.
Il ne se renseignera pas sur Mageia car par définition la plupart ne connaissent pas linux, mais ils connaissent android.
S'il connaît linux, ce sera ubuntu qu'il a entendu.
Donc, oui, les réseaux sociaux c'est important.
Même si ce n'était pas le cas, il y a un problème de sécurité.
De toutes les façons, du moment que vous filez des infos dans un site, même si ce n'est pas un réseau social, le risque par définition existe.
[^] # Re: Mageia: je t'aime...
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à -9.
Je me suis trompé: J'ai souvent entendu parlé de gnome 3.10.
Mais ce dont je me réfère c'est gnome 3.8.x.
De toutes les façons je pense qu'il faut éviter gnome 3.8 et supérieur car ce n'est pas compatible avec gnome 3.6.x
Il faut s'assurer que c'est parfaitement stable.
[^] # Re: Mageia: je t'aime...
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à -9.
Oui et à recommander…
Ca n'a pas marché parce que leur problème était un mauvais comportement qui a failli faire couler Mandrake…
Donc, ils étaient dans le rouge pendant un long moment. D'ailleurs, je pense qu'ils y sont encore mais commencent à sortir de l'eau.
Red Hat, que je n'aime pas, s'en sort très bien lui…
Si comme moi vous avez eu l'occasion de demander à des personnes, y compris des inconnus s'ils connaissent linux.
Il y en a pas mal qui n'y connaissent pas.
Pour ceux qui sont au courant, ils citent presque toujours ubuntu…
Donc, oui, c'est nécessaire.
On peut faire du communautaire tout en étant une entreprise. Ubuntu le fait même si je trouve que certaines stratégies d'ubuntu sont mauvaises…
Mais le résultat est déjà là: ubuntu est systématiquement cité.
C'est une des erreurs de debian: ne pas créer une entité qui s'occupe de l'aspect entreprise.
C'est à cause de cela qu'ubuntu a percé…
Et c'est aussi à cause de cela qu'avec UEFI debian n'a pas la clef qui permet la signature avec Windows 8.
Ce n'est pas un détail.
[^] # Re: Silent patching
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Root exploit sur les noyaux linux 2.6.38 à 3.8.8. Évalué à -7.
Et en donner c'est autorisé ?
(donner ce n'est pas vendre contre rémunération)
[^] # Re: Ubuntu se tâte pour basculer vers Chromium
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Firefox habite au 21. Évalué à -10.
Il peut vouloir le mettre de bonne foi en ne pensant pas à mal…
C'est souvent le cas d'ailleurs.
Je connais des personnes qui trouvaient normal de donner mon adresse mail, comme s'ils me rendaient service…
Même chose avec mon téléphone.
[Non Mesdames, je ne donne pas mon numéro sur internet]
[^] # Re: GRUB2 en option
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à -10.
Ben Misc vas y mon chou…
Nous comptons sur toi…
[^] # Re: Mageia: je t'aime...
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 3. Évalué à -10.
La version de GNome 3 que j'aurais conseillé serait 3.6.x.
Mais comme Mageia a souvent préféré les dernières version, je me suis interrogé sur le non usage de 3.10.
La dernière version stable il me semble…
Oui, ce qui sous entend qu'une version entreprise sera nécessairement différente de la version desktop.
Beaucoup d'entreprises voudront un minimum de garanties, mais ne veulent pas être otage d'une défaillance qu'ils ne pourront pas régler eux même lorsqu'ils sont dans l'urgence.
[Vous savez, le copain qui connaît linux et qu'on appelle…]
Si à chaque fois que c'est compliqué et donc qu'il ne faut pas faire, franchement on ne ferait jamais rien.
Non, il faut une version entreprise pour se faire connaître et s'imposer.
Cela fait toujours la différence
On ne paie pas CentOS à ma connaissance: d'où mon affirmation, qui je reconnais est un raccourci, que c'est gratuit.
# il faut déjà que tu précises un peu ton matériel
Posté par kadalka . En réponse au message Partitionner correctement et intelligemment un disque dur. Évalué à -8.
Je ne sais pas qu'est-ce que tu veux faire mais de part mon expérience il faut déjà que tu précises un peu ton matériel…
Je conseillerais au minimum plusieurs partitions :
/boot : pour mettre les différents noyaux
/ : pour la partition principale
/home : pour mettre ce qui te concerne
swap : J'en mettrais deux.
Un pour l'hibernation [un peu plus grand que la taille maximale de ta RAM: 8,1 Go pour 8 Go de RAM par exemple]
Un pour le swap classique [1,5 à deux fois la RAM]
Chaque fois que tu auras à installer une autre distribution, tu auras à créer une autre partition principale.
Ceci dit, pour les partitions, il y a des limites avec les anciens disques durs.
Il faut donc créer des partitions logiques [64 max par partitions primaires je crois].
(64 ce n'est pas suffisant si tu veux pouvoir utiliser plusieurs distributions.)
Avec l'UEFI, remplaçant du BIOS, tu peux installer plus de partitions avec GPT.
# Soutenir le libre c'est une excellente chose
Posté par kadalka . En réponse au journal Politiques publiques et droit d'auteur, quels points de réforme essentiels ?. Évalué à 2.
Parler du sens de l'histoire c'est une excellente idée.
C'est même un des problèmes que l'on ne veut pas rappeler parce que cela fait un peu mal à entendre.
Insister sur la nécessité de reconnaître l'aspect public de certaines informations est tout aussi important.
[code libre, info facile d'accès, disponibilité de diverses ressources, etc.]
Soutenir le libre c'est une excellente chose pour les services de l'Etat mais il y a parfois un bémol.
1/ L'Etat n'a pas encore les moyens de renouveller tous ses équipements.
(les écoles sans ordinateur de qualité [on ne cherche pas nécessairement le dernier cri hein], les commissariats démunis ou presque, etc.)
2/ Dans certains cas, le matériel ne peut fonctionner qu'avec une technologie très particulière, comme windows sur certains logiciels.
3/ Le lobbying de Microsoft n'est jamais loin.
4/ La résistance au changement est souvent un des handicaps essentiel.
Par exemple, certaines personnes trouveraient normale de ne pas comprendre windows tout en disant que Linux c'est trop compliqué… même lorsque ce dernier est nettement plus simple et plus intuitif…
Merci de tenter de faire quelque chose dans ce sens pour le bien commun et non pour le bien d'une minorité corporatiste qui n'en a cure des dégats qu'ils font subir à l'humanité.
[^] # Re: La guerre des écosystèmes continue
Posté par kadalka . En réponse au journal Google Hangouts remplace Talk: la fin de la fédération XMPP ?. Évalué à -9.
LOL
Pourquoi ? :P
Surtout que j'en vois dans votre commentaire.
[^] # Si je comprends bien, il vaut mieux du Slax à la limite...
Posté par kadalka . En réponse à la dépêche ToOpPy LINUX 1.0. Évalué à -9.
o_O
Ah bon c'est quand même gros alors…
Finalement Slitaz ou damnsmall linux me paraissent plus pertinent…
Pour les petites configurations.
Si je comprends bien, il vaut mieux du Slax à la limite…