kadalka a écrit 785 commentaires

Et par rapport à Fabric ?
C'est comment ?

Il s'est donc pris 4 pertinent et 7 inutiles, bilan -3

Hmmm…

Comme je l'ai plusieurs fois dit, les sites qui font du plus/moins ont des soucis facile à deviner:
Certains bons éléments s'en vont car ils constatent à juste titre qu'ils sont moinsés sans raison.
Ayant moi même constaté cela, sur des commentaires de qualité, je ne peux que comprendre leur refus de rester.

Personnellement, je suis insensible à la mauvaise notation par contre je sais qu'un site qui le pratique pourrait perdre des compétences pertinentes…

Un site comme linuxfr devrait avoir des milliers de commentaires par jour avec facilement 100 connexion unique par dépêche. Là je vois une vingtaine [moyenne] à peine avec au max 200 commentaires dans les cas de pics.

Dommage.

Dans mon cas, vous dites que je n'ai que -3.
LOL
Ce qui est intéressant ce ne sont pas les -3 mais les moins: c'est un excellent indicateur.
J'ai eu la bonne idée de lire certains de mes commentaires pertinents et j'ai vu par exemple du moins dix quand même…
Or, il y a des personnes qui cliquent sur le plus…

Mon estimation actuelle c'est qu'il y a au moins 4 personnes qui poussent sur le moins quelque soit mes réponses… lorsqu'il en ont l'opportunité…
J'ai remarqué que certains de mes commentaires sont à peine posés que j'ai déjà des moins…
Même si je partais à -8 je descendais rapidement à moins 10…
[il suffit de regarder son tableau de bord pour s'en convaincre]

Intéressant hein ?

Et pourquoi une distribution n'aurait pas autant besoin de contributeurs que d'autres projets comme inkscape ou libreoffice ?

Pourquoi ? J'ai déjà répondu ici :
Ce qui empêche entre autre le libre d'avancer ce sont les outils que monsieur-tout-le-monde utilise qui ne sont pas toujours au point

Donc, c'est là qu'il faut mettre plus de moyen.
Remarquez qu'avant de faire du Chrome OS, Google avait créé Chrome…

Tu veux dire que les distributions linux sont parfaitement au point dans tous les domaines et qu'il n'y a rien à faire de plus dessus qui pourrait faire avancer le libre ?

Lorsque les ressources sont limitées, il faut oser faire des sacrifices.
Les distributions ne sont pas si mauvaises en soi, par contre beaucoup de projet n'ont qu'un seul contributeur…

Regarde tous les standards qui t’entoure et qui sont imposés par la loi, tu es toujours convaincu que tout est lié à la sécurité et l'hygiène ?

Les normes ISO définissent les standards: cela n'a rien avoir avec la sécurité.
Je n'ai jamais dit que les standards c'est exclusivement pour la sécurité ou l'hygiène.
Les normes ISO 9000 en attestent…

La non interopérabilité des formats de base en bureautique ne profite à aucun utilisateur

Personne ne dit le contraire, la preuve avec le format OpenDocument et OpenXML de M$

Ceci ne me concerne pas: c'est le commentaire d'un autre:

Et je signale que cette histoire était une recommandation de la Commission et n'avait rien de contraignant contre les entreprises qui ne suivraient pas, si la Commission avait voulu l'imposer, Apple aurait suivi pour éviter de perdre le premier marché

Je vois très mal Google, Microsoft, Apple ou Facebook quitter l'UE à cause de ce type de restrictions, pour eux la perte serait colossale.

La perte sera peut être colossale mais perte il y aura sous une forme ou une autre…

Pour moi, c'est à boycotter, ce que je fais.

Pour se faire connaître, il faut être présent sur les réseaux sociaux: c'est vital pour une organisation qui se respecte…
A titre personnel, ce n'est ni une honte ni une tare de ne pas être sur les réseaux sociaux mais pour une organisation qui veut percer…
Je ne suis que rarement présent sur les réseaux sociaux car nous le savons tous, il y a souvent des problèmes de sécurité…
[Je ne vise personne hein]

Pourquoi vouloir forcément la dernière version d'un gnome ou autre, qui vient tout juste de sortir (avec son lot de problèmes / regression) alors qu'on peut avoir un environnement plutôt stable et déjà éprouvé ?

Quelqu'un qui veut du ESR veut le dernier soft ?
Quelqu'un qui veut du debian, a-t'il le dernier soft ?
Je ne pense pas…

Mageia c'est peut-être pas la plus bleeding edge possible, mais par contre ça marche bien.

debian, slackware, etc. aussi…

Une version entreprise ça veut dire surtout du support

Vous n'êtes pas d'avis qu'il faudrait une version entreprise parce que :

mageia me semble plutôt stable pour une utilisation en entreprise telle qu'elle est

J'aime Mageia: vous ne croyez quand même pas que je vais parler de la nécessité d'une version entreprise si ce n'est pas une bonne idée. Non ?

Pour qu'une distribution ait une chance de percer fortement dans une entreprise, il faudrait qu'il y ait une version entreprise.
Ce n'est pas possible autrement.
Les entreprises qui pourraient le permettre sont les ETI¹ qui eux veulent un minimum de support…
Red Hat l'a très bien compris, CentOS étant la version gratuite du RHEL.
Ubuntu l'a très bien compris aussi: ubuntu au départ c'était du debian…
debian n'arrive pas à être premier à cause notamment de ce problème…
[Ce n'est pas un détail]

¹ETI = Entreprise de Taille Intermédiaire

Les virus, c'est pas que pour Windows.

LOL
J'avais dit que c'était une vanne…

Tout système informatique risque d'être infecté par un code malveillant.
(rootkit, spyware, backdoor, worms, virus of course, etc.)

Des exemples qui n'utilisent pas webkit et qui sont de qualité ?

Firefox. :p

LOL
Vous au moins vous avez le sens de l'humour…

Opéra pour les versions antérieures à 12.15 serait sous presto…

changer la mentalité générale est la seule solution

Dans l'idéal, mais dans le monde réel peut de personnes ont le temps nécessaire et même le niveau technique pour comprendre… :'(

P.-S.: des fois on te parle un peu méchamment mais

Comme je l'ai dit, je suis insensible à ce genre de chose.
C'est courant dans les sites la méchanceté humaine. Ca fait partie du décors.
Je préfère une personne qui me dise en face qu'elle est furax plutôt que de l'apprendre par hasard…

fork

Oui, je suis un peu trop habitué aux termes techniques en anglais ( shame on me ).
Comme vous le dites si bien, multiprocessus aurait été préférable.
Je n'ai pas précisé car je ne souhaite pas alourdir mes commentaires cei dit je me suis rendu compte que même lorsque c'est évident, il y en a quand même qui ne comprennent pas…
Et çà c'est vraiment embêtant…

Je commente pour essayer de comprendre de quoi tu parle (j'imagine que ça peut devenir intéressant)

Vraiment ?
Pourtant il ne faut pas une intelligence supérieure pour comprendre ce que je dis…

blink est encore très proche de webkit, mais rien indique que cela va durer

Cela ne durera pas… Pas besoin d'être devin pour s'en douter.

Apple et Google investissent pas mal dans webkit/blink, donc s'ils ne coopèrent pas ou si l'un ne mange pas l'autre (je parle des moteur de html et pas des entreprises) alors ils me semble qu'il y a de bonnes chances qu'ils divergent sous peu

Ils vont diverger car celui qui quittera webkit commettra une erreur.
Et c'est google qui est tenté de quitter.
Si j'étais eux, je ménerais les deux projets en même temps…

Par contre Apple a un problème de taille: côté innovation c'est nul.

Mon firefox plante très rarement et le plugin flash peut planter sans que ça ne me dérange

Le mien ne plante pas non plus [rarement].
Si dans le passé je pouvais ouvrir 70 onglets sans soucis, de nos jours si une page est remplie de javascript, ou utilise à fond le flash/html5(canvas) il peut planter si on dépasse les 20 onglets…
C'est un constat.

Tout dépend de ce que tu entends par sécurité. La sécurité c'est aussi le fait de ne pas violer ta vie privée

Faut pas rêver non plus, la vie vraiment privée c'est rare.
Il n'y a qu'à voir les problèmes de FaceBook pour s'en convaincre.
Si on veut la sécurité maximale, il ne faudrait plus se connecter…

Pour le viol de la vie privée, ce peut être fait involontairement par le pote qui s'est cru intelligent en mettant ta photo sur facebook.
(Tu porterais plainte contre ton pôte ?)
Après ce sont tes mails qui sont dispatchés chez ton pire ennemi volontairement ou pas.
(çà arrive aussi avec le courrier papier…)

La seule chose à faire est de convaincre les députés de durcir les lois contre ces corporations qui s'arrogent le droit de voler nos biens immatériels.
Là, il y a du boulot…

Je n'ai jamais utilisé Mageia de ma vie. Le KDE, c'est d'une autre distro.

Ah…

1/ Quel distro utilises tu d'habitude ?
2/ Mageia: tu devrais essayer.
3/ J'ai utilisé mandrake avec KDE, çà plantait parfois parce que c'était KDE.
[KDE plantait, pas mandrake]
Par contre avec debian, pas de plantage avec KDE…

T'est à -8000 si on cumule tous tes scores sur la dépêche… Si, j'étais toi, je ferai un break pour aujourd'hui. ;)

1/ Je ne suis pas de ceux qui se terrent devant l'adversité… :-)
2/ Cela dépendra du sujet abordé…
3/ Merci pour la suggestion, vous êtes le deuxième depuis que je suis sur linuxfr à faire ce genre de remarque…

Une remarque si vous permettez :
Ayant l'habitude de lire des informations du même style que linuxfr [plus/moins], je sais avec certitude que les plus ou les moins n'ont pas d'importance.
J'ai déjà lu des commentaires de qualité qui sont moinssés à mort et des commentaires médiocres qui sont au maximum.
Ici, j'ai lu des commentaires de qualité qui sont négatifs… [y a tout un paquet]

Donc…

Juste une question :
Vous avez compté depuis le début ?

Je n'ai jamais dit qu'ils faisaient sur tout, mais tu noteras que la quasi-totalité des secteurs sont touchés et pas uniquement sur l'aspect sécuritaire (tu crois que la dimension des œufs commercialisables dans l'UE c'est sécuritaire pour le citoyen ?)

La quasi totalité des secteurs sont standardisés pour éviter d'être envahi par des produits de mauvaise qualité venant de pays peu respecteux des normes d'hygiènes par exemple.
A ce propos, les oeufs sont normalisées par exemple.

le format des prises de smartphone que les constructeurs ont tous voulu adopter sauf Apple

Comme vous le dites, Apple n'a pas plié…
Et d'autres non plus…

Bref, demander aux acteurs de se réunir pour créer des standards ex-nihilo ou améliorer des « standards existants » pour être utilisables par tous

Je n'ai jamais dit qu'il ne faut pas le faire non plus…
J'ai dit que c'est utopique de s'attendre à un résultat (dans un futur proche [genre cinq ans]).

Par contre, il faut encourager les initiatives qui poussent à standardiser.
On ne peut pas être pour le libre, comme moi, et refuser la standardisation… Non ?

confidence

Par définition, ce qui vient de l'armée est confidentielle…
Mais comme il s'agit d'un appel d'offre, ils sont obligés de le rendre public.
Par exemple, il existe des appels d'offre restreints.
Par définition ce n'est pas tout le monde qui peut y participer…

Je ne sais pas ce qui se passe au sein de l'armée mais je doute que les militaires apprécient que l'on sache quel type d'équipement ils possèdent/achètent…
[hardware, software, docs, etc.]

Bref, MA définition de confidentielle signifie que l'on divulgue l'information tout en rappellant que cela ne doit pas tomber dans n'importe quelle main.
J'ai donné MA définition, mais je n'ai jamais dit que c'est LA définition de ce mot…

Justement c'est le cas ton avis on s'en fout. Ce qui nous intéresse c'est tes arguments.

Mes arguments n'interesse pas plus donc pourquoi vous commentez ?

Tu n'apprend à personne ce qu'est webkit et que Chrome l'utilisait (maintenant c'est blink)

:D
blink = It is a fork of the WebCore component of WebKit
Quand je parle de webkit, je parle du moteur: le nom on s'en cogne.

Firefox et/ou Mozilla t'empêche de forker ?

La spécificité de chrome c'est d'avoir des processus indépendants (fork) donc de ne pas crasher tous tes onglets mais seulement l'onglet défaillant, ce qui est un plus indéniable.
(Si firefox l'utilise maintenant, je ne suis pas au courant.)

Pour continuer, je dirais que j'ai lu dans un magazine que côté sécurité Chrome est meilleur que firefox, notamment parce qu'il est plus en relation avec le noyau (interdépendance ?).
Ce doit être le cas, puisque parfois mon ordinateur freeze avec Google Chrome
Et la sécurité à mon humble avis c'est essentiel de nos jours…

alternatives

Des exemples qui n'utilisent pas webkit et qui sont de qualité ?

KDE

Bon au moins un qui a compris ce que j'attends…

À titre personnel, je préfère KDE. Et chez toi, ils sont de quelle couleur les murs? Peinture ou papier-peint?

J'utilise la version originale fournie par le constructeur… ;-)

Sauf que nombre de pays, les USA sont dans le lots (pays avec un État assez peu contraignant), obligent les constructeurs à respecter des standards pour simplifier la vie de l'utilisateur final

Essentiellement ce qui touche à la sécurité des systèmes d'information, pas sur tout…

Pour les lois aux USA on peut voir ceci déjà :
(PDF) Selected Federal Data Security Breach Legislation

Dans le passé, et encore aujourd'hui, ils le font pour tous les secteurs en faveur de l'utilisateur, pourquoi l'informatique y échapperait ?

Sans lobbying, ce n'est tout simplement pas possible…
Voilà pourquoi je disais ci-dessous que c'est utopique…
Sans intérêt financier ou sans risque sérieux pour l'individu aucune législation n'ira sérieusement dans votre sens dans un futur proche.

À quand l'obligation de standardiser tout cela ?

Son idée était de se dire que si les standards étaient obligatoires nous pourrions tous communiquer sans entraves…
Mais pour le moment c'est utopique.

on va développer un écosystème alternatif

Et qui va nous suivre si nous le faisons ?

Et pourquoi est ce que ca serait des efforts mieux investis ? Tu veux dire que les distributions linux ca sert à rien, les seuls trucs importants sur lesquels il faut travailler c'est les logiciels de bureautique ?

Non, ce qu'il veut dire c'est que les appels à contribution c'est bien mais pas prioritairement pour une distribution, surtout Mageia qui n'a pas autant besoin que d'autres projets comme inkscape, etc. (qui eux ont réellement besoin d'un plus grand nombre de contributeur.)

Sur son idée et son principe, il n'a pas tort [il s'est mal expirmé peut-être ?] :
Ce qui empêche entre autre le libre d'avancer ce sont les outils que monsieur-tout-le-monde utilise qui ne sont pas toujours au point (pas assez de doc, mauvaise intégration, bug trop visibles, etc.)

Il ne faut pas voir le mal partout non plus…

XMPP est malheureusement un protocole qui n'est pas assez utilisé librement, ou alors mal compris par ces utilisateurs

Je ne crois pas non.
L'utilisateur veut du MSN skype sinon rien. [C'est comme le Ricard]

Jabber est aujourd'hui une association loi 1901 à but non lucratif proposant une plate-forme d’hébergement XMPP

Jabber est américain, il ne peut pas être loi 1901…

Je viens de vous parler d'une application vous permettant la création d'un compte et l’échange sur le réseau XMPP, vous ne vous posez pas de questions là ?

NON

l’échange sur le réseau XMPP depuis son propre ordinateur. La manip n'est pas forcement évidente, mais ça peut se faire, moi même je l'ai fait

Ben je l'ai fait aussi: facile.

faire profiter de XMPP librement, de manière décentralisée, et surtout anonyme

Anonyme ? On ne connaît pas ton adresse IP ? o_O

Devosi

Le titre aurait dû être Devosi…
Là je comprends mieux…

Et vous devrez déjà donner un minimum d'explication au lieu de nous mettre l'eau à la bouche. ;-)

J'aurais bien aimé qu'il me donne la raison qui l'a poussé à affirmer que c'était préférable d'utiliser Chromium à Firefox.

En général, mon avis n'intéresse personne… :D

Mes raisons pour préferer chromium :
1/ WebKit …
2/ Parmi les autres raisons, le fait qu'il permette de forker …

Par contre, Google Chrome [et donc chromium] semble avoir des défauts comme ne pas pouvoir fonctionner correctement au-delà de quelques fenêtres [crash].

Il faut décourager la légitimité, même chez les antivirus.

Je comprend pas bien ce que tu veux dire

C'est une vanne : il me reproche de ne pas graisser. [Je lui dit que c'est volontaire :D]
Je sous entends que je ne veux pas engraisser les fabricants d'antivirus qui permettent indirectement à M$ Window$ de vivre.
Si Window$ est complétement vulnérable, personne n'en voudra…
Si il est interdit de faire des recherches dans le domaine des antivirus, et pas d'autre chose, Windows tombera facilement…

Pourquoi divulguerais-t-on publiquement des documents top secret? C'est un non-sens!

Par définition un document sur internet n'est pas top secret.
Ce que je dis, c'est que la divulgation ne doit pas être illimitée.
C'est ce qui est sous entendu par confidentiel…
J'ai écrit : [confidentiel = ne pas divulguer officiellement SVP]

NB: Légalement un appel d'offres doit être public, donc divulgué.
Ce n'est pas un marché de gré à gré, donc cela reste public…
But de l'appel d'offres :
" Le but est de mettre plusieurs entreprises en concurrence pour fournir un produit ou un service. "

Une erreur stratégique de Google…
Ce que google aurait du faire c'est de simplement laisser Google Talk fonctionner avec XMPP quitte à brader les possibilités pour les autres d'intéragir mais pas de se couper de XMPP.

Maintenant Google ne fera que démontrer qu'elle est une entreprise qui ne s'intéresse pas à l'intéropérabilité.
Un gachis.
Si google pense que la vente et le succès de ses Nexus est un avantage, il se trompe.

Des IM se passent très bien de Google, les féderer aurait été préférable quitte à acheter les concurrents…

Tout ce que fait google avec XMPP ne fera que donner raison à ceux qui ne veulent pas travailler avec google, comme samsung et intel…

Dommage

cela fait pas mal de temps qu'elle était en beta, et quand elle arrive en stable on a droit à un kernel 3.8 ?

A ma connaissance, MDK a toujours pris les derniers kernel du moins quasiment les derniers…