kadalka a écrit 785 commentaires

Si la différence concerne le noyau (pas les périphériques [ex: bluetooth]) je ne dirais pas que c'est du linux, même si le pourcentage de modif est faible, sauf si je suis certain à 100% que du code compilé sous debian ou fedora ou arch ou laDistributionQueTuVeux fonctionne sans adaptation. Est-ce le cas ?

Et le fait que ce soit ARM ou non n'a rien à voir

J'ai rappelé la cible.
Bien sûr la plateforme n'a rien à avoir.

ps : Juste comme ça, c'est très compliqué de suivre tes commentaires je trouve… On (j'ai) l'impression que tu pose des idées comme ça en vrac, sans regarder si ça ressemble à quelque chose.

Sérieusement:
Non je ne vérifie pas, donc je suppose que votre impression n'est pas fausse : j'écris à la suite en fonction de ce que je lis.
Je préfère qu'on me pose des questions…

Donc n'hésite pas.

Et contrairement à certains je ne prends pas mal les commentaires ou critiques même méchants (méchants = stupide).
Ce que je ne veux pas c'est si on ne me permet pas de répondre aux questions qu'on me pose directement ou pas.
(Je ne peux pas toujours répondre à toutes les questions car je ne sais pas tout mais je fais cet effort)

Android a un noyau équivalent (même si modifié) à celui d'une distribution classique, ce n'est pas un ersatz

Linux c'est de l'unix. freeBSD aussi: dira-t'on que que je peux faire un copié collé d'une apli compilé avec linux le mettre dans du bsd, et le lancer sans soucis ?
Ca marche ?

Donc je reviens à Android: Je prends une appli apk je clique dessus: çà marche ?

Android fonctionne également sur x86 (entre autres)

Ben oui: si on compile sur une plateforme çà marche. Heureusement d'ailleurs…

1/ Est-ce vraiment utile d'en parler ici sur linuxfr ?
N'est-ce pas problématique d'en parler ici ?

2/ Parler de l'euro présuppose qu'on va parler de politique et stratégie.
(Hem)

3/ Tout dépend de tout un chacun et du niveau de vision de tout un chacun.
Je constate que généralement les personnes incompétentes sont contre l'euro car effectivement ils ne peuvent pas trouver du travail parce que justement un autre étranger aurait pris sa place.
De mon côté je ne connais personne qui soit clairement contre l'euro.

4/ Ce que je reproche à l'euro c'est la façon dont cela se présente: pas de barrière douanière intra européenne.
Dans ce cas là, il est impossible pour l'euro d'aller bien loin.
Donc quoi que dise lordon, je ne le prends pas au sérieux.

5/ En économie, pour que deux économies aux niveaux différentes puissent s'affronter à armes égales, il faut que l'un des deux ait une barrière douanière.

Exemple: si l'un produit à 100 et que l'autre produit à 90, il faut que l'autre mette une barrière aux environ de 5, à supposer que le transport avoisinera les 5…
donc en gros on sera à 100 contre environ 100…
Or dès le départ, l'europe n'était pas conçu ainsi.

Voilà pourquoi bien des personnes envisagent sérieusement de sortir de l'Europe, y compris les Allemands.

6/ Sur le long terme, l'Europe est le seul rempart que je connaisse contre la horde évidente de produits made in ailleurs…
Bien entendu, il faut que les barrières internes soient ajustées tous les ans de préfèrences.
Mais je constate que c'est le cadets des soucis de tous et pourtant je le vois déjà d'ici que les premiers encore à ce plaindre ce sont ceux qui craignent la horde d'étrangers d'individus qui voleraient leur pécule travail qu'ils ont mérité.

7/ Je rappelle à tout hasard que beaucoup d'entreprise ne trouvent pas de compétence à plusieurs niveaux.
Il me paraît dommageable de forcer une entreprise à ne prendre personne parce qu'il ne serait pas français…
C'est pourtant ce que j'entends.
Qui est assez naïf pour croire qu'un investisseur va mettre même un seul kopeck [ce sont peut-être des russes] dans une entreprise qui ne pourra embaucher personne ? Pas moi en tout cas.

Bref, la monnaie commune ne résoudra pas le problème. Elle le diluera ce qui me paraît pire…
Mais honnêtement je ne me suis pas posé la question…

La discussion est ouverte.

Ben si !! C'est un noyau Linux (patché à la sauce Google)

Sans dec… ?
Ce n'est pas du linux, c'est un ersatz de linux… qui fonctionne sur une plateforme ARM.
(debian fonctionne aussi sur ARM)
Voilà pourquoi j'ai dit: non.

Linux = noyau.
Linux + bash + tools = Distribution minimaliste pour moi.

Sinon pour vous MacOS X c'est du pur freeBSD aussi ?

" c'est pas un Linux dans l'appareil en question ? " (…)

Non.

" Mais le top du top avec le téléphone est que ce fichu bordel émet « tout seul » des communications. Pas vraiment tout seul. C'est en le mettant dans ma poche. Si par malheur j'oublie de le verrouiller, presque à chaque fois un appel est émis. Il est absolument impératif de penser à le verrouiller à chaque fois. Ou de ne surtout pas toucher l'écran (facile, il recouvre 100% de la surface). Pile le genre de chose qui ne vient pas automatiquement à l'esprit. C'est possible comment de ne pas y avoir pensé lors de la conception ? " (…)

Beaucoup de téléphones sont dans cette situation.
(J'ai un Nokia qui a le même soucis)
Donc, oui il faut vérouiller. simple bon sens.

" En résumé je suis vraiment très déçu d'Android. Ou de la version d'Acer, je ne sais pas s'ils y sont pour quelque chose. " (…)

Je résume:
Déjà Acer…
Ensuite je n'ai jamais entendu quelqu'un se plaindre sérieusement d'android.
Même des fans de iOS ont admis qu'Android c'est top.

Ce genre d'appareil de mauvaise qualité a besoin normalement d'être mis dans une poche spécialement pour eux [avec coque et tout et tout]
Si en plus c'est d'occase… (est-ce le cas?)

Honnêtement j'ai failli arrêter de lire dès que j'ai lu: il faut vérouiller…
Mais pour qu'on ne me reproche pas de dire n'importe quoi, j'ai tout lu.
Et je confirme je n'aurais pas du.

La critique d'android, dont je ne suis pas un grand fan, je l'ai trouvé à la limite du débile.
C'est ton ordiphone qui ne vaut pas un clou et tu penses que c'est android.

Si mon ordinateur a une défaillance, tu me vois dire que Linux est naze ?
Ben non.

Tu veux du solide comme ordiphone ?
Nexus, Xperia, HTC One pour les plus connus.
Aucun iPhone ne bat ces trois là… (Beaucoup sont satisfaits de leur iPhone)

Quand un commentaire est à -10 (comme c'est le cas de kadalka par défaut de part sa capacité à faire preuve d'une obsession malsaine sur debian et fedora, et à pontifier sur des sujets qui ont l'air de le dépasser) va toujours avoir ce message. C'est pour ça que je réponds plus directement aussi.

Je comprends mieux maintenant pourquoi linux a du mal à décoller.
Effectivement, avec un tel état d'esprit çà va être dur… :'(

une obsession malsaine sur debian et fedora

C'est plutôt toi qui n'est pas à la hauteur (fedora qui crashe) et je parle pas souvent de debian ni de fedora.
C'est juste que tes copains ne supportent pas les antiFedora.
J'ai vu ailleurs que debian est bien devant or tu n'es pas d'accord n'est-ce pas ?

non, en gros tous le monde reçoit tous les messages donc le broadcasting est assez facile

Ca fonctionne à la manière d'un téléphone cellulaire.
La routine.

Je constate qu'il n'a pas de version mobile. Ce n'est pas grave, seul Scayl a une version mobile en alpha…

En tout cas je vous te remercie pour ce journal.
J'espérais un jour lire quelque chose de ce genre, même en béta.
Bon je vois qu'il y a des concurrents mais le fait qu'il soit en python me fait dire qu'il sera plus portable.
[Pas besoin de compiler, etc.]

j'avais mal expliqué…
J'ai répondu ici :
http://linuxfr.org/news/distribuer-sans-distributions#comment-1454142

debian

Ca devient une obsession chez vous… :P

Oui bon, debian c'est toujours mieux dans la majorité des cas.
On ne va pas trop s'étaler dessus… (misc n'est pas loin)

paquets

Je ne nie pas le fait que plusieurs distro est utile mais je constate que pour faire avancer plus vite linux, il faut créer un format de package universel compatible pour tous quitte à risquer de n'avoir qu'une seule distribution ce qui je reconnais ne va ni plaire à ubuntu et encore moins à Red Hat…

Pourtant je suis convaincu que c'est le seul chemin. L'union fait la force.
Je suis même d'avis que si linux pouvait se rapprocher de BSD ce serait vraiment idéal.
(Oui je sais qu'on va encore me taper dessus pour çà…)

PS : je préfère le tutoiement, sinon j'ai l'impression de passer un examen

Désolé je ne savais pas. J'ai l'habitude de vouvoyer les gens.
N'hésites pas à me le rappeler.

Je ne prends pas mal même si on me le rappelle mille fois… :-)
(Oui je suis très souple.)

Proof of Work correspond a un moyen de limiter le spam. D'après ce que j'ai compris, le principe est de demander un temps de calcul suffisament important avant l'envoi pour empécher l'envoi en masse. Sans ce "Proof of Work" les autres nodes ne transmettent pas ton message

Vu sous cet angle c'est intéressant.
Mais alors, si il y a plusieurs destinataires, parfaitement identifiés, cela ne risque-t'il pas de s'engorger ?
(Cas des mailing list par exemple)

La même. Je ne vois d'ailleurs même pas l’intérêt de l'interface web car tous les outils en ligne de commande fonctionnent.

Vous êtes en voyage vous consultez vos mails voire même vous êtes en direct avec votre serveur via votre smartphone.
(Personne ne sait comment le serveur vous contacte mais c'est le cas)
Vous lancez une commande qui ne fonctionnera qu'une fois ou deux via votre smartphone (login-voyage/mot-de-passe)
(Personne ne sait comment vous le faites mais vous le faites)
Le problème est réglé.

Tout ceci via une interface web spécial mobile…

Exemple :
Alerte attaque (il faut stopper le serveur).
Action = arrêt du serveur (login=Paris,mdp=province)
si vous refaites une deuxième fois login=Paris,mdp=province, il ne se passera rien…
(Sinon autrui pourra stopper tout le temps votre serveur n'est-ce pas ?)

Sans serveur serveur centrale, comment est-ce Bitmessage trouve l'ordi de destination ?

J'ai hésité avant de poser la question…
Je suppose qu'il fonctionne à la manière de TOR… ?

Bonjour,

Désolé, je ne voulais pas troller.

Pour moi ce n'est pas un troll mais pour beaucoup c'en est un.

Merci pour les élèves.

Bonne continuation

Framasoft est sur Twitter.

Je ne parle pas de framasoft mais du projet openadvice français.

Framasoft est sur G+ ?

C'est certain le projet en lui même est intéressant…
Maintenant il faut mettre la licence du projet clairement dans votre journal (MIT ?).
Si par exemple ce n'est pas Open Source ce sera nettement moins attrayant, du moins je ne vois pas l'intérêt de ce logiciel pour le grand public…

Le fait de choisir le Hash de la clef publique ce n'est pas bête…

C'est quoi * Requires Proof of Work * ?
Si on n'en veut pas on peut s'en passer ?

question bête :
Vous vous en servez au quotidien ?
Quelle est la taille maximale des pièces-jointes ?

Mon commentaire ne parle pas de la légalité mais plutôt de la moralité de la chose. Si tu veux on peut ajouter une simple hypothèse : si la GPL n'a plus de valeur légale (ce qui peut arriver d'ailleurs).

Pour les personnes qui n'ont aucune moralité, il est clair qu'ils ne se gêneront pas pour faire savoir qu'ils ont le dernier truc et que celui qui en voudrait ils le leur donne/vend sans rien donner à l'auteur…

La question n'est pas de savoir si c'est légal de le faire, mais de savoir si dans un cas on peut se permettre d'aller à l'encontre de la volonté de l'auteur et pas dans l'autre.

Vous pouvez développer un peu ? Je ne veux pas répondre à côté si possible…

Imagine un instant la SACEM ou la RIAA monter une association pour expliquer les droits et les licences à nos chers petits?

Où est le problème ?
Cela incitera les petits à ne pas voler les auteurs ce qui n'est pas une mauvaise chose.
Et plus important, lorsqu'ils apprendront que cracker ce n'est pas bien (aïe on va me moinser à mort ¹), ils vont chercher une solution :
1/ Savoir cracker sans se faire prendre.
2/ Chercher un autre OS : Ah linux? OK!
3/ créer un OS libre de plus concurrent de Linux et autres NIX…

Bref, c'est bon pour leur imagination.

Il ne faut ni broyer du noir ni rester dans le pessimisme ambiant.
C'est pas bon pour la créativité çà…

¹ mais non je pars à -10 donc je suis déjà au fond.

Merci ce fut un plaisir de discuter avec vous.
Au moins vous essayez de discuter.

Je répondais à misc.
Mint = grand public. Tu peux utiliser Mint en tant que serveur ou poste de travail à coup d'apt-get.
Mais Mint lui se focalise sur le desktop parce qu'il ne faut pas se disperser…

Donc Fedora = Bureau poste ou Bureau environnement graphique ?
(Dans la page j'ai l'impression que c'est du graphique…)

Misc est obsédé par le fait qu'il faudrait une distro, genre DVD avec tout le nécessaire serveur et seulement après on pourrait dire que c'est du solide… :D
(Le conditionnel est de rigueur)

Il ne connaît pas les commandes qui permettent de choisir ce qu'on veut… :D
(PS: T'es pas fâché misc quand je te vanne un peu ? :D)

Décidément, au vu de ces réactions on peut penser qu'il y a un gros problème dans l'Éducation Nationale

On ne l'appelle pas le mammouth pour rien quand même…

Le problème de l'informatique c'est que les compétences ne suivent pas.
Qui aura objectivement envie de recevoir une paye dérisoire avec l'ingratitude du métier d'enseignant lorsque l'industrie paye mieux avec moins de soucis ?
Je ne parle même pas de ceux qui peuvent s'expatrier et que l'on rémunère à prix d'or…

Le seul moyen efficace c'est de permettre des cours à distance.
Là il y a une chance que le cours d'informatique se passe mieux.
Bien sûr pour éviter les débordements, il faut qu'il y ait un surveillant ou mieux un prof pour mater les élèves un peu dissipés…

Merci pour cette remarque qui fait office de troll mais qui est pertinente…

Si l'Éducation nationale veut bien ouvrir ses portes aux associations, on peut dès demain proposer quelque chose.

Vous pouvez en tant qu'association ?
Quelle est cette association ?

Merci d'avance pour la célérité de votre réponse.

Elle est surtout spécialisé dans le poste de travail pour débutant, elle oublie le serveur, l'embarqué, le poste de travail professionnel, etc.

Se disperser est une erreur lorsqu'on a peu de moyen.
Ubuntu est là pour le reste que tu cites…

Dis nous, Fedora il est partout?
Je te demande çà gentiment parce que je ne suis pas au courant…
(Tu es mon vénérable maître Maître es Fedora)

Tu peux aussi tenter le coup avec un iPhone et iOS, mais là l'avocat te demandera d'expliquer la partie où l'association avec iOS est déloyale, étant donné qu'il n'a aucun concurrent sur l'iPhone?

LOL
Pour l'iPhone on roote… :D
Donc le concurrent existe.

Google va se pointer au tribunal avec une jolie petite machine connectée, téléchargre Android en direct, et expliquer au juge que le remboursement de 0 a été effectué mais qu'il peut recommencer la démonstration tant que la partie plaignante accepte de payer pour ses heures de travail

Et là je réponds que Apple aurait du dès le départ m'offrir cette possibilité et que donc Apple va me payer les heures que google me facture… :P
[Oui je suis un tantinet méchant là]

Non, ils ont tout à perdre à laisser savoir que les ordis peuvent coûter 100€ moins cher sur demande.

Combien de personnes vont réclamer qu'on enlève Window$ pour mettre du linux ? Pas grand monde.

les constructeurs vont crouler sur une vague de demande qui ne se fera pas au profit de Linux mais de Windows crackés

Combien de personnes savent utiliser du windows cracké sans soucis ? Peu de personnes.
J'ai même été surpris de voir des types capables qui tranquilement mettaient à jour leur Win cracké.
Ils s'étonnent après que leur windows ne fonctionnent plus pour ne pas dire plus…
(Et à ce que je sache les windows cracké beaucoup circulent mais ce n'est pas la norme…)

Bref, Pas en Europe en tout cas le window$ cracké sera la norme: MS ne va pas te laisser avec çà sans rien dire …
En France en tout cas grâce aux logs de connexion ont peu savoir si tu as oui ou non utilisé du Window$.

ça coûte moins cher de s'aliéner quelques acheteurs que d'ouvrir la boite de Pandorre

Lorsqu'il y aura du "class action" en France je doute que ce soit vrai.
A ma connaissance, ils éviteront de s'aliéner quelques consommateurs, sinon pourquoi proposer de payer (ce qui est le cas) ?

Obsédé des réseaux sociaux.

Réaliste.
Si quelqu'un met du FB je ne vois pas pourquoi il ne mettrait pas du Google+ et même du Twitter.
C'est un non sens.

" T'as qu'a me raconter ma vie tant que t'y es. Ton ton est légèrement arrogant, je trouve. " (…)

o_O
Son ton n'est pas arrogant il faut suivre sa discussion…
Il est en colère comme il le dit en substance : en France la victime est fautive…

C'est quoi cette manie de voir de l'arrogance/sufficance partout ?

On dirait que même raconter sa colère est une tare.
Pourquoi nous sommes dans un pays du bisounours ? Tout va bien madame la marquise ?

Un peu de sérieux.