kael a écrit 556 commentaires

houla malheureux complexe sonts les problemes d'optimisation. il y a eu des post tres interessant a ce sujet y'a pas longtemps sur je sais plus quel news mais en gros on peut dire que : -l'optimisation ne marche pas pour tout les programes -dans certains cas le -o2 est plus rapide que le -o4 donc automaitser la procedure est peut etre pas un bon plan. pis de plus si on veut pouvoir utiliser la gentoo sur une machine plus failbe mais la compiler sur une plus grosse becane vaut mieux pouvoir bidouiller ce param tres facilement. sinon le changement de compilo doit pas entrainer la recompilation de tout mais le changement de libc par contre j'en mettrait pas ma main au feu....

ben oui mais en y allant comme ca tout les trucs sur le cd sonts obsoletes: xine est en version 0.9.10 , etc... mais l'interet c'est pour les gens qui n'ont pas l'adsl ou noos, ils s'en fouttent des nummeros de version.... c'est bien bo le haut debit mais considerer une truc qui a plus de deux semaines comme obsolete, c'est pas forcement une bonne solution

le systeme de synchronisation est tellement puissant que je vois meme paspkoi ils continuent de s'embeter avec des numero de version :-) il suffit de lancer un cron qui sync toute les 48 H histoire d'etre sympa avec les sites sources et hop vous etes tranquile.... c'est un peu plus lourd que la LFS mais c'est bien plus pratique a configurere et installer !!!! GENTOO c'est BIEN (tm) ... meme si je reste sur ma lfs ;-)

c'est marque 1G pro ca veut dire que en fait il tourne a 800Mhz et de toute fqcon il a des perfo d'un 300mhz :-)


bon -1 pour la mauvaise langue...

ca a l'air d'etre le genre de truc a garder sur ses etager pour pouvoir faire l'education de ses enfants :-)
si ce n'est qu'il me semblait que le lisa (nom de la fille de SJ ) n'avais pas ete comercialisé finalement... j'ai du tromper

"dis papa raconte comment c'etait au temps des dinausaures"
"tient mon fils regarde: ca c'est un eniac"

on notera quand meme que l'evolution animale est partis de l'amibe pour finir a des trucs comme les dino alors qu'en informatique c'est le contraire on est partis des dino... bon sauf qu'on sait pas ou ca vas finir (non pas l'amibe!!!!)

t'as oublié wmaker 0.70 aussi :-)

nan plus serieusement arretez de taper sur les moderos comme ca ils ont peut etre pas que ca a foutre non plus que de moderer toute la journé, deja qu'ils se tapent les news en version pleines de fautes et pas interessantes...

bon ok la c'est un peut partis en sucette m'enfin bon il serait plus constructifs que ceux qui bossent pas se proposent pour filer un coup de main

et NON c'est pas du fayotage minable

c'est moi ou fab nous a fait une petite seance de moderation version berserker ?
y'avait tant de news qui trainait depuis si longtemps que ca?

-1 et [pataper] svp :-)

youpie on vas pourvoir lire les nouveau QT \o/ ouééé
et les sorenson ??? on l'as toujours DNC??
si ils l'abandonnent ils pouraient peut etre faire un petit effort et nous faire une petite lib, ou sponsorisez un projet libre pour le faire
bon a priori il y a 5000 brevet logiciel sur la bete qui l'empeche mais on peut otujour rever :-)

-1 pour l'utopie

c'est pas d'aujourd'hui que les australien font ce genre de trucs... il y a quelque années ils avaient deja un controle des dns assez particulier. ou sinon le coup ou ils gueulaient contre le kernel parce que le mot fuck apparaissait un peu trop souvent c'etait pas mal non plus :-)
La seul vrai question qui se pose c'est que ferait la population le jours ou on lui dit : " a partir de maintenant on lit tout votre courier (papier) et on ouvre tout vos colis "....
le probleme c'est que si on rajoute "c'est bein entendu pour lutter contre le terrorisme" je suis meme pas sur que la moitié de la population gueulerait...

ouéé ca fait un soft serieux de plus en open source
c'est bon pour la coumunautée ca!

bon -1 parceque je fait pas de java :-)

benon vas dire que maintenant pas mal de truc se jouent au niveau europeen donc y'a pas 36 solutions,
pour etre entendus ils faut:
-un lobi
ou
-du pognon
et pour pouvoir fair passer les lois et les decisions :
-un lobi
ET
-du pognon

\o/ ouééééééé
champagne
bon ben c pas tout ca mais va faloir attendre que les acharnées de /. laisse de la place au autres :-)

c nul ce virus.... ca a été developper par microsoft ou koi?
je m'attendait au un vrai truc du style acces au partoche linux depuis windows et contamination des executables de /bin ou meme du kernel mais la....chui presque decus....
enfin bon ca prouve bien qu'il faut etre un manche pour se le choper sous nunux ce truc....

t'etait en fat 32 ou en ntfs?
parceque la fat 32 c'est super primaire donc c facile a manipuler mais la ntfs je serai tente de dire que c'est un autre pair de manche

avec un peu de chance ca en degoutera certains....
pis de toute facon rien ne les empeche de reformater et d'installer linux :-)

ben quand il s'agit de vraiment grosse quantitée, les petits assembleurs sonts pas forcement interessant. pis en plus ibm t'est a peu pres sur du support quand meme, meme si il leur faut embarquer une machine 4 semaines pour changer le cdrom....

surtout la partie ou les serveurs plantent par sympatie: ca m'est vraiment arrivé!!

-1 car ma vie

si je me trompe pas le concept de propriété sur un oeuvre ou un logiciel n'est pas tres integrer a certaines culture asiatique (chine par exemple): L'oeuvre apartient quasiment plus au public qu'a son auteurs, donc si ca s'applique pour les logiciels on comprend qu'ils copient comme des fou :-)

enfin c'est ce que j'ai crus comprendre...

Si je me souvient bien RT linux fonctionne un peu pareil aussi: il s'intercale entre l'os et la machine
mais c'est vrai que la l'avantage c'est que l'on peut faire tourner plusieurs OS en meme temps en conservant eventuellement l'aspect temps réel sur certains OS et pas d'autres.
c'est fort ce truc :-)
Je crois cque ce genre de principe risque d'etre de plus en plus courant dans l'avenir. je pense notemant au rumeurs sur microsoft concernants l'integration de vmware a windows pour permettre l'abstraction d'os

c'est un joli pied de nez qui a été fait au brevets logiciels. Ce qui est domage c'est que pour pouvoir bosser tranquille il faut trouver des solution detournées.
La je vois pas de plus mauvais exemple pour le brevet logiciel: ca sert a rien parcequ'on peut le contourner mais en perdant du temps et de l'argent d'ou un ralentissement de l'évolution de la technique.
dommage quoi, on pourrait aller plus vite et en se fesant autant de thunes...

la y'a un truc qui me fait hurler c'est microsoft qui parle des conséquences dramatiques concernant les incompatibilités des systèmes
Venant d'eux c'est absolument intollerable d'entendre un truc pareil: il fonts tout pour que leurs systeme ne soit pas interoperable avec le reste, ou que dans un sens a la limite.
Pour etre interoperable faut se baser sur des standards ET LES RESPECTER!!!! quand on voit l'implementation de LDAP qui a été fait dans active direcory on vois bien qu'ils en ont pas grand chose a faire des normes (ou qu'ils savent pas lire...)

ben la solution est simple, ils mettent les deux binaires sur le cd (win et GNU/Linux) et ils comptent les deux version : comme ca il peuvent dire qu'ils ont vendus deux fois plus de jeux (et donc plein de jeux linux)....
:o)


-1 et [jesors]

le one time pad est pas parfait nom plus:
les deux correspondant doivent avoir la clef pour faire le dechifrage, or come la clef change tout le temps, il faut que les deux correspondant ai un moyen de se transmettre la clef a chaque fois ou un catalogue de clef qu'il detruisent au fur et a mesure de l'utilisaton. dans les deux cas la faille se situe au niveau de l'acces a la clef lors de son transport d'un correspondant 1 vers un correspondant 2.
mais sinon d'un point de vue logique effectivement c'est irreversible si on a pas la clef, meme par cassage bourrin

ben meme ca ca reste enorme!, surtout que ils ont quand meme pas que ca a financer!
je serait par contre plus d'accord avec la theorie de kalahann (voir en dessous) concernant un algorithme digne de ce nom, ce a quoi je rajouterais des machines dedié mais pas aussi chere que ce que precise l'article...
bref va faloir trouver une autre methode de cryptage.....

ouais un peu vague l'article sur les clefs...
il nous dit que la nsa aurait un budjet de 5 milliard (san preciser de source) et qu'elle a les moyen de se payer un systeme de cassage de clef qui coute au moins 1 miliard....
je suis pas doué en compta mais passer 1/5 du budget pour casser une clef ca me parait pas tres judicieux, meme pour un americain, donc y'a un des deux chiffre qui est bidon
je dis pas que la nsa a pas les moyen de casser une clef, je dis juste que l'article est a priori completement bidon :-)