Ou alors tu te prends une carte Intel qui déménage (genre la toute dernière x4500) et quand elle s'essoufflera, il suffira de prendre une ATI qui aura un beau pilote libre et performant :D
Il y a vraiment des tas d'usages différents. Tout ça gagnerait à avoir une interface simplifiée. Et c'est sûr que c'est plus simple avec des specs et du programme libre, que si chaque constructeur fait sa cuisine dans son coin et la porte sous linux avec plus ou moins de bonne volonté.
Tu as entièrement raison !
(Et pour ceux qui suivent pas : ça existe et c'est xrandr 1.2 (3 pour plusieurs GPUs))
Perso mon prochain achat sera une intel x4500 intégrée et quand elle s'essouflera elle sera remplacée par une ATI :)
Alors pour faire une réponse rapide (histoire de pas surcharger la dépêche :) :
J'ai plusieurs layout configurés qui utilisent tout ou partie de mes écrans.
J'en ai un par défaut, qui utilise mes 2 écrans, et si j'ai besoin du vidéoprojecteur, je lance un second X sur un autre DISPLAY (avec xinit si je me rappele bien, ou même startx) en lui spécifiant le layout voulu.
Bien sûr, le premier X reste ouvert, mais n'est pas visible, vu qu'un seul DISPLAY (enfin le premier chiffre du DISPLAY plutôt) peut être activé à un moment donné.
En TwinView non (normal, l'idée de TwinView est de faire ce que fait xrandr maintenant), en Xinerama non plus (mais ça c'est parce que xrandr est censé remplacé Xinerama maintenant) et en mono-écran si, mais c'est *très* limité je crois.
En fait je faisais référence à la partie remplacement de Xinerama qui m'intéresse le plus :)
À mon avis, ce qui est pourri avec les drivers proprio, c'est qu'on reste trop loin de toutes les avancés de xorg, alors que nouveau et autres joyeux drivers libres suivent !
Et de toute façon l'idée dans sa phrase était que le système était stable, tandis que les applis utilisateur étaient à jour.
Dans gentoo c'est tout ou rien (ou alors c'est pas tout mais c'est galère :)
Ben, j'ai cliqué sur tous les liens, je vois kedal sur GUII. Désolé mais le wiki il ressemble à rien, ca ressemble plus à un fourre-tout bordélique.
Il ne faut pas perdre de vue que les chercheurs il ont pas le temps de faire de la communication.
si tu es mécontent de ça, dis le à ton (notre) gouvernement pour qu'il mette plus de moyen dans la recherche et dans l'accompagnement de la recherche.
Bien sûr que les chercheurs seraient heureux de faire de belles pages qui expliquent leurs trucs au commun des mortels, mais ils peuvent pas, parce qu'en plus de devoir publier pour survivre, ils doivent s'occuper de préparer des cours, corriger des interros, perdre du temps à monter 50 projets pour avoir une pauvre bourse de thèse, gérer l'administratif des cursus qu'ils encadrent, etc...
(Après, ça dépend peut-être, lisaac c'est peut-être dans une structure où on ne donne pas de cours, j'en sais rien, mais j'en doute :)
C'est pas si simple que ça, on dit du mal sur le publique, mais les mecs là-bas ils foutent pas rien hein !
Ben c'est des slides, pas de la doc, sans le discours associé c'est inutile et quasiment vide d'information.
Bah attend les publications.
Ça se fait pas en 10mn une publi, une doc, c'est un long travail qui demande un temps que les gens n'ont pas forcement, et le problème, c'est toujours le même : les moyens.
Pour mon boulot, je me fais une raison : gagner de la thune est pas forcement compatible avec les logiciels libres. Mais moi je viens pas faire la promotion de ce que je développe au boulot sur LinuxFR, parcque j'estime que c'est hors sujet.
Il y a des gens que ça interesse, et j'en fais partie :)
Pour moi c'est suffisant pour en faire un journal :)
Sinon, d'une manière générale, tu n'as pas tort, il manque quelque chose en communication, mais c'est pas la bonne personne à qui le dire, envoi un courrier au ministère de la l'enseignement supérieur et de la recherche plutôt.
En fait j'ai trouvé le menu où il est caché (bon ok, il est pas caché, c'est dans le menu Fichiers :) mais le sous menu n'apparait pas, peut-être un problème avec RCS lui-même.
Et il y a 2 trucs différents : le suivi des modifications ala Ooo/MSOffice et RCS pour faire du contrôle de version classique.
Les deux ensembles doivent être pas mal, surtout avec le locking (qui est normalement pris en charge et activé quand il faut par défaut dans Lyx)
On fait des modifs en mode versionning, et on peut les accepter ou refuser plus tard.
On peut aussi ajouter des notes.
Le pdf généré peut contenir ou non les modifs, mais il ne contient pas les notes (enfin j'ai pas trouvé).
Je trouve ça bien, j'ai tenté de faire du versionning avec latex seul (avec des couleurs epistoo) mais c'était pas vraiment facilement utilisable, surtout que quand tu édites, tu les vois pas les couleurs ... (enfin si, mais difficilement :)
S'il ne répond pas précisément, c'est peut-être parce que c'est pas si trivial que ça ?
Ce sont des pistes pour faire avancer la recherche, pas le résultat du travail d'une équipe d'ingénieurs qui ont un objectif précis et qui possède déjà toutes les solutions au problème posé.
Après peut-être que ça peut être mieux expliqué, j'en sais rien j'ai pas lu le truc, mais c'est peut-être pas nécessaire d'être aussi hargneux alors qu'il prend de son temps pour raconter ce qu'il se passe derrière la scène.
Justement, le challenge, c'est de faire quelque chose de nouveau et de mieux :)
Autant d'un point de vue syntaxique que conceptuel.
On parle d'une machine de Turing déterministe, pas d'un organisme vivant.
On parlait :)
Les systèmes informatique que l'on construit sont de plus en plus complexe, et les partisans de l'émergence (attention, ceci est un buzzword) comme moyen de résoudre des problèmes sont de plus en plus nombreux.
Il y a un moment où dans un système, il y a trop d'entités (distribuées parfois) et fait par trop de personnes différentes pour que l'on puisse tout contrôler.
Ça fait peur aux gens, mais c'est la réalité : on ne peut pas tout contrôler, c'est la vie :)
Bien sûr, ce n'est qu'une vision futuriste de l'informatique, mais c'est à ça que travaillent beaucoup de gens en IA dans la recherche en informatique.
Mot clés : auto-organisation, émergence, système multi-agents, système complexe, ...
Oui, et puis, que ce soit difficile ou pas, on est dans notre droit d'attendre que des personnes proclamées (par la fnac/surcouf/... et eux-mêmes) spécialistes pour conseiller les gens le soient vraiment.
Pour les curieux, la 1ère ligne de ma check-list, c'est :
- "Quelque soit le sujet de la présentation, une répétition est obligatoire. Même si on est persuadé que c'est inutile. Surtout si on est persuadé que c'est inutile."
Ouais enfin, tu vas pas répété à chaque fois que tu donnes un cours non plus hein !
mais il me donne l'impression qu'on espère récupérer les bugs en même temps que les erreurs, alors qu'a mon sens c'est totalement impossible.
"Récuperer" les erreurs (prévues et imprévues, que ce soit des bugs ou des attaques pourquoi pas) est un challenge qui a été posé plusieurs fois ces dernieres années (je l'ai vu dans pas mal de papiers détaillant les challenges liés à l'intelligence ambiante et autre ubiquitous computing).
Je pense qu'il y a des gens qui tentent de le faire (et donc qui croient que ce n'est pas impossible.
ce projet utilise des possibilités uniquement offertes par Lisaac et plus largement le paradigme objet à prototype.
Juste pour pinailler, mais Lisaac n'est pas le seul à faire de l'objet à prototype :)
Je pense à particulier à Logtalk (http://logtalk.org ) qui bien qu'étant un langage logique (en fait ça tourne au dessus de Prolog) est un langage objet à classe ET prototype (et certainement d'autres trucs cool :).
Qui est faite par un laboratoire de recherche en robotique et utilisée pour fabriquer des robots très rigolos (voir la page de fabathome et celle de l'équipe qui bosse avec) qui s'auto-assemblent et autres joyeusetés du genre.
Avec celle-ci donc, il est possible de faire des piles (re?)chargeable en les imprimant couche par couche !
Je crois qu'ils impriment même des robots entiers avec les moteurs et tout ça...
Il la propose aussi à la vente, dans les même ordres de prix j'imagine, et elle est aussi entièrement libre. Il proposent aussi des sources d'objets libres (les sources, pas les objets :)
[^] # Re: Quid de l'accélération 3D?
Posté par Victor . En réponse au journal Les nouveaux pilotes ATI sont sortis. Évalué à 2.
[^] # Re: Quid de l'accélération 3D?
Posté par Victor . En réponse au journal Les nouveaux pilotes ATI sont sortis. Évalué à 2.
[^] # Re: Si si
Posté par Victor . En réponse au journal idtgv. Évalué à 2.
[^] # Re: Bein...
Posté par Victor . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 7.1. Évalué à 9.
[^] # Re: ...
Posté par Victor . En réponse à la dépêche AMD continue l'ouverture des spécifications de GPU. Évalué à 2.
Il y a vraiment des tas d'usages différents. Tout ça gagnerait à avoir une interface simplifiée. Et c'est sûr que c'est plus simple avec des specs et du programme libre, que si chaque constructeur fait sa cuisine dans son coin et la porte sous linux avec plus ou moins de bonne volonté.
Tu as entièrement raison !
(Et pour ceux qui suivent pas : ça existe et c'est xrandr 1.2 (3 pour plusieurs GPUs))
Perso mon prochain achat sera une intel x4500 intégrée et quand elle s'essouflera elle sera remplacée par une ATI :)
[^] # Re: ...
Posté par Victor . En réponse à la dépêche AMD continue l'ouverture des spécifications de GPU. Évalué à 1.
J'ai plusieurs layout configurés qui utilisent tout ou partie de mes écrans.
J'en ai un par défaut, qui utilise mes 2 écrans, et si j'ai besoin du vidéoprojecteur, je lance un second X sur un autre DISPLAY (avec xinit si je me rappele bien, ou même startx) en lui spécifiant le layout voulu.
Bien sûr, le premier X reste ouvert, mais n'est pas visible, vu qu'un seul DISPLAY (enfin le premier chiffre du DISPLAY plutôt) peut être activé à un moment donné.
[^] # Re: Fort intéressant...
Posté par Victor . En réponse à la dépêche L'évolution de Fastboot. Évalué à 4.
[^] # Re: ...
Posté par Victor . En réponse à la dépêche AMD continue l'ouverture des spécifications de GPU. Évalué à 3.
Personnellement, pour ce genre de truc, je lance un second X avec un layout particulier pour les périphériques supplementaires.
[^] # Re: ...
Posté par Victor . En réponse à la dépêche AMD continue l'ouverture des spécifications de GPU. Évalué à 3.
En fait je faisais référence à la partie remplacement de Xinerama qui m'intéresse le plus :)
À mon avis, ce qui est pourri avec les drivers proprio, c'est qu'on reste trop loin de toutes les avancés de xorg, alors que nouveau et autres joyeux drivers libres suivent !
[^] # Re: ...
Posté par Victor . En réponse à la dépêche AMD continue l'ouverture des spécifications de GPU. Évalué à 4.
[^] # Re: A propos ...
Posté par Victor . En réponse au journal Je suis passé sous FreeBSD ça y est !. Évalué à 3.
Dans gentoo c'est tout ou rien (ou alors c'est pas tout mais c'est galère :)
[^] # Re: ca fou les boules
Posté par Victor . En réponse au journal Retour sur le Isaac Meeting 2008. Évalué à 2.
Ben, j'ai cliqué sur tous les liens, je vois kedal sur GUII. Désolé mais le wiki il ressemble à rien, ca ressemble plus à un fourre-tout bordélique.
Il ne faut pas perdre de vue que les chercheurs il ont pas le temps de faire de la communication.
si tu es mécontent de ça, dis le à ton (notre) gouvernement pour qu'il mette plus de moyen dans la recherche et dans l'accompagnement de la recherche.
Bien sûr que les chercheurs seraient heureux de faire de belles pages qui expliquent leurs trucs au commun des mortels, mais ils peuvent pas, parce qu'en plus de devoir publier pour survivre, ils doivent s'occuper de préparer des cours, corriger des interros, perdre du temps à monter 50 projets pour avoir une pauvre bourse de thèse, gérer l'administratif des cursus qu'ils encadrent, etc...
(Après, ça dépend peut-être, lisaac c'est peut-être dans une structure où on ne donne pas de cours, j'en sais rien, mais j'en doute :)
C'est pas si simple que ça, on dit du mal sur le publique, mais les mecs là-bas ils foutent pas rien hein !
Ben c'est des slides, pas de la doc, sans le discours associé c'est inutile et quasiment vide d'information.
Bah attend les publications.
Ça se fait pas en 10mn une publi, une doc, c'est un long travail qui demande un temps que les gens n'ont pas forcement, et le problème, c'est toujours le même : les moyens.
Pour mon boulot, je me fais une raison : gagner de la thune est pas forcement compatible avec les logiciels libres. Mais moi je viens pas faire la promotion de ce que je développe au boulot sur LinuxFR, parcque j'estime que c'est hors sujet.
Il y a des gens que ça interesse, et j'en fais partie :)
Pour moi c'est suffisant pour en faire un journal :)
Sinon, d'une manière générale, tu n'as pas tort, il manque quelque chose en communication, mais c'est pas la bonne personne à qui le dire, envoi un courrier au ministère de la l'enseignement supérieur et de la recherche plutôt.
[^] # Re: OOo vs LaTeX
Posté par Victor . En réponse au journal Le meilleur du troll: c'était mieux avant!. Évalué à 3.
Et il y a 2 trucs différents : le suivi des modifications ala Ooo/MSOffice et RCS pour faire du contrôle de version classique.
Les deux ensembles doivent être pas mal, surtout avec le locking (qui est normalement pris en charge et activé quand il faut par défaut dans Lyx)
[^] # Re: OOo vs LaTeX
Posté par Victor . En réponse au journal Le meilleur du troll: c'était mieux avant!. Évalué à 1.
Le manuel parle bien de RCS, mais je ne trouve pas la fonction dans Lyx lui-même ...
[^] # Re: OOo vs LaTeX
Posté par Victor . En réponse au journal Le meilleur du troll: c'était mieux avant!. Évalué à -1.
Lyx gère le contrôle de version par RCS
Non pas par RCS, mais simplement à l'aide de commandes Lyx supplémentaires.
Et ça ne marche que avec le format de Lyx bien sûr :)
[^] # Re: OOo vs LaTeX
Posté par Victor . En réponse au journal Le meilleur du troll: c'était mieux avant!. Évalué à 5.
On fait des modifs en mode versionning, et on peut les accepter ou refuser plus tard.
On peut aussi ajouter des notes.
Le pdf généré peut contenir ou non les modifs, mais il ne contient pas les notes (enfin j'ai pas trouvé).
Je trouve ça bien, j'ai tenté de faire du versionning avec latex seul (avec des couleurs epistoo) mais c'était pas vraiment facilement utilisable, surtout que quand tu édites, tu les vois pas les couleurs ... (enfin si, mais difficilement :)
[^] # Re: beaucoup de blabla, peu d'info
Posté par Victor . En réponse au journal Retour sur le Isaac Meeting 2008. Évalué à 1.
Ce sont des pistes pour faire avancer la recherche, pas le résultat du travail d'une équipe d'ingénieurs qui ont un objectif précis et qui possède déjà toutes les solutions au problème posé.
Après peut-être que ça peut être mieux expliqué, j'en sais rien j'ai pas lu le truc, mais c'est peut-être pas nécessaire d'être aussi hargneux alors qu'il prend de son temps pour raconter ce qu'il se passe derrière la scène.
[^] # Re: Gestion d'erreur ou de bugs ?
Posté par Victor . En réponse au journal Retour sur le Isaac Meeting 2008. Évalué à 2.
Autant d'un point de vue syntaxique que conceptuel.
On parle d'une machine de Turing déterministe, pas d'un organisme vivant.
On parlait :)
Les systèmes informatique que l'on construit sont de plus en plus complexe, et les partisans de l'émergence (attention, ceci est un buzzword) comme moyen de résoudre des problèmes sont de plus en plus nombreux.
Il y a un moment où dans un système, il y a trop d'entités (distribuées parfois) et fait par trop de personnes différentes pour que l'on puisse tout contrôler.
Ça fait peur aux gens, mais c'est la réalité : on ne peut pas tout contrôler, c'est la vie :)
Bien sûr, ce n'est qu'une vision futuriste de l'informatique, mais c'est à ça que travaillent beaucoup de gens en IA dans la recherche en informatique.
Mot clés : auto-organisation, émergence, système multi-agents, système complexe, ...
[^] # Re: Linux chez Surcouf
Posté par Victor . En réponse au journal we surf: une deuxième machine sous GNU/Linux à la fnac, après l'eeepc. Évalué à 6.
[^] # Re: 3G ?
Posté par Victor . En réponse à la dépêche Concours d'applications innovantes sur IPv6. Évalué à 3.
Il ne faut pas oublier qu'il est censé (je crois) y avoir beeaaaaaaaucoup plus de /64 que d'adresses ip disponible actuellement en ipv4.
[^] # Re: .
Posté par Victor . En réponse au journal Une tranche de rigolade ...... Évalué à 1.
Pour les curieux, la 1ère ligne de ma check-list, c'est :
- "Quelque soit le sujet de la présentation, une répétition est obligatoire. Même si on est persuadé que c'est inutile. Surtout si on est persuadé que c'est inutile."
Ouais enfin, tu vas pas répété à chaque fois que tu donnes un cours non plus hein !
[^] # Re: Gestion d'erreur ou de bugs ?
Posté par Victor . En réponse au journal Retour sur le Isaac Meeting 2008. Évalué à 3.
"Récuperer" les erreurs (prévues et imprévues, que ce soit des bugs ou des attaques pourquoi pas) est un challenge qui a été posé plusieurs fois ces dernieres années (je l'ai vu dans pas mal de papiers détaillant les challenges liés à l'intelligence ambiante et autre ubiquitous computing).
Je pense qu'il y a des gens qui tentent de le faire (et donc qui croient que ce n'est pas impossible.
[^] # Re: Une note
Posté par Victor . En réponse au journal Retour sur le Isaac Meeting 2008. Évalué à 3.
# Une note
Posté par Victor . En réponse au journal Retour sur le Isaac Meeting 2008. Évalué à 2.
ce projet utilise des possibilités uniquement offertes par Lisaac et plus largement le paradigme objet à prototype.
Juste pour pinailler, mais Lisaac n'est pas le seul à faire de l'objet à prototype :)
Je pense à particulier à Logtalk (http://logtalk.org ) qui bien qu'étant un langage logique (en fait ça tourne au dessus de Prolog) est un langage objet à classe ET prototype (et certainement d'autres trucs cool :).
Sinon, très bonne idée ce résumé je trouve !
[^] # Re: Très intéressant
Posté par Victor . En réponse au journal Imprimante 3D. Évalué à 3.
http://fabathome.org/wiki/index.php?title=Main_Page
Qui est faite par un laboratoire de recherche en robotique et utilisée pour fabriquer des robots très rigolos (voir la page de fabathome et celle de l'équipe qui bosse avec) qui s'auto-assemblent et autres joyeusetés du genre.
Avec celle-ci donc, il est possible de faire des piles (re?)chargeable en les imprimant couche par couche !
Je crois qu'ils impriment même des robots entiers avec les moteurs et tout ça...
Il la propose aussi à la vente, dans les même ordres de prix j'imagine, et elle est aussi entièrement libre. Il proposent aussi des sources d'objets libres (les sources, pas les objets :)