khivapia a écrit 2562 commentaires

C'est marrant, on peut dire exactement la même chose du communisme : "l'arrivée au pouvoir de communistes n'a jamais rien eu de pacifique, (…) Il suffit de regarder l'histoire pour comprendre que ça ne mène qu'au pire, toujours, sans exception."

donc on va essayer de trouver un moyen d'em*** les boites américaines pour faire de la place pour les notres.
Un peu comme les USA, dont l'économie a acheté Alstom avec l'amende payée par BNP Paribas… Au final, globalement entre les USA et la France, ça passe de Alstom en France à Alstom aux USA sans compensation.

AU moins sur le trafic HTTP, c'est le cas du programme Boundless Informant de la NSA.

Sinon d'après le monde, "le PNCD stocke une grande partie des flux de données interceptées". Certes cela ne dit pas que tout est intercepté, mais comme le principe est d'intercepter le maximum de choses pour, justement, être capable si besoin est d'enregistrer n'importe qui…

Il risque aussi de prendre un paquet de téléchargeur un peu voyeur sur les bords en faux positif.
Oui, il paraît que la NSA a vraiment eu des problèmes avec des spams dans son programme d'interception des emails. Ce qui semble donc faire un très bon canal caché, pourvu qu'on puisse en envoyer en masse (envoyer un spam entre deux adresse, c'est visible).

Dans l'article de Korben (lien du journal), il préconise un VPN qui sort à l'étranger (la Suéde est populaire pour ce genre de choses, tu peux trouver des VPN à une dizaine d'euros par mois).
OK, mais comment ça se met en place ? Je veux dire, comment on peut être sûr que la clef de l'autre bout du VPN est bien la bonne et que lui ne nous espionne pas ?

Oui. Tu as déjà eu affaire au fisc qui se trompait pour une connerie limitée (mettons une erreur de taxe d'habitation après un déménagement) ?

Pourrir les systèmes qui enregistrent toutes les communications et les stockent pour une durée plus ou moins indéterminée. Vus les prix proposés par amazon, stocker 1GB de données coûte de l'ordre de 10 centimes par mois au moins cher.
Une connexion ADSL envoie jusqu'à 100kB par secondes (la fibre c'est bien plus). Mettons 50kB/s en moyenne sur un mois, ça fait à peu près 128GB de communications à stocker chaque mois. Soit une augmentation de 13€ du coût de stockage par personne surveillée et par mois. Au bout de 9 mois, ça fait 100€ par mois pour les espions.

Comme les services secrets déchiffrent ce dont ils ont la capacité, et que des données non chiffrées prennent avec vraisemblance moins de place (soit qu'elles sont compressées, soit qu'elles sont inutiles et oubliées), il faut n'envoyer que des données chiffrées ou mieux, de l'aléa (rien à déchiffrer dedans) avec des entêtes ou autres qui ressemblent à un protocole quelconque.

Un nœud freenet peu utilisé sur une connexion ADSL, ça fait à peu près 1TB de trafic entrant et sortant par an, soit les 100€ par mois où les communications sont gardées.
Un script qui envoie aléatoirement des paquets UDP aléatoires à des adresses qui changent régulièrement et qui sont aléatoires, c'est cool : un paquet UDP, ça n'a pas d'adresse de retour, ça ajoute plus de bruit pour les services d'espionnage puisqu'ils n'en connaissent le chemin qu'entre l'endroit où ils l'interceptent (chez l'opérateur, bientôt, mais peut-être pas directement sur la box tout de suite ? Cela dit s'ils cherchent d'où vient le trafic UDP, ils finiront bien par le trouver) et la destination. Et rien ne ressemble plus à un message chiffré qu'un message vraiment aléatoire dans lequel il n'y aura jamais rien.

pour faire un état policier
C'est déjà le cas aux USA, et sans doute en Europe (y compris en France) aussi en fait. Quelle autre définition d'un état policier qu'un état qui enregistre à chaque instant toutes les communications sur son territoire ?

Et donc, en quoi un moindre financement par la pub serait de la concurrence déloyale ?
Parce que sinon il faudrait obliger tout le monde à avoir un abonnement à Canal+ ?

C'est ici pour ouvrir un terminal sous Ubuntu et ses variantes http://doc.ubuntu-fr.org/terminal

Après tu peux aussi nous donner le résultat de
dpkg -l |grep "linux-image" pour qu'on sache le nombre de noyaux Linux actuellement installés (si tu en as plusieurs, autant retirer le plus ancien pour faire de la place dans /boot).

Salut,

Peux-tu nous donner un peu plus d'informations ? Comme en priorité la version de la distribution, le résultat de la commande 'df' dans un terminal pour qu'on connaisse le partitionnement, voire le fichier /etc/fstab (cat /etc/fstab dans un terminal).

L'idée de ton problème est que la partition /boot est presque pleine, or elle est assez petite de base (elle doit essentiellement contenir le noyau sans ses modules, l'initramfs qui permet de gérer le minimum de matériel nécessaire pour accéder au disque dur lors du démarrage et le chargeur de démarrage grub). Du coup il vaut mieux éviter de faire des conneries, et aussi vider la corbeille (qui n'a rien à voir avec /boot et est généralement sur la partition /home) ne change logiquement rien.

que fais-tu d'illégal (ou simplement d'immoral) dans tes toilettes pour en fermer systématiquement la porte ?

À ce sujet, il me semble qu'en prison il n'y a pas de portes aux toilettes de la cellule, et si la porte de la cellule est effectivement fermée, un judas permet à tout moment à un gardien d'y regarder ce qu'y fait le détenu.
Comm on ne peut pas imaginer qu'un détenu fasse quelque chose d'illégal, il est raisonnable de penser que ce n'est pas normal de fermer la porte quand on va aux toilettes.

----> []

intervention policière (…) lors du'une perquisition, il faut donner les clefs,

Les policiers ne sont pas avocats, et leur intérêt n'est pas la défense des perquisitionnés mais de trouver le maximum d'informations possibles y compris celles qui n'ont rien à voir avec la perquisition mais permettraient de trouver autre chose (histoire de ne pas avoir perdu leur temps).

Bref il y a un risque à ne pas donner les clefs, si on peut et qu'on les a (à savoir une augmentation des peines maximales encourues si on est condamné), mais c'est clair que les premiers que ça emmerdera ce sont les policiers.

Version 5.0, presque de base :
À chaque fois qu'on active le GPS, une fenêtre demande si on veut bien envoyer notre position à Google. Si on clique sur la case "ne plus poser la question", on ne peut pas refuser, seulement accepter.
De même, plus moyen par rapport aux versions précédentes d'Android de refuser tout envoi de données à google : ça n'est présenté que pour limiter l'utilisation de la connexion de données et ça n'est donc plus applicable aux connexions par wifi.

Tu as 2⁶⁴ machines chez toi ?

Ce n'est pas vrai chez free : on peut utiliser son propre modem adsl. Par contre on perd la télévision et le téléphone fixe, mais à l'ère du téléphone mobile illimité, ce n'est pas gênant.

À défaut, on peut aussi configurer la box en mode bridge, si je ne me trompe pas, et mettre son propre routeur derrière.

Moi j'entends plutôt "attaque" comme "attaque personnelle", mais bon effectivement ça peut être les deux.
Enfin troller pour troller n'a jamais été mon but sur un forum.

J'ai entendu cette excuse à de multiples reprises pendant mes études (c'est fait exprès pour vous préparer à la vie professionnelle).
C'est une blague ? Qu'est-ce que c'est que cette école ? Même si les étudiants ne sont pas des clients au sens financier du terme, ils sont quand même les clients de l'organisme de formation (au sens 'logique client', qui est courante entre services au sein d'une même entreprise), et la moindre des choses quand il y a des dysfonctionnements c'est soit de présenter des excuses, soit que ça corresponde vraiment à un but pédagogique.

L'idée là c'est de pouvoir regarder un film sur un disque externe tout en pouvant alimenter le portable, le tout avec un seul port multifonction et en évitant les duplicateurs inutiles.

Sinon ce n'était que ma deuxième intervention sur ce fil, tu as dû me confondre avec El Titi.

regarder un film, ce qui est typiquement un usage qui réclame 1% de CPU en mode économie d'énargie (le GPU bosse, et encore juste un peu).
Si le truc a été encodé pour un profil pris en charge par le pilote graphique. Mais il ne faut pas négliger la consommation de l'écran, qu'on règle souvent avec une très bonne luminosité pour regarder un film, ni la consommation du système audio.

D'une une machine tient des heures (donc pourquoi donc vouloir recharger pile au moment où tu regardes?
Donc la machine impose des contraintes supplémentaires à l'utilisateur, il faut faire attention à l'état de la batterie quand on se met à regarder un film (qui la décharge plus vite qu'une simple navigation web d'ailleurs), alors qu'avec deux prises séparées c'est plus simple. C'est une révolution on vous dit !

J'aime bien la contre-attaque
Bizarre de considérer ton apport dans la discussion des "attaques" auquel la "contre-attaque" répond. Ça explique bien des choses sur l'impression qu'on peut avoir quand on veut juste discuter, pas gagner (quoi d'ailleurs ? le dernier mot ?).

A ce niveau, il faudrait encore garder les lecteur de disquette, parce qu'il y a encore une personne qui va en avoir besoin dans le monde.
Désolé mais… la dimension temporelle n'est pas à exclure, ni le sens des proportions à perdre.

Bref on peut à la fois éviter les ruptures totales tout en maintenant une compatibilité avec l'existant et en le rendant obsolète en peu d'années.

C'est un choix, et si c'est mieux, pourquoi pas?
Ce n'est jamais mieux. Ce n'est pas un hasard si dans les autres domaines que le luxe, on garde une compatibilité avec les vieux machins, en laissant toujours au moins un port de la génération précédente sur les nouveaux PC par exemple, ou en introduisant les nouveautés par étapes. Ça n'a pas de sens de n'être compatible qu'avec les normes les plus récentes en excluant les précédentes : on renouvelle rarement tout son matériel d'un coup (smartphone, clefs USB, tablette, etc finissent par avoir des connecteurs différents, c'est bien si le PC peut les accueillir tous). C'est bien pour ça d'ailleurs que les normes prévoient presque toujours une rétrocompatibilité.

Sans compter qu'USB type C est compatible avec USB type A et B, DP, HDMI et même VGA (vieux de plus de 20 ans! alors "génération précédente"…), alors bon, "s'en fout" c'est un peu limite.
Modulo le fait qu'il faut un adaptateur (un câble type C ne rentre pas dans un port USB de génération précédente, idem avec les câbles microUSB dans un USB type C). Alors c'est certes compatible d'un point de vue logique, mais bon s'il faut un adaptateur, c'est une drôle de compatibilité quand même.

Apple-bashing gratuit sans réfléchir à ce à quoi on répond.
Libre à toi de n'utiliser que le wifi et rien d'autre, d'autres personnes ont des usages différents et préfèrent ne pas se trimballer de matériel supplémentaire autre que l'alimentation.

mais pourquoi diable personne d'autre n'arriver à innover et à le faire avant??
Parce qu'ils veulent être compatible les uns des autres et standardiser avec le reste de l'industrie, ce qui a nécessairement plus d'inertie qu'une boîte qui se fout d'être compatible y compris avec la génération précédent de ses produits ?